quote:Op maandag 16 februari 2009 13:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik blijf erbij, als de TS wilt gamen, en een budget heeft van "maar" 1000 euro moet ie weg blijven bij mac imo
quote:Op maandag 16 februari 2009 13:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aan de andere kant, het kan wel een potentieel TS bash topic opleveren als die toch een Mac koopt en een week later in KLB een topic opent dat het traag werkt en geen spel werkt.
dat een virus verholpen is betekend niet dat het niet bestaat. Als je verkouden bent en van de dokter een medicijn krijgt, betekend dat ook niet dat je nooit ziek bent geweest.quote:Op maandag 16 februari 2009 13:45 schreef n8n het volgende:
[..]
bij het bericht staat dat het euvel (wat je dus zelf installeerde!) dezelfde dag nog verholpen was, dus nee er bestaan op het moment van schrijven geen virussen voor de versies van OS X sinds 16 februari 2006.
Als je geboren bent na dat de pest verholpen is kan je stellen dat de ziekte voor jou niet bestaat.quote:Op maandag 16 februari 2009 13:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dat een virus verholpen is betekend niet dat het niet bestaat. Als je verkouden bent en van de dokter een medicijn krijgt, betekend dat ook niet dat je nooit ziek bent geweest.
Maar dat was dus niet het gevat, aangezien het virus verscheen nadat OSX al released wasquote:Op maandag 16 februari 2009 13:52 schreef n8n het volgende:
[..]
Als je geboren bent na dat de pest verholpen is kan je stellen dat de ziekte voor jou niet bestaat.
De pest bestond toch ook pas na het ontstaan van de mensheid, maar nu heb je nergens last van, mits je het meest recent OS gebruikt. Anders is het hetzelfde als naar een derde wereldland gaan en klagen dat je ziek bent geworden door het drinkwater.quote:Op maandag 16 februari 2009 13:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Maar dat was dus niet het gevat, aangezien het virus verscheen nadat OSX al released was
Is dat zo?quote:Op maandag 16 februari 2009 13:55 schreef n8n het volgende:
[..]
De pest bestond toch ook pas na het ontstaan van de mensheid.
quote:Op maandag 16 februari 2009 13:56 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Als ik ongeveer de zelfde games kan spelen als op mijn toshiba satellite p105 (sorry in mijn startbericht had ik foutje) op deze pc kan ik warrock spelen maar niet helemaal vloeiend.. Ik vind het ook niet erg om 2e hands te kopen hoor!
Da's niet waar. Het is veel moeilijker om een virus te maken voor de Mac. Juist een onontdekte doelgroep als Mac-gebruikers zouden juist super interessant moeten zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 13:28 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Zoals je eigen link zegt, zijn er dus wel virussen voor de Mac. Het is wel zo dat de Mac minder interessant is voor virussen en hun maker omdat het een minder grote en vaker meer ervaren doelgroep is.
Hehehequote:Op maandag 16 februari 2009 13:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
http://macwereld.nl/forum/2008/03/warrock_op_mac_os_x
tip van dat forum: Windows op je mac installeren
Ja, het is een virus. Een virus zoals het verkoudheidsvirus een virus is, vergeleken met ebola. Zo'n soort virusquote:Op maandag 16 februari 2009 13:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
En, is het een virus of niet dan>?
TS koop een Mac mini en installeer Paralleles! Heb je je mac ( want ik merk dat je toch een beetje loopt te geilen op mac )+ je windows partitie voor je games. Opgelost slotje!quote:Op maandag 16 februari 2009 13:56 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Als ik ongeveer de zelfde games kan spelen als op mijn toshiba satellite p105 (sorry in mijn startbericht had ik foutje) op deze pc kan ik warrock spelen maar niet helemaal vloeiend.. Ik vind het ook niet erg om 2e hands te kopen hoor!
quote:Op maandag 16 februari 2009 14:01 schreef Sander het volgende:
[..]
Ja, het is een virus. Een virus zoals het verkoudheidsvirus een virus is, vergeleken met ebola. Zo'n soort virus.
http://www.nu.nl/internet(...)ptop-is-een-mac.htmlquote:Op maandag 16 februari 2009 14:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Hoe draait Vista op zo'n Imac of ibook ding? Vergelijkbaar qua snelheid en prestatie met een normale moderne PC / laptop?
Ja, ik weet het. Daarvoor koop je geen mac natuurlijk. Maar toch..voor de applicaties bijvoorbeeld waarvoor geen macalternatief is.
met een budget van 1000 euro zal dat niet lukkenquote:Op maandag 16 februari 2009 14:05 schreef Intocable het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)ptop-is-een-mac.html
Over niet lezen gesproken.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:05 schreef Intocable het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)ptop-is-een-mac.html
Bovendien is het een onderzoek uit 2007.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:06 schreef HeatWave het volgende:
Over niet lezen gesproken.
Ze hebben een HANDVOL laptops getest waaronder 1 MAC, en van DIE groep laptops was de Macbook pro het snelste, het is dus niet de beste laptop voor Vista overall..
*zucht*.
Precies, lekker moeilijk een recente peperdure Macbook Pro tegen een budget Acer ofzoquote:Op maandag 16 februari 2009 14:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bovendien is het een onderzoek uit 2007.
Vast toen net de nieuwe Macbook Pro uit was.
Nee, want die kwam in oktober 2008 uit.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bovendien is het een onderzoek uit 2007.
Vast toen net de nieuwe Macbook Pro uit was.
Makkelijk zeggen, maar dat was niet zoquote:Op maandag 16 februari 2009 14:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, lekker moeilijk een recente peperdure Macbook Pro tegen een budget Acer ofzo. Mag het dat die MAC sneller is?
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |