Alvast heel erg bedankt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. Lijkt veel op nummer 1, maar ik vind deze zelf erg leuk, daarom toch ook erbij. Welke heeft jullie voorkeur van deze twee? Of zijn ze genoeg verschillend om naast elkaar te staan?
1. Jammer dat de man erop staat, lijkt ook een beetje te bewegen? Mooi hoe die hond recht in je lens kijkt, alsof hij voor je posseert. Misschien zou een langwerpige foto van de 2 honden en derest weggeknipt leuk staan?
2. Weinig te zeggen over, de foto spreekt niet echt voor mij.
3. Leuke foto, mooi met die paarse achtergrond. Die fietser doet een beetje af aan de foto.
4. Leuke foto, hoe die man naar links kijkt en dat hondje (die uitdrukking van dat hondje ook
) heel trots de andere kant opkijkt. 5. Jammer van de vuilnisbak in het midden haha.
6. Ik moest wel lachen om die foto, die laarsjes.
7. Mooi genomen, die beestjes lijken bijna echt.
8. Die is totaal anders dan de eerste, erg mooi hoe die hond zo eronder ligt. Over die schoenen van die man tja...weet niet echt wat ik daarvan moet denken.
Vraagje van mijn kant; vraag je dan toestemming aan al die mensen om de foto's te plaatsen hier op FOK!?
quote:wie niet weet wie niet deert.Op zaterdag 14 februari 2009 23:13 schreef rene90 het volgende:
Vraagje van mijn kant; vraag je dan toestemming aan al die mensen om de foto's te plaatsen hier op FOK!?
verkapte tvp
quote:Bij straatfotografie vraag je geen toestemming. Vaak weten de mensen niet eens dat ze gefotografeerd zijn. In de meeste Europese landen hoef je voor zulke foto's ook geen toestemming te vragen als je ze wilt publiceren (met uitzondering voor gebruik bij reclame).Op zaterdag 14 februari 2009 23:13 schreef rene90 het volgende:
Vraagje van mijn kant; vraag je dan toestemming aan al die mensen om de foto's te plaatsen hier op FOK!?
Ik heb inderdaad aan niemand toestemming gevraagd, maar ben in sommige gevallen wel brutaal dichtbij geweest en heb dus openlijk geschoten. Sommigen weten dus wel dat ze op mijn foto's staan.
Ik hoop op nog meer reacties van jullie, bedankt!
, de rest van de foto's vind ik wat rommelig aandoen.quote:Zolang de foto's niet gebruikt worden voor commerciele doeleinden, en de personen in kwestie er geen schade door lijden zijn dit soort foto's gewoon toegestaan.Vraagje van mijn kant; vraag je dan toestemming aan al die mensen om de foto's te plaatsen hier op FOK!?
quote:Que?
Jammer dat je ze rommelig vindt, Isdatzo.
quote:Je had geen sub-subforum geselecteerd volgens mij.
quote:De drukke achtergrond trekt mijn aandacht weg van het onderwerp. Bij 4 en 5 is dat een stuk minder het geval en die vind ik dan ook de beste uit de serie. Bij 5 jammer van de prullenbak, als die niet zo achter de persoon stond was die erg tof geweest.Jammer dat je ze rommelig vindt, Isdatzo.
Ben trouwens wel benieuwd waar je 5 gemaakt hebt.
En ik wist niks van sub-subforum selecteren, kennelijk 'nieuw'? Maar zal er een volgende keer op letten.
quote:En hij deed verder niks met die roos?Op zondag 15 februari 2009 19:23 schreef Sugar het volgende:
5 is bij de Piazza en die jongen pakte de roos juist ván de prullenbak af en legde 'm meteen weer terug. Het was echt een 1 seconde moment. Voor mij hoort die prullenbak dus juist bij dat moment, maar dat is natuurlijk helemaal niet uit die foto te halen, dat snap ik.
Mhwe 
quote:Subforums in FOTEn ik wist niks van sub-subforum selecteren, kennelijk 'nieuw'? Maar zal er een volgende keer op letten.
quote:Die rozen werden afgelopen vrijdagavond daar uitgedeeld. (ABN actie oid)Op zondag 15 februari 2009 19:23 schreef Sugar het volgende:
5 is bij de Piazza en die jongen pakte de roos juist ván de prullenbak af en legde 'm meteen weer terug. Het was echt een 1 seconde moment. Voor mij hoort die prullenbak dus juist bij dat moment, maar dat is natuurlijk helemaal niet uit die foto te halen, dat snap ik.
5 is vooral leuk omdat je denkt dat ie die roos gaat weggooien, zo van.. deze was voor jou.. *smijt*.
Ik zou bij foto 1 een klein beetje croppen, iets aan de rechterkant wegsnijden zodat de hond wat meer op de diagonaal van de foto zit.
Foto 2, leuk maar de achtergrond is te aanwezig, kun je die misschien een beetje blurren?
foto 3, had graag iets meer van de grafiti gezien, zonder de fietser.
foto 4, heel leuk, vooral dat hond en baasje allebei een andere kant op kijken, ook leuk in zwartwit.
foto 5, de roos trekt mijn aandacht, uit je verhaal gelezen is het een lucky shot, mooi, het lijkt erop dat hij het aan zijn vriendin wil geven, maar het lijkt of hij zijn vingers gekruist wil gaan houden bij het zeggen "ik hou van je"
foto 6, leuk diagonaal, maar de achtergrond stoort erg, ben jij dat in de weerspiegeling in de ruit?
foto 7, mooi, de achtergrond is vaag dus je aandacht stort zich op de beestjes, net echt.
foto 8, probeer met wat croppen de hond op een 1/3 van zowel onder als opzij te zetten, kartonnen doos wat weg alsmede de stoelpoten
Verder leuk, en gaaf dat je het lef hebt voor het schieten in Eindhoven,
Of van welke afstand heb je gefotografeerd?
Dit soort fotografie zou je eigenlijk van heel dicht bij moeten doen.
Is wel wat lastiger omdat je dan je eigen schroom moet overwinnen, maar het maakt de foto;s wel een stuk spannender
Echt een geweldige foto!Persoonlijk zou ik het niet leuk vinden als een vreemde mij op straat fotografeert.
Een keer in de tramtunnel in Den Haag, een man die iedereen van de zijkant fotografeerde die op een bankje zat. Zodra ik het doorhad ben ik meteen van dat bankje gegaan en in mezelf was ik echt kwaad op die vent, heb er verder niks van gezegd maar vond het behoorlijk brutaal. Maar als ik de reacties hier zo lees dan moet het dus kunnen.
quote:Ja dat moet kunnen.Op zondag 22 februari 2009 13:52 schreef Marrije het volgende:
Foto 6, dat kind in die buggy
Persoonlijk zou ik het niet leuk vinden als een vreemde mij op straat fotografeert.
Een keer in de tramtunnel in Den Haag, een man die iedereen van de zijkant fotografeerde die op een bankje zat. Zodra ik het doorhad ben ik meteen van dat bankje gegaan en in mezelf was ik echt kwaad op die vent, heb er verder niks van gezegd maar vond het behoorlijk brutaal. Maar als ik de reacties hier zo lees dan moet het dus kunnen.
Wat ik wel altijd doe als ik merk dat mensen echt in de gaten hebben dat ik ze fotografeer om te vragen of het mag.
Dat werkt een stuk makkelijker.
1. Goed gezien! Die man op de voorgrond voegt echt wat toe aan de foto.
2. Ik vraag me af waar die man aan denkt, hij kijkt zo zorgelijk. Goed getroffen moment
3. Gave achtergrond, en de fietser maakt het plaatje lekker speels, dus voegt echt weer iet toe aan de foto.
4. Leuke gezichten van allebei. Jammer dat de foto iets scheef is, en dat dat grijze ding linksboven het beeld verstoort. Maar dat is natuurlijk niet te croppen???
5. Geweldig. Gaat ie de bloemen aanbieden aan iemand? Gooit ie ze in de prullenbak? Eigenlijk had je natuurlijk in de gelegenheid moeten zijn om deze van voor te nemen. Maar ja, je kunt niet alles hebben.
6. Mooie kleurtjes. Wat zit daar nou voor tijgerspookje in die wagen??
7. Goed gezien, maar deze foto doet me het minst. Ik weet niet waarom. Misschien vind ik hem te rommelig ofzo. Of een beetje vreemd gecropped.
8. Ik zou absoluut voor de eerste gaan. Die man en tweede hond voegen zoveel toe. Of deze heel erg croppen zodat nog net duidelijk is dat die hoind ergens onder ligt.
Ik zal met jullie tips nog eens naar deze serie kijken en naar de orignele versies. En voor een volgende keer kan ik ze ook gebruiken!
@ Robbedoes, ik heb deze gemaakt met een 50-200 lens en in een aantal gevallen zat/stond ik vrij dichtbij. Nummer 1, 4, 6 en 8 zijn van een paar meter afstand gemaakt (4/6?). Andere foto's zijn wel van een grotere afstand genomen.