Tuurlijk, het is altijd mogelijk. Ik acht de kans alleen wat kleiner dan de rest hier. We zullen het gaan zien komende dagen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
2 jaar geleden werden er in Calgary ook meerdere WR's gereden de week voor het WK afstanden in Salt Lake City.
Klopt, er is maar 1 keer een 500 meter. In totaal 13 WB-wedstrijden dus.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:01 schreef Hamilton het volgende:
Worden er dit "weekend" geen dubbele 500 meters gereden?
Oke, waarom is dat dan? Ik zie dat er vorig jaar gewoon 14 WB's waren. 1000m kun je nog over discusseren, maar voor de 500 is de loting dan wel erg cruciaal.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Klopt, er is maar 1 keer een 500 meter. In totaal 13 WB-wedstrijden dus.
Er is wel 50% meer punten te verdienen, ook bij de andere afstanden trouwens.
Eerst zou de finale twee weken voor het WK Afstanden zitten, maar dat zou betekenen dat alle schaatsers drie weken in Noord-Amerika zou moeten zitten en dat is te duur voor de kleinere landen. Daarom hebben ze het een week naar achteren geschoven, maar ook ingekort met een dag. Ik denk dat men gewoon niet een te zwaar programma wil zo kort voor de WK Afstanden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:55 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Oke, waarom is dat dan? Ik zie dat er vorig jaar gewoon 14 WB's waren. 1000m kun je nog over discusseren, maar voor de 500 is de loting dan wel erg cruciaal.
500 meter maakt binnen/buitenbaan naar mijn idee minder uit dan tijdens de 1000 meter. De laatste binnenbocht op de 1000 meter is veel belangrijker dan tijdens de 500 meter achter je tegenstander langs kruisen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:55 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Oke, waarom is dat dan? Ik zie dat er vorig jaar gewoon 14 WB's waren. 1000m kun je nog over discusseren, maar voor de 500 is de loting dan wel erg cruciaal.
Zit al klaar(DWDD)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:43 schreef Wombcat het volgende:
20.25
Hoppa, eerste plek op de Adelskalendern voor Davis. Die is Sven mooi kwijt dus.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:38 schreef Cootz het volgende:
Slordig van Groothuis, ben benieuwd wat Davis doet..
Zo mooi vind ik dat nou ook weer nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:42 schreef Cootz het volgende:
[..]
Hoppa, eerste plek op de Adelskalendern voor Davis. Die is Sven mooi kwijt dus.
Ik vind het wel wat hebben, zo is het weer een klein stukje extra spanning rond Sven. Niet dit jaar, maar met oog op komende seizoenen. Maarehm, helaas heeft Sven dit nooit als doel gehad. Hij behaalde de eerste plek 'toevallig' destijds... Met een 500m of 1500m hier pakt hij hem zo weer terug.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:44 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Zo mooi vind ik dat nou ook weer niet
Maar een ramp is het ook niet.
Toen was het een na olympisch jaar. Nu is het een voor olympisch jaar. De voorbereiding en indeling en opbouw van het seizoen is nu anders. Wat minder te verliezen destijds.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:07 schreef Cootz het volgende:
Waarom is die planning zo 'ontzettend fout' (woorden van Ria)? Twee jaar geleden was de WC finale in Calgary op 2-4 maart (tot zondag) en de WK Afstanden in Salt Lake op 8-11 maart (vanaf donderdag). Toen regende het records, beide wedstrijden... Waarom is dat nu zo'n probleem?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |