Van mij mag het en dat meen ik echt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:09 schreef Sloggi het volgende:
Die buschauffeurs moeten gewoon een dubbelloops jachtgeweer onder hun toonbankje tapen. Probleem opgelost.
dan had er weer een advocaat bij gezeten:(quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:11 schreef Tism het volgende:
Jammer dat de daders niet aan tafel zitten, ik zou hun verhaal wel eens willen horen!..
die doen niet aan advocaten, die zijn maar lastig. Vele vuisten maken licht werk enzoquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
het waren weer marokkanen blijkbaar ?
Dat maakt 't wat mij betreft niet minder interessant..quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:13 schreef Wup het volgende:
[..]
dan had er weer een advocaat bij gezeten:(
Ja, dat heet een F-cultuur, moet je maar eens wat van Pinto lezen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ze zouden toch eens hersenonderzoek moeten doen bij die agressieve aapjes, er moet toch iets te ontdekken zijn waar die idiote agressie vandaan komt. Stukje evolutie gemist ofzo
Ja volgende keer netjes politiek correct doodzwijgen dat het om mocrootjes gaatquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:17 schreef teamlead het volgende:
hm.. viel halverwege dat gesprek met die dame binnen.... jammer dat ik het niet helemaal heb kunnen zien.
Beetje jammer dat het tegen het einde dan weer gaat over de afkomst van de daders in plaats van de impact op het slachtoffer
Het beste zit in Marokko zelf, die landgenoten van dat riftuig hier hebben geen noodzaak te verkassen. En verder zeg ik er maar niks over, ik wil straks kalmpjes de nacht in.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ze zouden toch eens hersenonderzoek moeten doen bij die agressieve aapjes, er moet toch iets te ontdekken zijn waar die idiote agressie vandaan komt. Stukje evolutie gemist ofzo
jammer he dat het weer marrokanan waren.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:18 schreef teamlead het volgende:
ow en Ronaldsen... zou je ajb willen ophouden met dit soort onnodige scheldwoorden? thnx
ja dat wist ik ook niet. En Max gaat wel goed...quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:18 schreef Toad het volgende:
Wel jammer dat het zo slecht gaat bij Llink.
Ach kom op stel je niet aan, het is een open discussie forum.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:18 schreef teamlead het volgende:
ow en Ronaldsen... zou je ajb willen ophouden met dit soort onnodige scheldwoorden? thnx
Is ook aan bod geweest.quote:hm.. viel halverwege dat gesprek met die dame binnen.... jammer dat ik het niet helemaal heb kunnen zien.
Beetje jammer dat het tegen het einde dan weer gaat over de afkomst van de daders in plaats van de impact op het slachtoffer
het interesseert me geen ruk dat het Marokkanen waren en het verbaast me ook niet. Maar dat is nog geen reden om "aapjes" als kwalificatie te gebruikenquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:19 schreef qonmann het volgende:
[..]
jammer he dat het weer marrokanan waren.
Zwijg het maar dood
Hoe komt dat denk je?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:24 schreef sander89 het volgende:
14 en 15verrassend genoeg waren het ook nog Marokkanen.
![]()
Ze doen het wel erg goed in de statistiek als je kijkt naar uit welk land hun ouders komen.
Maandag bij opsporing verzocht waren het ook (bijna) allemaal licht getinte mannen.
Het is veruit de intelligentste man van het kabinet, maar een echte visie op onderwijs heeft hij helaas niet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
En straks is Plasterk weg als minister. Ik wed dat het er zoeen is die heel snel vergeten wordt.
Wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef teamlead het volgende:lekker hypocriet van Witteman om zo door te zeuren over de verandering van karakter van de Avro... alsof de Vara nog socialistisch is...
ik denk dat je die weddenschap verliest... deze man zullen we nog vaak zien en horen...maar hopelijk (ook voor hem) niet meer in de politiekquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
En straks is Plasterk weg als minister. Ik wed dat het er zoeen is die heel snel vergeten wordt.
op zich niets... maar de vara valt dus hetzelfde te "verwijten" als de Avro... en daar hoor je de heren niet overquote:
Jij noemt het 'mongolen', vind je dat wel netjes om te gebruiken?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
het interesseert me geen ruk dat het Marokkanen waren en het verbaast me ook niet. Maar dat is nog geen reden om "aapjes" als kwalificatie te gebruiken
edit: toevoeging.. ik bedoelde met mijn opmerking níet dat de afkomst van de daders maar doodgezwegen moet worden, maar wel dat de discussie over de problemen met marokkanen afleidt van de gevolgen die de actie van deze mongolen op deze vrouw heeft en dat was nou net het deel dat we te weinig horen
De ontzuiling wordt nu dan ook aangegrepen om allerlei zenders toe te laten. Bij gebrek aan echte subculturen, krijg je dan ook een telegraafzender, maar vast ook een homozender, een bejaardenzender, etc.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef teamlead het volgende:lekker hypocriet van Witteman om zo door te zeuren over de verandering van karakter van de Avro... alsof de Vara nog socialistisch is...
Ja, dus? Hun taak is gewoon kritische vragen te stellen, niet de eigen omroep te verdedigen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
op zich niets... maar de vara valt dus hetzelfde te "verwijten" als de Avro... en daar hoor je de heren niet over
Niet bij de publieke omroep in elk gevalquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik denk dat je die weddenschap verliest... deze man zullen we nog vaak zien en horen...maar hopelijk (ook voor hem) niet meer in de politiek
hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, dus? Hun taak is gewoon kritische vragen te stellen, niet de eigen omroep te verdedigen.
Hij heeft nog geen enkele omroep toegelaten he.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Plasterk is slim genoeg dat je hem niet kan verwijten dat hij zich aan de wet houdt, maar iedereen weet dat hij de publieke omroep aan het slopen is.
altijd, P&W een bolwerk waar links op kan bouwen & vertrouwenquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie?
Het is maar een voorbeeldquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie?
Hij is wel de beleidsmaker. Als je onvoorwaardelijke tolerantie uitstraalt, dan krijg je shit terug. Iedereen kan dat bedenken.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:30 schreef Toad het volgende:
[..]
Hij heeft nog geen enkele omroep toegelaten he.
Maar het zou ook een beetje raar zijn als hij nu opeens snel allemaal regeltjes veranderd tijdens het proces.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |