abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 13 februari 2009 @ 21:53:59 #51
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_66037640
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:51 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]
Keer op keer is te zien hoe de vrijheid steeds verder afbrokkelt.
En wat is Wilders zijn antwoord op die afbrokkelende vrijheid?

Heb je hem ooit op zien komen voor burgerrechten?
pi_66037728
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:47 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nogmaals - en nu voor de laatste keer - alleen al de verwachting dat het mis zou kunnen gaan was genoeg. Plus de dreiging van die Lord erbij... Zó erg is dat land in de greep van de Islam. En dit was niet de eerste keer. Moslims hoeven maar het kleinste beetje ergens geraakt door te zijn, en iedereen staat vooraan in de rij om excuses aan te bieden en zich aan te passen.
Ik interpreteer dat totaal niet zo. Ze weigeren vaker mensen die ze te extreem vinden. En ze hebben ook nog eens de verantwoordelijkheid voor de openbare orde, zo gek is dat niet.

Ze hadden hem beter toe kunnen laten natuurlijk. Maar om er nou weer de moslims de schuld van te geven is wel heel sneu, dat is echt zoeken en een beetje in de trant van dat de islam ook nog eens de schuld van het slechte weer is.
  † In Memoriam † vrijdag 13 februari 2009 @ 21:57:51 #53
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_66037806
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik interpreteer dat totaal niet zo. Ze weigeren vaker mensen die ze te extreem vinden. En ze hebben ook nog eens de verantwoordelijkheid voor de openbare orde, zo gek is dat niet.

Ze hadden hem beter toe kunnen laten natuurlijk.
Een dag geen economisch nieuws of berichten over de puinhoop van Browns regering is daar ook meegenomen natuurlijk.
pi_66037957
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Een dag geen economisch nieuws of berichten over de puinhoop van Browns regering is daar ook meegenomen natuurlijk.
Zo groot was het niet in het nieuws hoor, het was gewoon 1 van de dingen. De Nederlandse media is er wel weer hysterisch op los gegaan.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 22:02:10 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_66038033
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:55 schreef SCH het volgende:


Ze hadden hem beter toe kunnen laten natuurlijk. Maar om er nou weer de moslims de schuld van te geven is wel heel sneu, dat is echt zoeken en een beetje in de trant van dat de islam ook nog eens de schuld van het slechte weer is.
OMG wat heb jij een ongelovelijk dikke plaat voor je kop.
Tuuluk was het niet de schuld van de moslims dat hem toegang geweigerd werd. Die hadden er immers helemáál niks mee te maken ?


Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Donald Duck held vrijdag 13 februari 2009 @ 22:04:18 #56
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_66038100
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:55 schreef SCH het volgende:

Ik interpreteer dat totaal niet zo. Ze weigeren vaker mensen die ze te extreem vinden. En ze hebben ook nog eens de verantwoordelijkheid voor de openbare orde, zo gek is dat niet.
Dat ze überhaupt hebben moeten vrezen voor de openbare orde, dat is erg. Dat is het sluipende probleem van Engeland, en ook grote andere delen van Europa. En het strookt niet met andere voorbeelden. Moslims daar krijgen zelf wel alle vrijheid om hun zeer extreme mening openbaar te uiten.
quote:
Ze hadden hem beter toe kunnen laten natuurlijk. Maar om er nou weer de moslims de schuld van te geven is wel heel sneu, dat is echt zoeken en een beetje in de trant van dat de islam ook nog eens de schuld van het slechte weer is.
Twee partijen zijn schuldig. Ten eerste de groep moslims die niks van de vrijheid moet hebben - en nee, dat zijn ze niet allemaal. En ten tweede de politici die die eerste groep vrij spel geven en ernaar luisteren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_66038179
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

OMG wat heb jij een ongelovelijk dikke plaat voor je kop.
Tuuluk was het niet de schuld van de moslims dat hem toegang geweigerd werd. Die hadden er immers helemáál niks mee te maken ?

[ afbeelding ]
Nee, die hadden er weinig mee te maken inderdaad. Wat dan wel?
pi_66038225
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat ze überhaupt hebben moeten vrezen voor de openbare orde, dat is erg. Dat is het sluipende probleem van Engeland, en ook grote andere delen van Europa. En het strookt niet met andere voorbeelden. Moslims daar krijgen zelf wel alle vrijheid om hun zeer extreme mening openbaar te uiten.
[..]

Twee partijen zijn schuldig. Ten eerste de groep moslims die niks van de vrijheid moet hebben - en nee, dat zijn ze niet allemaal. En ten tweede de politici die die eerste groep vrij spel geven en ernaar luisteren.
Er moet latijd gevreesd worden voor de openbare orde, dat is helemaal niet zo gek. Zondag ook weer bij de Arena. Je doet nogal hysterisch zonder dat je een verhaal hebt.

Dat gelul over de islam, alsof er geen echte problemen zijn man.
  Donald Duck held vrijdag 13 februari 2009 @ 22:13:30 #59
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_66038498
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Er moet latijd gevreesd worden voor de openbare orde, dat is helemaal niet zo gek. Zondag ook weer bij de Arena. Je doet nogal hysterisch zonder dat je een verhaal hebt.

Dat gelul over de islam, alsof er geen echte problemen zijn man.
Nee, in normale omstandigheden hoeft er niet gevreesd te worden. Dan functioneren normale mensen gewoon in een normale zinnige maatschappij. Als er wél gevreesd moet worden, dan zit er dus iets goed mis. Zo ook in dit geval. De Islam in deze vorm en de effecten ervan op de vrijheid, dat is een echt probleem. Maar het is maar al te makkelijk om het weg te relativeren, want "er zijn andere problemen"
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_66038584
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee, in normale omstandigheden hoeft er niet gevreesd te worden. Dan functioneren normale mensen gewoon in een normale zinnige maatschappij. Als er wél gevreesd moet worden, dan zit er dus iets goed mis. Zo ook in dit geval. De Islam in deze vorm en de effecten ervan op de vrijheid, dat is een echt probleem. Maar het is maar al te makkelijk om het weg te relativeren, want "er zijn andere problemen"
Het is veel makkelijker wat jij doet. Het uitvergroten, overdrijven enz. ´
Welke effecten heeft het dan helemaal op jouw vrijheid. Wees eens concreet.
  † In Memoriam † vrijdag 13 februari 2009 @ 22:16:18 #61
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_66038615
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo groot was het niet in het nieuws hoor, het was gewoon 1 van de dingen. De Nederlandse media is er wel weer hysterisch op los gegaan.
Er zijn verschillende mogelijkheden te bedenken:

- het is een testcase
- het is een mediastunt (afleiding ed.)
- het is om het beleid te kunnen verdedigen (tot nu toe alleen moslimextremisten geweigerd, nu kunnen ze zeggen dat ze onpartijdig zijn)

- het is omdat ze echt bang waren voor rellen

De laatste lijkt me het minst waarschijnlijk omdat, wat je al zei, er zijn amper mensen die zich druk maken over Wilders. Het was voorbij gegaan zonder dat iemand er acht op had geslagen.

Helaas is dit weer koren op de molen van Wilders die bij zijn achterban weer de martelaar kan uithangen.
  Donald Duck held vrijdag 13 februari 2009 @ 22:23:46 #62
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_66038886
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:15 schreef SCH het volgende:
Het is veel makkelijker wat jij doet. Het uitvergroten, overdrijven enz. ´
Welke effecten heeft het dan helemaal op jouw vrijheid. Wees eens concreet.
Vrijheid in het algemeen heb ik het over. Wat de algemene maatschappij aangaat. Wilders die vervolgd gaat worden omdat zijn mening moslims niet aanstaat. Balkenende die al over de vloer kroop, nog voordat er ook maar een seconde van Fitna vertoond was. De politie in Engeland die zich verontschuldigd tegenover moslims omdat er een puppy in een reclamecampagne gebruikt werd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_66039084
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:23 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Vrijheid in het algemeen heb ik het over. Wat de algemene maatschappij aangaat. Wilders die vervolgd gaat worden omdat zijn mening moslims niet aanstaat. Balkenende die al over de vloer kroop, nog voordat er ook maar een seconde van Fitna vertoond was. De politie in Engeland die zich verontschuldigd tegenover moslims omdat er een puppy in een reclamecampagne gebruikt werd.
Oh in het algemeen ±o
Is dat alles? Ga je daar nou echt zo onder gebukt?

Kom op zeg, moslims zijn helemaal geen probleem in jouw leven. Dat worden ze ook niet.

Wilders schildert ze af als zondebok en jij gelooft hem. En de speech die hierboven staat is heel eng en Meki heeft echt een keer gelijk: het lijkt heel erg op hoe Hitler over de joden sprak. Als slechte mensen, als een groot gevaar, als iets dat ons bedreigt. Ik vind dat eigenlijk best schokkend.
pi_66039681
Die voorbeelden die Wilders noemt, heeft hij die uit zijn grote duim gezogen of zijn die echt gebeurd?
pi_66039932
Welke voorbeelden?
  Donald Duck held vrijdag 13 februari 2009 @ 22:50:35 #66
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_66039996
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:28 schreef SCH het volgende:
Oh in het algemeen ±o
Is dat alles? Ga je daar nou echt zo onder gebukt?

Kom op zeg, moslims zijn helemaal geen probleem in jouw leven. Dat worden ze ook niet.

Wilders schildert ze af als zondebok en jij gelooft hem. En de speech die hierboven staat is heel eng en Meki heeft echt een keer gelijk: het lijkt heel erg op hoe Hitler over de joden sprak. Als slechte mensen, als een groot gevaar, als iets dat ons bedreigt. Ik vind dat eigenlijk best schokkend.
Het zijn kleine stapjes die steeds erger worden. Uiteindelijk zal het steeds meer mensen direct gaan beïnvloeden. Kritiek wordt steeds verder de mond gesnoerd, steeds meer moet er iedere keer weer gekeken wordt of het niet weer aanstootgevend zal zijn voor licht ontvlambare moslims. Een relatief kleine groep die bepaalt hoe het voor de massa zal gaan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_66040037
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Alleen de dreiging die uitgaat van de moslimgemeenschap daar was genoeg om de vrijheid te beperken
Oeeeeeh, scary. Wel vreemd dat die laffe Britten geen rekening hebben gehouden met de dreiging die uitgaat van de moslimgemeenschap toen ze Irak binnenvielen.
Today, I was eating ice cream and I noticed some on my jeans so I wiped it off with my finger and licked it. It was bird shit. FML
pi_66040068
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:50 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het zijn kleine stapjes die steeds erger worden. Uiteindelijk zal het steeds meer mensen direct gaan beïnvloeden. Kritiek wordt steeds verder de mond gesnoerd, steeds meer moet er iedere keer weer gekeken wordt of het niet weer aanstootgevend zal zijn voor licht ontvlambare moslims. Een relatief kleine groep die bepaalt hoe het voor de massa zal gaan.
Pft, heb je een glazen bol ofzo. Dit is echt precies wat er in de jaren 30 over de joden werd gezegd. Door die teksten lieten veel mensen zich ook hersenspoelen, zoals jij nu laat gebeuren.
pi_66040114
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:49 schreef SCH het volgende:
Welke voorbeelden?
Ah, je bent dus weer in een topic aan het OH'en terwijl je niet eens de moeite hebt genomen om de speech te lezen
een stukje dan:
quote:
But there is still much work to be done. Britain seems to have become a country ruled by fear. A country where civil servants cancel Christmas celebrations to please Muslims. A country where Sharia Courts are part of the legal system. A country where Islamic organizations asked to stop the commemoration of the Holocaust. A country where a primary school cancels a Christmas nativity play because it interfered with an Islamic festival. A country where a school removes the words Christmas and Easter from their calendar so as not to offend Muslims. A country where a teacher punishes two students for refusing to pray to Allah as part of their religious education class. A country where elected members of a town council are told not to eat during daylight hours in town hall meetings during the Ramadan. A country that excels in its hatred of Israel, still the only democracy in the Middle-East. A country whose capitol is becoming ‘Londonistan’.
  Donald Duck held vrijdag 13 februari 2009 @ 22:54:51 #70
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_66040168
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:52 schreef SCH het volgende:
Pft, heb je een glazen bol ofzo. Dit is echt precies wat er in de jaren 30 over de joden werd gezegd. Door die teksten lieten veel mensen zich ook hersenspoelen, zoals jij nu laat gebeuren.
Andere situatie. Nu wordt keer op keer gewoon concreet duidelijk wat de dreiging is. Maar blijf vooral lekker naïef hoor.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_66042655
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Andere situatie. Nu wordt keer op keer gewoon concreet duidelijk wat de dreiging is. Maar blijf vooral lekker naïef hoor.
Zo anders is de situatie niet. Toen werd de dreiging ook als heel concreet ervaren en de mensen die daar niet in mee gingen, werden ook naief genoemd. Het is van alle tijden om een groep in de hoek te zetten als gevaarlijk en daar angst voor op te roepen. Dat is pas naief. Maar blijf vooral lekker angstig.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 00:33:36 #72
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66044203
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 14-02-2009 00:50:12 (flamebait) ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66045029
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:53 schreef buachaille het volgende:

Ah, je bent dus weer in een topic aan het OH'en terwijl je niet eens de moeite hebt genomen om de speech te lezen
een stukje dan:
A country that excels in its hatred for Israel? Groot-Brittanie als land haat Israel? Nou, da's dan nieuws voor mij, sterker nog, da's wereld nieuws.
Londonistan? Het percentage moslims in Londen is lager dan dat van Amsterdam, Rotterdam of Den Haag.

Verder, een aantal incidenten die mischien wel of niet waar zijn, tja, het is maar wat je bewijzen noemt.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 02:26:28 #74
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_66046319
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:28 schreef SCH het volgende:

[..]


En de speech die hierboven staat is heel eng en Meki heeft echt een keer gelijk: het lijkt heel erg op hoe Hitler over de joden sprak.
Ja mensen we hebben er weer 1
  zaterdag 14 februari 2009 @ 02:39:05 #75
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_66046429
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 01:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

A country that excels in its hatred for Israel? Groot-Brittanie als land haat Israel? Nou, da's dan nieuws voor mij, sterker nog, da's wereld nieuws.
Londonistan? Het percentage moslims in Londen is lager dan dat van Amsterdam, Rotterdam of Den Haag.

Verder, een aantal incidenten die mischien wel of niet waar zijn, tja, het is maar wat je bewijzen noemt.
Het percentage ja, maar het werkelijke aantal ligt veel hoger natuurlijk.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 09:19:08 #76
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66047932
Zolang er niks gebeurt aan al die criminaliteit gepleegd door moslims, zal Wilders' aanhang blijven groeien. Zo simpel is het gewoon. Uiteindelijk is het toch echt hun eigen schuld.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66048626
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 09:19 schreef Lemmeb het volgende:
Zolang er niks gebeurt aan al die criminaliteit gepleegd door moslims, zal Wilders' aanhang blijven groeien. Zo simpel is het gewoon. Uiteindelijk is het toch echt hun eigen schuld.
Dat is zo'n flauwekul. Dat heeft geen zak met religie te maken.
pi_66048638
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 02:26 schreef Sargon het volgende:

[..]

Ja mensen we hebben er weer 1
Het klopt wel, hoe onaangenaam het ook voor je is
  zaterdag 14 februari 2009 @ 10:51:15 #79
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66048922
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 10:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is zo'n flauwekul.
Geen flauwekul, je zult het zien. Sterker nog, je kunt het nu al zien gebeuren als je eens goed zou kijken. Er is een direct verband tussen criminaliteit door mensen met een islamitische achtergrond en het aantal zetels voor Geert Wilders in de peilingen. Omgekeerd: als er geen kut-Marokkaantjes en meer van dat soort ellende zou zijn, zou Wilders helemaal geen aanhang hebben.
quote:
Dat heeft geen zak met religie te maken.
Dat ben ik niet met je eens, de islam werkt criminaliteit tegen ongelovigen in de hand. Maar het doet er eigenlijk ook helemaal niet toe. Alleen de feiten zijn van belang, en de feiten zijn dat heel Opsporing Verzocht gevuld is met "lichtgetinten" (oftewel lui met een islamitische achtergrond) en dat de bajes er ook vol mee zit.

Dat ga jij allemaal weer ontkennen, natuurlijk, want zo ben je. Maar echt veel indruk maken doet dat niet: mensen kunnen immers ook zelf naar Opsporing Verzocht kijken en hun eigen conclusies trekken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66048997
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 10:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Het klopt wel, hoe onaangenaam het ook voor je is
Om in de hitlervergelijkingen te blijven, jouw uitspraken hier op fok zouden ook zomaar in hitlers toespraken naadloos kunnen aansluiten.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 10:58:33 #81
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66049021
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 10:56 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Om in de hitlervergelijkingen te blijven, jouw uitspraken hier op fok zouden ook zomaar in hitlers toespraken naadloos kunnen aansluiten.
Eerder in die van Goebbels. Het is pure islampropaganda wat SCH hier op dit forum verkondigt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66049069
Wilders is zelf begonnen met Hitler-vergelijking, dus right back at him, die kleine Hitler.
pi_66049094
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:02 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Wilders is zelf begonnen met Hitler-vergelijking, dus right back at him, die kleine Hitler.
Ook ter attentie van SCH:
quote:
Zelfs in de vrije wereld zijn er heel wat multiculturalisten te vinden die geloof hechten aan de dreiging en het gevaar van de zogeheten islamofobie, volgens hen een verschijnsel dat even reëel en gevaarlijk is als het antisemitisme.

Islamofobie wordt verondersteld in het Westen permanent en alomtegenwoordig te zijn. Wie aan een pleinfobie lijdt, houdt zichzelf verre van pleinen. Hij koestert geen haat jegens pleinen. Hij wil graag zo min mogelijk plein in zijn leven. Maar een islamofoob, wat wil die? Steeds maar praten over islam en moslims, en tegenover iedereen getuigen van zijn haat voor de islam en de moslims? Lijdt een islamofoob niet eerder aan een obsessie? Bestaat deze fobie echt? Hoe ziekelijk is angst voor de islam? Er valt hier nog wel wat te verhelderen.
Bron: Dagblad Trouw
pi_66049167
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

En wat is Wilders zijn antwoord op die afbrokkelende vrijheid?

Heb je hem ooit op zien komen voor burgerrechten?
Precies.

Hij is alleen maar bezig met provoceren, de moslims tegen het zere been te schoppen, en dan te zeggen: zie je wel! Leuk voor hem, maar daar koop je natuurlijk niks voor.

En om onze waarden en normen te beschermen, zou Wilders zelf ons allerbelangrijkste grondrecht, artikel 1 uit de Grondwet, graag overboord willen gooien. Hoezo hypocriet?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2009 11:12:49 ]
pi_66049213
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:09 schreef Igen het volgende:

Precies.

Hij is alleen maar bezig met provoceren, de moslims tegen het zere been te schoppen, en dan te zeggen: zie je wel! Leuk voor hem, maar daar koop je natuurlijk niks voor.

En om onze waarden en normen te beschermen, zou Wilders zelf ons allerbelangrijkste grondrecht, artikel 1 uit de Grondwet, graag overboord willen gooien. Hoezo hypocriet?
Hoezo tegen het zere been schoppen? Wilders zegt dat een moslim in het westen er beter aan zou doen om de helft uit de koran te scheuren en geeft aan dat mohammed volgens onze maatstaven een pedofiele seriemoordenaar is. Moet hij de waarheid dan onder het vloerkleed schuiven?
pi_66049226
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 10:51 schreef Lemmeb het volgende:

Geen flauwekul, je zult het zien. Sterker nog, je kunt het nu al zien gebeuren als je eens goed zou kijken. Er is een direct verband tussen criminaliteit door mensen met een islamitische achtergrond en het aantal zetels voor Geert Wilders in de peilingen. Omgekeerd: als er geen kut-Marokkaantjes en meer van dat soort ellende zou zijn, zou Wilders helemaal geen aanhang hebben.
Mischien is dat wel zo maar als dat zo is, de antillianen vertegenwoordigen naar rato een nog veel groter criminaliteits probleem en daar horen we nauwelijks iets over, kortom als ik 20 zetels wil dan moet ik Antillianen gaan bashen en voila. Dat is jouw redenering.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2009 11:12:59 ]
  zaterdag 14 februari 2009 @ 11:14:43 #87
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66049261
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien is dat wel zo maar als dat zo is, de antillianen vertegenwoordigen naar rato een nog veel groter criminaliteits probleem
Neehoor, niet over heel Nederland bekeken. Alleen in bepaalde gebieden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66049281
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Precies.

Hij is alleen maar bezig met provoceren, de moslims tegen het zere been te schoppen, en dan te zeggen: zie je wel! Leuk voor hem, maar daar koop je natuurlijk niks voor.

En om onze waarden en normen te beschermen, zou Wilders zelf ons allerbelangrijkste grondrecht, artikel 1 uit de Grondwet, graag overboord willen gooien. Hoezo hypocriet?
Ik zou er anders geen moeite mee hebben als de grondwet werd aangepast van religievrijheid zodanig dat:

"Vrijheid van religie houdt op waar de vrijheid van anderen wordt gehinderd of beperkt"
pi_66049309
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:12 schreef buachaille het volgende:

[..]

Hoezo tegen het zere been schoppen? Wilders zegt dat een moslim in het westen er beter aan zou doen om de helft uit de koran te scheuren en geeft aan dat mohammed volgens onze maatstaven een pedofiele seriemoordenaar is. Moet hij de waarheid dan onder het vloerkleed schuiven?
Waarheid? Nee, het is zijn mening.

Wilders gaat toch telkens met zijn uitspraken tot het randje? Natuurlijk hoopte hij dat de moslims zouden happen op Fitna, en dan zouden gaan demonstreren, Nederlandse vlaggen in de brand steken, de Nederlandse ambassades bestormen, etc. etc. Want dan zou hij kunnen zeggen: Zie je wel dat de Islam niet vredelievend is! Zie je wel dat de moslims tegen de vrijheid van meningsuiting zijn!

En dat hij nu naar Engeland ging, terwijl hij wist dat hem de toegang ontzegd was, is precies hetzelfde. Maximaal in de camera-spotlights om te kunnen verkondigen: Zie je wel dat de moslims het Engelse parlement overheersen!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2009 11:20:40 ]
pi_66049323
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik zou er anders geen moeite mee hebben als de grondwet werd aangepast van religievrijheid zodanig dat:

"Vrijheid van religie houdt op waar de vrijheid van anderen wordt gehinderd of beperkt"
Daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2009 11:19:31 ]
  zaterdag 14 februari 2009 @ 11:19:23 #91
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_66049334
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Blijkbaar een groep die dermate groot genoeg was, dat het reden was om Wilders te weigeren.
Engeland buigt op alle fronten, dit is alleen maar het zoveelste voorbeeld weer
Men weert gewoon sinds oktober allerlei extremisten. Wilders doet dat trouwens ook graag. Wilders heeft onlangs nog een verzoek ingediend om een bepaalde imam te weigeren.

Als reden: exact dezelfde reden waarom Wilders nu geweigerd wordt. Veiligheid. Mogelijk haat zaaien. Niet de Islam.

Bron, o.a.: AD
quote:
[..] In een verklaring donderdag wijst de organisatie op de schriftelijke vragen die Wilders’ partij PVV vorige maand stelde naar aanleiding van de komst naar Nederland van de imam Khalid Yasin uit het Britse Sheffield. De PVV vroeg aan drie ministers of deze bereid waren ‘deze kwaadaardige man de toegang tot Nederland te ontzeggen’. De partij vroeg zich af hoe het mogelijk was dat de sjeik ‘in staat wordt gesteld om hier haat te komen zaaien’. [..] bron
Wilders wil iemand uit GB weigeren. GB wil Wilders weigeren. De ironie.

[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 14-02-2009 11:27:42 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_66049379
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:14 schreef Lemmeb het volgende:

Neehoor, niet over heel Nederland bekeken. Alleen in bepaalde gebieden.
Eh, dat geldt ook voor marokkanen.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 11:33:44 #93
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_66049608
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Men weert gewoon sinds oktober allerlei extremisten. Wilders doet dat trouwens ook graag. Wilders heeft onlangs nog een verzoek ingediend om een bepaalde imam te weigeren.

Als reden: exact dezelfde reden waarom Wilders nu geweigerd wordt. Veiligheid. Mogelijk haat zaaien. Niet de Islam.

Bron, o.a.: AD
[..]

Wilders wil iemand uit GB weigeren. GB wil Wilders weigeren. De ironie.
En op zich een goede zaak natuurlijk, allerlei extremisten weren
  zaterdag 14 februari 2009 @ 11:37:35 #94
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_66049687
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

En op zich een goede zaak natuurlijk, allerlei extremisten weren
Tsja, het werkt 2 kanten op.

Vroeger was London een vrije stad. Dat zorgde ervoor dat ook extremisten het vrije woord hadden. Vroeger heette het daarom bij diverse inlichtingendiensten 'Londonistan'. (Nu niet meer, zoals dwarse denker Ellian denkt meent.) Men weigert, zeker sinds oktober, diverse mensen met een extreme mening, waaronder inderdaad een hoop imams, maar ook joden, en ook, Wilders.

Dat men nu zegt dat men gezakt is voor de Islam, is om te huilen. Men heeft vrijheid voor iedereen ingeleverd, met als doel om het extremisme in het algemeen te weren.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 12:03:07 #95
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_66050135
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Tsja, het werkt 2 kanten op.

Vroeger was London een vrije stad. Dat zorgde ervoor dat ook extremisten het vrije woord hadden. Vroeger heette het daarom bij diverse inlichtingendiensten 'Londonistan'. (Nu niet meer, zoals dwarse denker Ellian denkt meent.) Men weigert, zeker sinds oktober, diverse mensen met een extreme mening, waaronder inderdaad een hoop imams, maar ook joden, en ook, Wilders.

Dat men nu zegt dat men gezakt is voor de Islam, is om te huilen. Men heeft vrijheid voor iedereen ingeleverd, met als doel om het extremisme in het algemeen te weren.
Wat je zegt, het werkt 2 kanten op, maar sommige mensen willen graag maar 1 kant zien of die juist benadrukken. Wat mij betreft mag Nederland wel een voorbeeld nemen aan Groot Brittannie. Ik ben dan ook benieuwd wat er uit gaat komen mbt zijn vervolging.
pi_66050247
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Men weert gewoon sinds oktober allerlei extremisten. Wilders doet dat trouwens ook graag. Wilders heeft onlangs nog een verzoek ingediend om een bepaalde imam te weigeren.

Als reden: exact dezelfde reden waarom Wilders nu geweigerd wordt. Veiligheid. Mogelijk haat zaaien. Niet de Islam.

Bron, o.a.: AD
[..]

Wilders wil iemand uit GB weigeren. GB wil Wilders weigeren. De ironie.


Alleen heb je niet in de gaten dat je de plank volledig misslaat.

En nee, ik leg het je niet opnieuw uit. Lees de topicreeks over Wilders uitzetting maar opnieuw en lees vooral ook de reacties van Balkenende en cs eens op na.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 12:18:01 #97
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66050445
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, dat geldt ook voor marokkanen.
Eh, over heel Nederland bekeken vormen criminelen met een islamitische achtergrond de grootste criminele plaag.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zaterdag 14 februari 2009 @ 12:33:49 #98
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_66050782
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 12:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]



Alleen heb je niet in de gaten dat je de plank volledig misslaat.

En nee, ik leg het je niet opnieuw uit. Lees de topicreeks over Wilders uitzetting maar opnieuw en lees vooral ook de reacties van Balkenende en cs eens op na.
Ik heb het al gelezen hoor. Wilders mag wel zeggen dat moslims het land uit moeten, maar moslims mogen dat niet zeggen. Wilders mag wel haat en tweedeling zaaien, maar moslims niet. Vrijheid voor Wilders' meningsuiting. Zoiets. Omdat moslims de boze boemannen zijn die de wereld overnemen en Wilders onze messias is. En iets met statistieken, ongetwijfeld. En nu ga je heel voorspelbaar zeggen dat het niet zo is, maar anders. Vervolgens vraag ik dan hoe precies, en zul je precies zoals nu reageren. Die vicieuze cirkel heb ik afgelopen week al met je meegemaakt.

Balkenende en Verhagen reageren bijvoorbeeld bijna hetzelfde als mij: bron: AD


.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_66051603
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ook ter attentie van SCH:
[..]

Bron: Dagblad Trouw
Hans Jansen Wat een heerlijk warrig stukje wederom
pi_66052123
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 12:33 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik heb het al gelezen hoor. Wilders mag wel zeggen dat moslims het land uit moeten, maar moslims mogen dat niet zeggen.
Sinds wanneer mogen moslims niet zeggen dat moslims het land uit moeten?
En ik snap wel wat je bedoelt maar ze mogen best wel alles zeggen maar aanzetten tot geweld niet. Net zomin als ieder ander.
quote:
Wilders mag wel haat en tweedeling zaaien, maar moslims niet.
Dit is zeer persoonlijk en voor iedereen ligt de lat op een ander hoogte
quote:
Vrijheid voor Wilders' meningsuiting. Zoiets.
Tussen menieng uiten en oproepen tot geweld ligt een wereld van verschil.
quote:
Omdat moslims de boze boemannen zijn die de wereld overnemen en Wilders onze messias is
kanonne, wat een underdog moet je wel niet zijn.
quote:
. En iets met statistieken, ongetwijfeld.
Iets?
quote:
En nu ga je heel voorspelbaar zeggen dat het niet zo is, maar anders. Vervolgens vraag ik dan hoe precies, en zul je precies zoals nu reageren. Die vicieuze cirkel heb ik afgelopen week al met je meegemaakt.
Dan heeft het ook geen zin verder over te bakkeleien.
quote:
Balkenende en Verhagen reageren bijvoorbeeld bijna hetzelfde als mij: bron: AD


.
Ja, je zegt het goed: bijna. Ook hierin maar een subtiel verschil, bijna door een auto overreden of hartstikke doodgereden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')