FOK!forum / Klaagbaak / Sligro chauffeur met kenteken BN-**-44/45
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 10:38
Voor als je dit leest, dwaas.. Ik hoop dat je jezelf tegen een boom kapot rijd.

Wat gebeurde er:
Ik reed op een 80 km weg, evenals die sligro gast. De 2 baans weg werd een 1 baans weg dus ik reed mooi langs de vrachtwagen om voor hem de komen, dit ging allemaal makkelijk want er was namelijk nog ruimte zat.

Maar op een of andere manier kon die mongool er niet tegen dat ik voor hem wilde komen want hij gooit zijn vrachtwagen half over mijn weghelft heen terwijl ik op die baan zat.

Ik kon niet meer terug achter hem komen, dus ik moest wel vooruit. Maar omdat hij naar links gezadeld kwam hield ik eerst in met de gas en tikte mijn rem aan, ik schok me natuurlijk kapot.

Dus toen weer vol gas om er alsnog voorbij te komen, dat ging vervolgens over het verdrijvingsvlak omdat ik snelheid was verloren toen hij naar links kwam.

Edit: laatste zin weggehaald ivm mogelijk flauwe reacties mede FOKkers
danosvrijdag 13 februari 2009 @ 10:39
pak ze die schoften!
ktnxbyevrijdag 13 februari 2009 @ 10:41
Irritant ja die gefrustreerde vrachtwagenchauffeurs met een IQ lager dan dat van een te diep ingevroren visstick
rivalvrijdag 13 februari 2009 @ 10:42
van die mensen die de grootste moeite doen om je erachter te houden, om vervolgens zich aan de snelheid te houden

sowieso, mensen die dat nodig hebben om de dag door te komen.... hoe triest.
Adelantevrijdag 13 februari 2009 @ 10:44
http://www.asociaalweggedrag.nl/
rivalvrijdag 13 februari 2009 @ 10:45
quote:
spijkerbroekvrijdag 13 februari 2009 @ 10:45
220 euro boete voor TS wegens verdrijvingsvlak.
*topic naar politie gestuurd*
Dragoriusvrijdag 13 februari 2009 @ 10:50
Terechte klacht!
wikwakka2vrijdag 13 februari 2009 @ 10:54
TS houdt zich zelf ook niet aan de verkeersregels.
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 10:54 schreef wikwakka2 het volgende:
TS houdt zich zelf ook niet aan de verkeersregels.
Omdat ik een verdrijvingsvlak meepak.. Jij komt liever onder de wielen van een vrachtwagen?
Timmorvrijdag 13 februari 2009 @ 10:57
Wat een lul die chauffeur
Walter81vrijdag 13 februari 2009 @ 11:02
Klacht met plaats/tijdstip sturen naar:
Sligro Food Group
Corridor 11
Postbus 47
5460 AA Veghel
info@sligrofoodgroup.nl

Bij samenvoegen van 2 naar 1 rijstrook moet je helemaal doorrijden tot het einde en dan ritsen.
Die vrachtwagenchauffeur mag geen eigen rechter spelen en jou tegenhouden.
Hij is sowieso dubbel in overtreding, want bij het naar links gaan zal hij vast geen richting aangegeven hebben...
diomedesvrijdag 13 februari 2009 @ 11:03
Ik hoop dat ze dat verdrijvingsvlak zo snel mogelijk oppakken.
De hufter.
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:02 schreef Walter81 het volgende:
Klacht met plaats/tijdstip sturen naar:
Sligro Food Group
Corridor 11
Postbus 47
5460 AA Veghel
info@sligrofoodgroup.nl

Bij samenvoegen van 2 naar 1 rijstrook moet je helemaal doorrijden tot het einde en dan ritsen.
Die vrachtwagenchauffeur mag geen eigen rechter spelen en jou tegenhouden.
Hij is sowieso dubbel in overtreding, want bij het naar links gaan zal hij vast geen richting aangegeven hebben...
Dat ga ik vanmiddag eens doen. Antwoord zal ik hier posten
Schokbrekervrijdag 13 februari 2009 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:02 schreef Walter81 het volgende:
Klacht met plaats/tijdstip sturen naar:
Sligro Food Group
Corridor 11
Postbus 47
5460 AA Veghel
info@sligrofoodgroup.nl

Bij samenvoegen van 2 naar 1 rijstrook moet je helemaal doorrijden tot het einde en dan ritsen.
Die vrachtwagenchauffeur mag geen eigen rechter spelen en jou tegenhouden.
Hij is sowieso dubbel in overtreding, want bij het naar links gaan zal hij vast geen richting aangegeven hebben...
Dat heb ik een keer gedaan met een auto van DIT Group, ik wilde voor die gast invoegen en hij ging helemaal uit z'n dak dat ik achteraan moest sluiten. De kanker en tering vlogen me om de oren.

Ging ie 10 seconden later de rij uit, om verkeerd voorgesorteerd de oprit te pakken.

Had ik een mailtje gestuurd met dat ik "zwaar geintimideerd" was ( )

Kreeg ik 2 dagen later op m'n werk een bosje bloemen en een sleutelhanger
deedeeteevrijdag 13 februari 2009 @ 11:10
Bellen met de baas van deze chaffeur

Die mensen zijn meestal blij te horen wie van hun werknemers zich aso gedraagt op de weg. Dan kunnen ze zo'n figuur op z'n nummer zetten.
Innisdemonvrijdag 13 februari 2009 @ 11:11

Heb hetzelfde met een bezorgbusje van GLS gehad. Gebeld met de organisatie, en wat blijkt? die auto had stil moeten staan omdat die 1. niet gekeurd was en 2. die auto's op zaterdag niet zakelijk rijden

Chauffeur heeft een probleem
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 11:49
Bijna klaar met mijn mail
NouMooiNietvrijdag 13 februari 2009 @ 11:54
Ik wil weten hoe dit afloopt

Je klacht is overigens terecht!
Schokbrekervrijdag 13 februari 2009 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:49 schreef deepart het volgende:
Bijna klaar met mijn mail
Ik ben benieuwd.
Dawnbreakervrijdag 13 februari 2009 @ 12:16
Ik had laatst hetzelfde met een politieauto. Ik was lekker aan het cruisen op de snelweg met 160 komt zo'n blauwe die me rechts!!! inhaalt en voor me gaat rijden en begint te remmen. Heb hem er meteen op aangesproken dat ik daar niet van gediend was.
Salatrelvrijdag 13 februari 2009 @ 12:31
tvptje voor het antwoord
Yozzzvrijdag 13 februari 2009 @ 12:36
Volgens mij waren het drie overtredingen, want een ster is geen toegestaan symbool in een nummerbord.
Dzyvrijdag 13 februari 2009 @ 12:41
En twee al helemaal niet (tvp)
#ANONIEMvrijdag 13 februari 2009 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:41 schreef Dzy het volgende:
En twee al helemaal niet (tvp)
En / ook niet. En dan nog die twee extra cijfers op het einde.
16metervrijdag 13 februari 2009 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:49 schreef deepart het volgende:
Bijna klaar met mijn mail
Mijn ervaring is dat bedrijven het meestal hoog opnemen als werknemers in bedrijfsauto's de 'goede naam' van het bedrijf aantasten.

Chauffeurtje krijgt het zeker te horen.
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:46 schreef 16meter het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat bedrijven het meestal hoog opnemen als werknemers in bedrijfsauto's de 'goede naam' van het bedrijf aantasten.

Chauffeurtje krijgt het zeker te horen.
Daar zit wat in, het is geen goede reclame natuurlijk Ben benieuwd of ze terug mailen.
theKiDvrijdag 13 februari 2009 @ 12:51
Zou het niet kunnen dat hij voor iets uit week aan de rechterkant van hem? Kweenie hoor. Maar je hoeft toch niet altijd meteen van t meest negatieve uit te gaan?
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:51 schreef theKiD het volgende:
Zou het niet kunnen dat hij voor iets uit week aan de rechterkant van hem? Kweenie hoor. Maar je hoeft toch niet altijd meteen van t meest negatieve uit te gaan?
Auto's voor hem reden wel gewoon normaal, dus dat lijkt me sterk.
DABAMastervrijdag 13 februari 2009 @ 12:53
tvp
rivalvrijdag 13 februari 2009 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:49 schreef deepart het volgende:

[..]

Daar zit wat in, het is geen goede reclame natuurlijk Ben benieuwd of ze terug mailen.
het zou zomaar kunnen dat die chauffeur zijn auto in kan leveren hoor.....

i know
Vendrisvrijdag 13 februari 2009 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:53 schreef deepart het volgende:

[..]

Auto's voor hem reden wel gewoon normaal, dus dat lijkt me sterk.
Bedenk dan wel dat een vrachtwagen een stuk breder is.

Overigens vind ik het veel asocialer om net voor een verdrijvingsvlak nog ff een vrachtwagen in te halen die vervolgens vol in de ankers moet vanwege zon idioot die perse nog even voorbij wil.
theKiDvrijdag 13 februari 2009 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:53 schreef deepart het volgende:

[..]

Auto's voor hem reden wel gewoon normaal, dus dat lijkt me sterk.
Een konijntje kan ook snel oversteken en pakt meestal maar een auto.. Niet dat t erg is.. maar je kan altijd schrikreactie krijgen
SPOILER
Nee ik praat niks goed en nee ik ben geen vrachtwagen chauffeur
rivalvrijdag 13 februari 2009 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:58 schreef Vendris het volgende:

[..]

Bedenk dan wel dat een vrachtwagen een stuk breder is.

Overigens vind ik het veel asocialer om net voor een verdrijvingsvlak nog ff een vrachtwagen in te halen die vervolgens vol in de ankers moet vanwege zon idioot die perse nog even voorbij wil.
9 van de 10 keer is dat omdat ze een gaatje proberen dicht te rijden en het net niet lukt. ja dan moet je remmen.
dat zie ik ook zovaak.. genoeg ruimte... ik wil erin.. iemand probeerd het dicht te gooien, die iemand moet op de rem. en dan boos op mij zijn
deepartvrijdag 13 februari 2009 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 12:58 schreef Vendris het volgende:

[..]

Bedenk dan wel dat een vrachtwagen een stuk breder is.

Overigens vind ik het veel asocialer om net voor een verdrijvingsvlak nog ff een vrachtwagen in te halen die vervolgens vol in de ankers moet vanwege zon idioot die perse nog even voorbij wil.
Dus jij insinueert dat ik niet kan rijden? Er was plaats genoeg, en als ik hem inhaal met een hogere snelheid als dat hij rijd, en vervolgens mij die hogere snelheid voor hem ga rijden, dan hoef je niet te remmen hoor
ktnxbyevrijdag 13 februari 2009 @ 13:12
quote:
Ik dacht dat de NSB niet meer bestond.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Bulletdodgervrijdag 13 februari 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 11:10 schreef deedeetee het volgende:
Bellen met de baas van deze chaffeur

Die mensen zijn meestal blij te horen wie van hun werknemers zich aso gedraagt op de weg. Dan kunnen ze zo'n figuur op z'n nummer zetten.
Heb ik gedaan bij connexxion over de klantvriendelijkheid (of beter gezegd het gebrek daaraan) en werdt vandaag gebeld dat de chauffeur is aangesproken dat hij zijn klantvriendelijkheid moest verbeteren
wisevrijdag 13 februari 2009 @ 14:00
tvp voor antwoord
Locustavrijdag 13 februari 2009 @ 14:25
Toevallig deze week ook een "aanvaring" gehad met een asociale medeweggebruiker.
Ook een mailtje gestuurd naar het bedrijf (had kenteken + bedrijfsnaam opgeschreven) en kreeg tot mijn verassing een serieuze reactie terug. Ze zouden de klacht in behandeling nemen en de betreffende werknemer zou mij terugbellen met excuses.

De volgende dag belde die werknemer inderdaad op, alleen niet met excuses maar met een bedreiging. Hij had nou allemaal problemen op zijn werk en ik had niet mogen mailen, allemaal mijn schuld dus Hij wist nu waar ik woonde en wat mijn telefoonnummer was en kwam me wel een keertje "opzoeken"
Uiteraard meteen verslag gedaan van zijn bedreigingen aan de baas en ik wacht nog op reactie.

Sommige mensen, werkelijk
#ANONIEMvrijdag 13 februari 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 14:25 schreef Locusta het volgende:
Toevallig deze week ook een "aanvaring" gehad met een asociale medeweggebruiker.
Ook een mailtje gestuurd naar het bedrijf (had kenteken + bedrijfsnaam opgeschreven) en kreeg tot mijn verassing een serieuze reactie terug. Ze zouden de klacht in behandeling nemen en de betreffende werknemer zou mij terugbellen met excuses.

De volgende dag belde die werknemer inderdaad op, alleen niet met excuses maar met een bedreiging. Hij had nou allemaal problemen op zijn werk en ik had niet mogen mailen, allemaal mijn schuld dus Hij wist nu waar ik woonde en wat mijn telefoonnummer was en kwam me wel een keertje "opzoeken"
Uiteraard meteen verslag gedaan van zijn bedreigingen aan de baas en ik wacht nog op reactie.

Sommige mensen, werkelijk
Die is dom.
Walter81vrijdag 13 februari 2009 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 14:25 schreef Locusta het volgende:
Toevallig deze week ook een "aanvaring" gehad met een asociale medeweggebruiker.
Ook een mailtje gestuurd naar het bedrijf (had kenteken + bedrijfsnaam opgeschreven) en kreeg tot mijn verassing een serieuze reactie terug. Ze zouden de klacht in behandeling nemen en de betreffende werknemer zou mij terugbellen met excuses.

De volgende dag belde die werknemer inderdaad op, alleen niet met excuses maar met een bedreiging. Hij had nou allemaal problemen op zijn werk en ik had niet mogen mailen, allemaal mijn schuld dus Hij wist nu waar ik woonde en wat mijn telefoonnummer was en kwam me wel een keertje "opzoeken"
Uiteraard meteen verslag gedaan van zijn bedreigingen aan de baas en ik wacht nog op reactie.

Sommige mensen, werkelijk
Post je de reactie ook? Ben wel benieuwd .
En anders post je hier zijn naam maar.. jij hebt heel Fok achter je staan hoor
theKiDvrijdag 13 februari 2009 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:23 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Post je de reactie ook? Ben wel benieuwd .
En anders post je hier zijn naam maar.. jij hebt heel Fok achter je staan hoor
Misschien is het wel een Fokker
CantFazeMevrijdag 13 februari 2009 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 14:25 schreef Locusta het volgende:
Toevallig deze week ook een "aanvaring" gehad met een asociale medeweggebruiker.
Ook een mailtje gestuurd naar het bedrijf (had kenteken + bedrijfsnaam opgeschreven) en kreeg tot mijn verassing een serieuze reactie terug. Ze zouden de klacht in behandeling nemen en de betreffende werknemer zou mij terugbellen met excuses.

De volgende dag belde die werknemer inderdaad op, alleen niet met excuses maar met een bedreiging. Hij had nou allemaal problemen op zijn werk en ik had niet mogen mailen, allemaal mijn schuld dus Hij wist nu waar ik woonde en wat mijn telefoonnummer was en kwam me wel een keertje "opzoeken"
Uiteraard meteen verslag gedaan van zijn bedreigingen aan de baas en ik wacht nog op reactie.

Sommige mensen, werkelijk
Wel reactie posten he! Ben zeer benieuwd!
Hpzonevrijdag 13 februari 2009 @ 18:00
Hah, Tvp. Ben benieuwd of een mailtje sturen in zo'n geval daadwerkelijk wat uitmaakt.
Poepoogvrijdag 13 februari 2009 @ 18:03
Wou vorige keer ook een mailtje sturen, maar had enkel kenteken genoteerd, zonder bedrijfsnaam.
kwiwivrijdag 13 februari 2009 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 14:00 schreef wise het volgende:
tvp voor antwoord
Oldbievrijdag 13 februari 2009 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:23 schreef Walter81 het volgende:
jij hebt heel Fok achter je staan hoor
ohja?
Afwazigvrijdag 13 februari 2009 @ 18:30
Ik werk buiten mijn studie om bij een groot hekwerkmontage bedrijf, de persoon waarmee ik vaak op pad ga en die meestal rijdt is ook zon lompe hork op de weg. Hij word minimaal 1x in de 2 weken bij de baas geroepen omdat weggebruikers over hem klagen. Sommige mensen leren het gewoon nooit
Mitchell-Kvrijdag 13 februari 2009 @ 18:33
Dit is lemmingvoer
Dark_Princevrijdag 13 februari 2009 @ 18:51
quote:
Bumperklevers ergernis nr1?
Inderdaad, had er vandaag weer 1 voor me.
denkjedatvrijdag 13 februari 2009 @ 18:56
benieuwd naar het antwoord
Jim.Beamvrijdag 13 februari 2009 @ 19:08
Sligro is gewoon baas
Locustavrijdag 13 februari 2009 @ 19:57
Ik zal de reactie posten zodra ik wat hoor En nee, de naam post ik niet
ouderejongerevrijdag 13 februari 2009 @ 20:17
Heel bekend, ik zie dit in mijn stad ook regelmatig, maar dan door bestuurders van vuilniswagens die beide banen tegelijk gebruiken. Probleem is alleen om tijdens het rijden een kenteken op te schrijven, ik kan wel mijn eigen voicemail bellen, maar daar krijg je tegenwoordig ook een prent voor
OG-Locovrijdag 13 februari 2009 @ 20:34
tvp
Koewamvrijdag 13 februari 2009 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 14:25 schreef Locusta het volgende:
Toevallig deze week ook een "aanvaring" gehad met een asociale medeweggebruiker.
Ook een mailtje gestuurd naar het bedrijf (had kenteken + bedrijfsnaam opgeschreven) en kreeg tot mijn verassing een serieuze reactie terug. Ze zouden de klacht in behandeling nemen en de betreffende werknemer zou mij terugbellen met excuses.

De volgende dag belde die werknemer inderdaad op, alleen niet met excuses maar met een bedreiging. Hij had nou allemaal problemen op zijn werk en ik had niet mogen mailen, allemaal mijn schuld dus Hij wist nu waar ik woonde en wat mijn telefoonnummer was en kwam me wel een keertje "opzoeken"
Uiteraard meteen verslag gedaan van zijn bedreigingen aan de baas en ik wacht nog op reactie.

Sommige mensen, werkelijk
Wat bezielt sommige mensen?
athlonkmfvrijdag 13 februari 2009 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 20:17 schreef ouderejongere het volgende:
Heel bekend, ik zie dit in mijn stad ook regelmatig, maar dan door bestuurders van vuilniswagens die beide banen tegelijk gebruiken. Probleem is alleen om tijdens het rijden een kenteken op te schrijven, ik kan wel mijn eigen voicemail bellen, maar daar krijg je tegenwoordig ook een prent voor
foto....
Oldbievrijdag 13 februari 2009 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 14:25 schreef Locusta het volgende:
Toevallig deze week ook een "aanvaring" gehad met een asociale medeweggebruiker.
Ook een mailtje gestuurd naar het bedrijf (had kenteken + bedrijfsnaam opgeschreven) en kreeg tot mijn verassing een serieuze reactie terug. Ze zouden de klacht in behandeling nemen en de betreffende werknemer zou mij terugbellen met excuses.

De volgende dag belde die werknemer inderdaad op, alleen niet met excuses maar met een bedreiging. Hij had nou allemaal problemen op zijn werk en ik had niet mogen mailen, allemaal mijn schuld dus Hij wist nu waar ik woonde en wat mijn telefoonnummer was en kwam me wel een keertje "opzoeken"
Uiteraard meteen verslag gedaan van zijn bedreigingen aan de baas en ik wacht nog op reactie.

Sommige mensen, werkelijk
Dat krijg je dus van je boehoe
Locustavrijdag 13 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 20:38 schreef Koewam het volgende:
Wat bezielt sommige mensen?
Dat vraag ik mij serieus af En dan vooral denken dat jij je met bedreigingen er wel uit kunt werken.
Walter81maandag 16 februari 2009 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 18:12 schreef Oldbie het volgende:

[..]

ohja?
Bijna heel fok dan
Irritatie100maandag 16 februari 2009 @ 15:29
tvp
deepartwoensdag 18 februari 2009 @ 08:26
Heb nog geen mail terug
Damzkieeewoensdag 18 februari 2009 @ 08:27
tvp
TommyGunwoensdag 18 februari 2009 @ 08:46
tvp
LeXXwoensdag 18 februari 2009 @ 08:58
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 08:46 schreef TommyGun het volgende:
tvp
kanaikenwoensdag 18 februari 2009 @ 11:17
TVP voor vervolg van Locusta en Deepart.
Locustawoensdag 18 februari 2009 @ 19:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:17 schreef kanaiken het volgende:
TVP voor vervolg van Locusta en Deepart.
Tot op heden nog niets vernomen
Terwijl ze in het begin de klacht serieus oppakten (alle lof!) niets gehoord m.b.t. de afhandeling hiervan.
Zero_Empathywoensdag 18 februari 2009 @ 20:03
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:46 schreef Locusta het volgende:

[..]

Tot op heden nog niets vernomen
Terwijl ze in het begin de klacht serieus oppakten (alle lof!) niets gehoord m.b.t. de afhandeling hiervan.
je laat je toch niet bedreigen!

en nou ga je terugmailen/bellen, of anders word ik heul boos en ga je wat beleven!
Koploperkopperwoensdag 18 februari 2009 @ 20:10
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:03 schreef Zero_Empathy het volgende:

[..]

je laat je toch niet bedreigen!

en nou ga je terugmailen/bellen, of anders word ik heul boos en ga je wat beleven!
Ja! En anders kom ik je thuis wel even opzoeken!
Locustawoensdag 18 februari 2009 @ 20:15
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:03 schreef Zero_Empathy het volgende:
je laat je toch niet bedreigen!
Uiteraard laat ik mij niet bedreigen, vandaar ook meteen die mail naar zijn werkgever. Ik had alleen verwacht dat ze dit op zouden pikken, maar dat doen ze dus niet Dan zelf maar actie ondernemen,
quote:
en nou ga je terugmailen/bellen, of anders word ik heul boos en ga je wat beleven!
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:10 schreef Koploperkopper het volgende:
Ja! En anders kom ik je thuis wel even opzoeken!


#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:10 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Ja! En anders kom ik je thuis wel even opzoeken!
Wel een bloemetje meenemen dan
Koploperkopperwoensdag 18 februari 2009 @ 20:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wel een bloemetje meenemen dan
Ik moest lachen.
CantFazeMewoensdag 18 februari 2009 @ 20:25
Al gebeld?
Locustawoensdag 18 februari 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:17 schreef Wombcat het volgende:
Wel een bloemetje meenemen dan
Gaarne.
Barcaconiawoensdag 18 februari 2009 @ 22:27
ik moet hier toch een tvp plaatsen!
knepwoensdag 18 februari 2009 @ 22:34
Benieuwd naar de reacties .
Isegrimwoensdag 18 februari 2009 @ 22:35
Oeh, daar zit voor jou misschien wel een lekker Sligro-pakket in.
Isegrimwoensdag 18 februari 2009 @ 22:36
Mijn moeder heeft ooit een klacht ingediend over een Friesche Vlag-chauffeur en toen kregen we een enorme mand met allerlei producten van Friesche Vlag.
Maanviswoensdag 18 februari 2009 @ 23:05
wel een ontvangstbevestiging gehad?
Zero_Empathydonderdag 19 februari 2009 @ 23:07
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:10 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Ja! En anders kom ik je thuis wel even opzoeken!
volgens mij nam ze het niet serieus! ( )
kom op, we gaan der kielhalen! *waar is die piratensmiley*

maarre, nog steeds niks terug?
Roidonderdag 19 februari 2009 @ 23:13
Hier gaan we dus nooit meer wat van horen .
Locustadonderdag 19 februari 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:07 schreef Zero_Empathy het volgende:
maarre, nog steeds niks terug?
Nope Morgen wil ik ff contact met ze opnemen.

En ik nam jullie heel serieus hoor
Dzydonderdag 19 februari 2009 @ 23:28
Go Locusta! En Deepart natuurlijk
BOKAvrijdag 20 februari 2009 @ 13:48
tvp
deepartvrijdag 20 februari 2009 @ 17:14
UPDATE:

Vandaag heb ik een mail ontvangen. Goed dat de chauffeur in kwestie is aangesproken.
quote:
Beste heer Deepart,

Langs deze weg wil ik onze excuses aanbieden voor het weggedrag van onze chauffeur. Inmiddels hebben we hem hierop aangesproken, uiteraard zonder te vermelden van wie de klacht afkomstig was.

Ik vertrouw erop u zo voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Isegrimvrijdag 20 februari 2009 @ 17:19
Geeneens een verrassingspakket?
deepartvrijdag 20 februari 2009 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:19 schreef Isegrim het volgende:
Geeneens een verrassingspakket?
Dat was een behoorlijke tegenvaller Wat als ik nu heel kansloos terug mail dat ik een artikel in de krant ga plaatsen
Divelvrijdag 20 februari 2009 @ 17:43
Meld dat je het ook op internet gezet hebt.
Locustavrijdag 20 februari 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:14 schreef deepart het volgende:
UPDATE:

Vandaag heb ik een mail ontvangen. Goed dat de chauffeur in kwestie is aangesproken.
Nou, de baas in mijn verhaal heeft mijn mail doorgestuurd naar de betreffende persoon waar ik dus met naam en toenaam in stond (incl. contactgegevens).
Nou vind ik het niet zo erg dat hij weet wie het was, maar gezien de bedreigingen vind ik dat de baas wel iets voorzichtiger had kunnen zijn met de rest van mijn persoonsgegevens
postmortumvrijdag 20 februari 2009 @ 18:22
hmm mailen deepart was dat in Heerlen toevallig ?
Larry-Laffervrijdag 20 februari 2009 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 18:22 schreef postmortum het volgende:
hmm mailen deepart was dat in Heerlen toevallig ?
Je hebt ook toevallig een Sligro-vrachtwagen zien rijden in Heerlen vandaag? .
postmortumvrijdag 20 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 18:24 schreef Larry-Laffer het volgende:

[..]

Je hebt ook toevallig een Sligro-vrachtwagen zien rijden in Heerlen vandaag? .
optyfen kutnewbie
Larry-Laffervrijdag 20 februari 2009 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 18:27 schreef postmortum het volgende:

[..]

optyfen kutnewbie
Je laat je kennen.
deepartvrijdag 20 februari 2009 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 18:22 schreef postmortum het volgende:
hmm mailen deepart was dat in Heerlen toevallig ?
Mailen heb ik al gedaan, reactie terug staat een aantal posts opwaards

Was niet rond Heerlen, maar rond Den Bosch.
Walter81woensdag 15 april 2009 @ 15:07
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:46 schreef Locusta het volgende:

[..]

Tot op heden nog niets vernomen
Terwijl ze in het begin de klacht serieus oppakten (alle lof!) niets gehoord m.b.t. de afhandeling hiervan.
En Locusta, heb je al een reactie teruggekregen?
denkjedatwoensdag 15 april 2009 @ 15:36
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:07 schreef Walter81 het volgende:

[..]

En Locusta, heb je al een reactie teruggekregen?
ben nu wel erg benieuwd inderdaad
Drizzt_DoUrdenwoensdag 15 april 2009 @ 15:46
tvp
Locustawoensdag 15 april 2009 @ 17:00
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:07 schreef Walter81 het volgende:
En Locusta, heb je al een reactie teruggekregen?


Helemaal vergeten!

De persoon in kwestie heeft een officiële waarschuwing en een berisping gekregen van zijn werkgever. Zijn baas was erg geschrokken van het gedrag van deze werknemer en heeft hem er dus ook serieus op aangesproken. Ik had ook verteld dat ik alleen maar een excuses wilde en niets meer dan dat en al helemaal niet dat die persoon in eerste instantie zo zwaar in de problemen zou komen door zo'n "akkefietje". Maar toen hij mij begon te bedreigen was bij mij het mededogen snel verdwenen.

Als hij nou gewoon had gezegd: "He joh, sorry, had je niet gezien" o.i.d., dan was het klaar geweest. Nu vind ik die officiële waarschuwing en berisping niet meer dan terecht. Zo ga je niet met mensen om. Hoe zou zo'n man met klanten om gaan?
blaatertjewoensdag 15 april 2009 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 18:04 schreef Locusta het volgende:

[..]

Nou, de baas in mijn verhaal heeft mijn mail doorgestuurd naar de betreffende persoon waar ik dus met naam en toenaam in stond (incl. contactgegevens).
Nou vind ik het niet zo erg dat hij weet wie het was, maar gezien de bedreigingen vind ik dat de baas wel iets voorzichtiger had kunnen zijn met de rest van mijn persoonsgegevens
Ik ken ook een voorval waar de naam van de klager gewoon aan de medewerker gegeven is. Het hoeft de baas niet te zijn, maar gewoon een naieve secretaresse die helemaal niet stil staat bij de gevolgen.
Alleen die klager had de naam van z'n buurman gebruikt zodat die de woeste medewerker aan de deur had in eerste instantie. Die gast is de halve straat af gegaan om er achter te komen wie het was en heeft een behoorlijke stampei lopen maken.
classpcwoensdag 15 april 2009 @ 18:03
quote:
Op woensdag 15 april 2009 17:39 schreef blaatertje het volgende:

[..]

Ik ken ook een voorval waar de naam van de klager gewoon aan de medewerker gegeven is. Het hoeft de baas niet te zijn, maar gewoon een naieve secretaresse die helemaal niet stil staat bij de gevolgen.
Alleen die klager had de naam van z'n buurman gebruikt zodat die de woeste medewerker aan de deur had in eerste instantie. Die gast is de halve straat af gegaan om er achter te komen wie het was en heeft een behoorlijke stampei lopen maken.
geweldig
Broekpalingwoensdag 15 april 2009 @ 18:10
quote:
Op woensdag 15 april 2009 17:00 schreef Locusta het volgende:

[..]



Helemaal vergeten!

De persoon in kwestie heeft een officiële waarschuwing en een berisping gekregen van zijn werkgever. Zijn baas was erg geschrokken van het gedrag van deze werknemer en heeft hem er dus ook serieus op aangesproken. Ik had ook verteld dat ik alleen maar een excuses wilde en niets meer dan dat en al helemaal niet dat die persoon in eerste instantie zo zwaar in de problemen zou komen door zo'n "akkefietje". Maar toen hij mij begon te bedreigen was bij mij het mededogen snel verdwenen.

Als hij nou gewoon had gezegd: "He joh, sorry, had je niet gezien" o.i.d., dan was het klaar geweest. Nu vind ik die officiële waarschuwing en berisping niet meer dan terecht. Zo ga je niet met mensen om. Hoe zou zo'n man met klanten om gaan?
Wat een idioot inderdaad.
Heb je uiteindelijk zijn excuus gekregen?
Locustawoensdag 15 april 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 15 april 2009 17:39 schreef blaatertje het volgende:
Ik ken ook een voorval waar de naam van de klager gewoon aan de medewerker gegeven is. Het hoeft de baas niet te zijn, maar gewoon een naieve secretaresse die helemaal niet stil staat bij de gevolgen.
Alleen die klager had de naam van z'n buurman gebruikt zodat die de woeste medewerker aan de deur had in eerste instantie. Die gast is de halve straat af gegaan om er achter te komen wie het was en heeft een behoorlijke stampei lopen maken.
quote:
Op woensdag 15 april 2009 18:10 schreef Broekpaling het volgende:
Wat een idioot inderdaad.
Heb je uiteindelijk zijn excuus gekregen?
Uiteraard Sorry met -ie
Walter81donderdag 16 april 2009 @ 09:07
quote:
Op woensdag 15 april 2009 17:00 schreef Locusta het volgende:

[..]



Helemaal vergeten!
Wij zijn er toch altijd om je er aan te helpen herinneren
quote:
De persoon in kwestie heeft een officiële waarschuwing en een berisping gekregen van zijn werkgever. Zijn baas was erg geschrokken van het gedrag van deze werknemer en heeft hem er dus ook serieus op aangesproken. Ik had ook verteld dat ik alleen maar een excuses wilde en niets meer dan dat en al helemaal niet dat die persoon in eerste instantie zo zwaar in de problemen zou komen door zo'n "akkefietje". Maar toen hij mij begon te bedreigen was bij mij het mededogen snel verdwenen.

Als hij nou gewoon had gezegd: "He joh, sorry, had je niet gezien" o.i.d., dan was het klaar geweest. Nu vind ik die officiële waarschuwing en berisping niet meer dan terecht. Zo ga je niet met mensen om. Hoe zou zo'n man met klanten om gaan?
Nou is zijn excuus wel een door zijn baas opgedrongen excuus, en een opgedrongen excuus = geen excuus. Die persoon heeft zich met zijn eerste reactie al laten kennen (eigenlijk met zijn rijgedrag al), dus dat zal vast een simpele ziel zijn waar je niet veel van hoeft te verwachten.

Nja, vaak moet je gewoon blij zijn dat jou verder niks is overkomen met zijn asociale rijgedrag.
kanovinniedonderdag 16 april 2009 @ 10:14
quote:
Op donderdag 16 april 2009 09:07 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Wij zijn er toch altijd om je er aan te helpen herinneren
[..]

Nou is zijn excuus wel een door zijn baas opgedrongen excuus, en een opgedrongen excuus = geen excuus. Die persoon heeft zich met zijn eerste reactie al laten kennen (eigenlijk met zijn rijgedrag al), dus dat zal vast een simpele ziel zijn waar je niet veel van hoeft te verwachten.

Nja, vaak moet je gewoon blij zijn dat jou verder niks is overkomen met zijn asociale rijgedrag.
Ja, want alle slechte chauffeurs zijn simpele zielen
Walter81donderdag 16 april 2009 @ 10:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ja, want alle slechte chauffeurs zijn simpele zielen
Asociale weggebruikers zijn om te beginnen sowieso egoïstisch, want als ze meer met anderen op de weg rekening hielden reden ze wel minder asociaal. En zijn gedrag tov Locusta bevestigt dat alleen maar.
kanovinniedonderdag 16 april 2009 @ 10:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:23 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Asociale weggebruikers zijn om te beginnen sowieso egoïstisch, want als ze meer met anderen op de weg rekening hielden reden ze wel minder asociaal. En zijn gedrag tov Locusta bevestigt dat alleen maar.
Egoïstisch en simpel zijn 2 verschillende dingen. En de TS is deepart, niet locusta.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 10:28
Mooi topic.
Ga ik ook eens proberen als een bedrijfsbusje zoiets flikt bij me
Walter81donderdag 16 april 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Egoïstisch en simpel zijn 2 verschillende dingen. En de TS is deepart, niet locusta.
Het eerste duidt vaak op het tweede.
Ik gaf een reactie op Locusta, die ook zoiets had meegemaakt
lighteddonderdag 16 april 2009 @ 12:45
Valt heel de dag door racen op de parkeerplaats en je muziek op max. volume en dan aan je auto kutten ook onder asociaal rijgedrag?:')
Heb hier achterburen die elke dag als het boven de 14 graden is(het blijven negers) de hele dag met hun auto lopen te kutten en vraag me af wat ik er aan kan doen. En nee ik ga geen banden lek prikken .
Dragoriusdonderdag 16 april 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 12:45 schreef lighted het volgende:
Valt heel de dag door racen op de parkeerplaats en je muziek op max. volume en dan aan je auto kutten ook onder asociaal rijgedrag?:')
Heb hier achterburen die elke dag als het boven de 14 graden is(het blijven negers) de hele dag met hun auto lopen te kutten en vraag me af wat ik er aan kan doen. En nee ik ga geen banden lek prikken .
Folders van Tempo Team etc. bij ze in de bus doen
lighteddonderdag 16 april 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 16 april 2009 12:48 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Folders van Tempo Team etc. bij ze in de bus doen
Naja helaas werken ze. Daarom doen ze het s'avonds en niet overdag wanneer ik ook op me werk zit. Zit al elke keer te twijfelen om het te melden bij de politie maar heb het idee dat dat ook weinig zal uitmaken. Dan moeten ze direct komen want dan zal je zien dan komen ze en zijn ze weer pleite.
WensMeesterdonderdag 16 april 2009 @ 12:58
quote:
Op donderdag 16 april 2009 12:54 schreef lighted het volgende:

[..]

Naja helaas werken ze. Daarom doen ze het s'avonds en niet overdag wanneer ik ook op me werk zit. Zit al elke keer te twijfelen om het te melden bij de politie maar heb het idee dat dat ook weinig zal uitmaken. Dan moeten ze direct komen want dan zal je zien dan komen ze en zijn ze weer pleite.
Dus "heel de dag" valt dan ook wel weer mee...
lighteddonderdag 16 april 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 12:58 schreef WensMeester het volgende:

[..]

Dus "heel de dag" valt dan ook wel weer mee...
Wil je dat ik een overzicht plaats ofzo? De hele dag in het weekend en bijna elke avond, doe niet zo bijdehand knulletje .
WensMeesterdonderdag 16 april 2009 @ 13:07
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:04 schreef lighted het volgende:

[..]

Wil je dat ik een overzicht plaats ofzo? De hele dag in het weekend en bijna elke avond, doe niet zo bijdehand knulletje .
't is me wat allemaal he...
lighteddonderdag 16 april 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:07 schreef WensMeester het volgende:

[..]

't is me wat allemaal he...
Heb je ook nog wat zinnigs te melden?
WensMeesterdonderdag 16 april 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:11 schreef lighted het volgende:

[..]

Heb je ook nog wat zinnigs te melden?:') :' )
Nee. Sorry
simmudonderdag 16 april 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:04 schreef lighted het volgende:

[..]

Wil je dat ik een overzicht plaats ofzo? De hele dag in het weekend en bijna elke avond, doe niet zo bijdehand knulletje .
moeten ze toch zelf weten. je zou eens gewoon netjes kunnen vragen of het wat zachter kan ipv je hier al zeikend op "negers" jezelf als laffe racist te profileren.
lighteddonderdag 16 april 2009 @ 13:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:15 schreef simmu het volgende:

[..]

moeten ze toch zelf weten. je zou eens gewoon netjes kunnen vragen of het wat zachter kan ipv je hier al zeikend op "negers" jezelf als laffe racist te profileren.
Wie zegt dat ik het nog nooit heb gevraagd? Oh sorry, het woord negers is natuurlijk racistisch en dit soort gevalletjes komen natuurlijk meer of evenveel voor bij het blanke ras .
BigKahunadonderdag 16 april 2009 @ 13:38
Sterretjes op een kenteken ?
star_gazerdonderdag 16 april 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 10:38 schreef deepart het volgende:
de gas
James1988donderdag 16 april 2009 @ 16:13
quote:
Op donderdag 16 april 2009 12:45 schreef lighted het volgende:
Valt heel de dag door racen op de parkeerplaats en je muziek op max. volume en dan aan je auto kutten ook onder asociaal rijgedrag?:')
Heb hier achterburen die elke dag als het boven de 14 graden is(het blijven negers) de hele dag met hun auto lopen te kutten en vraag me af wat ik er aan kan doen. En nee ik ga geen banden lek prikken .
Je kunt ze vragen of het wat stiller kan?

Niet dat ik dat zou durven hoor, maar iemand moet t'zeggen
lighteddonderdag 16 april 2009 @ 16:18
quote:
Op donderdag 16 april 2009 16:13 schreef James1988 het volgende:

[..]

Je kunt ze vragen of het wat stiller kan?

Niet dat ik dat zou durven hoor, maar iemand moet t'zeggen
Lees es beter knul.
deepartdonderdag 11 juni 2009 @ 18:05
Even een edit ivm mogelijk gare reacties

Was weer een vieze flikker die zijn vrachtwagen naar links gooide En ik heb het daar al vaker gezien bij anderen..

Ik heb zijn kenteken gegoogled en ik weet wie het is.. Wat zal ik doen.
CasBdonderdag 11 juni 2009 @ 18:06
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:05 schreef deepart het volgende:
Held!


TheKCdonderdag 11 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:05 schreef deepart het volgende:
Even een edit ivm mogelijk gare reacties

Was weer een vieze flikker die zijn vrachtwagen naar links gooide En ik heb het daar al vaker gezien bij anderen..

Ik heb zijn kenteken gegoogled en ik weet wie het is.. Wat zal ik doen.
Locustadonderdag 11 juni 2009 @ 19:57
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:35 schreef TheKC het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker origineel ook, zo'n verwijzing naar de NSB
Kom eens met wat beters
gabberklaasdonderdag 11 juni 2009 @ 20:06
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:35 schreef TheKC het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Kneusje.
Walter81vrijdag 12 juni 2009 @ 07:58
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:05 schreef deepart het volgende:
Even een edit ivm mogelijk gare reacties

Was weer een vieze flikker die zijn vrachtwagen naar links gooide En ik heb het daar al vaker gezien bij anderen..

Ik heb zijn kenteken gegoogled en ik weet wie het is.. Wat zal ik doen.
Melden bij politie / melden bij z'n baas