Ik mag 't kennelijk van paddy eigenlijk niet zeggen, maar je rekensommetjes zijn een beetje dom.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 00:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ehhh.
Weet je wel wat het symbool % betekent?![]()
86 % ene kant tegen 14 % andere kant gemeten.
Maar stel: slechts 50 % van de daders is herkend. Dan zou dus, doorgetrokken naar de hele populatie, gelden:
172 % ene kant tegen 28 % andere kant. Is 200 % beide kanten!
Of, als slechts in een derde van de gevallen de dader bekend was, dan al
258 % ene kant tegen 42 % andere kant. (Samen 300 %!)
Laat ook maar.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:18 schreef knowall het volgende:
[..]
Ik mag 't kennelijk van paddy eigenlijk niet zeggen, maar je rekensommetjes zijn een beetje dom.
De paus is net een Jood; geen gevoel voor humor en snel op z'n pikkie getrapt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef buachaille het volgende:
Opmerkelijk nieuws: http://haaretz.com/hasen/spages/1065809.html (terwijl het vaticaan in europ over zich heen laat zeiken0.
Ach gut, gaan nou de joden ook meedoen met de grote jongens en een religie beledigen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef buachaille het volgende:
Opmerkelijk nieuws: http://haaretz.com/hasen/spages/1065809.html (terwijl het vaticaan in europ over zich heen laat zeiken0.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |