VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:59 schreef sezten het volgende:
Kusjes voor iedereen
Dat deze corrupte bende maar snel uit mijn AT's mag verdwijnen.
Deze twee zinnen zijn beter dan al je onderschriften tot nu toe bij elkaar.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:36 schreef kgomkzy het volgende:
[..]
Vind dit toch wel een bewijs dat je er als nieuwkomer nauwelijks tussen kan komen.... SCH met een voorgekauwde grap, nummer 2 ook niet podiumwaardig en dan de poedel....... Geef hem dan aan dat onderschrift met lost erinMaar die van Setzen past er goed bij, en is normaal (lees bij een onafhankelijke jury met algemene kennis) misschien nog wel podium waardig
KUT jury
Hohoho. Nieuwkomers mogen nog niks vinden van mijn onderschrift. Eerst zelf wat bewijzen.
Ik vind het niet grappig beschouw.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:19 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Deze twee zinnen zijn beter dan al je onderschriften tot nu toe bij elkaar.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Ik wel. Heb smakelijk gelachen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:22 schreef sezten het volgende:
[..]
Ik vind het niet grappig beschouw.
Echt waar
Zondag 14:16: Feyenoord slaat een modderfiguur in de Arena!
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:43 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
Elleboog, elleboog, elleboog.... de elleboog van de week
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family.
Ploegen nemen instructie 'het gras opeten' iets te serieus.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik dank uquote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:06 schreef SCH het volgende:
Joesse is werken denk ik, dus ik heb even foto's gezocht
en ik dank de jury voor zijn vakkundigheid!
Bij mij komen ze automatisch niet in de top 3.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:58 schreef Isiolo het volgende:
al die onderschriften met een linkje zouden zowiezo een poedel moeten krijgen
ik begrijp dus dat je als je meedoet jezelf eerst in moet lezen in hoe de jury de inzendingen behandelt, vervolgens zijn interesses en voetbalkennis op een blaadje moet schrijven en op basis daarvan een onderschrift gaat verzinnen?
Gelukkig is het hier dus gebruikelijk dat de jury álles weet van voetbal overal in de wereld en ook álle links kan leggen met wat degene die het onderschrift verzint bedoeld? Dan hoeft een linkje inderdaad niet ...
... knap overigens
Gelukkig is het hier dus gebruikelijk dat de jury álles weet van voetbal overal in de wereld en ook álle links kan leggen met wat degene die het onderschrift verzint bedoeld? Dan hoeft een linkje inderdaad niet ...
... knap overigens
Ik zie het als een soort cartoons in de krant. Daar staat ook niet het artikel bij afgedrukt waar het over gaat. Gewoon een onderschrift verzinnen dat iedereen vrij gemakkelijk kan begrijpen. En dus niet over popgroepen uit het jaar 0 en zo 
En als ik geen link post snapt niemand er wat van.quote:
[..]
Bij mij komen ze automatisch niet in de top 3.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Ik zou het eerder vergelijken met de cartoons van knudde op NUsport. Kijk er eens eentje terug van een tijd terug. Op het moment dat het verhaal er omheen niet meer in de actualiteit is, is de grap weg, terwijl als je even terugzoekt de grap wel weer kan begrijpen en er om kan lachen. Dat wordt in dit geval gemakkelijker gemaakt door er even een linkje bij te plaatsenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:07 schreef SCH het volgende:
Ik zie het als een soort cartoons in de krant. Daar staat ook niet het artikel bij afgedrukt waar het over gaat. Gewoon een onderschrift verzinnen dat iedereen vrij gemakkelijk kan begrijpen. En dus niet over popgroepen uit het jaar 0 en zo
"Dit was het nieuws"quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:04 schreef Pasaporte het volgende:
ik begrijp dus dat je als je meedoet jezelf eerst in moet lezen in hoe de jury de inzendingen behandelt, vervolgens zijn interesses en voetbalkennis op een blaadje moet schrijven en op basis daarvan een onderschrift gaat verzinnen?
Gelukkig is het hier dus gebruikelijk dat de jury álles weet van voetbal overal in de wereld en ook álle links kan leggen met wat degene die het onderschrift verzint bedoeld? Dan hoeft een linkje inderdaad niet ...
... knap overigens
Die humor, beetje 't geniale denkvermogen en hopelijk een jury die het snapt.
zoniet.....
kutjury !
Jouw tijd komt nog wel, jij bent ons gewoon ver vooruitquote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:10 schreef sezten het volgende:
[..]
En als ik geen link post snapt niemand er wat van.
Is ook prima. Volgens mij hebben de meesten er geen moeite mee. Ik wel dus als ik jureer zou ik er maar rekening mee houdenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:11 schreef Pasaporte het volgende:
[..]
Ik zou het eerder vergelijken met de cartoons van knudde op NUsport. Kijk er eens eentje terug van een tijd terug. Op het moment dat het verhaal er omheen niet meer in de actualiteit is, is de grap weg, terwijl als je even terugzoekt de grap wel weer kan begrijpen en er om kan lachen. Dat wordt in dit geval gemakkelijker gemaakt door er even een linkje bij te plaatsen
Ik vind een link niet heel erg, maar ben wel van mening dat het onderschrift sterker is naarmate er minder uitgelegd hoeft te worden..
kom ik dus weer terug op hetgeen ik eerder zei, eerst moet je je inlezen in de jury etc.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Is ook prima. Volgens mij hebben de meesten er geen moeite mee. Ik wel dus als ik jureer zou ik er maar rekening mee houden
Ach, als nieuwkomer kom je er toch niet tussen las ik net
Dat heet ervaring. Voetballers die voor het eerst Luinge meemaken moeten zich ook aanpassen.quote:
[..]
kom ik dus weer terug op hetgeen ik eerder zei, eerst moet je je inlezen in de jury etc.
Ach, als nieuwkomer kom je er toch niet tussen las ik net
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
Nummer 2 vond ik zeer droog, kort maar krachtig.
quote:Lief van je Frits, goede jury, vond nummer 2 geweldig, zo horen onderschriften te zijn. Kort, scherp en creatief met taal.
quote:
En nummer 2 van vandaag is in mijn ogen juist briljant, dus een kwestie van smaak.
quote:
ik ookquote:
[..]
Ik wel. Heb smakelijk gelachen.
Echt waar
Ipswich Town oefent in Amsterdam
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Daar moet je een link bij zetten. Anders snapt niemand jouw onderschrift.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:39 schreef Suijk het volgende:
[ afbeelding ]
Ipswich Town oefent in Amsterdam
Ik doe het expres niet. Een beetje voetbalverstand is vereist bij deze wedstrijd.quote:
[..]
Daar moet je een link bij zetten. Anders snapt niemand jouw onderschrift.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
