Ja die snapten we alquote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:07 schreef BB-King het volgende:
[ afbeelding ]
v/d Wiel: "En hoe vond u mijn spel, coach?" v. Marwijk: "Het liep op rolletjes Gregory!"
wiel = rolletjes, get it?![]()
quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:33 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van der Wiel:"Het liep vandaag niet op rolletjes."
Verdomme, ze pakken al mijn goede ideeën af...quote:
Ach ja hij kan niet jureren maar toch mag ik 'm wel..quote:
Ik ben ook dol op jou lieverdquote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ach ja hij kan niet jureren maar toch mag ik 'm wel..
Als ik je de poedel geef ben ik je al voorbij.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben ook dol op jou lieverd
Jullie moeten me vanaf volgende week trouwens drie weken missen, heb denk ik niet vaak internet in Latijns Amerika. Kan je me in ieder geval voorbij in de stand.
Bolletjes scorenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben ook dol op jou lieverd
Jullie moeten me vanaf volgende week trouwens drie weken missen, heb denk ik niet vaak internet in Latijns Amerika. Kan je me in ieder geval voorbij in de stand.
quote:-SCH-
-Gregory: "Ik misch nog iemand, bel jij Clarence of doe ik het?"-
quote:-Ruud-
-V.d. Wiel bedankt voor Oranje-
quote:-Joesse-
-Niet Gregory, maar Klaas-Jan voelt zich vijfde wiel aan de wagen.-
De opmaak is hier te vindenquote:-sezten -
-In zijn oranje geruite kiel, draaide hij aan 't grote wiel, de gahahahahanse dag.-
En ik hoop dat je de volgende keer iets leuks bedenkt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:57 schreef sezten het volgende:
-edit hoop dat je het gelezen hebt.
verder ben je het niet waard meer.
Ben je echt zo dom?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
En ik hoop dat je de volgende keer iets leuks bedenkt.![]()
Iets wat ik kan volgen..![]()
Het is maar wat je dom noemt.quote:
Dank u, en ik bedoel 'popular culture', ik weet dat het een televisie-serie is.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:24 schreef Beschouw het volgende:
Hoewel podium ook dit keer ver weg was, toch puike jury van Frits.
Trouwens Lost is geen pop.
[ afbeelding ]
Ik wist niet dat er video's van waren en sowieso al,quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:25 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het is maar wat je dom noemt.![]()
Ik kijk niet de godganse dag tv op koninginnedag iig.![]()
Als jij slim was geweest had je het zoals sjimz gedaan zoals in deze post bijvoorbeeld: Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #154: De Vonk slaat over
Toen was ik toevallig ook jury en sjimz werd derde, zonder de link misschien wel niet, ook al ken ik het nummer wel.. maar toch.
Had je wellicht de poedel gescheeld.
Vind dit toch wel een bewijs dat je er als nieuwkomer nauwelijks tussen kan komen.... SCH met een voorgekauwde grap, nummer 2 ook niet podiumwaardig en dan de poedel....... Geef hem dan aan dat onderschrift met lost erinquote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
De opmaak is hier te vinden
Winnaar was met afstand de beste. Over Huntelaar, die heel opvallend op de foto staat.
Bovendien zat er ook nog een originele woordgrap met Wiel in. Dik verdiende eerste plaats.![]()
De andere Huntelaar-grappen vond ik helaas niet sterk genoeg voor het podium.
Beschouw, je weet nu toch dat ik niet thuis ben in pop culture?![]()
Nummer 2 vond ik zeer droog, kort maar krachtig.
Nummer 3 zeer ad-rem en origineel, net een beetje te veel inside joke om hoger te eindigen.
Blawh en Suijk mogen zich melden voor een onderschrift-diploma.![]()
sezten, heb je er nu eindelijk genoeg?!
Is dat zo dat je er als nieuwkomer neit tussenkomt? Dat zou niet goed zijn. Dat weet ik eigenlijk niet, ik let volgens mij niet op de namen, of het moet onderbewust zijn. Ik kan me je gevoel wel voorstellen hoor. En wat de poedel betreft, het is wat vermoeiend rond setzen, maar hij maakt er ook wel een zooitje van. Als hij nou even langer nadenkt over de formulering. Het idee is vaak goed maar de uitwerking niet goed.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:36 schreef kgomkzy het volgende:
[..]
Vind dit toch wel een bewijs dat je er als nieuwkomer nauwelijks tussen kan komen.... SCH met een voorgekauwde grap, nummer 2 ook niet podiumwaardig en dan de poedel....... Geef hem dan aan dat onderschrift met lost erinMaar die van Setzen past er goed bij, en is normaal (lees bij een onafhankelijke jury met algemene kennis) misschien nog wel podium waardig
KUT jury
Een beetje snelle conclusie voor iemand die pas twee keer heeft meegedaan oid.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:36 schreef kgomkzy het volgende:
[..]
Vind dit toch wel een bewijs dat je er als nieuwkomer nauwelijks tussen kan komen.... SCH met een voorgekauwde grap, nummer 2 ook niet podiumwaardig en dan de poedel....... Geef hem dan aan dat onderschrift met lost erinMaar die van Setzen past er goed bij, en is normaal (lees bij een onafhankelijke jury met algemene kennis) misschien nog wel podium waardig
KUT jury
Dus als er een onderschrift was over de man naast van marwijk in het blauw met een woordgrap over een wiel erin had hij gewonnen?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Een beetje snelle conclusie voor iemand die pas twee keer heeft meegedaan oid.
Ik doe pas mee sinds november en ik kom er ook tussen. Suijk nog korter en die scoort ook regelmatig.
Er zijn genoeg voorbeelden van debutanten die meteen wonnen, Twerk, Bananenman, DivineJester denk ik.
Als je het niet met de uitslag eens bent is tot daaraan toe, maar die conclusie slaat nergens op.
Die van Beschouw was misschien niet supergrappig, maar alle onderschriften over Huntelaar kregen sowieso geen poedel want die users hebben de foto tenminste goed bekeken.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:52 schreef kgomkzy het volgende:
[..]
Dus als er een onderschrift was over de man naast van marwijk in het blauw met een woordgrap over een wiel erin had hij gewonnen?
Toen hij gisteren moest jureren was hij er om half tien.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:06 schreef SCH het volgende:
Joesse is werken denk ik, dus ik heb even foto's gezocht
[ afbeelding ]
Omdat ze gaan scheiden
[ afbeelding ]
Vanwege komende zondag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |