[FAQ & FB] #89: Met een klassieker voor de boeg.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ach lul niet zo dom. Net of er hier mensen zijn die er werkelijk wat van aantrekken.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is wel een groot verschil, DK. Dat weet je net zo goed als ik. Net zoals dat er een verschil is tussen kut Ajacied en kanker Ajacied in gevoel of gekwetst zijn bij die twee inprincipe dezelfde uitingen.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:55 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik dioe dus op de tribune nooit mee aan die ten onrechte 'geuzennaam' . Zoals alle echte Joden die ik ken bij Ajax dat ook verschrikkelijk vinden.
Vraag het maar o.a. aan Sjaak Swart, Michael van Praag en Frits Barend.

Maar goed.. het ging mij om die TT en wat domme anti-semitische posts van met name DK en dat is nu wat mij betreft opgelost.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:


Ach lul niet zo dom. Net of er hier mensen zijn die er werkelijk wat van aantrekken.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

Blijkbaar golfer wel anders zou hij het hier niet melden.
Jij bepaalt niet wanneer mensen zich gekwetst voelen net zo min als ik dat kan doen.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:58 schreef Hofpleinfontein het volgende:


Je bent gewoon een gefrustreerde ajacied.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

Blijkbaar golfer wel anders zou hij het hier niet melden.
Jij bepaalt niet wanneer mensen zich gekwetst voelen net zo min als ik dat kan doen.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:59 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee. Ik ben momenteel een gekwetste Jood.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ach, net of hij zich gekwetst voelt. Of is hij in het dagelijks leven zo'n gelovige jood die met zo'n maf keppeltje op mijn kop rond loopt?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:59 schreef Hofpleinfontein het volgende:


Of hij houdt iedereen gewoon voor de gek.
Ik kan ook zeggen dat ik joods ben hiero.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als je enigzins lang genoeg mee post en leest dan zou ik bijna uiteraard willen gebruiken, dat je de achtergrond van golfer wel kent.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:01 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Zijn er joden die met een keppeltje op jouw hoofd lopen?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als je enigzins lang genoeg mee post en leest dan zou ik bijna uiteraard willen gebruiken, dat je de achtergrond van golfer wel kent.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:03 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Hoe moet ik in hemelsnaam zijn achtergrond kennen?Wij posten niet in dezelfde topics denk ik. Anders had hij dit al eerder gezegd. Bij het Cidi zitten volgens mij allemaal mensen die thuis niks te vertellen hebben dus alleen maar andere mensen gaan lastigvallen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik denk dat ik in de loop van de afgelopen 8/9 jaar voldoende duidelijk heb gemaakt dat ik daar geen grappen over maak en niemand voor de gek hou.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:05 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Nou dit is de eerste keer dat ik het zie. Zijn er nog meer joden waarmee ik rekening moet houden?
Wat vind je trouwens van de bommen op Rotterdam liedjes, spandoeken en t-shirts?
Mag mijn avatar wel?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:07 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is ook geen verwijt naar iemand als je het niet kent. Maar voor de meesten die lang rondlopen, is het wel bekend dat hij daadwerkelijk die achtergrond heeft.

Nogmaals - wij kunnen niet voor iemand bepalen wat kwetsend is, we kunnen niet bepalen voor iemand wat leuk is. Er zijn nou eenmaal ziektes of uitingen rondom gelovigen die gevoeligere liggen bij de een dan bij de ander, en dat hebben we gewoon allemaal te accepteren en te respecteren, hoe anders je er zelf ook over denkt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:07 schreef Breach het volgende:

[..]

Jou avatar is belachelijk omdat je er zelf niet bij was en er wel mee pronkt

Maar ik denk dat het in de familiesferen zit bij golfer. Dus laten we er maar over ophouden voordat er dingen naarboven komen die weer onnodig kwetsen. Het is veranderd en prima zo.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:07 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is ook geen verwijt naar iemand als je het niet kent. Maar voor de meesten die lang rondlopen, is het wel bekend dat hij daadwerkelijk die achtergrond heeft.

Nogmaals - wij kunnen niet voor iemand bepalen wat kwetsend is, we kunnen niet bepalen voor iemand wat leuk is. Er zijn nou eenmaal ziektes of uitingen rondom gelovigen die gevoeligere liggen bij de een dan bij de ander, en dat hebben we gewoon allemaal te accepteren en te respecteren, hoe anders je er zelf ook over denkt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:12 schreef sezten het volgende:
"Gaan eraan" is toch helemaal geen doodsverwensing o.i.d?
Het hoeft niet gelijk zo te zijn dat ze aan het gas gaan.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 00:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:


Golfer moet gewoon niet zo kinderachtig doen. Hij weet net zo goed als jij dat er met "Joden gaan eraan" helemaal niet gedoeld wordt op de 2de wereldoorlog.