SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
dus je wilt zeggen dat Hogan niet goed was in wat hij moest doen? Damn youve got a lot to learn....Ga Hogan zn matches eens kijken die hij in Japan (bv VS Muta in 93) en voor de WWF heeft gehad en kom dan eens terug.quote:
Hogan is dé reden waarom wij allemaal kijken en de reden waarom het nu zo groot is vergeet dat niet.
dont diss the Hogan
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Hogan kon goed mensen trekken ja. Maar goed worstelen niet. Flair zegt dat ook, en zegt dat zelfs over Bret maar dan omgekeerd.quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:57 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
dus je wilt zeggen dat Hogan niet goed was in wat hij moest doen? Damn youve got a lot to learn....Ga Hogan zn matches eens kijken die hij in Japan (bv VS Muta in 93) en voor de WWF heeft gehad en kom dan eens terug.
Hogan is dé reden waarom wij allemaal kijken en de reden waarom het nu zo groot is vergeet dat niet.
dont diss the Hogan
Vind Hogan niet zo erg, maar trok de vergelijking omdat ze allebei niet de beste worstelaars zijn, maar wel geld binnenhalen.
Cryme Time ligt er trouwens weer bijna uit omdat ze te weinig vooruitgang maken.
Zijn wrestling skills buiten de WWF om waren goed maar zwaar overrated door zijn marks. Niet voor niks wou Verne Gagne nooit de strap aan Hogan geven in de AWA omdat hij simpelweg geen goede technische stijl kon worstelen. Geef mij maar een Nick Bockwinkel.quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:57 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
dus je wilt zeggen dat Hogan niet goed was in wat hij moest doen? Damn youve got a lot to learn....Ga Hogan zn matches eens kijken die hij in Japan (bv VS Muta in 93) en voor de WWF heeft gehad en kom dan eens terug.
Hogan is dé reden waarom wij allemaal kijken en de reden waarom het nu zo groot is vergeet dat niet.
dont diss the Hogan
Z'n werk in de WWF en WCW was gewoon erg routine en zijn ego en backstage politics staan toch nog altijd een beetje in de weg van wat hij voor de industrie kan betekenen. Maar laten we nooit vergeten dat hij de grootste naam is in de worstelgeschiedenis, ook niet het feit dat hij zowel een TOP face én heel kon zijn.
Desondanks wegen andere namen zoals Austin, Bret Hart, Flair, Savage en HBK (HHH ook wellicht, zeg wat je wilt, maar hij hoort inmiddels gewoon bij de besten aller tijden) voor mij hoger als we het hebben over de beste ooit. Maarja, ik heb groots respect voor Hogan heeft betekend.
Cena is ook crimineel onderschat, hoewel ik hem nog wel ver uit de 'top lijstjes' wil houden.
En ja hoor, ik had het er vanmiddag nog over met iemand. Er komt weer een draft aan na WM. Ben benieuwd 
!
!
Ah dat geeft
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. de tijd om de titel te winnen en dan naar Raw of Smackdown te verkassen!
quote:Op donderdag 12 februari 2009 02:22 schreef Cubeforc3 het volgende:
Ah dat geeftWat zou die aan die titel hebben op een andere brand? Of bedoel je hem ook weer verliezen? Want dat is wel erg kort danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. de tijd om de titel te winnen en dan naar Raw of Smackdown te verkassen!
Speaking of Cena
Hell.....Austin word gezien als (1vd) grootste allertijden in de ring en die deed in zn hoogtijdagen niet meer dan punch, kick, beatdown in corner, Thesz press, Stunner, terwijl hij in WCW en als de Ringmaster veel meer technisch bezig was maar dat gewoon niet aansloeg.
Flair idem...iedere match was hetzelfde, grote show
man maar opzich niks bijzonders (ja in het begin van zn carriere toen wij nog vloeibaar waren)
Bret was technisch zó goed dat het voor het publiek allemaal bijna echt leek en zijn matches hadden bijna altijd een verhaal erin zitten.
Ik blijf erbij dat Hogan underrated is qua worstelskills want hij kon echt wel meer dan de gemiddelde worstelaar toen en zelfs nu. Cena kan ook meer dan hij laat zien maar het past gewoon niet bij zn personage.quote:John Cena recently participated in an interview with The Baltimore Sun. Below are some highlights:
Since we’re on the subject of movies: About a year ago, there were quotes from you in The Sun (U.K.) in which you were critical of The Rock for not giving back to the business after he made it in Hollywood. Do you still feel that way? Did the two of you talk about the article in The Sun at all when he was at the Hall of Fame ceremony last year?
No. I don’t want to say that you misread it; I may have been misquoted. What I actually said, and I’ll stand true to it to this today, I don’t even care, is that here’s a guy who, when he was with the WWE, pounded his chest that he really loved the WWE, and that wasn’t the truth. The truth is that Dwayne Johnson is a great actor and I think always wanted to be an actor, and there’s nothing wrong with that. It’s like an athlete saying, “Hey, I don’t do drugs,” and then getting busted for drugs. It’s not the truth. I mean here’s a guy who said he was WWE through and through, and then the first chance to take a road to a different career path, he took it. There’s nothing wrong with that. Dwayne’s one of the nicest guys you’ll ever meet. He’s one of the hardest workers you’ll ever meet, and he certainly is a great actor. The roadblock that I have, because I certainly am in love with this business and I don’t see myself leaving it any time, is when someone says that and then leaves, it cheapens our business. If he’s going to say that, then back your word. That’s the only beef that I have and that’s what I told the people at The U.K. Sun. It just cheapens that phrase: “Oh, I love this business.” So then next time I come up and say I love this business, well, the guy before me who said that left. That doesn’t look good for me or our business.
Randy Orton has been on an incredible roll as of late. I know that you and Randy came up together. Did the two of you ever sit around in Ohio Valley Wrestling and say, “One day, we’ll be headlining WrestleMania?”
No. As a matter of fact, when we were in OVW, we thought we wouldn’t make it out of Kentucky. I don’t want to say we were two lost souls, but we were surrounded by talent that was one of the greatest developmental units to ever be assembled. I think WWE started the developmental system in the mid ’90s, and that class of 2000 through ’02 I think is the most successful that has ever been. We were literally just two average guys among some very gifted performers, and never once did we think we’d be headlining WrestleMania.
What do you think about Orton’s performances recently?
I’ve said this before and I said this before his – what is this, his fifth or sixth “breakout?” – that he is the best guy we’ve got. He is certainly the best performer of my generation.
Hell.....Austin word gezien als (1vd) grootste allertijden in de ring en die deed in zn hoogtijdagen niet meer dan punch, kick, beatdown in corner, Thesz press, Stunner, terwijl hij in WCW en als de Ringmaster veel meer technisch bezig was maar dat gewoon niet aansloeg.
Flair idem...iedere match was hetzelfde, grote show
man maar opzich niks bijzonders (ja in het begin van zn carriere toen wij nog vloeibaar waren)
Bret was technisch zó goed dat het voor het publiek allemaal bijna echt leek en zijn matches hadden bijna altijd een verhaal erin zitten.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:57 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
dus je wilt zeggen dat Hogan niet goed was in wat hij moest doen? Damn youve got a lot to learn....Ga Hogan zn matches eens kijken die hij in Japan (bv VS Muta in 93) en voor de WWF heeft gehad en kom dan eens terug.
Hogan is dé reden waarom wij allemaal kijken en de reden waarom het nu zo groot is vergeet dat niet.
dont diss the Hogan
Hogan, Savage en DiBiase sr.
In december heb ik me subscribed voor het WWE magazine maar ik heb nog niks ontvangen "tot op heden". Meer hier die subscribed zijn? Vind het nu wel vrij lang duren....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Heb je deels gelijk in, echter moet je niet vergeten dat hij nog wel een technische stijl gebruikte totdat hij geblesseerd raakte na de piledriver botch met Owen, en toen was hij al huge (ook al zou hij alleen maar groter worden). Ook in 2001 incorpereerde hij een grotendeels technische stijl en het gevolg was dat hij het beste jaar had voor een individu aller tijden (imo), jammer genoeg kon je dit niet echt zijn hoogtijdagen noemen op het gebied van populariteit, mede dankzij een halfgebakken heel-run. Het gevolg hebben we echter ook gezien met de complete burn-out die hij had in 2002..quote:Op donderdag 12 februari 2009 08:57 schreef kidkash19 het volgende:
Hell.....Austin word gezien als (1vd) grootste allertijden in de ring en die deed in zn hoogtijdagen niet meer dan punch, kick, beatdown in corner, Thesz press, Stunner, terwijl hij in WCW en als de Ringmaster veel meer technisch bezig was maar dat gewoon niet aansloeg.
Over Flair ben ik het wel met je eens, die had altijd dezelfde standaardformule in een match en was puur technisch niet eens zo sterk. In a way heb ik wel het gevoel dat hij niet zo groot zou zijn geweest als hij niet al die formidabele tegenstanders als Steamboat, Funk, Von Erich etc. had gehad. Not taking a dig on him, maarja.. vind wel dat de WWE hem teveel heeft opgehemeld.
Ja ik was idd vergeten te vermelden dat die aanpassing van technisch naar brawl ook gebeurde door zn blessure maar dat dit wel zn personage compleet maakte aangezien die niet gemaakt was voor een technische stijl.
Het is nou eenmaal een fast food cultuur en mensen hebben kleine spanningsbogen dus zo;n stijl werkt het beste (al tientallen jaren trouwens)
Het is nou eenmaal een fast food cultuur en mensen hebben kleine spanningsbogen dus zo;n stijl werkt het beste (al tientallen jaren trouwens)
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Had ik vorig jaar ook, in December abo genomen, kreeg in Maart mijn eerste nummerquote:Op donderdag 12 februari 2009 11:13 schreef Dragorius het volgende:
In december heb ik me subscribed voor het WWE magazine maar ik heb nog niks ontvangen "tot op heden". Meer hier die subscribed zijn? Vind het nu wel vrij lang duren....
.....Kennedy
Toch altijd jammer, van de ene kant mooi dat het toch weer onder de aandacht komt, maar helaas is de tekst niet echt volledig correct (Undertaker als badguy? 
). Maar wat mij betreft mogen er meer artikelen in (gratis) dagbladen komen te staan!
dit bedoel ik
). Maar wat mij betreft mogen er meer artikelen in (gratis) dagbladen komen te staan!dit bedoel ik
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Petey Williams Released
After 5 years with the company, Petey Williams has now been released by TNA.
In February of 2004, Petey Williams made his debut in TNA as the captain of Team Canada.
Later on in the year, he captured his first title in TNA, capturing the TNA X Division Championship in a 20 man Gauntlet For the Gold match.
Along the way, Petey Williams managed to capture the attention and affection of fans, especially since he had one of the most exciting finishing moves in all of wrestling.
Reason For Release
For the record, Petey Williams was not released because he wasn't a capable in-ring performer.
He was released for a couple of other reasons.
For one, Petey Williams and TNA simply could not come to terms on a new contract.
The other reason is that TNA is looking to freshen up their midcard division with new faces.
Mass Appeal
I've been watching wrestling for longer than Kelly Kelly and So Cal Val have been alive.
I can honestly say that I've never seen a wrestling move that made me do a double take as much as the Canadian Destroyer does.
And no, Trevor Murdoch's pathetic attempt at the move while he was in WWE doesn't count.
The move is simply amazing, and wrestling fans sit at the edge of their seats anticipating Petey Williams pulling it off.
That makes him quite attractive for indy wrestling promoters all over the country (and for WWE and ROH).
De-Steinerized
The only thing really working against Petey Williams is that he's more than likely not going to be allowed to use his Little Petey Pump or Maple Leaf Muscle gimmick.
For those of you that don't watch TNA, the gimmick was basically where he played an imitating sidekick to Scott Steiner.
Thanks to that gimmick, he was able to gain even more popularity than before.
Reports have surfaced that Petey Williams was seen recently without the dyed goatee that he has been sporting.
That's a pretty big sign that he's no longer going to be using that gimmick.
After 5 years with the company, Petey Williams has now been released by TNA.
In February of 2004, Petey Williams made his debut in TNA as the captain of Team Canada.
Later on in the year, he captured his first title in TNA, capturing the TNA X Division Championship in a 20 man Gauntlet For the Gold match.
Along the way, Petey Williams managed to capture the attention and affection of fans, especially since he had one of the most exciting finishing moves in all of wrestling.
Reason For Release
For the record, Petey Williams was not released because he wasn't a capable in-ring performer.
He was released for a couple of other reasons.
For one, Petey Williams and TNA simply could not come to terms on a new contract.
The other reason is that TNA is looking to freshen up their midcard division with new faces.
Mass Appeal
I've been watching wrestling for longer than Kelly Kelly and So Cal Val have been alive.
I can honestly say that I've never seen a wrestling move that made me do a double take as much as the Canadian Destroyer does.
And no, Trevor Murdoch's pathetic attempt at the move while he was in WWE doesn't count.
The move is simply amazing, and wrestling fans sit at the edge of their seats anticipating Petey Williams pulling it off.
That makes him quite attractive for indy wrestling promoters all over the country (and for WWE and ROH).
De-Steinerized
The only thing really working against Petey Williams is that he's more than likely not going to be allowed to use his Little Petey Pump or Maple Leaf Muscle gimmick.
For those of you that don't watch TNA, the gimmick was basically where he played an imitating sidekick to Scott Steiner.
Thanks to that gimmick, he was able to gain even more popularity than before.
Reports have surfaced that Petey Williams was seen recently without the dyed goatee that he has been sporting.
That's a pretty big sign that he's no longer going to be using that gimmick.
“Revolution has come (off the pig!) ...Time to pick up the gun (off the pig!),”
pffffffffff das ook het enige wat Petey heeft....de Destroyer en die werkt niet eens op grotere tegenstanders.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Dat zal ook een rede zijn dat hij het niet zo snel zou gaan maken in de WWE. Daar is hij gewoon veel te klein voor en de rest van zijn moves zijn niet meer dan die van een ander. Wel jammer, ik vond hem altijd wel een van de leukere in het verschrikkelijke TNA.
"Hi I'm John Morrison, and The Catholic church omitted me from the bible because they thought I'd outshine Jesus"
In hoeverre is deze sport echt? En in welke mate is het een toneelstuk? Hoe wordt bepaalt wie wint/mag winnen?
Echt als in pijn en het gevecht zelf, en welke moves er worden gedaan is afgesproken, en eigenlijk bepaalt de baas wie er wint.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:45 schreef Cavalier1 het volgende:
In hoeverre is deze sport echt? En in welke mate is het een toneelstuk? Hoe wordt bepaalt wie wint/mag winnen?
Ze zeggen wel ja ik gooi je in deze wedstrijd van 10 meter hoog door een tafel heen, wordt gezien als 'nep', maar heb toch wel medelijden voor die gast die door de tafel heen moet
.....Kennedy
Bladen is ook niet echt "nep" 
Wie heeft er nog meer zin in aankomende zondag? En dan bedoel ik niet de RAW chamber
Wie heeft er nog meer zin in aankomende zondag? En dan bedoel ik niet de RAW chamber
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
No Way Out doet me altijd bijster weinig, zal wel zijn omdat hij tussen de 2 leukste PPVs zit ongeveer
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Ik vind de card van deze No Way Out wel erg goed eigenlijk. Elemination Chambers zijn altijd leuk. Shane vs Orton gaat goed worden. Shane is meestal wel erg gek in no holds barred type matches. JBL vs HBK is een leuke storyline match.
Wel veel gimmicks trouwens
Wel veel gimmicks trouwens
WTF IS THIS SHIT.
No Way Out wordt zo awesome RAW chamber ook hoor, je hebt:
2 high-flyers, 2 main eventers en 2 monsters, waarom zou dat niet leuk zjin? Wordt gewoon een epische PPV.
No Way Out wordt zo awesome
RAW chamber ook hoor, je hebt:2 high-flyers, 2 main eventers en 2 monsters, waarom zou dat niet leuk zjin? Wordt gewoon een epische PPV.
.....Kennedy
Een return (van blessure)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet iemand trouwens wat voor een rating WWE op eurosport gedaan heeft
[ Bericht 23% gewijzigd door The-Brahma-Bull op 12-02-2009 18:30:20 ]
quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:20 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Een return (van blessure)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet iemand trouwens wat voor een rating WWE op eurosport gedaan heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |