Het officiële NAC topic #18

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:00 schreef Stofje het volgende:
14 mrt ronde 27 Vitesse - N.A.C. Breda
22 mrt ronde 28 N.A.C. Breda - Ajax
05 apr ronde 29 Willem II - N.A.C. Breda
10 apr ronde 30 N.A.C. Breda - A.Z.
17 apr ronde 31 Heracles Almelo - N.A.C. Breda
25 apr ronde 32 N.E.C. - N.A.C. Breda
03 mei ronde 33 N.A.C. Breda - De Graafschap
10 mei ronde 34 FC Groningen - N.A.C. Breda

De eerstkomende twee thuiswedstrijden zijn de enige wedstrijden waar we nog punten kunnen halen, dus gráág.

quote:

VAN DER LEEGTE TEKENT 2 JAAR BIJ, VEENSTRA KEERT TERUG


NAC lichtte enige tijd geleden de tweejarige optie in het contract met Tommie van der Leegte en is zojuist vers ondertekend, zo meldt NACblog. Dat betekent dat de 31-jarige middenvelder tot 2011 in het Bredase geel zwart zal spelen.

Erg veel heeft Maaskant er op dit moment nog niet aan, want Van der Leegte heeft wederom last van zijn hamstring. Dat had hij dit seizoen al twee keer eerder en kon daardoor weken lang niet mee doen. Het is wel zeker dat hij tegen vitesse en ajaks niet mee zal doen.

Wat ook zeker is, is dat Rogier Veenstra komende zomer terugkeert van zijn huurperiode bij fc haarklem, de noord-hollandse club waar ook ex-NAC’er Benjamin van den Broek actief is. In Breda heeft hij nog voor een seizoen een contract en krijgt hij de kans om het nog eens te proberen. Voor de Haarlemse fc scoorde Rogier tweemaal in 4 wedstrijden. De eerste helft van dit seizoen kwam hij eveneens op huurbasis uit voor excelsiknor, waar hij in 21 wedstrijden eenmaal tot scoren wist te komen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:22 schreef Ritchie het volgende:
Jammer, ben ( als homosexueel ) best gecharmeerd van Tim Gilissen.
Ook hopen natuurlijk dat Gorter blijft.

quote:

NAC neemt aan het eind van dit seizoen afscheid van Wesley Pollemans en Michael Oomen.

Een viertal jeugdspelers, waaronder Pollemans en Oomen, kreeg aan het begin van dit seizoen een kans zich te bewijzen bij het eerste elftal. Gedurende het hele seizoen hebben Pollemans en Oomen deel uitgemaakt van de selectie maar beiden debuteerden niet voor NAC 1.

Met de twee andere jeugdspelers, Tim Hofstede en Edinho Pattinama, wil NAC wel verder gaan. Hofstede maakte op 12 december vorig jaar zijn debuut in de Arena. Vijf dagen eerder, in het thuisduel tegen ADO Den Haag, debuteerde Pattinama voor NAC 1.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 22:24 schreef Superheld het volgende:

[..]

Moet je bij Vitesse zijn, die hebben een fout gemaakt in de vvk waardoor ze ons EV moesten geven...

En in Arnhem houdt EV meestal geen EV in .

Maargoed we gaan het zien...

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 14:22 schreef Thieske het volgende:
Geen bier zondag.

Daar had ik niet op gerekend.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 14:46 schreef Jasza het volgende:

[..]

Nadat vorig jaar al die babys met bier aan het gooien waren naar ons is het toch niet zo raar?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 14:58 schreef Thieske het volgende:

[..]

Raar niet, jammer wel.

En ik haal vanaf de b-side het uitvak toch niet. Maargoed hopelijk blijft het zondag rustig wat dat betreft, dan mag het misschien het jaar erop weer.

Een wedstrijd met bier zorgt toch voor een ander sfeertje in 't stadion.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 15:01 schreef Jasza het volgende:

[..]

Ja alleen wij mogen nooit bier, dat is natuurlijk ook bullshit als de rest van het stadion wel bier mag

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 14:58 schreef Thieske het volgende:

[..]

Raar niet, jammer wel.

En ik haal vanaf de b-side het uitvak toch niet. Maargoed hopelijk blijft het zondag rustig wat dat betreft, dan mag het misschien het jaar erop weer.

Een wedstrijd met bier zorgt toch voor een ander sfeertje in 't stadion.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 23:40 schreef need2009 het volgende:
Nu vol erop zondag NAC!!

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 23:40 schreef need2009 het volgende:
Nu vol erop zondag NAC!!

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 23:40 schreef need2009 het volgende:
Nu vol erop zondag NAC!!

quote:

NAC heeft alles wat redelijkerwijs binnen haar vermogen lag gedaan om het afsteken van vuurwerk bij de bekerwedstrijd NAC-FC Groningen te voorkomen. NAC heeft donderdag bovendien een ‘vuurwerkconvenant’ afgesloten met de supporters zodat fakkels in het stadion tot het verleden moeten behoren.

Dat waren gisteravond de twee kernpunten, die advocaat Ronald Drenth en manager operations Leon Aerssens van NAC naar voren brachten tijdens de zitting van de tuchtcommissie KNVB over de ‘fakkelaffaire’.
Zoals bekend diende de fakkelzaak omdat NAC niet akkoord ging met het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB. Die wilde een straf van 15.000 euro en het spelen van een wedstrijd zonder publiek. Dat voorstel werd door NAC afgewezen als buitenproportioneel.

De zaak begon opmerkelijk omdat aanklager Van Krieken tijdens de zitting zijn eis veranderde. Eerst was zijn eis zoals genoemd met de aantekening dat de voorwaardelijke straf van een wedstrijd zonder publiek wegens beledigende spreekkoren tijdens de playoff-wedstrijd tegen FC Twente zou worden geschrapt. Toen de tuchtcommissie aangaf die constructie niet te begrijpen, zei Van Krieken dat hij dan eiste dat de voorwaardelijke straf ten uitvoer zou moeten worden gelegd in verband met het afsteken van fakkels.

NAC-advocaat Drenth reageerde daarop door te stellen dat het omzetten van een voorwaardelijke straf normaliter alleen gebeurt als het gaat om eenzelfde soort feiten. ‘Een beledigend spreekkoor tegen een scheidsrechter is niet te vergelijken met het bij wijze van spreken braaf vasthouden van fakkels op de tribune. Het eerste tast de integriteit van de scheidsrechter aan, het tweede is bedoeld voor het verhogen van de sfeer in het stadion.’

Aanklager Van Krieken vond dat NAC onvoldoende had gedaan om de fakkels te voorkomen. Hij wees op het grote aantal fakkels en vond dat gezien de strafkaart van NAC het moment was gekomen om ‘met de vuist’ te reageren. Er is een grens bereikt, betoogde hij, en daarom moet een flinke straf volgen. NAC had immers al een boete van 10.000 euro gekregen wegens het afsteken van fakkers bij de bekerwedstrijd tegen Ajax, een jaar eerder. Recidieve, concludeerde Van Krieken. ‘Nou is de maat gewoon vol.’

Advocaat Drenth zei dat NAC het afsteken van fakkels absoluut afwijst en dat de club er alles aan heeft gedaan om het binnensmokkelen van fakkels te voorkomen. Aerssens haalde het fouilleren van supporters aan en het controleren van het stadion op eventuele opslag van vuurwerk.

Drenth wees daarnaast op de zorgvuldig opgebouwde relatie tussen NAC en haar supporters. Hij haalde de bonus/malus-regeling aan waarin goed gedrag wordt beloond en slecht gedrag gestraft. In dit geval gaat de boete bijvoorbeeld ten koste van de sfeerpot, die NAC beschikbaar stelt voor sfeeracties van supporters rond wedstrijden.

Hij kon ook vers van de pers het gisteravond door de Supportersvereniging, de Clubraad en de Breda Loco’s ondertekende vuurwerkconvenant overhandigen. In dat convenant geven de vertegenwoordigers van de supporters aan geen sfeeracties met vuurwerk te houden en eventuele vuurwerkacties van andere supporters te zullen tegengaan, terwijl NAC zich zal inzetten voor legale, gecontroleerde vuurwerkacties. Dat onderstreept de goede relaties tussen NAC en haar supporters, zei hij. Bovendien geeft het ook aan dat de supporters van goede wil zijn.

Een kwestie was verder dat NAC weliswaar drie supporters met fakkels heeft geïdentificeerd, maar deze fans geen stadionverbod heeft opgelegd. De aanklager vond dat NAC dat wel had moeten doen, Drenth betoogde dat daarmee de goede relaties onder druk zouden komen te staan, die de veiligheidssituatie in en rond het stadion juist zo hadden helpen verbeteren. ‘De supporters hadden het niet begrepen als drie mensen als zondebokken waren aangewezen, waar duidelijk vele tientallen anderen hadden meegedaan.’

Hij gaf ook aan dat NAC veiligheid ‘als een absolute topprioriteit’ beschouwt. ‘NAC heeft de vierde begroting van de eredivisie qua uitgaven aan veiligheid, terwijl de algemene begroting de elfde van de eredivisie is.’ Verder zei hij dat jurisprudentie uitwijst dat de tuchtcommissie tot nu toe wedstrijden zonder publiek als straf heeft uitgesproken in gevallen dat er sprake was van geweld. Daar was hier geen sprake van, aldus de raadsman.

Drenth concludeerde vrijspraak voor NAC. Maar in elk geval zeker geen wedstrijd zonder publiek, omdat die straf de club onevenredig zou treffen.

De tuchtcommissie buigt zich nu over de zaak. Binnen veertien dagen volgt uitspraak.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 13:20 schreef Thieske het volgende:
Als ik het zo lees was het een vrij goed onderbouwd verweer van de advocaat van NAC.

Hopelijk is dat genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 13:29 schreef Ritchie het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 13:31 schreef Thieske het volgende:

[..]

We zullen er wel met een boete vanaf komen. De KNVB kan het risico niet nemen dat AZ kampioen wordt in een leeg stadion.

quote:

De gemeente Breda trekt 11,5 miljoen euro uit voor de modernisering van het NAC-stadion. Met de extra investering kan NAC de capaciteit uitbreiden van 17.000 naar 20.500 plaatsen. Door de extra inkomsten is de club ook in staat om haar begroting op te schroeven van 13,4 miljoen naar zeventien tot twintig miljoen euro.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 14:24 schreef Prosac het volgende:

[..]

quote:

Breda maakt uitbreiding NAC-stadion mogelijk

datum: 16/12/08 tijd: 17:00 auteur: Wijnand Nijs

BREDA - De gemeente Breda gaat als hoofdverhuurder de geplande uitbreiding van het NAC-stadion financieren. Het Rat Verleghstadion krijgt daardoor onder meer 1500 extra businessseats en een verdubbeling van de hospitality-units.

Het college van burgemeester en wethouders is het daar dinsdag over eens geworden. In februari moet het voorstel nog door de gemeenteraad worden goedgekeurd. De geplande verbouwing kost ongeveer elf miljoen euro, de kosten hiervan worden versleuteld in een hogere huur. Die staat volgens algemeen directeur Theo Mommers van NAC in verhouding tot de mogelijke extra inkomsten. “Die huur is redelijk te noemen.”

De extra businessseats op de tweede ring, en de extra sponsorunits, moeten in 2010 gerealiseerd worden. Komende zomer maakt NAC al een stap naar een grotere stadioncapaciteit door de grachten te overkappen met tribunes, dat levert zo'n 2400 extra zitplaatsen op. In totaal heeft het stadion na alle verbouwingen zo'n 4000 plaatsen extra.

De verbouwing maakt het voor NAC mogelijk door te groeien naar een begroting van tussen de 17 en 20 miljoen. “Daarmee doen we mee in het linkerrijtje”, stelt algemeen directeur Theo Mommers van NAC. “En dat is onze doelstelling. Deze beslissing is voor onze een belangrijke stap vooruit.” Wethouder Heerkens beaamde dat dinsdagmiddag tijdens de persconferentie over dit onderwerp: "Nu moet de club goed mee kunnen in de eredivisie."

De huidige begroting van NAC is 13,4 miljoen euro, volgens Mommers het maximaal haalbare met het huidige stadion, wetende dat het zelf al inkomsten genereert met eigen horeca en een eigen kledinglijn voor de merchandise. Met de huidige 13,4 miljoen euro staat de club qua begroting op de tiende plaats. “En je weet als je die niet kunt vergroten, dat je steeds verder wegzakt.”

De extra inkomsten komen voor ongeveer 1,5 miljoen uit de extra bedrijfsplaatsen, eenzelfde bedrag uit extra sponsorunits en ongeveer drie ton uit verkoop van extra gewone seizoenskaarten.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 14:40 schreef Ritchie het volgende:
zeg.. is dat geen oud nieuws?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 14:40 schreef Ritchie het volgende:
zeg.. is dat geen oud nieuws?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 14:44 schreef Prosac het volgende:

[..]

Kwam het vandaag ineens ergens tegen.

* Proud2beDiepfries weet waar

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef Stofje het volgende:
11:52, mooie tijd om aan het bier te gaan.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:55 schreef Stofje het volgende:
Overigens, iets heel anders. Kennen wij elkaar? . In het echt, bedoel ik?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:07 schreef IV_Xample het volgende:
jemig wat een wedstrijd zeg
in het begin dacht ik nog, wat doet nac het goed, leuke kansen, alleen niet afmaken en dan kan je er op wachten dat het aan de andere kant mis gaat en dat gebeurde ook, helaas pindakaas..
en zeker in de 2e helft kwam nac er niet meer uit, geen enkele nacspeler wilde meer een extra stapje zetten leek het wel op maar het zat er gewoon echt niet in denk ik

en als vink een der betere scheidsrechters is in nederland, dan kan je je wel indenken dat het niveau in nederland heel laag is, wat was die weer erg rood-wit aan het fluiten vandaag
die 10 handsballen van suarez worden niet bestraft maar dat ene ding wat amoah deed (waar ik toch echt niets zag gebeuren) die wordt met geel bestraft...
naja het zij zo
knallen de volgende pot wel weer

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:36 schreef Jasza het volgende:

[..]

Amoah protesteerde en kreeg daarvoor geel, daarnaast floot Vink gewoon goed hoor

Erg goede sfeer bij jullie altijd zondagmiddag

En 1e helft kansen? ja dat halve schot van Penders waarbij Oleguer daarvoor naar beneden word geduwt en daar floot Vink ook niet voor

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:38 schreef IV_Xample het volgende:

[..]

ja in jullie voordeel ja, dan zou ik ook zeggen dat ie goed floot

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:48 schreef Superheld het volgende:

[..]

Kramer

Voor de rest 1e 20 minuten de betere, daarna slap / inspiratieloos.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:03 schreef Superheld het volgende:

[..]

Klopt, heb er nog 2 aangepakt daarvoor. Zeer triest zulke dingen.