abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65915587
Na al die concpiracy's over de maanlanding konden we hier natuurlijk ook op wachten. Dit filmpje beweert dat de Chinezen hun ruimtewandeling in een watertank hebben gefilms. Je ziet een object van de astronaut wegvliegen en wat verlichting effecten. Men beweert in het filmpje dat het een ''bubbel' is.

You decide...

Poll: Kunnen deze beelden op waarheid berusten?
  • Ja, Chinezen zijn niet te vertrouwen!
  • Het kan ook ruimteafval zijn.
  • Chinezen zijn allergisch voor de ruimte.
  • Nee, iedereen weet toch dat er water is in de ruimte.
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • *Hosselcopter*
    pi_65915631
    Kansloos.

    Zelfs dit is schaamteloos gekopieerd van de Amerikanen. Maar dan low-budget.
    pi_65915722
    poll aangepast
    *Hosselcopter*
      dinsdag 10 februari 2009 @ 15:53:51 #4
    15929 DiRadical
    Everything's ruined
    pi_65915844
    De russen zijn ook niet te vertrouwen
    Denk maar aan het planten van een vlag op de bodem van de oceaan onder de noordpool
    Met een stuk uit Titanic
    Leuk voor het gepeupel in eigen land.
    Gelukkig hebben we internet
    Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
    -Catbert: Evil director of HR
    pi_65916065
    een TVP om vanavond eens rustig te kijken
    Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
    pi_65918286
    Chinezen zijn tot alles in staat. Chinezen hebben een werk lust en een mentaliteit waar wij nog wat van kunnen leren. Zij zijn bereid alles op te geven voor een beoogd doel. Daarnaast is "fake" een woord dat ze daar niet kennen. De chinezen daarom denk ik ook daadwerkelijk op de maan geweest. En ja dat denk ik ook na het zien van dit filmpje.
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
    pi_65922477
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef 49euro het volgende:
    Chinezen zijn tot alles in staat. Chinezen hebben een werk lust en een mentaliteit waar wij nog wat van kunnen leren. Zij zijn bereid alles op te geven voor een beoogd doel. Daarnaast is "fake" een woord dat ze daar niet kennen. De chinezen daarom denk ik ook daadwerkelijk op de maan geweest. En ja dat denk ik ook na het zien van dit filmpje.


    Euh zelfs de Chinezen zelf beweren niet dat ze op de maan zijn geweest .

    Het gaat hier om het al dan niet hebben plaatsgevonden van een Chinese ruimtewandeling, dat is wat anders he



    [ Bericht 0% gewijzigd door Pony-Lover op 10-02-2009 19:01:01 ]
    pi_65922616
    Goh verassend.
      woensdag 11 februari 2009 @ 10:49:52 #9
    100297 teamlead
    Nu met Napoleon complex
    pi_65941784
    tja, het zou kunnen natuurlijk. Zou niet weten waarom ze dat zouden faken, maar het kan wel
    If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
    Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
    Victory belongs to the most persevering
      woensdag 11 februari 2009 @ 17:56:28 #10
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_65956554
    Misschien moet de maker van het filmpje eens wat meer lezen over hoe dingen in de ruimte werken De wapperende vlag bijv, en dingen over baanmechanica.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_65966006
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 17:56 schreef ATuin-hek het volgende:
    Misschien moet de maker van het filmpje eens wat meer lezen over hoe dingen in de ruimte werken De wapperende vlag bijv, en dingen over baanmechanica.
    En druppels/bubbels die allemaal in dezelfde richting omhoog schieten inderdaad.
      donderdag 12 februari 2009 @ 01:54:27 #12
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_65973530
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 22:04 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    En druppels/bubbels die allemaal in dezelfde richting omhoog schieten inderdaad.
    Daar doe je de aanname dat het druppels/bubbels zijn
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_65979439
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 01:54 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Daar doe je de aanname dat het druppels/bubbels zijn
    Het zijn inderdaad gewoon losse fragmenten van wat dan ook die tegen alle natuurwetten in, in gewichtloosheid losschieten en omhoog versnellen.
    pi_65993322
    Staat op de weblog....
    pi_66001873
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 11:28 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Het zijn inderdaad gewoon losse fragmenten van wat dan ook die tegen alle natuurwetten in, in gewichtloosheid losschieten en omhoog versnellen.
    Zie je die grote heldere ronde vlek daarboven in beeld? Dat is de aarde. De aarde is een behoorlijk grote massa met een bij behorende aantrekkingskracht. Die losse fragmenten vallen naar de aarde toe. Ik zal eens proberen uit te leggen hoe zwaartekracht ongeveer werkt.

    Stel je een twee dimensionaal heelal voor: een groot vel van rubber. Met als derde dimensie de zwaarte kracht. Op dat rubberen vel liggen planeten en sterren. Ieder van die bollen duwt een deuk in het rubber vel. De een een grotere en diepere dan de ander. Dat is afhankelijk van de massa van de betreffende bol. Wat gebeurd er als je een knikker over dat rubberen vel laat rollen, langs een van die deuken? Juist het rolt naar beneden, tot het tegen de bol aanligt.

    Denk nu aan kleine knikkertjes die ergens op de rand van zo'n kuil worden gelegd. Die blijven daar heus niet gezellig op het schuinevlak zweven, die rollen naar de bodem van de kuil. Waar nog steeds die planeet vrolijk ligt te liggen.
    pi_66023187
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 10:49 schreef teamlead het volgende:
    tja, het zou kunnen natuurlijk. Zou niet weten waarom ze dat zouden faken, maar het kan wel
    Nou omdat ze wel de internationale status willen maar niet de middelen en de kennis hebben om het daadwerkelijk te doen bv.
    pi_66024000
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 21:33 schreef Fixers het volgende:

    [..]

    Zie je die grote heldere ronde vlek daarboven in beeld? Dat is de aarde. De aarde is een behoorlijk grote massa met een bij behorende aantrekkingskracht. Die losse fragmenten vallen naar de aarde toe. Ik zal eens proberen uit te leggen hoe zwaartekracht ongeveer werkt.

    Stel je een twee dimensionaal heelal voor: een groot vel van rubber. Met als derde dimensie de zwaarte kracht. Op dat rubberen vel liggen planeten en sterren. Ieder van die bollen duwt een deuk in het rubber vel. De een een grotere en diepere dan de ander. Dat is afhankelijk van de massa van de betreffende bol. Wat gebeurd er als je een knikker over dat rubberen vel laat rollen, langs een van die deuken? Juist het rolt naar beneden, tot het tegen de bol aanligt.

    Denk nu aan kleine knikkertjes die ergens op de rand van zo'n kuil worden gelegd. Die blijven daar heus niet gezellig op het schuinevlak zweven, die rollen naar de bodem van de kuil. Waar nog steeds die planeet vrolijk ligt te liggen.
    Pro-tip,
    Zwaartekracht werkt niet in zero-gravity.
    Doe er je voordeel mee.
      vrijdag 13 februari 2009 @ 15:52:48 #18
    52164 pfaf
    pfief, pfaf, pfoef!
    pi_66024184
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 15:47 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Pro-tip,
    Zwaartekracht werkt niet in zero-gravity.
    Doe er je voordeel mee.
    Wat is zero-gravity?
    pi_66025123
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 15:52 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Wat is zero-gravity?
    Daar waar de zwaartekracht van de aarde verwaarloosbaar klein is of zelfs niet aanwezig.
      vrijdag 13 februari 2009 @ 16:16:03 #20
    52164 pfaf
    pfief, pfaf, pfoef!
    pi_66025165
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:15 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Daar waar de zwaartekracht van de aarde verwaarloosbaar klein is of zelfs niet aanwezig.
    De zwaartekracht van de Aarde is overal aanwezig..
      vrijdag 13 februari 2009 @ 16:20:26 #21
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66025339
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 15:26 schreef Pony-Lover het volgende:

    [..]

    Nou omdat ze wel de internationale status willen maar niet de middelen en de kennis hebben om het daadwerkelijk te doen bv.
    Lijkt me redelijk makkelijk te controleren door die internationale concurrenten. Radar en radiotelescoop erop. Optische telescoop er bij.. ik gok dat dat wel genoeg moet zijn om het te controleren, zeker als je ziet wat voorn foto's ammateur astronomen soms al weten te maken van bijv het ISS.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_66025458
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:16 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    De zwaartekracht van de Aarde is overal aanwezig.. [ afbeelding ]
    Overal?
    Dus ook in baan om de aarde waar bijvoorbeeld het ruimtestation hangt?
    Daar waarvan je filmpjes ziet hoe mensen door het station ZWEVEN?
    Verbaast me dan dat de astronauten op ruimtewandeling niet keihard naar de aarde toe vallen.
      vrijdag 13 februari 2009 @ 16:26:45 #23
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66025578
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:23 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Overal?
    Dus ook in baan om de aarde waar bijvoorbeeld het ruimtestation hangt?
    Daar waarvan je filmpjes ziet hoe mensen door het station ZWEVEN?
    Verbaast me dan dat de astronauten op ruimtewandeling niet keihard naar de aarde toe vallen.
    Overal ja.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_66025673
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:23 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Overal?
    Dus ook in baan om de aarde waar bijvoorbeeld het ruimtestation hangt?
    Daar waarvan je filmpjes ziet hoe mensen door het station ZWEVEN?
    Verbaast me dan dat de astronauten op ruimtewandeling niet keihard naar de aarde toe vallen.
    Ook daar ja
    Waarom denk je dat de Aarde niet naar de zon valt?

    [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2009 16:29:37 ]
    pi_66025755
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 16:26 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Overal ja.
    Vreemd!!
    Dus mensen die ZWEVEN in het ruimte station moeten zich niet aanstellen maar gewoon lopen zoals iedereen dat doet?
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')