NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Minister: Sportschool open voor vrouw met hoofddoek
http://www.telegraaf.nl/b(...)_sportschool___.html
DEN HAAG - Vrouwen met een hoofddoek moeten in sportscholen terecht kunnen om te sporten. Dat heeft minister Eberhard van der Laan voor Integratie maandag geantwoord op vragen van de PVV.
Hoewel sportscholen vrij zijn om in hun huisregels eisen te stellen aan de kleding van bezoekers, moeten vrouwen en meisjes met een hoofddoek in principe kunnen sporten, zegt de bewindsman. Volgens Van der Laan gaat staatssecretaris Jet Bussemaker voor Sport dat bij sportscholen aankaarten.
Volgens Van der Laan gaat het om een „grondwettelijk verankerde vrijheid”. Hij stelt dat het verbieden van een hoofddoekje alleen is toegestaan als bijvoorbeeld de veiligheid in het geding is. Overigens komt er op bijvoorbeeld scholen wel een verbod op hoofddoekjes. Eerder stelde Bussemaker al dat vrouwen met een boerkini gewoon naar het zwembad moeten kunnen. Dit kledingstuk bedekt de armen, benen, hoofd en lichaam bijna helemaal. Bussemaker stelde toen dat duikers en surfers vaak wetsuits dragen die ook het hele lichaam bedekken.
Dus je mag als gelovige ietsje meer dan de rest..
Of zie ik dit verkeerd?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_sportschool___.html
DEN HAAG - Vrouwen met een hoofddoek moeten in sportscholen terecht kunnen om te sporten. Dat heeft minister Eberhard van der Laan voor Integratie maandag geantwoord op vragen van de PVV.
Hoewel sportscholen vrij zijn om in hun huisregels eisen te stellen aan de kleding van bezoekers, moeten vrouwen en meisjes met een hoofddoek in principe kunnen sporten, zegt de bewindsman. Volgens Van der Laan gaat staatssecretaris Jet Bussemaker voor Sport dat bij sportscholen aankaarten.
Volgens Van der Laan gaat het om een „grondwettelijk verankerde vrijheid”. Hij stelt dat het verbieden van een hoofddoekje alleen is toegestaan als bijvoorbeeld de veiligheid in het geding is. Overigens komt er op bijvoorbeeld scholen wel een verbod op hoofddoekjes. Eerder stelde Bussemaker al dat vrouwen met een boerkini gewoon naar het zwembad moeten kunnen. Dit kledingstuk bedekt de armen, benen, hoofd en lichaam bijna helemaal. Bussemaker stelde toen dat duikers en surfers vaak wetsuits dragen die ook het hele lichaam bedekken.
Dus je mag als gelovige ietsje meer dan de rest..
Of zie ik dit verkeerd?
Ja, denk jij dat je dat petje op mag houden? Dat mag nu al niet, en dat zal ook in de toekomst niet mogen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:24 schreef mudkipzz het volgende:
Waar staat dat je als gelovige iets meer mag dan de rest?
Volgens Van der Laan gaat het om een „grondwettelijk verankerde vrijheid”quote:Op maandag 9 februari 2009 20:24 schreef mudkipzz het volgende:
Waar staat dat je als gelovige iets meer mag dan de rest?
Ik neem aan dat hij daarmee de vrijheid van godsdienst bedoelt.
Je mag wel een hoofddoek op, dus de gelovige mag niet meer dan jij. Die mag immers ook geen petje op.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, denk jij dat je dat petje op mag houden? Dat mag nu al niet, en dat zal ook in de toekomst niet mogen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2009 20:30:58 ]
Je hebt dit stukje gemist?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, denk jij dat je dat petje op mag houden? Dat mag nu al niet, en dat zal ook in de toekomst niet mogen.
quote:Hij stelt dat het verbieden van een hoofddoekje alleen is toegestaan als bijvoorbeeld de veiligheid in het geding is.
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Ja idd, dan kunnen ze dat dus nu ook niet meer weigeren en anders mag je vanuit je geloofsovertuiging dus wel meer.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, denk jij dat je dat petje op mag houden? Dat mag nu al niet, en dat zal ook in de toekomst niet mogen.
Maargoed is in het gemeentehuis ook, ik moet mn haren achter mn oren doen (wat er dus niet uitziet) met een hoofddoek zie je die haren toch ook niet?
Of ben ik nu weer aan het zeiken?
Ja en wie gaat bepalen of de veiligheid in het geding is?quote:
Dan krijg je weer zo een welles nietes spelletje.
Waarom mag het nu niet? -> huisregels mbt kleding!quote:
Dat wordt nu doorkruist, in geval er sprake is van een godsdienst gerelateerde reden voor het dragen van dat kledingstuk.
Een rechter.quote:
[..]
Ja en wie gaat bepalen of de veiligheid in het geding is?
Dan krijg je weer zo een welles nietes spelletje.
Of wil je je gelijk halen door te gaan knuppelen?
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Een rechter okay, ja dat kan.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:35 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
Een rechter.
Of wil je je gelijk halen door te gaan knuppelen?
Ach, zie de Van Dijke casus, of de El Moumni zaak. Helaas mogen geloofsidioten meer in dit land.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja idd, dan kunnen ze dat dus nu ook niet meer weigeren en anders mag je vanuit je geloofsovertuiging dus wel meer.
Maargoed is in het gemeentehuis ook, ik moet mn haren achter mn oren doen (wat er dus niet uitziet) met een hoofddoek zie je die haren toch ook niet?
Of ben ik nu weer aan het zeiken?
Straks eisen die lui die een kromzwaard aan hun riem hebben hangen hetzelfde recht op. Bij D66 zit er echt een draadje los...
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Als sportschoolhouder gaan penguins natuurljik tegen je geloof in, heb je zelf ook grondwettelijke ankers om mee te wauwelen.
Wanneer wordt die "vrijheid te geloven wat je maar wilt, zonder enige logica" eens vervangen door "thuis geloof je in sinterklaas en wie je maar wilt, buiten doe je gewoon normaal"? Niks mis mee, verbied dat gewauwel gewoon en gedraag je allemaal normaal!
Om met de bond van het vloeken te spreken: Geloven is aangeleerd
Wanneer wordt die "vrijheid te geloven wat je maar wilt, zonder enige logica" eens vervangen door "thuis geloof je in sinterklaas en wie je maar wilt, buiten doe je gewoon normaal"? Niks mis mee, verbied dat gewauwel gewoon en gedraag je allemaal normaal!
Om met de bond van het vloeken te spreken: Geloven is aangeleerd
censuur :O
Eberhard van der Laan (PvdA).quote:Op maandag 9 februari 2009 20:37 schreef buachaille het volgende:
Bij D66 zit er echt een draadje los...
Het lijkt er wel op.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach, zie de Van Dijke casus, of de El Moumni zaak. Helaas mogen geloofsidioten meer in dit land.
Beetje dubbele kwestie, iemand weigeren om kleding mag gewoon. Dat is een feit. Ik kan ik mijn kloffie ook niet bij iedere club naar binnen. Tevens heeft iemand het recht om een hoofddoek op zetten ongeacht motief.quote:
Minister: Sportschool open voor vrouw met hoofddoek
http://www.telegraaf.nl/b(...)_sportschool___.html
DEN HAAG - Vrouwen met een hoofddoek moeten in sportscholen terecht kunnen om te sporten. Dat heeft minister Eberhard van der Laan voor Integratie maandag geantwoord op vragen van de PVV.
Hoewel sportscholen vrij zijn om in hun huisregels eisen te stellen aan de kleding van bezoekers, moeten vrouwen en meisjes met een hoofddoek in principe kunnen sporten, zegt de bewindsman. Volgens Van der Laan gaat staatssecretaris Jet Bussemaker voor Sport dat bij sportscholen aankaarten.
Volgens Van der Laan gaat het om een „grondwettelijk verankerde vrijheid”. Hij stelt dat het verbieden van een hoofddoekje alleen is toegestaan als bijvoorbeeld de veiligheid in het geding is. Overigens komt er op bijvoorbeeld scholen wel een verbod op hoofddoekjes. Eerder stelde Bussemaker al dat vrouwen met een boerkini gewoon naar het zwembad moeten kunnen. Dit kledingstuk bedekt de armen, benen, hoofd en lichaam bijna helemaal. Bussemaker stelde toen dat duikers en surfers vaak wetsuits dragen die ook het hele lichaam bedekken.
Dus je mag als gelovige ietsje meer dan de rest..
Of zie ik dit verkeerd?
Hij spreekt hier echter van sporten, sporten hoef je niet perse te doen op een sportschool. Dus hoezo moet er nou weer ingegrepen worden? Niemand lijkt me in overtreding.
Dan komt het er dus op neer dat de gelovige, zou die er met hoofddoek inkomen, inderdaad meer mag dan de niet-gelovige.
Ik vind het gewoon gezeik om niets, hoofddoek in sportschool? Sure. Burkini in zwembad, hey ik ben niet diegene die er als een smurf bijloopt...
Wat ik dan weer wel vind is dat het hier niet hoort. Blijf wel het land van de boeren en de kaas natuurlijk.
Gewoon een christelijke sportschool starten. Een beetje als tegenwicht voor de Islamitische slagerijen, begraafplaatsen, zwembaduren, etc. etc. waar je mee wordt doodgegooid.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Als sportschoolhouder gaan penguins natuurljik tegen je geloof in, heb je zelf ook grondwettelijke ankers om mee te wauwelen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je mag evenveel als die "geloofsidioten" , dat snap je hopelijk wel ? Jij mag ook gewoon met een hoofddoek op de foto.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2009 20:42:40 ]
Bwahaha denk je dat echt?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag evenveel als die "geloofsidioten" , dat snap je hopelijk wel ? Jij mag ook gewoon met een hoofddoek op de foto.
Dus de moslima's komen dan in lekkere strakke sportswear en mét hoofddoek naar de sportschool?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:41 schreef buachaille het volgende:
[..]
Gewoon een christelijke sportschool starten.
Bidden voor het sporten, of hoe moet ik dat zien ? Je mag niet vloeken als een halter op je voet valt ?
Dat denk ik niet, dat is gewoon zo. Tenzij je man bent natuurlijk, maar dat lijkt me logisch. Mannelijke moslims mogen dat ook niet.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2009 20:44:31 ]
Alleen elly en rikkert op de radioquote:Op maandag 9 februari 2009 20:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Bidden voor het sporten, of hoe moet ik dat zien ? Je mag niet vloeken als een halter op je voet valt ?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
