TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als voor 'goede tv' de maatstaf is hoeveel mensen er naar kijken en van genieten, dan ja...quote:Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
alsof 'carlo & irene' verder wel goede programma's maken?
My soul is painted like the wings of butterflies
dat is het dan ook nietquote:Op zondag 22 maart 2009 11:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als voor 'goede tv' de maatstaf is hoeveel mensen er naar kijken en van genieten, dan ja...
dan is hart van nederland ook goede tv.
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is het dan ook niet
My soul is painted like the wings of butterflies
Truequote:Op zondag 22 maart 2009 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetquote:Op zondag 22 maart 2009 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.
wat een heleboel mensen doen daar heb ik geen boodschap aan, want een heleboel mensen zijn dom 
Amenquote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik het
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Dat klopt inderdaad. Vandaar ook dat Jan Smit, Frans Bauer enz enz zo goed scoren. Maar om nou programma's voor een paar intellectuelen te gaan maken. Dan krijgen we bij wijze van spreken de hele avond vpro programma's op tv.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik het
Als veel mensen naar een programma kijken, is het wat mij betreft een goed gemaakt programma. Ongeacht of ik het nou leuk vind of niet. Ik zou nog niet onder dwang naar 'boer zoekt vrouw' willen kijken, maar toch wordt er massaal naar gekeken. Dan zal het programma toch wel iets 'goeds' hebben. In ieder geval iets wat veel mensen aanspreekt.
[ Bericht 8% gewijzigd door scanman01 op 22-03-2009 12:49:29 ]
My soul is painted like the wings of butterflies
Die Dik Voor Mekaar show trok het eerste deel ook heel veel kijkers trouwens. Dat is nu al meer dan gehalveerd geloof ik.
My soul is painted like the wings of butterflies
De TV-kantine is geod gemaakt. Er zit een hoop aandacht in de grime en de decors. De kwaliteit van de productie is gewoon zeer goed. Net als Life and Cooking als je negen jaar lang een tv progrmma maakt op de zondag middag en je weet daarmee bijna een miljoen kijkers te scooren al jaren achter elkaar dan is het gewoon een goede productie want de zgn chaos is vanaf het begin tot het eind goed geproduceerd. Of het leuk vind of niet is wat anders maar daarmee is een programma niet slecht. Het is een kwestie van smaak.
De eerste aflevering vond ik heel erg leuk, Whahahah ik moest erg lachen om Carlo met het nieuws top programma Wie kijkt volgende week weer? IK WEL!
typetje101 houdt van alle BNNERS ENZ.. NA TE DOEN!
zo he, precies 1,78 milj kijkers?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 08:39 schreef RaymanNL het volgende:
Trouwens, 1,78 milj kijkers, best bekeken programma van de dag, en ik heb het ze ook zeker gegund, er heeft zo veel werk ingezeten.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
maar Life&Cooking is leuk hoor maar de TV Kantine is veel leuker
Echt, Ik kijk de hh van de Tv-Kantine
LINK:
http://www.rtl.nl/compone(...)TV_Kantine_s1_a1.xml
Echt, Ik kijk de hh van de Tv-Kantine
LINK:
http://www.rtl.nl/compone(...)TV_Kantine_s1_a1.xml
typetje101 houdt van alle BNNERS ENZ.. NA TE DOEN!
En toch heb je gekekenquote:Op zondag 22 maart 2009 14:22 schreef Natalie het volgende:
Vreselijk.....
Alsof Live & Cooking al niet erg genoeg was.
My soul is painted like the wings of butterflies
Herhaling is nu ook op 4.
Moest alweer keihard lachen om Jan de Hoop
Verder vind ik Kim Holland nou niet echt zo goed gedaan, ze speelt het net iets te netjes
Moest alweer keihard lachen om Jan de Hoop
Verder vind ik Kim Holland nou niet echt zo goed gedaan, ze speelt het net iets te netjes
11-9 Muse @ Wembley Stadium / 27-9 Brandon Flowers @ Ancient Brussel / 3-12 Simply Red @ Gelredome, Arnhem
Dit is sowieso 100X beter als BudgetTV met Ruben, Tijl en Ruben. Dat is werkelijk zo NIET leuk en ik ben een lama fan 
The secret of getting ahead is getting started
Vrij aardig programma. Véél beter dan andere komisch bedoelde programma's zoals Banana Split of Budget Tv ofzo, maar haalt niet het niveau van Draadstaal of Koefnoen. Het heeft toch een iets te hoog "Pittige tijden gehalte" (net iets over de top dus).
Sommige typetjes lijken echt sprekend, Ali B vond ik heel goed gedaan net als Jan de Hoop, Diewertje Blok en Maarten van Rossum. Echt heel goed gedaan.
Maar Kim Holland en Marc-Marie Huijbregts zijn juist weer erg slecht neergezet, als ze het er niet bij hadden gezegd had ik niet geweten wie er gepersifleerd werd.
Sommige typetjes lijken echt sprekend, Ali B vond ik heel goed gedaan net als Jan de Hoop, Diewertje Blok en Maarten van Rossum. Echt heel goed gedaan.
Maar Kim Holland en Marc-Marie Huijbregts zijn juist weer erg slecht neergezet, als ze het er niet bij hadden gezegd had ik niet geweten wie er gepersifleerd werd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Net voor de tweede keer (deels) gezien, en vond 't toch best oké.. qua opzet (één bekende gast, diverse typetjes, allerlei sketches aan elkaar geplakt door een dun verhaaltje) deed 't me een beetje aan de Muppet Show/Muppets Tonight denken 
Je maakt een grapje? Als hij alleen al iets zegt weet je meteen dat het Marc Marie is. Die stem doet hij perfect.quote:Op zondag 22 maart 2009 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Kim Holland en Marc-Marie Huijbregts zijn juist weer erg slecht neergezet, als ze het er niet bij hadden gezegd had ik niet geweten wie er gepersifleerd werd.
My soul is painted like the wings of butterflies
