Dit soort opmerkingen voegt anders ook niet veel toe. Er zit volgens mij echt wel wat stof tot discussie in dit nieuwsbericht. Zo vaak gebeurt het niet dat een 13-jarige bij een overval is betrokken. De vraag kan bijvoorbeeld zijn wat je nu moet doen met zo'n verdachte; hoe je die ooit nog op het rechte pad krijgt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:07 schreef Meh7 het volgende:
Weer een kwaliteitstopic!
Ik zou uit alle voorgaande posts met moeite en met behulp van een vergrootglas misschien één of twee posts kunnen uitkiezen die iets toevoegen aan welke discussie dan ook.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen voegt anders ook niet veel toe. Er zit volgens mij echt wel wat stof tot discussie in dit nieuwsbericht. Zo vaak gebeurt het niet dat een 13-jarige bij een overval is betrokken. De vraag kan bijvoorbeeld zijn wat je nu moet doen met zo'n verdachte; hoe je die ooit nog op het rechte pad krijgt.
Heb je gezien wie de TS is? Dan zijn de eerste 50 posts altijd wat minder in kwaliteitquote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:50 schreef Meh7 het volgende:
Ik zou uit alle voorgaande posts met moeite en met behulp van een vergrootglas misschien één of twee posts kunnen uitkiezen die iets toevoegen aan welke discussie dan ook.
Fijn voor je, dan blijf je lekker weg. Niemand verplicht je om hier te discussiëren.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:50 schreef Meh7 het volgende:
Ik zou uit alle voorgaande posts met moeite en met behulp van een vergrootglas misschien één of twee posts kunnen uitkiezen die iets toevoegen aan welke discussie dan ook.
Hopelijk besef je dat jouw post ook bij die eerste 50 zit en dat je verdomd goed je best doet om de daad bij het woord te voegen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:55 schreef buachaille het volgende:
Heb je gezien wie de TS is? Dan zijn de eerste 50 posts altijd wat minder in kwaliteit![]()
Eigenlijk is het best schokkend dat er een 13-jarige bij betrokken is maar volgens mij kijken nog maar weinig mensen op van een dergelijk feit.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
Dit soort opmerkingen voegt anders ook niet veel toe. Er zit volgens mij echt wel wat stof tot discussie in dit nieuwsbericht. Zo vaak gebeurt het niet dat een 13-jarige bij een overval is betrokken. De vraag kan bijvoorbeeld zijn wat je nu moet doen met zo'n verdachte; hoe je die ooit nog op het rechte pad krijgt.
Schijnt dat die 13-jarige alleen op de uitkijk heeft gestaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:45 schreef buachaille het volgende:
Eigenlijk is het best schokkend dat er een 13-jarige bij betrokken is maar volgens mij kijken nog maar weinig mensen op van een dergelijk feit.![]()
alleen? die 13jarige wordt straks ouder en gaat precies zelfde doen als zijn kameraadjes van 10jaar ouder.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Schijnt dat die 13-jarige alleen op de uitkijk heeft gestaan.
De 13-jarige is in elk geval alweer vrij:quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:57 schreef Syd het volgende:
alleen? die 13jarige wordt straks ouder en gaat precies zelfde doen als zijn kameraadjes van 10jaar ouder.
Heeft ook te maken met hun ouders die 50% geen Nederlands kunnen en niet weten hoe je een kind moet opvoeden.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ervaller_vrij__.htmlquote:Jeugdige overvaller vrijgelaten
ALMERE - De officier van justitie heeft besloten de 13-jarige jongen vrij te laten die donderdag betrokken was bij een gewelddadige overval op een juwelierszaak in Almere Haven. Dat is gedaan omdat hij nog zo jong is. De jongen werd gearresteerd, evenals drie overige overvallers. De jongen zou bij de overval op de uitkijk hebben gestaan. De politie wil dit niet bevestigen.
Hoewel de knaap op vrije voeten is gesteld, is hij volgens de politie nog steeds verdachte. Zijn rol bij de overval wordt nader onderzocht. Een politiewoordvoerster: „Je kunt ervan vinden wat je wilt dat de officier de jongen vanwege zijn leeftijd op vrije voeten stelt, wij kunnen hier niets aan doen.” De overige drie verdachten, twee mannen van 21 en een man van 22 jaar, worden in de loop van de deze week voorgeleid aan de rechter-commissaris. Deze beslist of hun voorarrest wordt verlengd.
Bij de overval werd de juwelier door een van de drie in zijn buik geschoten. Hij werd vóór de winkel aangetroffen. De man had de tegenwoordigheid van geest om naar buiten te vluchten en het rolluik voor de ramen te laten zakken. Zo zaten de drie opgesloten. Daardoor konden ze worden gearresteerd door de snel gearriveerde politie. Uit onderzoek moet blijken of de juwelier is beschoten toen hij nog in de zaak was, of er buiten. De toestand van de man, die donderdagavond direct werd geopereerd, is stabiel.
Tja, mensen hebben wel vaker in de media proberen uit te leggen dat ons systeem zo in elkaarquote:Op maandag 9 februari 2009 14:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De 13-jarige is in elk geval alweer vrij:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ervaller_vrij__.html
Triest.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |