abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65773266
quote:
Minister Camiel Eurlings van Verkeer wil dat de vliegtickets goedkoper worden. Hij maakt zich zorgen over de grote daling van het aantal passagiers op Schiphol, die sneller gaat dan in omringende landen.

Eurlings heeft daarom donderdag in de Tweede Kamer een onderzoek aangekondigd naar de stijgende kosten voor Schiphol. Het kabinet maakt zich grote zorgen over de verslechterende internationale concurrentiepositie van de luchthaven.

Eurlings wil dat de prijs van tickets vanaf Schiphol weer vergelijkbaar wordt met buitenlandse luchthavens. Schiphol is nu de op één na duurste luchthaven van de EU, zegt de minister, en hij wijst op de vele toeslagen die er zijn. Samen met andere ministers gaat hij bekijken hoe de kosten kunnen worden verkleind.

De minister wees op onderzoek waaruit blijkt dat alleen de Londense luchthaven Heathrow in Europa duurder is dan Schiphol. Heathrow heeft daarbij veel transatlantische passagiers.

Een met Schiphol vergelijkbare luchthaven is volgens Eurlings het Parijse Charles de Gaulle en die groeit juist. Dat geldt ook voor het vliegveld Weeze, vlak over de grens.

Schiphol daarentegen zit „sterk in de min”. Het aantal passagiers was er in december gemiddeld 9,4 procent lager dan een jaar eerder. Het aantal aankomende en vertrekkende passagiers lag 17,7 procent lager, het aantal overstappende passagiers, die geen vliegbelasting betalen, bleef gelijk.

Binnen twee maanden is het onderzoek klaar en zullen eventuele maatregelen worden aangekondigd. Eurlings zei dat hij niet kan vooruitlopen op maatregelen en zich heeft te houden aan het regeerakkoord, maar sluit afschaffing van de omstreden vliegtaks niet uit

geeft de overheid weer eens te kennen he, zo snel mogelijk een maatregel invoeren wat geld op KAN leveren en daarna pas uitzoeken wat de gevolgen zijn. Blijkbaar kost het meer dan het oplevert dus dan maar afschaffen

Bron
  donderdag 5 februari 2009 @ 17:30:57 #2
67174 Dos37
Come on Twente
pi_65773280
En terecht, idioot gedoe.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  donderdag 5 februari 2009 @ 17:32:02 #3
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_65773316
Welke mongool kon dat dan ook niet van tevoren bedenken..
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_65773324
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:30 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

geeft de overheid weer eens te kennen he, zo snel mogelijk een maatregel invoeren wat geld op KAN leveren en daarna pas uitzoeken wat de gevolgen zijn. Blijkbaar kost het meer dan het oplevert dus dan maar afschaffen

Bron
En elke medelander die de basisschool afgemaakt heeft, kon dit vooraf voorspellen. En hééft het ook voorspeld.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
pi_65773407
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:32 schreef eleusis het volgende:
Welke mongool kon dat dan ook niet van tevoren bedenken..
Wouter Bos?
pi_65773440
Het idee voor een vliegtaks is bedacht voordat de economische crisis uitbarstte. Nu we met die situatie zitten en de werkgelegenheid op Schiphol in het geding komt, kan ik me best voorstellen dat het kabinet deze maatregel heroverweegt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2009 17:36:04 ]
  donderdag 5 februari 2009 @ 17:45:40 #7
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_65773765
Doet me denken aan het moment dat ze de accijns op sterke drank verhoogden om meer geld te verdienen.
Vervolgens daalden de verkopen zo sterk dat ze zelfs MINDER accijns ophaalden.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_65773771
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:35 schreef isogram het volgende:
Het idee voor een vliegtaks is bedacht voordat de economische crisis uitbarstte. Nu we met die situatie zitten en de werkgelegenheid op Schiphol in het geding komt, kan ik me best voorstellen dat het kabinet deze maatregel heroverweegt.
Bullshit ook daarvoor gingen mensen al met de auto naar duitsland/belgie om daar op te stappen, dit was ook al te verwachten, en nu gaat men een onderzoek houden
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_65773806
het was toch juit de bedoeling dat men minder ging vliegen ? Vervuilend enzo, goed dat die hippies af toen nog contact maken met de realiteit. pffff.......
pi_65773822
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:35 schreef isogram het volgende:
Het idee voor een vliegtaks is bedacht voordat de economische crisis uitbarstte. Nu we met die situatie zitten en de werkgelegenheid op Schiphol in het geding komt, kan ik me best voorstellen dat het kabinet deze maatregel heroverweegt.
De redenatie is dat het aantal passagiers in ons land harder daalt dan omringende landen. Daaruit zou je dus op kunnen maken dat het niet aan de crisis ligt. Immers, dan zou de daling give or take hetzelfde moeten zijn.

Verder valt deze hele soap samen te vatten in 1 smiley;
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  donderdag 5 februari 2009 @ 17:50:13 #11
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_65773917
quote:
Het aantal passagiers was er in december gemiddeld 9,4 procent lager dan een jaar eerder. Het aantal aankomende en vertrekkende passagiers lag 17,7 procent lager,
Dan is het toch 17,7% lager
pi_65773974
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:50 schreef Dlocks het volgende:
Dan is het toch 17,7% lager
Aankomend is Schiphol uitstappen, vertrekkend is Schiphol instappen. De derde groep bestaat uit mensen die Schiphol als tussenlanding aandoen. Die vallen daar buiten. Gok ik.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  donderdag 5 februari 2009 @ 18:00:49 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_65774233
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:35 schreef isogram het volgende:
Het idee voor een vliegtaks is bedacht voordat de economische crisis uitbarstte. Nu we met die situatie zitten en de werkgelegenheid op Schiphol in het geding komt, kan ik me best voorstellen dat het kabinet deze maatregel heroverweegt.
De overheid blijft dus net zo lang cashen tot er iets stuk gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 5 februari 2009 @ 18:05:00 #14
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_65774351
Heerlijk om al die spijtoptanten in Den Haag te horen.
pi_65774361
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:32 schreef mazeind het volgende:

[..]

En elke medelander die de basisschool afgemaakt heeft, kon dit vooraf voorspellen. En hééft het ook voorspeld.
Mijn zoontje van 10 heeft de basisschool nog niet afgerond, maar kwam met dezelfde voorspelling toen hij het verhaal op het jeugdjournaal hoorde: "Oh papa, dan ga je zeker minder op reis?"
pi_65774859
Goh wie had dat nou verwacht !

Stel dat de vliegtax idd afgeschaft wordt, hoe zit dat dan met bestaande boekingen? Wij hebben een vakantie naar Curacao en naar Spanje geboekt voor van de zomer. Ik neem aan dat we dat geld terug krijgen?
pi_65774904
Door de vliegtaks moesten mensen minder gaan vliegen, gebeurd dat, is het niet goed en willen ze het weer afschaffen. Ja wat is nou precies de bedoeling dan?
pi_65774925
Haha....en iedereen (van de regering) ontkende toen dat de Nederlanders zouden uitwijken naar het buitenland
Goed dat deze graaitaks wordt afgeschaft.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65774980
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 18:22 schreef Sapstengel het volgende:
Ja wat is nou precies de bedoeling dan?
Dat de kabinet iets verkoopt als een milieumaatregel, dat de burger zich er geen reet van aantrekt, dat de overheid daarom meer geld binnen krijgt en dat de burger meer belasting betaalt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_65775128
Lekker zo'n overheid, je mag toch wat meer inzicht verwachten met al die zgn. topambtenaren.. Men wist toch vantevoren dat dit het effect zou zijn en nog meer men wilde dat er minder zou worden gevlogen. Nu dat gebeurt willen ze de tax terugdraaien.. Dit is een heel simpel makkelijk te volgen onderwerp maar het laat zien wat men in Den Haag aan kan richten, denk aan de zorg etc. Den Haag maakt meer kapot dan je lief is.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_65776046


Ja hoor, wat heel Nederland voor de invoering van de graaitaks al wist en voorspelde is nu ook ein-de-lijk doorgedrongen tot de ministers. Deze regering lijkt FC Knudde wel. Wat een amateurisme .

Ben benieuwd hoeveel miljoenen euro's de invoering van deze mislukte maatregel heeft gekost aan ambtenaren van het ministerie en de Belastingdienst .
PWBF
pi_65776551
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:46 schreef hollandFTW het volgende:
het was toch juit de bedoeling dat men minder ging vliegen ? Vervuilend enzo, goed dat die hippies af toen nog contact maken met de realiteit. pffff.......
Dat zeiden ze.
De verwachting was dat mensen toch wel bleven vliegen en dan had onze corrupte overheid weer centjes voor leuke dingen voor zichzelf.
Helaas gingen mensen minder vliegen en dat is natuurlijk niet de bedoeling en dan blijkt maar weer hoe onbetrouwbaar onze politici zijn.
Audaces fortuna juvat
pi_65776811
Niks onderzoeken, gelijk terugdraaien deze onzinnige belasting
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_65776834
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 19:12 schreef Colnago het volgende:

[..]

Dat zeiden ze.
De verwachting was dat mensen toch wel bleven vliegen en dan had onze corrupte overheid weer centjes voor leuke dingen voor zichzelf.
Helaas gingen mensen minder vliegen en dat is natuurlijk niet de bedoeling en dan blijkt maar weer hoe onbetrouwbaar onze politici zijn.
Als ze echt willen dat mensen minder vliegen : verdubbel de prijs of sluit de vliegvelden.
Ze dachten dat ze onder het mom van het Milieu die 45 euro wel konden graaien..dat viel tegen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65777020
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 19:20 schreef qonmann het volgende:

[..]

Als ze echt willen dat mensen minder vliegen : verdubbel de prijs of sluit de vliegvelden.
Ze dachten dat ze onder het mom van het Milieu die 45 euro wel konden graaien..dat viel tegen
Inderdaad en daarom moet je dus heel voorzichtig zijn met andere milieu maatregelen.
Zo kun je nu heel goedkoop de zuinigste auto's kopen maar wat gaat er gebeuren als teveel mensen dat gaan doen?
Zo hebben vele mensen nu de spaarlamp/hoog rendementsketel/isolatie en omdat men dan minder energie gebruikt wordt die energie ineens weer 20% duurder.
De overheid pakt daar dus weer extra belasting op en zo gaat het maar door.
Audaces fortuna juvat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')