VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
iig 2 keer teveel volgens bovenstaande videobeeldenquote:Op woensdag 4 februari 2009 07:46 schreef fuckbuddy het volgende:
Pak de statistieken er eens bij...
Hoeveel wedstrijden hebben wij op rij gewonnen.
Hoeveel tegen doelpunten hebben wij gehad?
Hoevaak de nul gehouden?
ik snap best dat jullie allemaal over TS heen vallen, omdat hij toevallig voor ajax is.
als iemand van fc utrecht of iemand van fortuna hier een topic over zou openen zou iedereen waarschijnlijk wel inhoudelijk reageren...
namelijk over videobeelden in het voetbal. daar gaat het hier toch over.....
Videobeelden kun je manipuleren.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:16 schreef rival het volgende:
namelijk over videobeelden in het voetbal. daar gaat het hier toch over.....
Frustrerend is dat hé, als de scheidsen ook eens tégen je fluiten. Zijn ze in Amsterdam niet gewend.
Jammer dat je het gedeelte waarin ik zeg dat zelfs onze trainer voor technische hulpmiddelen is en zo zichzelf in zijn voet zou schieten niet gequote wordt... En soit dan hadden we 2 tegendoelpunten meer gehad.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:16 schreef rival het volgende:
[..]
iig 2 keer teveel volgens bovenstaande videobeelden
ik snap best dat jullie allemaal over TS heen vallen, omdat hij toevallig voor ajax is.
als iemand van fc utrecht of iemand van fortuna hier een topic over zou openen zou iedereen waarschijnlijk wel inhoudelijk reageren...
namelijk over videobeelden in het voetbal. daar gaat het hier toch over.....
Wat mij irriteerd is dat er klakkeloos geroepen word dat AZ iets krijgt en niet iets verdient....
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:19 schreef MaxPower het volgende:
Frustrerend is dat hé, als de scheidsen ook eens tégen je fluiten. Zijn ze in Amsterdam niet gewend.
haat niet zo
we hebben het over videobeelden hier, niet over iedereens haat richting het ow zo grote ajax
Er gaat natuurlijk niets boven echt gras in de winter in zo'n verwarmd en uitschuifbaar stadion.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:23 schreef Damzkieee het volgende:
Ik denk dat het door het kunstgras kwam
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2009 08:26:22 ]
TS draaft inderdaad een beetje door met zijn 'complottheorie'. Maar uiteindelijk gaat het erom dat punten gestolen worden (zie o.a. ook onlangs Heracles in de laatste minuut) door scheidsrechterlijke e/o grensrechterlijke dwalingen, en niet alleen punten, ook onterecht wel of niet gegeven gele, maar met name rode kaarten. En zeker die laatste kaarten kunnen een wedstrijd flink beinvloeden.
Gelet op al die 'onrechtvaardigheden' zou ik eigenlijk wel voor een soort hawkeye systeem willen zijn, maar je zou eigenlijk eerst een onafhankelijk onderzoek moeten uitvoeren om de bewering te kunnen staven dat 'iedere' ploeg wel eens bevoor- dan wel benadeeld wordt en dat het op het einde niets of nauwelijks iets uitmaakt. Mocht dat laatste de uitkomst zijn dan hebben dergelijke dwalingen toch ook zijn...tja..charme?
Mocht het wél blijken dat 1 ploeg meer voordeel te hebben gehad en een ander veel nadeel dan ben ik zeker voor een hawkeye systeem.
Afijn, dit geldt voor een normale competitie, maar wat dan bij bekerwedstrijden? Daar gaat het maar om die ene wedstrijd, en of je doorgaat of niet. Misschien een idee om het hawkeye systeem te testen in een dergelijke competitie?
Gelet op al die 'onrechtvaardigheden' zou ik eigenlijk wel voor een soort hawkeye systeem willen zijn, maar je zou eigenlijk eerst een onafhankelijk onderzoek moeten uitvoeren om de bewering te kunnen staven dat 'iedere' ploeg wel eens bevoor- dan wel benadeeld wordt en dat het op het einde niets of nauwelijks iets uitmaakt. Mocht dat laatste de uitkomst zijn dan hebben dergelijke dwalingen toch ook zijn...tja..charme?
Mocht het wél blijken dat 1 ploeg meer voordeel te hebben gehad en een ander veel nadeel dan ben ik zeker voor een hawkeye systeem.
Afijn, dit geldt voor een normale competitie, maar wat dan bij bekerwedstrijden? Daar gaat het maar om die ene wedstrijd, en of je doorgaat of niet. Misschien een idee om het hawkeye systeem te testen in een dergelijke competitie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als het andere clubs overkomt, wordt deze discussie meewarig aangezien en ter kennisgeving aangenomen. Nu het Ajax betreft doe ik hetzelfde.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:25 schreef rival het volgende:
[..]
haat niet zo
we hebben het over videobeelden hier, niet over iedereens haat richting het ow zo grote ajax
De aantijgingen in de openingspost en topictitel zijn klinkklare onzin. De kern in je verhaal is uiteraard zo waar als een koe. Uiteraard moeten electronische middelen ingezet worden om willekeur en competitievervalsing te voorkomen. Zie ook het Conservatisme-forum waar Blawh en ik al tijden strijden voor dit nobele doel.
Volgens mij is deze discussie al veel langer aan de gang en is het totaal niet gespitst op een bepaalde club.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:40 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Als het andere clubs overkomt, wordt deze discussie meewarig aangezien en ter kennisgeving aangenomen. Nu het Ajax betreft doe ik hetzelfde.
NEEEEJ! De klassieke fout. Ik wil niet op alle reacties in dit topic ingaan, maar sinds het ‘waar moet je het anders over hebben bij de koffieautomaat-argument’ door Van Hanegem steeds vaker terug komt móet ik er op reageren. Als sport ergeren op de scheids nodig heeft is dat juist de omgekeerde wereld. Voetbal is prachtig zonder alle onnodige beslommeringen er omheen. Dan kan men de volgende dag eens over die prachtige actie van de linksbuiten praten in plaats van altijd over de arbitrage.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Uhm, niet alles wat technisch gemaakt kan worden, is 'beter' voor een sport. Natuurlijk harstikke eerlijk zo'n systeem, maar technische hulpmiddelen halen wel de emotie uit de sport.
Want zeg nou eerlijk, zo'n lekker potje ergeren aan scheidsrechters is af en toe toch best heerlijk?
Het moment van openen van dit topic (+ de suggestieve topictitel) doet mij anders concluderen voor wat betreft dit topic. De algemene discussie is inderdaad al langer aan de gang en ik stel dan ook voor dit calimerotopic te sluiten en verder te gaan in een fatsoenlijk topic over dit onderwerp.quote:
[..]
Volgens mij is deze discussie al veel langer aan de gang en is het totaal niet gespitst op een bepaalde club.
Yes, daar gaat het inderdaad over. Het gaat met helemaal niet om de wedstrijden.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:16 schreef rival het volgende:
[..]
iig 2 keer teveel volgens bovenstaande videobeelden
ik snap best dat jullie allemaal over TS heen vallen, omdat hij toevallig voor ajax is.
als iemand van fc utrecht of iemand van fortuna hier een topic over zou openen zou iedereen waarschijnlijk wel inhoudelijk reageren...
namelijk over videobeelden in het voetbal. daar gaat het hier toch over.....
Ik heb alleen die situaties van dit seizoen aangegrepen om met een standpunt te komen ten aanzien van technische hulpmiddelen in het voetbal
Waarom start je dan een topic met zo'n domme titel als ik vragen mag?!quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:27 schreef BarbaRob het volgende:
[..]
Yes, daar gaat het inderdaad over. Het gaat met helemaal niet om de wedstrijden.
Ik heb alleen die situaties van dit seizoen aangegrepen om met een standpunt te komen ten aanzien van technische hulpmiddelen in het voetbal
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Om het aansprekend te laten zijn. Om emotie in een discussie te brengen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:30 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Waarom start je dan een topic met zo'n domme titel als ik vragen mag?!
Sorry hoor, maar in de eerste zinnen van de OP staat nog dat ik het zo niet bedoel.
quote:"De KNVB wil AZ kampioen hebben. Dat is misschien kinderachtig om te zeggen en het is natuurlijk ook niet waar."
AZ maakt AZ kampioen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Die TT.
Net alsof de KNJB AJax nog niet genoeg titels geschonken heeft, met hun Amsterdams mafia bestuur van vroeger.
Net alsof de KNJB AJax nog niet genoeg titels geschonken heeft, met hun Amsterdams mafia bestuur van vroeger.
U MAD?
Jezus Christ, wat een topic. AZ is gewoon de beste, punt.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nou en het levert een fantastische discussie op. Hulde!quote:
[..]
Om het aansprekend te laten zijn. Om emotie in een discussie te brengen.
Ik vind ook dat bijvoorbeeld het systeem van American Football kan worden gebruikt (beelden terugkijken bij belangrijke momenten). Echter, dan moeten er wel meer camera's worden opgesteld dan nu het geval is. Dat komt ook de uitzending van de wedstrijd ten goede. Win-win.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Door een paar slechte verliezers, en meer niet toch, ze staan terecht bovenaan.quote:Op woensdag 4 februari 2009 08:25 schreef fuckbuddy het volgende:
Wat mij irriteerd is dat er klakkeloos geroepen word dat AZ iets krijgt en niet iets verdient....
Wie was die sukkel die niet in dit weldoordachte AZ-complot zat, en Ajax gewoon de 2-1 goedkeurde tegen PSV, terwijl Sulejmani toch zeker een stuk buitenspel stond?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Het is ook een win-win situatie.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:38 schreef ioko het volgende:
Ik vind ook dat bijvoorbeeld het systeem van American Football kan worden gebruikt (beelden terugkijken bij belangrijke momenten). Echter, dan moeten er wel meer camera's worden opgesteld dan nu het geval is. Dat komt ook de uitzending van de wedstrijd ten goede. Win-win.
Het kan zelfs ook omkoping tegengaan. Een scheidsrechter kan gemakkelijk een foute beslissing maken en daarna zeggen dat hij het fout heeft gezien. Met videobeelden erbij kan hij op beslissende momenten geen fout meer maken. De scheidsrechter wordt namelijk gecontroleerd door de 4e man die de videobeelden heeft.
Nu kun je zeggen dat ook de 4e man omgekocht kan worden, maar bewust een foutieve beslissing nemen aan de hand van videobeelden is wel véél kleiner.
Simpel de club met de meeste punten wordt landskampioen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:42 schreef Luni het volgende:
[..]
Door een paar slechte verliezers, en meer niet toch, ze staan terecht bovenaan.
Wat een toeval toch.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:42 schreef mcyodogg het volgende:
Wie was die sukkel die niet in dit weldoordachte AZ-complot zat, en Ajax gewoon de 2-1 goedkeurde tegen PSV, terwijl Sulejmani toch zeker een stuk buitenspel stond?
Nadal, in 5 sets.quote:
Even offtopic: wie had er zondag eigenlijk gewonnen? Federer of Nadal?
Gast, als je even inhoudelijk op de discussie ingaat inplaats van domweg 'haten'.quote:
Ik dacht dat modjes het goede voorbeeld moeten geven, maar jij helpt een topic echt naar een lager niveau.
Als je jonger dan 16 bent dan kan ik je reacties trouwens wel begrijpen. Sorry daarvoor dan.
Ach kom op, een leuk plaatje moet kunnen.
Het is toch ook gewoon triest om te zien hoe hier mensen reageren op die buitenspelgoal. Als Ajax niet met 0-2 tegen fucking Heracles had achtergestaan was dit hele gezeik geen punt van discussie geweest.
Hadden ze maar beter moeten ballen.
Zoek het eens bij jullie eigen team ipv de grens, hoe kut het ook is en hoe unfair het ook was.
Het is toch ook gewoon triest om te zien hoe hier mensen reageren op die buitenspelgoal. Als Ajax niet met 0-2 tegen fucking Heracles had achtergestaan was dit hele gezeik geen punt van discussie geweest.
Hadden ze maar beter moeten ballen.
Zoek het eens bij jullie eigen team ipv de grens, hoe kut het ook is en hoe unfair het ook was.
U MAD?
Het ene staat helaas los van het andere.quote:
Ach kom op, een leuk plaatje moet kunnen.
Het is toch ook gewoon triest om te zien hoe hier mensen reageren op die buitenspelgoal. Als Ajax niet met 0-2 tegen fucking Heracles had achtergestaan was dit hele gezeik geen punt van discussie geweest.
Hadden ze maar beter moeten ballen.
Tuurlijk had Ajax gewoon beter moeten spelen maar dat doet niets af aan deze dwaling.
En deze dwaling is er een in de reeks van zovelen van het arbitrale trio.
HET GAAT NIET OM DIE WEDSTRIJD!!!quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:50 schreef de_boswachter het volgende:
Ach kom op, een leuk plaatje moet kunnen.
Het is toch ook gewoon triest om te zien hoe hier mensen reageren op die buitenspelgoal. Als Ajax niet met 0-2 tegen fucking Heracles had achtergestaan was dit hele gezeik geen punt van discussie geweest.
Hadden ze maar beter moeten ballen.
Zoek het eens bij jullie eigen team ipv de grens, hoe kut het ook is en hoe unfair het ook was.
Heb je een plaat voor je kop!?
Non-argument.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:50 schreef de_boswachter het volgende:
Ach kom op, een leuk plaatje moet kunnen.
Het is toch ook gewoon triest om te zien hoe hier mensen reageren op die buitenspelgoal. Als Ajax niet met 0-2 tegen fucking Heracles had achtergestaan was dit hele gezeik geen punt van discussie geweest
Hadden ze maar beter moeten ballen.
Zoek het eens bij jullie eigen team ipv de grens, hoe kut het ook is en hoe unfair het ook was.
Gewoon het videosysteem invoeren, klaar. Is idd al de zoveelste keer dat dit gebeurt. Wanneer komt Uilenberg eens uit zijn egocentrische hok ?quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het ene staat helaas los van het andere.
Tuurlijk had Ajax gewoon beter moeten spelen maar dat doet niets af aan deze dwaling.
En deze dwaling is er een in de reeks van zovelen van het arbitrale trio.
U MAD?
Inderdaad, en niet alleen in het nadeel van Ajax maar ook van vele andere clubs.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het ene staat helaas los van het andere.
Tuurlijk had Ajax gewoon beter moeten spelen maar dat doet niets af aan deze dwaling.
En deze dwaling is er een in de reeks van zovelen van het arbitrale trio.
Of je nu het nu wel of niet verdient doet niet ter zake. Het gaat om de beslissingen die eerlijk genomen dienen te worden. Je gaat toch ook geen spelletje poker spelen als de ander de kaarten vantevoren al mag zien.
Stimmt,eens.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:54 schreef BarbaRob het volgende:
[..]
Inderdaad, en niet alleen in het nadeel van Ajax maar ook van vele andere clubs.
Of je nu het nu wel of niet verdient doet niet ter zake. Het gaat om de beslissingen die eerlijk genomen dienen te worden. Je gaat toch ook geen spelletje poker spelen als de ander de kaarten vantevoren al mag zien.
U MAD?
het stond 2-2, en toen maakten ze de winnende goal....quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:50 schreef de_boswachter het volgende:
Als Ajax niet met 0-2 tegen fucking Heracles had achtergestaan was dit hele gezeik geen punt van discussie geweest.
hoe je het went of keert, dat is het feit.
natuurlijk moet ajax na 90 minuten gewoon 5-0 staan tegen Hercales.
maar veranderd dat de feiten?
