De KNVB is een incompetent zooitje flierefluiters dat al 30 jaar slapstick produceert in de halfslachtige pogingen hooliganisme te bestrijden (ik neem aan dat iedereen met enige kennis van zaken die mening met me deelt).quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:06 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. De mening van het KNVB, de Graafschap en velen anderen (waaronder ik) deelt een heel andere mening.
Ik zie de actie van deze man dan ook als een hooligan actie. Dat hij nooit eerder zoiets heeft gedaan zegt niks, iedere hooligan moet toch ergens beginnen. Misschien dat het éénmalig was (nou dat weten we nu iig zeker, met dat verbodquote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De KNVB is een incompetent zooitje flierefluiters dat al 30 jaar slapstick produceert in de halfslachtige pogingen hooliganisme te bestrijden (ik neem aan dat iedereen met enige kennis van zaken die mening met me deelt).
Maar als je geen hooligan bent, nou jonge.... 15 jaar voor je.
Slappe hap, dat is wat het is.
Misschien jokt ie idd ja. Wat dat betreft is dat hele verhaal wat ik ophang ook wel onder voorbehoud. Als je al eerder de fout in bent gegaan is het jammer, maar kun je moeilijk op enige clementie rekenen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:12 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zie de actie van deze man dan ook als een hooligan actie. Dat hij nooit eerder zoiets heeft gedaan zegt niks, iedere hooligan moet toch ergens beginnen. Misschien dat het éénmalig was (nou dat weten we nu iig zeker, met dat verbod) maar dat boeit mij verder vrij weinig.
Ik geloof ook geen zak van wat hij zei op TV.
Leuk huis, dat dan wel
Echt handig is het niet nee.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:18 schreef gelly het volgende:
Mja, berouw komt altijd na de zonde. Het is ook niet alsof ie enkel het veld op rende, het aanvallen van de scheids weegt een heel stuk zwaarder. En terecht.
Die SV is geen strafrechterlijke SV dus dat zal niet gebeuren (is gebonden aan KNVB voorwaarden dus ze mogen wat dat aangaat doen waar ze zin in hebben tot op zekere hoogte).quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:24 schreef MaxPower het volgende:
Die aangifte van de grens is lachwekkend trouwens. Geen rechter die hem voor mishandeling gaat veroordelen. Leuk gevolg kan dan ook nog zijn dat zijn SV ingekort wordt (als hij gaat procederen) voor het deel van mishandeling wat dan nergens op gebaseerd is.
Een SV voor mishandeling is in dit geval toch wel aan te vechten volgens mij, al zal het een tijdje duren voor hij gelijk krijgt. Staat inderdaad wel los van de aangifte van de grens.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:26 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Die SV is geen strafrechterlijke SV dus dat zal niet gebeuren (is gebonden aan KNVB voorwaarden dus ze mogen wat dat aangaat doen waar ze zin in hebben tot op zekere hoogte).
Maar mishandeling, nee.
Maar daar zijn de meesten of volgens mij iedereen het toch ook wel mee eens. Het gaat alleen om de strafmaat en de manier waarop het nu wordt afgehandeld. De man lijkt als voorbeeld gesteld te worden.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:00 schreef gelly het volgende:
[..]
En het zit ook in de beschaving die we proberen te hanteren dat we dat soort ongewenste emoties proberen te voorkomen of iig te bestraffen.
Degene die in de Euroborg het veld op liep is niet in beeld geweest en die heeft levenslang gekregen volgens mij. Of in ieder geval ook 10-15 jaar.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:50 schreef SCH het volgende:
Ik had nog wel willen zien hoe dit was afgelopen als het bijvoorbeeld niet zo prominent in beeld was gebracht.
Het is toch ook een prima voorbeeld ? Je wil als KNVB en club dat soort idioten niet in je stadion. Zeker omdat de man beweert het in een blackout gedaan te hebben is 15 jaar nog te weinig.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar daar zijn de meesten of volgens mij iedereen het toch ook wel mee eens. Het gaat alleen om de strafmaat en de manier waarop het nu wordt afgehandeld. De man lijkt als voorbeeld gesteld te worden.
Een voorbeeld stellen heeft altijd iets willekeurigs. Ik vind het ook niet zo zinvol, waarom zou dat blackouts in de toekomst voorkomen? Het kenmerk van een blackout is nou juist dat het nadenken stil valt.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is toch ook een prima voorbeeld ? Je wil als KNVB en club dat soort idioten niet in je stadion. Zeker omdat de man beweert het in een blackout gedaan te hebben is 15 jaar nog te weinig.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:52 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Degene die in de Euroborg het veld op liep is niet in beeld geweest en die heeft levenslang gekregen volgens mij. Of in ieder geval ook 10-15 jaar.
Saillant detail: het was tegen De Graafschap.quote:Stadionverbod voor het leven voor Groningen-fan
Een supporter van FC Groningen mag nooit meer het Euroborg-stadion betreden. De eredivisionist legde de fan een stadionverbod voor het leven op, omdat hij het veld betrad na de wedstrijd tussen FC Groningen en De Graafschap.
Supporters met kwade bedoelingen hebben in de Euroborg vrij spel om de grasmat op te stappen, omdat er om het veld geen hekken zijn geplaatst. Dit is ook direct de reden waarom fans die de misstap begaan
levenslang verbannen worden uit het stadion.
De sanctie is sinds de opening van het onderkomen van FC Groningen, in januari 2006, van kracht. Volgens Hans Nijland, algemeen directeur van de Groningers, is het de eerste keer dat de club een supporter een stadionverbod voor het leven heeft opgelegd.
Geen idee, heb er zelf nooit meer wat van gehoord.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat was toch 1 of andere studentenlul die en weddenschapje had met zn korpsmaatjes?
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:24 schreef SCH het volgende:
Dat is toch een kadootje, een stadionverbod voor de Euroborg?
2-3 (90+5)quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:24 schreef SCH het volgende:
Dat is toch een kadootje, een stadionverbod voor de Euroborg?
Juist. Het afdoen als een "blackout" is je reinste kul.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Eens. Op het vrijwilligerswerk na dan.
Deze man, opwelling of geen opwelling, mag wat mij betreft nooit maar dan ook nooit meer in een stadion komen.
Je blijft ten alle tijden met je poten van een grens/scheidsrechter af! Ik snap niet waarom we deze discussie uberhaupt voeren.
Het MAG niet. Dus DOE je het niet.
Doe je het toch? Dan zoals in Engeland. Een LEVENSLANG verbod. Maar daar denken de supporters WEL na. Ook mensen met een zogenaamde opwelling. Je weet als je daar het veld op gaat dat je de rest van je leven fucked bent.
Dat zouden ze hier ook moeten doen. Het is alleen maar een win-win situatie.
1.Scheids/grensrechters kunnen gewoon op een normale manier hun werk doen.
2. Je ziet de malloten nooit meer terug in het stadion.
As it should be
Wat raar dat hij het voorval niet kan herinneren.quote:Je kunt je niet alles meer voor de geest halen?
,,Nee. Ik weet nog dat ik uit pure nijd naar beneden liep, maar ik pak de draad van mijn geheugen weer op bij de aanhouding. Het is vreselijk wat ik heb gedaan, maar het is een opwelling geweest, een black-out. Tot overmaat van ramp stond de poort naar het veld op een kier. Daardoor had ik vrij baan. Dat is geen excuus, hoor. Uitgerekend De Graafschap, een gemoedelijke club, is de dupe geworden van mijn gedrag.’’
hehequote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:24 schreef SCH het volgende:
Dat is toch een kadootje, een stadionverbod voor de Euroborg?
quote:
Precies, voor de buitenwacht voorlopig 15 jaar aanhouden en over een jaar die overige 14 jaar kwijtschelden. Typisch Nederland.quote:Op woensdag 4 februari 2009 02:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
![]()
Eerst vond ik zo`n zware straf wel gepast, omdat ik dacht dat het zo`n voetbalsupporter was, zo`n figuur uit dat hele kleine groepje, die het verpest voor de rest.
Maar nu het een normale man blijkt te zijn, die zijn spijt betuigt, vind ik 1 jaar eigenlijk wel genoeg.
Best wel raar dat ik dat vind, want de aktie blijft hetzelfde.
De associatie die ik tevens had, is dat het bij doodsslag net zo moet gaan, een blackout.
Ik heb dus niets teveel gezegd!quote:Op maandag 9 februari 2009 17:07 schreef vitessezuid113 het volgende:
Hij mag nu bij zijn eigen club ook niet meer op het veld om te vlaggen na het seizoen gaan ze het weer overwegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |