Inderdaadquote:Op zondag 1 februari 2009 18:49 schreef Dos37 het volgende:
WTF die grensrechterwat een faalhaas dat was rood.
Dramatisch gefloten inderdaad. Paar weekjes Championship voor Riley denk ikquote:Op zondag 1 februari 2009 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
Riley is en blijft nu eenmaal een ongelooflijk waardeloze scheidsrechter. Onbegrijpelijk dus dat hij dit soort wedstrijden mag fluiten.
Die heeft ie nu ook.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:05 schreef onlogisch het volgende:
Dat record van v/d Sar he... Da's best imponerend....
Maar iemand enig idee wat het absolute record is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 19:05 schreef onlogisch het volgende:
Dat record van v/d Sar he... Da's best imponerend....
Maar iemand enig idee wat het absolute record is?
quote:Waar het Engelse record en het Premier League-record reeds gesneuveld zijn, kan de doelman nu proberen om Dany Verlinden te overtreffen. De Belg kreeg tussen 3 maart en 26 september in het jaar 1990 geen enkele tegentreffer. Dat is een Europees record.
Ik heb meer schrik van Chelsea dan van Liverpool, als je over schrik mag spreken. Maar na vandaag zitten "we" natuurlijk 'n stuk beter in positie.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:04 schreef Cyberia18 het volgende:
Maar Demon. Denk je nu serieus nog steeds dat Chelsea de grootste bedreiging voor Manchester is?
Liverpool maakt gewoon geen indruk op me. Maar de situatie is nu wel anders dan voor de wedstrijd natuurlijk. Voor Man Utd kan het nog wel fout als je thuis van Liverpool zou verliezen, maar je hebt in ieder geval die wedstrijd nog om eventuele misstappen te corrigeren. Ten opzichte van Chelsea heb je dat niet meer.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:04 schreef Cyberia18 het volgende:
Maar Demon. Denk je nu serieus nog steeds dat Chelsea de grootste bedreiging voor Manchester is?
Eerste helft had LFC ook al een (licht) overwicht ...quote:Op zondag 1 februari 2009 18:48 schreef Eric_Cantona het volgende:
Mja verdiend? Op basis van 't (niet meer dan logische) overwicht wel ..
Riley is een pruster. Maar LFC speelde toch ook daarvoor met wat meer overtuiging dan CFC...quote:
Plan van Chelsea was inderdaad de 0 te houden, en dan kijken of er een doelpunt in zat. Het was richting de goal van Reina inderdaad slecht van Chelsea, en er zijn genoeg problemen die niets met de arbitrage te maken hebben.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:36 schreef Doc het volgende:![]()
[..]
Eerste helft had LFC ook al een (licht) overwicht ...
[..]
Riley is een pruster. Maar LFC speelde toch ook daarvoor met wat meer overtuiging dan CFC...
Als een team zou zijn dat de overwinning verdiende dan was het LFC denk ik. Maar goed - overwinningen verdien je alleen door te scoren en dat deed LFC eindelijk weer eens. Ook prettig om aan de goede kant te staan van een doelpunt in de laatste minuten ...quote:Op zondag 1 februari 2009 19:44 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Plan van Chelsea was inderdaad de 0 te houden, en dan kijken of er een doelpunt in zat. Het was richting de goal van Reina inderdaad slecht van Chelsea, en er zijn genoeg problemen die niets met de arbitrage te maken hebben.
Maar na die absurde beslissing van Riley, nam de druk alleen maar toe, hij was er eigenlijk continu. Dan is het nog goed dat ze het zo lang volhielden. Je moet het verschil in balbezit maar eens kijken tussen de eerste en de tweede helft.
Ik ben er niet een van de complottheorieen, maar elke keer als Lampard eraf wordt gestuurd in de competitie slaat het nergens op, dit is alweer de derde keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |