Precies mijn gedachten. Bovendien wil SBS6 daar heus wel in investeren hoor. Lekker voor de publiciteit enzo. Bovendien denk ik niet dat ze dat gaan verbieden. Dan moet er wel heel iets ergs zijn want anders ga je persvrijheid aantasten.quote:Op zondag 4 april 2010 22:55 schreef matthijst het volgende:
Pffft..
Als de rechter uitzending verbiedt, wat is dan de boete als ze het toch uitzenden?
Zoiets moet met reclameinkomsten toch wel te betalen zijn?
edit, over de BNN "Albert Verlinden tapes":
De rechter bepaalde dat BNN een boete van 25 duizend euro moet betalen als ze het materiaal toch uitzenden, laat een woordvoerder weten.
Waar heb je het dan over![]()
Jammer om te horen dat hij maagkanker heeft overleefd.quote:Op zondag 4 april 2010 23:02 schreef Arcee het volgende:
Ben erg benieuwd naar volgende week.
Mooi om te horen trouwens dat die klootzak al 30 jaar vast zit.
[SBS] Peter R. de Vries + Reportage - 4 april - #4quote:Op zondag 4 april 2010 23:11 schreef Jac0bus het volgende:
Is dit trouwens het enige topic van vanavond of wordt er ergens anders ook nog over gepraat? Weinig animo dan, 20 posts.
Een eis zegt helemaal niets. De rechter bepaalt dat gewoon.quote:Op zondag 4 april 2010 23:12 schreef samba32 het volgende:
Iedereen die zei gewoon de boete pakken: het was vorige week, toen de zaak diende, al bekend dat de advocaten van Koos H een boete/dwangsom (weet niet hoe je dat noemt) van 1 miljoen per aflevering eisen als Peter R toch uitzendt na een verbod van de rechter.
Ik weet niet als het SBS dan nog de moeite waard is. 2 miljoen euro is wel erg veel :S
bronquote:PvdA en VVD willen opheldering over Koos H.
AMSTERDAM - De PvdA en de VVD zijn verontwaardigd over de onthullingen van Peter R. de Vries over kindermoordenaar Koos H. en de tbs-kliniek waarin hij verblijft. Uit de uitzending zondagavond bleek onder meer dat H. porno mag kijken in zijn cel, terwijl dat bij wet verboden is.
PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester noemt dat in een reactie tegenover Radio 1 'onbestaanbaar'.
Volgens haar is het onduidelijk of H. nu daadwerkelijk porno heeft kunnen kijken in zijn cel, maar geeft de uitzending voldoende aanleiding om dat de onderzoeken.
Lustmoordenaar
Volgens VVD'er Fred Teeven is het 'belachelijk' dat een 'veroordeelde lustmoordenaar' porno in zijn cel kan kijken. Hij is van plan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin daar dinsdag in het vragenuurtje aan de tand te voelen.
Teeven hoopt dinsdag ook op uitleg over de rol van een vice-president van de Haagse rechtbank die volgens het programma van Peter R. de Vries een dubieuze rol speelde b ij de zaak van H. Zo bezocht hij hem thuis en in de cel en hielp hij hem aan een advocaat en aan een rijbewijs.
Dat is alleen maar dom lachen en posten om het programma, dat telt niet. Dat is posten om je postcount omhoog te krijgen.quote:Op zondag 4 april 2010 23:12 schreef bascross het volgende:
[..]
[SBS] Peter R. de Vries + Reportage - 4 april - #4
Twee topics vol.
Voor die reeks is dat vergelijkbaar met 20 topics in dit topic.quote:Op zondag 4 april 2010 23:12 schreef bascross het volgende:
[SBS] Peter R. de Vries + Reportage - 4 april - #4
Twee topics vol.
Er wordt best veel over Peter R gepost, maar iedereen vindt hem een klootzak en een aandachtstrekker. Ik vind zijn programma wel goed en hij heeft inderdaad erg veel bereikt.quote:Op maandag 5 april 2010 11:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor die reeks is dat vergelijkbaar met 20 topics in dit topic.
Maar ik snap ook niet zo goed waarom er nooit zo veel over PRdV wordt gepost. Hij mag dan wel narcistisch zijn en zijn programma een redelijk hoog Telegraaf-gehalte, maar het is buitengewoon goed gemaakt en onderhoudend en hij bereikt daadwerkelijk aansprekende resultaten.
Weinig gemist hoor, gisteren, allemaal inleiding voor de komende 2 afleveringen.quote:Op zondag 4 april 2010 23:03 schreef sjorsvdg het volgende:
Volgens mij is dit helaas niet terug te kijken. Of weet iemand hoe/waar het wel kan?
Dat dus.quote:Op maandag 5 april 2010 13:24 schreef bascross het volgende:
[..]
Er wordt best veel over Peter R gepost, maar iedereen vindt hem een klootzak en een aandachtstrekker. Ik vind zijn programma wel goed en hij heeft inderdaad erg veel bereikt.
Als de volgende aflevering vanwege dit niet mag worden uitgezonden, dan breekt de pleuris uitquote:Beide Kamerleden willen ook uitleg over de dubieuze rol die een vicepresident van de Haagse rechtbank in de zaak mogelijk heeft gespeeld.
Hij zou Koos H. onder meer in de cel en thuis hebben bezocht en hem aan een andere advocaat hebben geholpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |