TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waar is dit topic voor?
In dit topic kun je praten over Peter r de vries. geef je mening over hem, Of geef je mening over zijn tv progamma, Vind je goed wat hij doet? of zou je het aan de politie moeten overlaten? Vind je het kunnen dat hij prive beelden uitzend? Over dit soort vragen kanhier gedicuseerd worden.
Wat meer infomatie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries
http://www.peterrdevries.nl/
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee-tot.htm
[ Bericht 82% gewijzigd door Harajuku. op 09-02-2009 13:30:36 ]
In dit topic kun je praten over Peter r de vries. geef je mening over hem, Of geef je mening over zijn tv progamma, Vind je goed wat hij doet? of zou je het aan de politie moeten overlaten? Vind je het kunnen dat hij prive beelden uitzend? Over dit soort vragen kanhier gedicuseerd worden.
Wat meer infomatie
Links:quote:wikpedia
Levensloop
De Vries groeide op in Amstelveen. Zijn vader was directeur van de kruitfabriek Muiden Chemie. Het gezin met zes kinderen was gereformeerd maar De Vries moest weinig van de kerk hebben; hij ging liever naar Ajax.
De Vries volgde de havo in Amsterdam-Buitenveldert. Hij vervulde van 1976 tot 1977 zijn militaire dienstplicht bij de Koninklijke Landmacht, en was in dezelfde periode bestuurslid van de Algemene Vereniging Nederlandse Militairen (AVNM). In maart 1978 ging De Vries als verslaggever bij De Telegraaf werken, aanvankelijk op de redactie in Den Haag (algemene verslaggeverij). Na een jaar werd hij overgeplaatst naar de redactie in Amsterdam; hij specialiseerde zich toen in misdaadverslaggeving.
De Vries nam in 1987 ontslag bij De Telegraaf, en werd hoofdredacteur van weekblad Aktueel. Hij maakte van dit weekblad een misdaadtijdschrift en loofde in de zaak van het verdwenen meisje Nymphe Poolman een beloning van honderdduizend gulden uit. Ook werkte hij mee aan het televisieprogramma Crime Time van Jaap Jongbloed.
Vanaf 1991 is De Vries zelfstandig misdaadverslaggever. Hij schrijft onder meer voor het Algemeen Dagblad en voor het weekblad Panorama. Daarnaast is hij presentator en hoofdredacteur van het televisieprogramma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, aanvankelijk uitgezonden door RTL4 (vanaf 1995), en sinds 1998 door SBS 6. In dit programma behandelt hij aan misdaad gerelateerde zaken, zoals moord- en verkrachtingszaken, oplichting en kinderporno. Niet zelden heeft dit programma, al dan niet met de verborgen camera, geleid tot het vinden van daders, het vrijlaten van onschuldigen (bijvoorbeeld in de Puttense moordzaak) en het achterhalen van gebeurtenissen.
Zijn SBS 6-medewerkster Lisette Knoop had een liefdesrelatie met gewezen Heineken-ontvoerder Cor van Hout, een jaar voor diens dood.
De Vries riep afkeurende reacties op toen hij bij de dood van Van Hout niet alleen een rouwadvertentie liet plaatsen in De Telegraaf, voor "de meest bijzondere man die ik heb ontmoet" (Misdaad bracht ons samen, misdaad trok ons uit elkaar), maar bovendien een toespraak hield tijdens de begrafenis.
Ook eerder kwam De Vries in opspraak. Hij werd geregeld met topcrimineel Klaas Bruinsma in het Amstelhotel gezien. Volgens Bart Middelburg, misdaadjournalist bij het Amsterdamse dagblad Het Parool, liet De Vries zich door Bruinsma inkapselen. Er volgde een smaadproces, dat De Vries verloor. In 1995 nam Justitie bij De Vries diskettes met informatie over de hasjgroothandelaar Charles Zwolsman in beslag, die waren gestolen bij officier van Justitie Jo Valente.
Begin 2006 ging de Vries samen met Wim Dankbaar naar Dallas, Texas om een reportage te maken over de moord op President John F. Kennedy. In deze reportage kwam onder meer James E. Files aan het woord, die beweert een van de twee moordenaars van Kennedy te zijn.
Op 13 september, 2006, werd de misdaadverslaggever samen met collega Kees van der Spek aangehouden in Oisterwijk na een confrontatie met een politieagent. Ze hebben ruim 2 uur vastgezeten op het politiebureau aan de Ringbaan Zuid in Tilburg. De politie heeft proces-verbaal opgemaakt voor erfvredebreuk.
Wikinews
Wikinews heeft een nieuwsartikel over dit onderwerp:
Peter R. de Vries opgepakt in OisterwijkDe Vries beschuldigde de agent, die op dat moment met collega's aan het sporten was in een recreatiepark, van oplichtingspraktijken. Eerder dat jaar besteedde de verslaggever aandacht aan de 'praktijken' van de agent, die zeker twee keer via erfenissen van rijke oudere vrouwen een kapitale woning in zijn bezit kreeg. Volgens nabestaanden van de weduwen gebruikte hij zijn functie als politieagent om in contact te komen met bejaarde vrouwen en heeft hij zich jarenlang bij hen naar binnengewerkt om zo in het bezit te komen van hun erfenissen. Dit gegeven en een kort onderzoek van de korpsleiding leidden tot schorsing van deze agent en een gerechtelijk vooronderzoek.
[bewerk] Bekende zaken
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries
http://www.peterrdevries.nl/
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee-tot.htm
Dat bedoelde ik niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:10 schreef FokYouTwo het volgende:
Ja..een paar klappen voor z'n kop..van die Brown
[ Bericht 82% gewijzigd door Harajuku. op 09-02-2009 13:30:36 ]
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ja als er geen deel bij de vorige staat dan weet ik dat niet he.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:28 schreef Quyxz_ het volgende:
eigenlijk is dit al #6 ofzo, maar dat boeit niet
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
http://www.ad.nl/groeneha(...)namen_in_Alphen.htmlquote:ALPHEN - Peter R. de Vries is in Alphen gesignaleerd. Bij het politiebureau aan de Kees Mustersstraat maakte hij opnames voor zijn misdaadprogramma.
Hoewel zijn redactie niet wil vertellen met welke zaak de Vries zich bezighoudt, vertelt de vader van de vermoorde Tamara Wolvers dat hij een afspraak heeft met De Vries over een eventuele uitzending over zijn dochter. ’Ik weet niet of de opnamen daarmee te maken hebben,’ zegt Berry Wolvers. Hij hoopt dat de waarheid door bemoeienis van De Vries naar boven zal komen. ‘Als De Vries erop zit, denk ik dat de waarheid heel dichtbij komt.’
http://www.peterrdevries.nl/quote:Zondag 5 april in de uitzending van Peter R. de Vries, misdaadverslaggever:
PORTRET VAN SIEGFRIED SAEZ
Zondag, 21.30 uur: SBS6
Aanstaande zondag in de eerste uitzending van ons seizoen: een indringend en verontrustend portret van de gewelddadige crimineel Siegfried Saez. Dit aan de hand van een handgeschreven testament dat zijn broer Melfrim schreef, kort voordat hij in 2005 werd vermoord. In het testament beschuldigt Melfrim Saez zijn jongere broer van twee onopgeloste moorden.
- VERDACHTE VAN DRIE MOORDEN -
Het Openbaar Ministerie in Haarlem eiste vorige week 18 jaar celstraf tegen Siegfried Saez. Volgens Justitie heeft hij op 13 februari 2007 de 47-jarige Antilliaan Ukkie de Pool doodgeschoten bij het brugrestaurant aan de A4 in Haarlemmermeer.
Siegfried is ook verdachte in het grote liquidatieproces in Amsterdam. Kroongetuige Peter La Serpe heeft hem aangewezen als één van de twee moordenaars van de Griekse drugshandelaar Henie Shamel en diens vriendin Anne de Witte in Antwerpen, 1993.
- KRONIEK VAN AANGEKONDIGDE DOOD -
Peter R. de Vries kwam enige tijd geleden in het bezit van het handgeschreven testament van Melfrim Saez, dat hij schreef in juli 2005. Hij verwachtte te worden geliquideerd door of in opdracht van zijn broer, met wie hij ruzie had. In deze kroniek van een aangekondigde moord geeft Melfrim openheid van zaken over de handel en wandel van Siegfried. Twee maanden later, in september 2005, wordt Melfrim vermoord op Curaçao.
- STRAFDOSSIERS OP STRAAT –
Verder besteden we aandacht aan de politierechter uit Den Haag die een plastic tas met strafdossiers verloor op straat. De stukken vielen van de bagagedrager terwijl ze naar huis fietste. Daardoor kwamen zeer vertrouwelijke gegevens van vijf verdachten op straat te liggen. Tot een rioleringsmedewerker ze bij Peter R. de Vries bracht.
quote:DE ZAAK TAMARA WOLVERS
Zondag, 21.30 uur: SBS6
Aanstaande zondag besteden we aandacht aan de moord op Tamara Wolvers in Alphen aan den Rijn, 2006. De man die volgens de ouders van het slachtoffer, de recherche en justitie de moordenaar is, werd vorig jaar vrijgesproken door de rechtbank in Den Haag.
- VERMOORD IN OUDERLIJK HUIS -
De 28-jarige Tamara Wolvers verschijnt op 12 juli 2006 niet op haar werk. Wanneer een gealarmeerde buurvrouw een kijkje neemt in haar ouderlijk huis, waar Tamara op dat moment tijdelijk woont, krijgt ze de schrik van haar leven. Tamara ligt dood op de zolderkamer. Ze heeft alleen een badjas aan en in haar borst steekt een mes. Over haar hoofd zit een plastic tas en om haar hals een tie-wrap.
Tamara was een vrolijke, energieke vrouw die midden in het leven stond. Ze had een moeilijke periode achter de rug, maar de laatste tijd ging het weer goed met haar. Na een scheiding woonde ze even bij haar ouders, maar ze had plannen om binnenkort bij haar nieuwe vriend in te trekken.
- RECHERCHE: MOORDENAAR IS BEKENDE -
De recherche vermoedt dat Tamara is vermoord door een bekende. In de nacht van 11 op 12 juli 2006 zijn haar ouders met vakantie. Tamara is alleen thuis in Alphen aan den Rijn. Even na half twaalf ’s avonds geeft ze nog een laatste teken van leven: ze stuurt een e-mail naar haar vriend die op dat moment in het buitenland verblijft. Wat er daarna precies gebeurt, is onduidelijk. Waarschijnlijk doet Tamara zelf de deur open voor haar moordenaar, want er worden geen inbraaksporen gevonden. Volgens haar familie en vrienden zou ze dat zo laat ’s avonds nooit voor een vreemde doen.
- EX-OOM JACO G. -
Een half jaar na de moord arresteert de politie inderdaad een bekende van Tamara op verdenking van moord. Het is haar ex-oom Jaco G., die twaalf jaar getrouwd was met de jongste zus van Tamara’s vader. Sporen (waaronder DNA), door de recherche aangetroffen op de plaats delict, wijzen in de richting van Jaco G. Ook rammelt zijn alibi. Verder verklaren mensen in zijn omgeving dat ze de voorbije maanden een gedragsverandering bij Jaco hebben bespeurd.
- VERRASSENDE VRIJSPRAAK -
Tijdens de rechtszaak in juli 2008, twee jaar na de moord in Alphen aan den Rijn, eist de officier van justitie vijftien jaar cel tegen Jaco G. Maar het vonnis van de rechtbank in Den Haag is verrassend. Op grond van dezelfde feiten wordt de verdachte vrijgesproken. Het is niet honderd procent zeker dat de DNA-sporen, gevonden op de zolderkamer en op het lichaam van Tamara, van Jaco G. afkomstig zijn. Het is daardoor niet onomstotelijk bewezen dat hij de dader is.
Door het vonnis is Jaco G. na anderhalf jaar voorlopige hechtenis weer op vrije voeten. Maar is dat terecht?
Peter R. de Vries, misdaadverslaggever: zondag 12 april om 21.30 op SBS6
http://www.peterrdevries.nl/
Nou nou, er is nieuw DNA gevonden. 
Als je geen match vindt heb je nog niks.
Als je geen match vindt heb je nog niks.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik vind het jammer dat zijn uitzendingen niet online zijn na te kijken.. Zondagavond komt het er niet van om het te kijken namelijk, maar ik vind het wel een interessant programma.
zelfde probleem veel te druk..quote:Ik vind het jammer dat zijn uitzendingen niet online zijn na te kijken.. Zondagavond komt het er niet van om het te kijken namelijk, maar ik vind het wel een interessant programma.
http://www.peterrdevries.nl/quote:Zondag 3 mei in de uitzending van Peter R. de Vries, misdaadverslaggever:
BLOEDBAD IN
BERG EN TERBLIJT
Zondag, 21.30: SBS6
De uitzending van aanstaande zondag staat in het teken van de onopgeloste ‘Limburgse Heuvelmoord’. Op 14 augustus 2004 wordt het Zuid-Limburgse dorp Berg en Terblijt opgeschrikt door een gruwelijke moord. Het slachtoffer is de 68-jarige Jef Leukel. Zijn vrouw Mia (dan 69) is vreselijk toegetakeld door de dader en wordt voor dood achterlaten in hun woning. Mia is nog net in staat de politie te bellen. Daarna raakt ze voor enkele weken in coma.
De recherche treft op de plaats delict een enorme hoeveelheid sporen aan: bloed, kleding, schoeisel, vingerafdrukken en nog veel meer. Het is duidelijk dat in de woning van de familie Leukel een gruwelijk bloedbad heeft plaatsgevonden. Daarbij is ook de dader gewoon geraakt omdat het echtpaar zich fel heeft verzet.
- DADER UIT LITOUWEN -
Peter R. de Vries reconstrueert de gebeurtenissen van de fatale 14 augustus 2004 en neemt de sporen nog een keer onder de loep. Ze leiden onder meer naar een dorpje in België, waar de dader kort voor de moord boodschappen deed bij een groentewinkel en tankte bij een pompstation. De sporen leiden uiteindelijk naar Litouwen. Want de politie vindt in en om de woning schoenen, sokken, een ketting en een trui, allemaal afkomstig uit Litouwen.
Peter reist af naar Litouwen en krijgt in het misdaadprogramma Kriminaliniai Tyrimai uitgebreid aandacht voor de zaak. Ook haalt hij in het Lithuanian Police Forensic Science het DNA van de dader nog eens door de databank.
- PROFILER WAYNE PORTER -
Verder wordt de hulp van de gerenommeerde Amerikaanse profiler Wayne Porter ingeroepen. Hij adviseerde de FBI bij een groot aantal moordzaken. Porter wordt ingevlogen naar de plaats delict en schetst een gedetailleerd profiel van de moordenaar van Jef Leukel.
Peter R. de Vries, misdaadverslaggever:
zondag 3 mei om 21.30 op SBS6
Mijn scenario van wat gebeurd is:
Het slachtoffer voerde vaak klusjes uit. Zelf heeft hij ook een huis opgeknapt waar hij veel werk aan gehad heeft. Hij heeft ergens een grote zwarte klus gehad. Iemand heeft bijvoorbeeld een bouwval gekocht waar het slachtoffer iets moois van wilde maken tegen betaling.
Berg en Terblijt is echt een heuveldorpje met veel oude huizen dat weinig meer groeit. Het slachtoffer is hier lang mee bezig geweest, waarschijnlijk diezelfde dag nog aangezien hij met gereedschap gezien was door de buren. Toen de klus af was had het slachtoffer nog een groot bedrag tegoed van de man waar hij de klus voor uitvoerde.
Deze man had dit geld niet en was mogelijk niet eens tevreden over het werk dat het slachtoffer verricht heeft.
Hij heeft een huurmoordenaar uit Oost-Europa laten overhalen. Deze doet dat voor relatief kleine bedragen. Daar verdienen de mensen stukken minder dan hier. Waarschijnlijk was hij werkloos en is door verschillende omstandigheden de persoon geworden die de man van de FBI omschreef.
De dader uit Litouwen kende het stel niet, maar kwam er puur om de 2 slachtoffers te doden.
Het geld is niet door de dader meegenomen. Het waren Euro's en daar heeft de dader uit Litouwen niets aan want daar betalen ze niet met Euro's. De gestolen sieraden heeft hij wel wat aan.
Hij is helemaal vanuit Litouwen naar Nederland gekomen om hier vervolgens het dorpje Berg en Terblijt te zoeken, mogelijk met een 2e persoon.
Eerst had hij zich verreden waardoor hij in het nabijgelegen Belgische dorpje is terecht gekomen. Daar heeft hij ter voorbereiding op zijn daad een flesje water en wat fruit gekocht. Toen is hij binnendoor naar Berg en Terblijt gereden
Gezien het Belgische dorp zo dicht in de buurt lag, kan het ook mogelijk zijn dat het slachtoffer in dat Belgische dorp die klus had. De dader is eerst zijn geld gaan ophalen in Belgie, bij de man waar het slachtoffer bij kluste en is vervolgens naar het huis van de slahtoffers gereden waar hij te werk ging op de manier zoals Peter dit omschreef. Waar hij eerst dus nog op een bankje gezeten heeft.
En omdat de vrouw van het slachtoffer, die alles overleefd heeft, de man niet kende qua gezicht, kende de dader hun ook niet. Het was een betaalde moord door iemand anders, een bekende van de slachtoffers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ixnay op 03-05-2009 23:27:26 ]
Het slachtoffer voerde vaak klusjes uit. Zelf heeft hij ook een huis opgeknapt waar hij veel werk aan gehad heeft. Hij heeft ergens een grote zwarte klus gehad. Iemand heeft bijvoorbeeld een bouwval gekocht waar het slachtoffer iets moois van wilde maken tegen betaling.
Berg en Terblijt is echt een heuveldorpje met veel oude huizen dat weinig meer groeit. Het slachtoffer is hier lang mee bezig geweest, waarschijnlijk diezelfde dag nog aangezien hij met gereedschap gezien was door de buren. Toen de klus af was had het slachtoffer nog een groot bedrag tegoed van de man waar hij de klus voor uitvoerde.
Deze man had dit geld niet en was mogelijk niet eens tevreden over het werk dat het slachtoffer verricht heeft.
Hij heeft een huurmoordenaar uit Oost-Europa laten overhalen. Deze doet dat voor relatief kleine bedragen. Daar verdienen de mensen stukken minder dan hier. Waarschijnlijk was hij werkloos en is door verschillende omstandigheden de persoon geworden die de man van de FBI omschreef.
De dader uit Litouwen kende het stel niet, maar kwam er puur om de 2 slachtoffers te doden.
Het geld is niet door de dader meegenomen. Het waren Euro's en daar heeft de dader uit Litouwen niets aan want daar betalen ze niet met Euro's. De gestolen sieraden heeft hij wel wat aan.
Hij is helemaal vanuit Litouwen naar Nederland gekomen om hier vervolgens het dorpje Berg en Terblijt te zoeken, mogelijk met een 2e persoon.
Eerst had hij zich verreden waardoor hij in het nabijgelegen Belgische dorpje is terecht gekomen. Daar heeft hij ter voorbereiding op zijn daad een flesje water en wat fruit gekocht. Toen is hij binnendoor naar Berg en Terblijt gereden
Gezien het Belgische dorp zo dicht in de buurt lag, kan het ook mogelijk zijn dat het slachtoffer in dat Belgische dorp die klus had. De dader is eerst zijn geld gaan ophalen in Belgie, bij de man waar het slachtoffer bij kluste en is vervolgens naar het huis van de slahtoffers gereden waar hij te werk ging op de manier zoals Peter dit omschreef. Waar hij eerst dus nog op een bankje gezeten heeft.
En omdat de vrouw van het slachtoffer, die alles overleefd heeft, de man niet kende qua gezicht, kende de dader hun ook niet. Het was een betaalde moord door iemand anders, een bekende van de slachtoffers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ixnay op 03-05-2009 23:27:26 ]
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dit geschetste scenario klopt... Zoals vastgesteld door de politie, had de dader geen wapens bij zich op het moment dat hij bij de woning arriveerde. Als dit een geplande moord was, wat bij een huurmoord het geval zou zijn, zou de dader toch wel een pistool of een ander wapen bij zich gehad hebben. Dit zou voor hem zijn taak veel eenvoudiger maken. Tevens zou een huurmoordenaar voorzichtiger omgaan met het achterlaten van sporen... Als hij gepakt wordt kan hij immers niet van zijn verdiende centjes gaan genieten.
En waarom zou iemand uit Litouwen het geld laten liggen omdat het Euro's zijn? In Litouwen zelf kan hij het inderdaad niet uitgeven, maar de reis naar Litouwen is ver. Onderweg zou hij het gemakkelijk hebben kunnen wisselen bij een wisselkantoor in Duitsland of op straat, zoals dit in Oost-Europa vaker gebeurt.
Tevens spreek je alsof het Belgische Wommelgem zo dichtbij ligt. Het gaat hier toch om een afstand van 115 kilometer, wat een behoorlijke afstand is om zomaar ff een klusje te gaan doen. In België zijn er honderden klusbedrijven. Men zou dus veel eerder een bedrijf uit de buurt laten komen.
En waarom zou iemand uit Litouwen het geld laten liggen omdat het Euro's zijn? In Litouwen zelf kan hij het inderdaad niet uitgeven, maar de reis naar Litouwen is ver. Onderweg zou hij het gemakkelijk hebben kunnen wisselen bij een wisselkantoor in Duitsland of op straat, zoals dit in Oost-Europa vaker gebeurt.
Tevens spreek je alsof het Belgische Wommelgem zo dichtbij ligt. Het gaat hier toch om een afstand van 115 kilometer, wat een behoorlijke afstand is om zomaar ff een klusje te gaan doen. In België zijn er honderden klusbedrijven. Men zou dus veel eerder een bedrijf uit de buurt laten komen.
Wat was de reden dan dat hij dat huis binnenging?quote:Op maandag 4 mei 2009 11:51 schreef Murmandamus het volgende:
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dit geschetste scenario klopt... Zoals vastgesteld door de politie, had de dader geen wapens bij zich op het moment dat hij bij de woning arriveerde. Als dit een geplande moord was, wat bij een huurmoord het geval zou zijn, zou de dader toch wel een pistool of een ander wapen bij zich gehad hebben. Dit zou voor hem zijn taak veel eenvoudiger maken. Tevens zou een huurmoordenaar voorzichtiger omgaan met het achterlaten van sporen... Als hij gepakt wordt kan hij immers niet van zijn verdiende centjes gaan genieten.
En waarom zou iemand uit Litouwen het geld laten liggen omdat het Euro's zijn? In Litouwen zelf kan hij het inderdaad niet uitgeven, maar de reis naar Litouwen is ver. Onderweg zou hij het gemakkelijk hebben kunnen wisselen bij een wisselkantoor in Duitsland of op straat, zoals dit in Oost-Europa vaker gebeurt.
Tevens spreek je alsof het Belgische Wommelgem zo dichtbij ligt. Het gaat hier toch om een afstand van 115 kilometer, wat een behoorlijke afstand is om zomaar ff een klusje te gaan doen. In België zijn er honderden klusbedrijven. Men zou dus veel eerder een bedrijf uit de buurt laten komen.
Geld was zijn motief niet, omdat hij anders veel meer spullen had meegenomen. De moord was zijn plan volgens mij. Maar het stel zou eigenlijk niet thuis zijn. Als het geen geplande moord was, wat ging hij daar dan doen?
De vrouw kende de dader niet en de dader komt vermoedelijk uit Oost-Europa. De kans dat het een huurmoord is lijkt mij dan nog steeds erg groot.
Die plaats ligt inderdaad niet om de hoek. Dat ontdekte ik ook later pas. Ik dacht dat ik een andere plaatsnaam gehoord had. Toch moet er een link zijn tussen Wommelgem en het slachtoffer. Daar woont iemand die meer weet. De dader is er niet voor niets naartoe gegaan.
Aanfluiting NL politie, Albayrak moet aftreden!quote:Op maandag 25 mei 2009 16:59 schreef tntkiller het volgende:
uitzending prdv is hier te zien in 8 delen
quote:Op maandag 4 mei 2009 13:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat was de reden dan dat hij dat huis binnenging?
Geld was zijn motief niet, omdat hij anders veel meer spullen had meegenomen. De moord was zijn plan volgens mij. Maar het stel zou eigenlijk niet thuis zijn. Als het geen geplande moord was, wat ging hij daar dan doen?
De vrouw kende de dader niet en de dader komt vermoedelijk uit Oost-Europa. De kans dat het een huurmoord is lijkt mij dan nog steeds erg groot.
Die plaats ligt inderdaad niet om de hoek. Dat ontdekte ik ook later pas. Ik dacht dat ik een andere plaatsnaam gehoord had. Toch moet er een link zijn tussen Wommelgem en het slachtoffer. Daar woont iemand die meer weet. De dader is er niet voor niets naartoe gegaan.
Raar inderdaad. Een inbraak zou kunnen, maar dan zou hij wel meer hebben meegenomen of hij moet erg geschrokken zijn. Maar dat lijkt me niet. Hij wist vast dat ze thuis waren en een Oostblokker schrikt niet van twee oudjes...
Apart verhaal. Geldt ook voor die moord op die alleenstaande vrouw in Spaubeek.
Wommelgem is dat dorpje toch? Dat ligt bij Antwerpen. Lijkt me niet dat je in Wommelgem terechtkomt als je je verreden hebt op weg naar Berg en Terblijt.quote:Op zondag 3 mei 2009 23:22 schreef Ixnay het volgende:
Eerst had hij zich verreden waardoor hij in het nabijgelegen Belgische dorpje is terecht gekomen. Daar heeft hij ter voorbereiding op zijn daad een flesje water en wat fruit gekocht. Toen is hij binnendoor naar Berg en Terblijt gereden
Nee, zoals ik al zei ontdekte ik later pas dat het niet in de buurt lag. Eerst dacht ik dat.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wommelgem is dat dorpje toch? Dat ligt bij Antwerpen. Lijkt me niet dat je in Wommelgem terechtkomt als je je verreden hebt op weg naar Berg en Terblijt.
De Vries steeds meer gehaat?
Het gaat niet goed met Peter R. de vries en de mensen om hem heen. Zo is de moeder van Christel Ambrosius, het slachtoffer in de Puttense moordzaak, boos op de misdaadjournalist omdat hij op grove wijze de privacy van de familie heeft geschonden.
Maar ook zijn ‘partner in crime’, Patrick van der Eem, die de Vries hielp om de dader van de moord op Natalee Holloway, Joran van der Sloot, te betrappen op bekentenissen zit inmiddels vast in de gevangenis van Aruba wegens agressief gedrag tegen hotelpersoneel en het op zak hebben van cocaïne.
Lag de Vries als eerder onder vuur over zijn werkwijze en de manier hoe hij de waarheid zou manipuleren als het gaat om beschuldigingen aan bijvoorbeeld Steven Brown, maar ook als het gaat om andere zaken ligt de Vries niet lekker in de samenleving. Zo is er een speciale site Antivries.eu die van alles over de Vries weet te vertellen, voor wat het waard en waar is.
Langzaam maar zeker lijkt het hoogtepunt van de Vries op zijn einde gekomen omdat hij zelf zijdelings bij zaken en mensen betrokken lijkt te zijn die het daglicht niet kunnen verdragen. Er zijn tegenwoordig teveel mensen die de Vries zijn bloed wel kunnen drinken en dat gaat zich wreken. Natuurlijk zagen zijn vaste opponenten de Vries al eerder het liefst aan de hoogste de boom hangen, maar nu blijken ook ‘gewone’ mensen wel klaar met de Vries te zijn.
link
Het gaat niet goed met Peter R. de vries en de mensen om hem heen. Zo is de moeder van Christel Ambrosius, het slachtoffer in de Puttense moordzaak, boos op de misdaadjournalist omdat hij op grove wijze de privacy van de familie heeft geschonden.
Maar ook zijn ‘partner in crime’, Patrick van der Eem, die de Vries hielp om de dader van de moord op Natalee Holloway, Joran van der Sloot, te betrappen op bekentenissen zit inmiddels vast in de gevangenis van Aruba wegens agressief gedrag tegen hotelpersoneel en het op zak hebben van cocaïne.
Lag de Vries als eerder onder vuur over zijn werkwijze en de manier hoe hij de waarheid zou manipuleren als het gaat om beschuldigingen aan bijvoorbeeld Steven Brown, maar ook als het gaat om andere zaken ligt de Vries niet lekker in de samenleving. Zo is er een speciale site Antivries.eu die van alles over de Vries weet te vertellen, voor wat het waard en waar is.
Langzaam maar zeker lijkt het hoogtepunt van de Vries op zijn einde gekomen omdat hij zelf zijdelings bij zaken en mensen betrokken lijkt te zijn die het daglicht niet kunnen verdragen. Er zijn tegenwoordig teveel mensen die de Vries zijn bloed wel kunnen drinken en dat gaat zich wreken. Natuurlijk zagen zijn vaste opponenten de Vries al eerder het liefst aan de hoogste de boom hangen, maar nu blijken ook ‘gewone’ mensen wel klaar met de Vries te zijn.
link
I stand with the happy Island.
Wat een lulverhaal zeg!quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:47 schreef JoBuster het volgende:
De Vries steeds meer gehaat?
Het gaat niet goed met Peter R. de vries en de mensen om hem heen. Zo is de moeder van Christel Ambrosius, het slachtoffer in de Puttense moordzaak, boos op de misdaadjournalist omdat hij op grove wijze de privacy van de familie heeft geschonden.
Maar ook zijn ‘partner in crime’, Patrick van der Eem, die de Vries hielp om de dader van de moord op Natalee Holloway, Joran van der Sloot, te betrappen op bekentenissen zit inmiddels vast in de gevangenis van Aruba wegens agressief gedrag tegen hotelpersoneel en het op zak hebben van cocaïne.
Lag de Vries als eerder onder vuur over zijn werkwijze en de manier hoe hij de waarheid zou manipuleren als het gaat om beschuldigingen aan bijvoorbeeld Steven Brown, maar ook als het gaat om andere zaken ligt de Vries niet lekker in de samenleving. Zo is er een speciale site Antivries.eu die van alles over de Vries weet te vertellen, voor wat het waard en waar is.
Langzaam maar zeker lijkt het hoogtepunt van de Vries op zijn einde gekomen omdat hij zelf zijdelings bij zaken en mensen betrokken lijkt te zijn die het daglicht niet kunnen verdragen. Er zijn tegenwoordig teveel mensen die de Vries zijn bloed wel kunnen drinken en dat gaat zich wreken. Natuurlijk zagen zijn vaste opponenten de Vries al eerder het liefst aan de hoogste de boom hangen, maar nu blijken ook ‘gewone’ mensen wel klaar met de Vries te zijn.
link
De meesten hier weten gelukkig wel dat jij een ziekelijk Peter R de Vries hatertje bent
Jij hebt het nu eenmaal meer op een type als Steve Brown . .
Kritiek van een paar coke-verslaafden (Eem en Brown) en wat gezeur van een gefrustreerde moeder (zonder Peter R zou de echte dader nooit vast hebben gezeten)....
Peter R. de Vries heeft ervoor gezorgd dat de twee van Putten vrijkwamen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:41 schreef Halcon het volgende:
Kritiek van een paar coke-verslaafden (Eem en Brown) en wat gezeur van een gefrustreerde moeder (zonder Peter R zou de echte dader nooit vast hebben gezeten)....
Die jongen die nu verdacht wordt van de moord op Christel Ambrosius is opgepakt wegens mishandeling van zijn vriendin. Vervolgens was er een DNA match met het DNA gevonden bij Christel Ambrosius.
Peter R. de Vries staat hierbuiten hoor.
Ik vind dat Peter R. goed werk doet en ben blij dat er mensen zoals hij zijn, maar overdrijven is
ook een kunst.
