Dat is wat ik ook dacht. Het is een tijdje geleden, tis al mooi geheeldquote:Op maandag 2 maart 2009 08:21 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Maar goed, het zou me aan de andere kant ook weer niet verbazen met haar mate van zelfvertrouwen.
Hmmm...Jajja...dus je moest het ff kwijtquote:Op maandag 2 maart 2009 19:10 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook dacht. Het is een tijdje geleden, tis al mooi geheeld
Stom zo'n sensatiefoto van me, maar ik moest het ff kwijt![]()
Mensen komen altijd maar tot de gekste conclusies. Als ik het goed zie is het gewoon de afdruk van haar horloge/armband en niet hetgene waar de fotoplaatser op doelt.quote:Op maandag 2 maart 2009 08:21 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Met de ader meesnijden bedoelen jullie? Denk dat het slechts de belichting is. In die paar blauwe plekjes zie ik ook niet direct iets.
Maar goed, het zou me aan de andere kant ook weer niet verbazen met haar mate van zelfvertrouwen.
Och meis, dat maakt toch niet uit.quote:Op maandag 2 maart 2009 @ 19:10 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook dacht. Het is een tijdje geleden, tis al mooi geheeld
Stom zo'n sensatiefoto van me, maar ik moest het ff kwijt![]()
Eigenlijk vind ik het wel een beetje genant om te insinueren dat A ooit een poging tot zelfmoord heeft gedaan door haar polsslagader(s) door te snijden. Ik vind het een nogal private matter waar we niet te veel op in moeten gaan. Ze heeft al zoveel stront over zich heen gekregen en ik had ook mijn bijdrage aan stront over haar heen gekieperd maar dit vind ik een nogal een gevoelige zaak om over te speculeren.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 06:59 schreef Natalie het volgende:
[..]
Och meis, dat maakt toch niet uit.
Je vroeg je wat af, dus je vraagt 't hier.
Dat is toch alles
A. heeft helemaal geen mooie stem. Ik snap niet dat sommigen haar stem goed en mooi vinden. Ze heeft totaal niks gepresteerd. Alles wat ze deed was nooit af. Je kent dat soort mensen wel die aan iets beginnen maar nooit afmaken omdat ze te weinig inzet en discipline tonen. Dat is typisch A. Van het begin af aan. Tekstueel klopte nooit iets van. Wat dat betreft kan ze de hand schudden van Harm(Idols) Stem is altijd krakkemikkig. Bij de laatse optreden sloeg haar stem vaak over. Het 2e gedeelte zong ze zo vals als een kraai. Vergat haar tekst. Aan het eind van de nummer ging ze qua zang en tekst helemaal de fout in. Kortom, rampzalig. Dit alles heeft ze aan zichzelf te wijten. Neemt de zangworkshops ook nooit serieus. Haakt altijd halverwege af door heesheid te simuleren. Toen bij de workshop met Ellen had ze binnen 5 seconden een acute aanval van heesheid toen Irma haar vroeg waarom ze haar partijen niet zong. Tijdens de trio voorbereidingen snapte ze niet hoe ze een 2e of een 3e stem moest zingen. Ze nam niet eens de moeite om op z'n minst de 1e stem te zingen. Gewoon meezingen met de anderen. Unisono. Kon ze niet eens. Het enige wat ze zei was "I just dont get it" Over amuzikaliteit gesproken. Iedereeen kan toch de 2e of de 3e stem pakken? Ja toch? Als je dat niet kan dan ben je niet muzikaal genoeg en heb je geen goed muzikaal gehoor. Dat ze niet eens de moeite nam om met de trio de nummer door te nemen duidt op luiheid en gebrek aan werklust. Ze is eerder lui dan moe. Heb ik nog niet eens gehad over het feit dat ze de trio op die manier benadeeld heeft. Over oncollegialiteit gesproken. Nog erger dus. De discussie over hoe goed A wel niet is moet maar eens afgelopen zijn want wat ze gepresteerd heeft was gewoon BAGGER! Ze is door de jury en heel veel mensen op een voetstuk geplaatst en ze heeft zichzelf eigenhandig door haar chronische luiheid in het ravijn gestort. Gebrek aan inzet en discipline was kenmerkend voor A. Het is altijd de schuld van een ander. Ze hield dat zelfs vol toen ze achter de tafel zat te huilen en Wendy erbij kwam. Ze zei dat door het gezwaai en gestimuleer van haar vriendin/vrienden ze nog meer gestresst raakte. Nou nou! Altijd naar excuses zoekend en de fout ligt uiteraard altijd bij anderen. Als ik 1 woord mag zeggen wat bij A past dan is dat het woord luiheid.Discussie moet maar eens afgelopen zijn en ik hoop dat de topic gewoon gesloten wordt. Die zien we nooit meer .....quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:21 schreef Jerruh het volgende:
Ik snap dat mensen zich irriteren om haar zenuwen, maar als je daar echt last van hebt vind ik het niet irritant meer maar eerder zielig. Ik had eerder het gevoel om haar telkens te motiveren en haar een duwtje in de rug te geven in plaats van haar af te zeiken, want een mooie stem en sound heeft ze zeker. net als bij rachel met de 4 kids: er wordt alleen over haar gesproken alsof ze een kamphoer is die niet aan haar kinderen denkt, terwijl ze wel in de laatste show liet horen en zien dat ze goed kan zingen! Waarom heeft men het er daar niet over, als potentiele zangeres, en wordt er telkens naar zaken teruggegrepen die daar weinig mee te maken hebben?
Het komt er bijna op neer alsof er mensen zijn die telkens zeggen: anastacia is kut want ze jankt constant en ze is een labiel wijf dat vast wel ooit aan de drugs heeft gezeten want ze ziet er zo raar uit etc. Of: rachel mag niet doorgaan want ze is een stomme hoer die vier kinderen heeft en die alleen maar aan zichzelf zal denken en vast en zeker, gezien haar kleding, van het kamp af komt.
Als het je stoort dan moet je het ook niet lezen. Sla dan gewoon over. Er is hier genoeg leesvoer waar je commentaar op kan leveren. Het is niet verplicht om alle reacties te lezen. Het is net tv.....gewoon lekker doorzappen totdat je een een bericht tegenkomt dat je hersens wel aankan en niet oververhit raken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:20 schreef ArchibaldTheWise het volgende:
KbenHetZat, ik lees graag wat je te zeggen hebt, maar gelieve de volgende keren ook een paar keer het ENTER-knopje te gebruiken a.u.b..
Over je eigen onkunde op anderen afschuiven gesproken...quote:Op woensdag 4 maart 2009 01:58 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Als het je stoort dan moet je het ook niet lezen. Sla dan gewoon over. Er is hier genoeg leesvoer waar je commentaar op kan leveren. Het is niet verplicht om alle reacties te lezen. Het is net tv.....gewoon lekker doorzappen totdat je een een bericht tegenkomt dat je hersens wel aankan en niet oververhit raken.
Een goede tip. Bouw een aantal pcventilatoren in je hoofd misschien helpt het.![]()
![]()
Hij is beroepspoker en muzikant jeweets!quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:48 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Over je eigen onkunde op anderen afschuiven gesproken...
Ik denk dat je 2 begrippen door elkaar haalt. Stemtechniek is totaal iets anders dan een "sound" in je stem hebben. Wij spreken dan over klankleur of timbre. Dat is wat A. heeft en wat jij zo mooi aan haar vind. Van stemtechniek heeft ze nog geen kaas van gegeten. Carla is stemtechnisch de beste van alle kandidaten. Om maar even aan te geven wat stemtechniek eigenlijk inhoudt. Van het begin af aan heeft A. stemtechnisch nooit iets goeds gedaan. Intonatieproblemen, zuiverheid was altijd ver te zoeken. Ik durf zelfs zo te stellen dat haar scheet waarschijnlijk ook intonatie problemen heeft. De scheetsound kan misschien wel mooi klinken en jou bekoren en als A. af en toe met de billen knijpt zal ze ook wel hele mooie adlibs uit haar aarsje krijgen maar het blijft behelpen. De adlibs waren onzuiver en niet vloeiend genoeg. Het was vanaf de auditie tot aan de exit meer gis -en graaiwerk en een op hoop van zegen mentaliteit dat het misschien evt goed zal gaan. Toonvast is ze ook nooit geweest. Dat bleek wel bij het laatse optreden. Alles wat er fout en mis kon gaan met haar stem kwam op die bewuste dag uit. Het kwam meer als een bevestiging van haar gis en graaiwerk en gebrek aan inzet over. Kortom, terecht dat ze eruit gepoept is.quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Hij is beroepspoker en muzikant jeweets!.
maar goed, kut de krab! het gaat hier over Anastacia, en ondanks dat ik vind dat ikbenhetzat wel gelijk had in een aantal punten, vond ik haar stemtechnisch zeker niet de slechtste.
Typisch een opmerking van de patattegeneratie.quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:48 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Over je eigen onkunde op anderen afschuiven gesproken...
Precies! Dat vind ik ook! Had eigenlijk verwacht dat er niet meer gereageerd zal worden op mijn 1ste reactie op Jerruh en dat de topic een langzame dood zal sterven maar niets bleek minder waar te zijn. Er wordt ineens kritiek geleverd op mijn schrijfstijl. Als het hun niet bevalt dan gaan ze toch gewoon lekker door"zappen" naar een ander bericht. Mensen vinden het kennelijk leuk om de apekool rond A. in leven te houden. Ik hoef die apekool niet meer hoor! Wat mij betreft mag je 'm sluiten.quote:Op woensdag 4 maart 2009 15:47 schreef Svensational het volgende:
Nou, zullen we eens stoppen met dat gekibbel steeds?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |