SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
[ Bericht 30% gewijzigd door Ambrosius op 30-01-2009 15:08:36 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Ambrosius op 30-01-2009 15:08:36 ]
Legendarische partij
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Zo zonde, wat een wedstrijd 
Triest einde, maar mooie reactie van Rafa
Triest einde, maar mooie reactie van Rafa
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
heeft iemand een filmpje of gifje van het eennalaatste punt van de 2e set?
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Fernando Verdasco Diep diep diep respect voor deze man! Fantastisch gespeeld
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:08 schreef UtrechtSlim het volgende:
Wat een held 
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Federer - Nadal .
Alleen nog op de US Open en dan overal finales gehad.
.Alleen nog op de US Open en dan overal finales gehad.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ok, grootste anti-climax ever. 
2 focking dubbele fouten in een game.
Maar je zag het al toen Rafa dat eerste punt weer won, ongelofelijk op die manier...
Maar ja, fantastische partij, respect dat Nadal toch won, ook al leek het dat Verdasco beter in de wedstrijd zat vaak vond ik.
2 focking dubbele fouten in een game.
Maar je zag het al toen Rafa dat eerste punt weer won, ongelofelijk op die manier...
Maar ja, fantastische partij, respect dat Nadal toch won, ook al leek het dat Verdasco beter in de wedstrijd zat vaak vond ik.
Jack does it in real time...
193-192 in punten voor Nadal .
25 UE in 314 minuten tennis is trouwens ook vrij goed.
.25 UE in 314 minuten tennis is trouwens ook vrij goed.
sig verwijderd door FA
95 winners (tegenover 52 Nadal)
75 unforced errors (tegenover 25 Nadal)
75 unforced errors (tegenover 25 Nadal)
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat lijkt vaak zo bij mensen tegen Nadalquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:11 schreef DeeBee het volgende:
..........
Maar ja, fantastische partij, respect dat Nadal toch won, ook al leek het dat Verdasco beter in de wedstrijd zat vaak vond ik.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je tennis leuk vindt?
Kutreactie. Ja. Ik ben er mee opgegroeid, zowat mee geboren. Nadal speelt gewoon meestelijk, of hij een ronde slecht is of niet. Sowieso beter voor de finale. Nadal - Federer is toch wel wat beter dan Verdasco - Federer
Fuck the EBU
Nou ja, meestal wordt alle hoop de grond in geboord al vroeg in de partij...heb dit toernooi nog niemand gezien die 'in de wedstrijd' zat tegen Nadal hoor, dat is juist wel een van z'n kwaliteiten vind ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:12 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat lijkt vaak zo bij mensen tegen Nadal
Nu kon Verdasco gewoon mee en ook wel de overhand hebben op momenten, alleen Nadal excelleerde tweemaal aan het einde van een set en dat leverde hem gelijk 2 sets op (2 en 5) en dat bleek beslissend.
Jack does it in real time...
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef Tommeke het volgende:
Hopelijk wint Federer de finale, ik moet die Nadal niet
Federer - Nadal, Wimbledon 2008.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:13 schreef Messenga het volgende:
Mooiste partij die ik ooit heb gezien!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik vind deze partij mooier. Meer emotie, 2 spanjaarden tegen elkaar. Al is jouw keuze ook begrijpelijkquote:
Borg - Mc Enroe begin jaren 80 op Wimbledonquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat vond ik dus van die van jou op een dubbele fout.quote:
[..]
Zoals Verdasco vandaag speelde zou hij er een hele leuke finale van hebben kunnen maken.
En Federer - Nadal zien we vaak genoeg imo.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Deze kwam een klein beetje in de buurt ja, maar die is onovertroffen.quote:
Een van de weinig partijen waar ik zo met meeleefde, heb ik zelden met tenniswedstrijden (zeker vergeleken met voetbal enzo).
Helaas won Nadal die ook...
Jack does it in real time...
Toen was Federer de1e twee sets ver onder maats.quote:
Federer - Nadal Rome vond ik ook een van de beste ooit.
Die partij was geweldig, nooit dat ik het vergeet.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is zo lang geleden, dat vergeet je.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Überhaupt, ik word hier een beetje 'afgestraft' voor het supporten van Nadal, die ik een goede speler vind. (is hij ook, anders is hij niet 1e van de ranglijst) Maar hier is bljikbaar iedereen tegen Nadal. Waarom? Wat doet die jongen mis dat hij koste wat het kost moet verliezen??quote:
[..]
Fuck the EBU
en toch heeft Verdasco niet verloren door die laatste dubbele fout.
Hij is gewoon 'rallydom' en moet maar eens een cursusje slicen gan oefenen bij Steffi of de plaatselijke squashhal.
Hij is gewoon 'rallydom' en moet maar eens een cursusje slicen gan oefenen bij Steffi of de plaatselijke squashhal.
Als hij echt zo 'rallydom' was overleef je het toch nooit 5 sets tegen Nadal?!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef N.i.c.k het volgende:
en toch heeft Verdasco niet verloren door die laatste dubbele fout.
Hij is gewoon 'rallydom' en moet maar eens een cursusje slicen gan oefenen bij Steffi of de plaatselijke squashhal.
Hij deed het juist goed vond ik wel in de rally's...vooral ook voorkomen dat Nadal die running forehands kon slaan als hij in het nauw wordt gedreven, iets wat een hoop andere spelers (incl. Federer) vaak juist niet lukt...
Wel mooi, op ES hadden ze het nog over die slag...'yeah, that's the one they should ban from the tour' nadat hij er weer eens genadeloos mee toesloeg.
Jack does it in real time...
Weh.. Ik had helemaal geen reactie op de dubbele fout. Dat was zelfs zuur en onverdiend, aangezien hij slechts 4 dubbele fouten heeft gemaakt in 5 sets. Ik was alleen blij dat Nadal won. Daarnaast is een finale Federer-Nadal altijd goed en weet je niet hoe Verdasco zou zijn geweest tegen Federer na een wedstrijd als deze.quote:
[..]
Dat vond ik dus van die van jou op een dubbele fout.
Zoals Verdasco vandaag speelde zou hij er een hele leuke finale van hebben kunnen maken.
En Federer - Nadal zien we vaak genoeg imo.
Fuck the EBU
Hier ben ik het ook mee eens. Want die rally's waren vet. Hij liet Nadal flink rennen. En inderdaad, dan hou je het nog 5 sets vol.quote:
[..]
Als hij echt zo 'rallydom' was overleef je het toch nooit 5 sets tegen Nadal?!
Hij deed het juist goed vond ik wel in de rally's...vooral ook voorkomen dat Nadal die running forehands kon slaan als hij in het nauw wordt gedreven, iets wat een hoop andere spelers (incl. Federer) vaak juist niet lukt...
Wel mooi, op ES hadden ze het nog over die slag...'yeah, that's the one they should ban from the tour' nadat hij er weer eens genadeloos mee toesloeg.
Fuck the EBU
Mooiste partij ooit is voor mij de maandagfinale Wimbledon Rafter - Ivanisevic
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
jawel, want hij is een genadeloze shotmaker. Zijn slagen zijn superieur, daarom hield hij het 5 sets lang vol. Maar als jij een cross slice backhand van Nadal van de grond af wil plukken door hem vol over de hoge kant van het net te hakken, dan ben je rallydom.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:21 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Als hij echt zo 'rallydom' was overleef je het toch nooit 5 sets tegen Nadal?!
Hij deed het juist goed vond ik wel in de rally's...vooral ook voorkomen dat Nadal die running forehands kon slaan als hij in het nauw wordt gedreven, iets wat een hoop andere spelers (incl. Federer) vaak juist niet lukt...
En nadat hij de trekker overhaalde met zijn forehand inside out, wat Nadal vaak nog pareren kon, koos hij daarna ook 5 van de 10 keer het verkeerde vervolg.
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef Yesse het volgende:
[..]
Überhaupt, ik word hier een beetje 'afgestraft' voor het supporten van Nadal, die ik een goede speler vind. (is hij ook, anders is hij niet 1e van de ranglijst) Maar hier is bljikbaar iedereen tegen Nadal. Waarom? Wat doet die jongen mis dat hij koste wat het kost moet verliezen??
Zoiets?
Zo bijzonder was dat toch ook weer niet. Die extreem gekrulde bal van Nadal was dat toch?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:08 schreef WeebI het volgende:
heeft iemand een filmpje of gifje van het eennalaatste punt van de 2e set?
Wat hebben gewoontes met tennis te maken? En doping? Ze worden toch gewoon getest?quote:
[..]
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?
Fuck the EBU
Denk dat we dhr. Fuentes wel op onze blote knietjes mogen bedanken dat hij deze wedstrijd heeft mogelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?
Zoiets?
Kijk jij met je ogen dicht?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:36 schreef Yesse het volgende:
[..]
Wat hebben gewoontes met tennis te maken?
Dopinggeur? Kom op man...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?
Zoiets?
Het enige wat ik vaak niet trek bij Nadal is zijn speelstijl. Ik ben er gewoon geen fan van, vooral niet van die van het topspin druipende ballen. Neemt niet weg dat ik wel heel veel respect heb voor de manier waarop hij bijna alles terughaalt, uit de meest onmogelijke hoeken. Als ie nog aanvallender zou spelen, zou ie helemaal domineren.
Laten we hopen dat het zondag in elk geval weer een wereldpartij wordt van 5 sets goed tennis
Xbox360 Gamertag / PSN Tag: GokuSFE
Als je het maar goed doet wordt je echt niet gepakt en al helemaal niet in het tennis dat gigantisch achterloopt op dat gebied.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:36 schreef Yesse het volgende:
[..]
Wat hebben gewoontes met tennis te maken? En doping? Ze worden toch gewoon getest?
Ja, kom opquote:
Fuentes heeft nog net niet de naam van Nadal genoemd toen hij zei wie hij allemaal hielp.
Sorry hoor, maar het feit dat ie om de 2 seconden zn onderbroek naar beneden trekt vind ik geen probleem. En dat hij zn flesjes rangschikt kijk ik ook niet naar. Je kunt daar toch ook gewoon niet op letten?quote:
Fuck the EBU
Oke, ik ben dus niet de enige die dat vond. Heb alleen de eerste twee sets kunnen kijken en dacht toen: Mwa, is dat het dan? Heb blijkbaar in set 3-5 wel wat gemist.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Toen was Federer de1e twee sets ver onder maats.
Federer - Nadal Rome vond ik ook een van de beste ooit.
Veel mooie wedstrijden zijn inderdaad tegen Nadal, ben alleen nooit voor hem.
Eens kijken of Verdasco zijn goede vorm kan doortrekken. Is natuurlijk een heerlijke shotmaker.
Nadal is het niet eens met het invullen van de whereabouts, tennis heeft bewezen dat het nagenoeg schoon is, dat las ik vanmorgen in de krantquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je het maar goed doet wordt je echt niet gepakt en al helemaal niet in het tennis dat gigantisch achterloopt op dat gebied.
.
sig verwijderd door FA
Flesjes rangschikken kan me niet boeien, maar dat getreuzel tussen de punten wel. En hoe kun je daar niet op letten?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:42 schreef Yesse het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar het feit dat ie om de 2 seconden zn onderbroek naar beneden trekt vind ik geen probleem. En dat hij zn flesjes rangschikt kijk ik ook niet naar. Je kunt daar toch ook gewoon niet op letten?
Nadal is gewoon een fantastische tennisser en Verdadco speelde vandaag ook uitstekend. Ik denk dat Federer mede door de zware inspanning van Nadal vandaag wint, maar ook doordat Nadal misschien niet in zijn beste doen is.
Vind dit ook nog niet de Nadal van wimbledon. Hij heeft weer moeite zijn ballen constant diep te houden.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:42 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Oke, ik ben dus niet de enige die dat vond. Heb alleen de eerste twee sets kunnen kijken en dacht toen: Mwa, is dat het dan? Heb blijkbaar in set 3-5 wel wat gemist.
Veel mooie wedstrijden zijn inderdaad tegen Nadal, ben alleen nooit voor hem.
Eens kijken of Verdasco zijn goede vorm kan doortrekken. Is natuurlijk een heerlijke shotmaker.
Het is echter zo dat waar eerst Federer 1-0 voorstond voor alleer gespeeld te hebben, dit omgekeerde nu voor Nadal geldt. Maar die ommekeer zal ook wel weer een keer komen.
Op basis van het vertoonde spel zou ik Federer als favouriet bestempelen.
Dit bedoel ik dus.quote:
Nadal is gewoon een fantastische tennisser en Verdadco speelde vandaag ook uitstekend.
Fuck the EBU
godver! Heb de hele 5e set gemist omdat 2 lullo's het nodig vonden om achter me te gaan staan 'vergaderen' 
Ik vind het bij Wimbledon trouwens irritant dat ze de mid-Sunday niet spelen, terwijl het juiste de ideale dag is om de hele dag Live tennis te kijken. Kloozakken!
Die heb ik gemist godver, ik moest werken en toen had je nog geen goede streamsquote:
Mooiste partij ooit is voor mij de maandagfinale Wimbledon Rafter - Ivanisevic
Ik vind het bij Wimbledon trouwens irritant dat ze de mid-Sunday niet spelen, terwijl het juiste de ideale dag is om de hele dag Live tennis te kijken. Kloozakken!
Ik vind hem eigenlijk best sympathiek. Alleen jammer dat het een Spanjool is. Er zal nooit eens een keer een Argentijn opstaan die fatsoenlijk kan tennissen, mentaal in orde is, niet (al dan niet onterecht) met doping word betrapt of continu geblesseerd is.......loser-volkquote:
[..]
Überhaupt, ik word hier een beetje 'afgestraft' voor het supporten van Nadal, die ik een goede speler vind. (is hij ook, anders is hij niet 1e van de ranglijst) Maar hier is bljikbaar iedereen tegen Nadal. Waarom? Wat doet die jongen mis dat hij koste wat het kost moet verliezen??
Nee, zometeen wel een samenvatting van een uur op Éen (Belgische zender).
edit: om 16:30
Hoop dat ik dan eindelijk dat geweldige punt op 5-4 in de 2e set te zien krijg.
edit: om 16:30
Hoop dat ik dan eindelijk dat geweldige punt op 5-4 in de 2e set te zien krijg.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:21 schreef Eppie_NL het volgende:
Hoop dat ik dan eindelijk dat geweldige punt op 5-4 in de 2e set te zien krijg.
Mooi, maar niet uitzonderlijk in mijn ogen.
Hoe kan je hem geweldig noemen als je hem nog geeneens heb gezien ?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:21 schreef Eppie_NL het volgende:
Hoop dat ik dan eindelijk dat geweldige punt op 5-4 in de 2e set te zien krijg.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heb ook mooiere punten gezien. Zeker ook deze partij.quote:
[..]
Mooi, maar niet uitzonderlijk in mijn ogen.
Het was vooral het moment waarop die rally ontstond dat het zo episch maakte.
Nadal had nog geen goed punt gemaakt de hele wedstrijd, en Verdasco had echt de overhand...En ook in deze rally was Nadal lang en breed verslagen, en dan komt ie met zo'n geweldige bal. Dankzij die winner heeft hij de partij gewonnen, want het momentum keerde toen.
Nadal had nog geen goed punt gemaakt de hele wedstrijd, en Verdasco had echt de overhand...En ook in deze rally was Nadal lang en breed verslagen, en dan komt ie met zo'n geweldige bal. Dankzij die winner heeft hij de partij gewonnen, want het momentum keerde toen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Die Santoro dropshot van Verdasco was mooier, incl rest van de rally of course
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is in elk geval duidelijk dat Verdasco op een totaal andere wijze omgaat met de breuk met Ivanovic dan Ana op de tennisbaan
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Oké.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:21 schreef Yesse het volgende:
[..]
Weh.. Ik had helemaal geen reactie op de dubbele fout. ... Ik was alleen blij dat Nadal won.
Ik kijk er niet echt naar uit.quote:Daarnaast is een finale Federer-Nadal altijd goed
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nou dat was precies wat ik zat te denken toen ik vanmiddag de wedstrijd keek! Klasse hoor!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:49 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het is in elk geval duidelijk dat Verdasco op een totaal andere wijze omgaat met de breuk met Ivanovic dan Ana op de tennisbaan
Maar stiekem ben ik wel blij dat Nadal m uiteindelijk heeft gewonnen
Maria’s a lot like Monica [Seles]. She’ll give you a smile, but then she’ll kill you
*Ahum*quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:59 schreef LaTiNo het volgende:
Ik vind hem eigenlijk best sympathiek. Alleen jammer dat het een Spanjool is. Er zal nooit eens een keer een Argentijn opstaan die fatsoenlijk kan tennissen, mentaal in orde is, niet (al dan niet onterecht) met doping word betrapt of continu geblesseerd is.......loser-volk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad. Dit is echt een van de mooiste winners die ik ooit heb gezien.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:35 schreef Norrage het volgende:
Het was vooral het moment waarop die rally ontstond dat het zo episch maakte.
Nadal had nog geen goed punt gemaakt de hele wedstrijd, en Verdasco had echt de overhand...En ook in deze rally was Nadal lang en breed verslagen, en dan komt ie met zo'n geweldige bal. Dankzij die winner heeft hij de partij gewonnen, want het momentum keerde toen.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Je kijkt niet veel tennis?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 18:31 schreef WeebI het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit is echt een van de mooiste winners die ik ooit heb gezien.
Aan het werk.quote:
Jeetje, wat voor een pot heb ik nu dan weer gemist.
Hoop op een prachtige finale, die kan ik gelukkig wel zien. 
Vamos Campeon!!!!!!!!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Waarschijnlijk niet zoveel als de meesten hier, maar toch best vaak.quote:
Maar het moment waarop hij deze bal sloeg, na zo'n lange rally, nadat hij al de hele wedstrijd geen pepernoot raakte en hierdoor op setpoint kwam maakte het een fenomenale rally+winner.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Ben het hier behoorlijk mee eens. Het was zo'n punt waarmee het momentum bijna letterlijk in één klap omsloeg. Kun je best op 1-1 in de tweede set achter je rug om een running winner slaan die esthetisch fraaier is, dit was één van de beste punten die ik ooit zag van een speler in een Grand Slam. En die kijk ik al een jaar of 20.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:19 schreef WeebI het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet zoveel als de meesten hier, maar toch best vaak.
Maar het moment waarop hij deze bal sloeg, na zo'n lange rally, nadat hij al de hele wedstrijd geen pepernoot raakte en hierdoor op setpoint kwam maakte het een fenomenale rally+winner.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Jullie duiden vooral op de belangrijkheid van het punt, ik zou het dan ook een belangrijk punt noemen (en mooi), maar zeker niet een van de meest spectaculaire winners die ooit geslagen is. Zelfs in deze wedstrijd heb ik Nadal mooiere ballen zien slaan. Ik bedoel, zelfs Roddick kan zo'n bal slaan
Het is inderdaad een kwestie van definitie: Met inachtneming van het moment, het verloop van de wedstrijd en de belangen die speelden, is dit één van de mooiste winners die ik ooit gezien heb. Zo goed?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:37 schreef wimderon het volgende:
Jullie duiden vooral op de belangrijkheid van het punt, ik zou het dan ook een belangrijk punt noemen (en mooi), maar zeker niet een van de meest spectaculaire winners die ooit geslagen is. Zelfs in deze wedstrijd heb ik Nadal mooiere ballen zien slaan. Ik bedoel, zelfs Roddick kan zo'n bal slaan
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ik hoop dat Fuentes vanavond naar Melbourne vliegt, kan die Nadal morgen nog een nieuwe 5-liter zak met vers bloed geven.
VAMOSSSSSSSS!!!!!
VAMOSSSSSSSS!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Het is sowieso goed, het is tenslotte een mening. Maar Fok is tevens een discussieforumquote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:42 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Het is inderdaad een kwestie van definitie: Met inachtneming van het moment, het verloop van de wedstrijd en de belangen die speelden, is dit één van de mooiste winners die ik ooit gezien heb. Zo goed?
Vandaar dat ik de vinger er probeer achter te krijgen waarom dit als zo'n mooi punt ervaren wordt door sommigen, zeker met de gedachte dat Nadal elke wedstrijd een handvol van zo'n ballen slaat, ook op belangrijke momenten.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is sowieso goed, het is tenslotte een mening. Maar Fok is tevens een discussieforum
Vandaar dat ik de vinger er probeer achter te krijgen waarom dit als zo'n mooi punt ervaren wordt door sommigen, zeker met de gedachte dat Nadal elke wedstrijd een handvol van zo'n ballen slaat, ook op belangrijke momenten.
Omdat Nadal vandaag niet zijn dominante zelf was. Hij moest heel diep in zichzelf kijken/reiken en dat tekent ook de klasse van Verdasco. En dat is ook de kern van de discussie, waarin we het volgens mij eigenlijk eens zijn. Het is heel moeilijk om de schoonheid van het punt op waarde te schatten zonder de nodige context. Je kunt het punt/de winner moeilijk op waarde schatten in een geïsoleerde 30 seconden op YouTube. Je moet deze partij eigenlijk van begin tot einde gezien hebben. Het was grandioos!
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Rafa is gewoon een beest! Daar valt niet over te discusseren!
Wim, is je mening over Rafa nog helemaal niets veranderd?
Geniet je wel van hem als die iedereen van de baan af tikt? Of zie je gewoon een grote bloedzak met een tennisracket? 
Ik hoop dat die nog jaren mee gaat (ondanks dat iedereen roept dat z'n lichaam het niet vol zal houden), en dat die 8 keer op rij RG wint, nog zo'n 3 x Wimbledon en dan ook nog paar keer Aus en US open.
VAMOSSSS!!!
Wim, is je mening over Rafa nog helemaal niets veranderd?
Geniet je wel van hem als die iedereen van de baan af tikt? Of zie je gewoon een grote bloedzak met een tennisracket? Ik hoop dat die nog jaren mee gaat (ondanks dat iedereen roept dat z'n lichaam het niet vol zal houden), en dat die 8 keer op rij RG wint, nog zo'n 3 x Wimbledon en dan ook nog paar keer Aus en US open.
VAMOSSSS!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik ka en konn er wel van genieten hoor, als je met de gedachte gaat kijken dat hij het niet allemaal op eigen kracht doet is de lol er zo af.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:54 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa is gewoon een beest! Daar valt niet over te discusseren!
Wim, is je mening over Rafa nog helemaal niets veranderd?
Ik hoop dat die nog jaren mee gaat (ondanks dat iedereen roept dat z'n lichaam het niet vol zal houden), en dat die 8 keer op rij RG wint, nog zo'n 3 x Wimbledon en dan ook nog paar keer Aus en US open.
VAMOSSSS!!!
Ik erger me wel aan bepaalde trekjes en z'n stijl is niet de mijne, dus zie ik doorgaans liever de tegenstander winnen inderdaad.
Ik ben het eens met dat laatste, zijn spel vind ik afschuwelijk, maar vandaag heb ik een geweldige pot tennis gezienquote:
[..]
Ik ka en konn er wel van genieten hoor, als je met de gedachte gaat kijken dat hij het niet allemaal op eigen kracht doet is de lol er zo af.
Ik erger me wel aan bepaalde trekjes en z'n stijl is niet de mijne, dus zie ik doorgaans liever de tegenstander winnen inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |