FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / SR: Kan ik m'n geld terugkrijgen?
gersvrijdag 30 januari 2009 @ 02:19
Hoe zit het nou met SHE?
Naar aanleiding van dit topic wil ik graag weten hoe ik me geld terug kan krijgen oftewel van fok of van SHE
Samenvatting van het topic: SHE zou naaktfoto's maken voor 3fm in ruil voor geld.SHE weigert dit nu wegens onderlinge problemen met andere mods.

Hoe nu verder te handelen ?
admiraal_anaalvrijdag 30 januari 2009 @ 02:21
Dit wil ik ook wel weten of het mogelijk is en hoe het in elkaar steekt
Hoop wel dat het ontopic blijft
Thieskevrijdag 30 januari 2009 @ 02:26
Ik hoef m'n geld niet terug.

Maar ben wel benieuwd of het theoretisch mogelijk zou zijn.
APKvrijdag 30 januari 2009 @ 02:28
Misschien komen die foto's nog?
Wat was de deadline?
DonPerignonvrijdag 30 januari 2009 @ 02:39
Er was zo'n droplul die met allemaal 'juridische' termen meende te gooien. Zat ergens in Snmooty #1 of 4..

Praat even met hem _!
dr.dunnovrijdag 30 januari 2009 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 02:39 schreef DonPerignon het volgende:
Er was zo'n droplul die met allemaal 'juridische' termen meende te gooien. Zat ergens in Snmooty #1 of 4..

Praat even met hem _!
oja die huiskamerjurist die even de koop van een fiets transleerde naar de fotoshoot, kansloos
eleusisvrijdag 30 januari 2009 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 02:39 schreef DonPerignon het volgende:
Er was zo'n droplul die met allemaal 'juridische' termen meende te gooien. Zat ergens in Snmooty #1 of 4..

Praat even met hem _!
Dat was een nepnerd.. We moeten even wachten op het WGR squad denk ik.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2009 @ 04:25
Wat een gedoe om een paar foto's.
r_onevrijdag 30 januari 2009 @ 04:49
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 03:21 schreef eleusis het volgende:
We moeten even wachten op het WGR squad denk ik.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2009 @ 04:52
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 04:48 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nou als je ziet dat er vrij veel 50+ euro hebben gegeven .. dan zou ik me ook wel genaait voelen.
"je doet het toch voor het goede doel" ja maak dat een ander wijs muts
De dame in kwestie heeft wel wat losgemaakt inderdaad, en het is aan haar om woord te houden.
Het hele gebeuren staat in de database en op 't forum, een advocaat die toevallig niet veel te doen heeft en zijn portefolio wat wil uitbreiden , ziet er vast wel een leuke zaak in.
Sinitivrijdag 30 januari 2009 @ 04:53
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 04:48 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nou als je ziet dat er vrij veel 50+ euro hebben gegeven .. dan zou ik me ook wel genaait voelen.
"je doet het toch voor het goede doel" ja maak dat een ander wijs muts
Hoezo zou je überhaupt voor naaktfoto's gaan betalen, we zijn hier op het internet hoor
Bolkesteijnvrijdag 30 januari 2009 @ 05:24
Je zal als rechter maar zoiets voor je krijgen.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2009 @ 05:51
TS kan zijn klacht bij de Rijdende Rechter deponeren, daar zoeken ze nog mooie zaken.
Bolkesteijnvrijdag 30 januari 2009 @ 05:53
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 05:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
TS kan zijn klacht bij de Rijdende Rechter deponeren, daar zoeken ze nog mooie zaken.
Ja, daar lijkt mij dit wel iets voor.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2009 @ 05:58
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 05:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, daar lijkt mij dit wel iets voor.
Helaas moeten dan beide partijen meedoen, in dit geval is het nog niet duidelijk wie de aangeklaagde wordt dan, SHE of Danny die 't organiseerde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2009 05:59:01 ]
Five_Horizonsvrijdag 30 januari 2009 @ 09:05
Geschoond.

Offtopic posts gaan weg en ik verzoek het ook inhoudelijk te houden. (en niet het geneuzel er omheen, er kan altijd nog een slot op)
Swetseneggervrijdag 30 januari 2009 @ 09:07
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 23:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Voor Serious Request ja. Daar hingen meer acties omheen dan alleen de tieten van SHE. Nee ik kan er met alle wil van de wereld geen morele verantwoordelijkheid van FOK als organisatie inzien. Juridisch wellicht wel, maar mocht het allemaal niet doorgaan en er gaan mensen daadwerkelijk geld van FOK! eisen omdat ze geen tietenfoto van SHE krijgen, doe ik op de eerste plaats niet mee en vind ik desbetreffende eisers ongeveer even triest als SHE.

Mijn 95 euro wordt hopelijk goed besteed door de organisaties die gesteund zijn door Serious Request.
Aliceyvrijdag 30 januari 2009 @ 09:07
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 05:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je zal als rechter maar zoiets voor je krijgen.
Kantonrechters doen haast niet anders de hele dag..
de_boswachtervrijdag 30 januari 2009 @ 09:15
Tering wat zitten hier een klapjosties.

Het was een ludieke actie voor de hongernegers in Afrika wat SHE deed, maar welke mafkees gaat PUUR om de memmen van SHE geld doneren ? Elke idioot weet toch dat wanneer die foto's waren uitgekomen heel de wereld binnen een paar dagen zich zat te fappen op deze pica's, voor nop.
Je kan me niet wijs maken dat er mensen zo achterlijk zijn om dan toch te doneren omdat dit de enige reden is M.a.w. ik ben ervan overtuig dat 99,9% gedoneerd heeft vanwege het goede doel, met de prettige bijkomstigheid dat ze de punani van SHE als primeur in de inbox hadden.
Jammer dat er toch nog van die hypocrieten zijn die hun 5 boehoe euro'tjes willen terugvorderen vanwege een of andere stompzinnige reden
Dannyvrijdag 30 januari 2009 @ 09:15
Het geld is gewoon al bij het rode kruis. FOK! hield de aktie trouwens niet. Zoals duidelijk in de topics te lezen valt is de aktie van SHE en faciliteerden we slechts. Als de shoot inderdaad niet door gaat (en alleen dan) kun je bij mij een verzoek neerleggen tot terugbetaling. Alle terugbetalingen zullen wij dan weer verhalen op SHE, indien nodig voor een rechter. SHE heeft echter al aangegeven dat de shoot gewoon doorgaat. Dat maakt dit 'kijk mij eens stoer rellerig doen' topic van gers een beetje overbodig. Slotje dus.