Klopt, ze verkochten democratie al bij vorming van het regeerakkoord en zouden het in november nog eens doen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:20 schreef SCH het volgende:
PvdA is juist heel consequent gebleven, die zijn toch wel als winnaar van deze hele kwestie uit de bus gekomen.
Van Dam had gewoon fractievoorzitter moeten worden. Hadden ze ook wat hoger in de peilingen gestaan. Maar ja, positieve discriminatie is nog steeds in blijkbaar.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:17 schreef marcodej het volgende:
Die Van Dam is best sterk bezig (voor een PvdA'er).
En Halsema valt hier redelijk door de mand.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:23 schreef Adelante het volgende:
Klopt, ze verkochten democratie al bij vorming van het regeerakkoord en zouden het in november nog eens doen.
Wat een onzin. De PvdA ging tenminste regeren waar de andere partijen wegdoken voor hun verantwoordelijkheid en de SP en GL te laf waren om het gesprek aan te gaan.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:23 schreef Adelante het volgende:
[..]
Klopt, ze verkochten democratie al bij vorming van het regeerakkoord en zouden het in november nog eens doen.
GL en vooral de SP zijn nooit als serieuze kandidaat gezien. Je denkt toch niet dat het CDA met de SP wilde regeren?quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. De PvdA ging tenminste regeren waar de andere partijen wegdoken voor hun verantwoordelijkheid en de SP en GL te laf waren om het gesprek aan te gaan.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:33 schreef Adelante het volgende:
Zo mooi dat er gewoon positieve ondernemers zijn die de problemen willen oplossen met innovatieve producten. Lekker enthousiast, niet doomdenken, maar kom zelf met iets beters
Ik word echt doodziek van deze positieve discriminatie.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:20 schreef Aoristus het volgende:
Daar heb je het gelazer al, Halsema wil dat er een paar vrouwen in de commissie zitting nemen. In één klap is de hele lading van haar inzet weg. Wie gelooft er nog dat Halsema echt boos is om deze oplossing naar het Irakonderzoek?
Dat wel maar je moet er niet te lang naar luisteren, wordt snel vervelend.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:33 schreef Adelante het volgende:
Zo mooi dat er gewoon positieve ondernemers zijn die de problemen willen oplossen met innovatieve producten. Lekker enthousiast, niet doomdenken, maar kom zelf met iets beters
Wie niet? Het is een overblijfsel van de jaren 90 tolerantie. Er zijn nog steeds mensen die denken dat je met positieve discriminatie een betere wereld kweekt. Het lijkt er op dat zelfs D66 dat idee achter zich heeft gelaten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:35 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik word echt doodziek van deze positieve discriminatie.
Nedcar kan beter opgedoekt worden, het ziet er in de nabije toekomst toch niet naar uit dat Toyota nog opdrachten zal toekennen aan Born.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:36 schreef FJD het volgende:
Ze vergeten de belangrijkste vraag; hoeveel vervuiling levert het per km op. Stroom komt over t algemeen niet aan gewaaid.
Staatsteun aan Nedcar en dus Toyota (geloof ik) gevenFemke toch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |