Actie is reactie helder licht.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef _Flash_ het volgende:
Je zegt dat ik de enige ben die op de man speelt om vervolgens in dezelfde post *juist* dat te doen. Dat vind ik typisch.
die zijn al meerdere malen door meerdere mensen aan je gevenquote:Kom anders gewoon eens met fatsoenlijke argumenten.
Wie weet is dat kind strontvervelend elke keer wanneer het in de supermarkt is.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
![]()
Ik zeg dat herhaaldelijk slaan een grens over gaat. Jij vraagt of ik soms weet waarom er geslagen wordt. (Ik neem aan dat je bedoelt dat er wellicht wel een reden is.) Ik vraag me af of er zo'n reden te verzinnen is.
[..]
Je zegt dat ik de enige ben die op de man speelt om vervolgens in dezelfde post *juist* dat te doen. Dat vind ik typisch. Kom anders gewoon eens met fatsoenlijke argumenten.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:03 schreef _Flash_ het volgende:
* _Flash_ is eigenlijk voor een verplichte cursus "beschaafd discussieren" voor een ieder alvorens post-rechten te verkrijgen op internetfora.
Als ik dagelijks in de supermarkt dezelfde moeder of vader zie lopen die zijn/haar kind meppen geeft dan ga ik me wel zorgen maken ja.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie weet is dat kind strontvervelend elke keer wanneer het in de supermarkt is.
Misschien pleurt die vanalles in de kar en wil die pertinent niet luisteren.
Misschien trekt die constant de broek van moeders kont af.
Er zijn zoveel redenen te verzinnen dat kinderen een correctieve tik nodig kunnen hebben.
En jij als buitenstaander weet dan bij god niet waar het over gaat maar oordeeld er wel over en veroordeeld a passant de betreffende ouder.
Tegen of over wie heb je het nou in godsnaamquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:03 schreef _Flash_ het volgende:
Ok je tijd gaat nu in.
...
Geef nou meer toe dat je het helemaal mis had.
* _Flash_ is eigenlijk voor een verplichte cursus "beschaafd discussieren" voor een ieder alvorens post-rechten te verkrijgen op internetfora.
Typisch...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Waarom? Dan kon jij je internetverbinding wel de deur uit doen.
Och, ik noem DITquote:
niet echt beschaafd...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:42 schreef _Flash_ het volgende:
En Yvonne, zit je nou te stoken of ben je echt zo'n hysterische tokkie?
(Zie vooral jouw postings van 13:19 en 13:30)
Verrassend aangezien ik nauwelijks in WGR postquote:Ik vond je altijd een redelijke kerel met aardig wat kennis, binnen WGR. Nu iets minder
Dus jij let altijd op de ouders ipv op de kinderen??quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:05 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Als ik dagelijks in de supermarkt dezelfde moeder of vader zie lopen die zijn/haar kind meppen geeft dan ga ik me wel zorgen maken ja.
Yvonne beweerde dat onderstaande quote van eleusis zeer slecht advies is. Vandaag dat ik het redelijk vond om te vragen of ze zich dan in deze beschrijving herkende:quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, ik noem DIT
[..]
niet echt beschaafd...
Misschien verwar ik je met een andere poster, never mind in dat geval.quote:[..]
Verrassend aangezien ik nauwelijks in WGR post
Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een trollquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:15 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Yvonne beweerde dat onderstaande quote van eleusis zeer slecht advies is.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus jij let altijd op de ouders ipv op de kinderen??
Dan weet je goed wat de allemaal uitgevroten hebben dus.
Zolang er kinderen worden doodgemept of in stukken in de maas gedonderd worden die al lang onder toezicht van die oh zo "om het kind bezorgden" stonden, heeft geen enkele instantie iets bij mij thuis te zoeken. En als ik de OP lees dan denk ik dat dat voor TS precies zo geldt.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
[..]
Maaruh, we mogen met z'n allen niet meer offtopic.
(Of geldt dat alleen voor mij?) (En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Dat is beschaafd.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Beweren dat normaal doen en rationeel handelen richting de instanties slecht advies is voor TS lijkt me wel een heel doorzichtige troll-actie als ik eerlijk ben.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Je zou ook naar die tokkie moeder toe kunnen gaan en er wat van zeggen. Maar DAT durf je niet, want dan krijg jij ook een mep. En precies daarom gaan die door jou bujubelde hulpverleners ook niet naar die tokkie moeder toe. Omdat ze net zoals jij, BANG zijn. En daarom moeten fatsoenlijke mensen zoals TS, waar helemaal niets mis mee is het ontgelden.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
![]()
Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.
In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
En als het geen Tokkie moeder is, maar een heel beschaafde dame? Dan mag het wel?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
![]()
Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.
Nogmaals, ik heb keurige buren. Zij zit in het onderwijs, hij is bewaker, de kinderen zijn vriendelijk en beleefd, goed gekleed en goed gevoed en doen het verder uitstekend op school.quote:In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:25 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Je zou ook naar die tokkie moeder toe kunnen gaan en er wat van zeggen. Maar DAT durf je niet, want dan krijg jij ook een mep. En precies daarom gaan die door jou bujubelde hulpverleners ook niet naar die tokkie moeder toe. Omdat ze net zoals jij, BANG zijn. En daarom moeten fatsoenlijke mensen zoals TS, waar helemaal niets mis mee is het ontgelden.
Een kind dat een corrigerende tik krijgt omdat hij zich misdraagt in de supermarkt is de DUPE, als omstanders dit niet melden bij het AMK.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:28 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |