abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 15:06:19 #226
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65568153
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:03 schreef _Flash_ het volgende:
Ok je tijd gaat nu in.

...

Geef nou meer toe dat je het helemaal mis had.
* _Flash_ is eigenlijk voor een verplichte cursus "beschaafd discussieren" voor een ieder alvorens post-rechten te verkrijgen op internetfora.
Tegen of over wie heb je het nou in godsnaam
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:06:54 #227
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568171
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom? Dan kon jij je internetverbinding wel de deur uit doen.
Typisch...
Ik vond je altijd een redelijke kerel met aardig wat kennis, binnen WGR. Nu iets minder
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 15:08:38 #228
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65568270
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:06 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Typisch...
Och, ik noem DIT
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 13:42 schreef _Flash_ het volgende:
En Yvonne, zit je nou te stoken of ben je echt zo'n hysterische tokkie?
(Zie vooral jouw postings van 13:19 en 13:30)
niet echt beschaafd...
quote:
Ik vond je altijd een redelijke kerel met aardig wat kennis, binnen WGR. Nu iets minder
Verrassend aangezien ik nauwelijks in WGR post
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 15:10:05 #229
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65568333
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:05 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Als ik dagelijks in de supermarkt dezelfde moeder of vader zie lopen die zijn/haar kind meppen geeft dan ga ik me wel zorgen maken ja.
Dus jij let altijd op de ouders ipv op de kinderen??
Dan weet je goed wat de allemaal uitgevroten hebben dus.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:15:03 #230
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568540
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och, ik noem DIT
[..]

niet echt beschaafd...
Yvonne beweerde dat onderstaande quote van eleusis zeer slecht advies is. Vandaag dat ik het redelijk vond om te vragen of ze zich dan in deze beschrijving herkende:

Dus normaal doen en rationeel handelen. Ga je als een tokkie hysterisch lopen doen bij elk loket of instantie, tja dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt.
quote:
[..]

Verrassend aangezien ik nauwelijks in WGR post
Misschien verwar ik je met een andere poster, never mind in dat geval.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 15:16:45 #231
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65568609
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:15 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Yvonne beweerde dat onderstaande quote van eleusis zeer slecht advies is.
Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:18:35 #232
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568687
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus jij let altijd op de ouders ipv op de kinderen??
Dan weet je goed wat de allemaal uitgevroten hebben dus.

Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.

In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:21:01 #233
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65568774
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


[..]

Maaruh, we mogen met z'n allen niet meer offtopic.
(Of geldt dat alleen voor mij?) (En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Zolang er kinderen worden doodgemept of in stukken in de maas gedonderd worden die al lang onder toezicht van die oh zo "om het kind bezorgden" stonden, heeft geen enkele instantie iets bij mij thuis te zoeken. En als ik de OP lees dan denk ik dat dat voor TS precies zo geldt.

Het belang van het kind hoger in het vaandel hebben.... 1 ding, er is niemand die het belang van mijn kind hoger in het vaandel heeft staan dan ik (en mevrouw DoctorB).

Bemoei je eens daar waar het echt nodig is. Maar daar komt niemand. Daar laten de hulpverleners het altijd doorsukkelen en als er dan een kind DOOD is, dan vallen ze over elkaar heen om de schuld maar af te schuiven.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 15:21:08 #234
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65568786
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Dat is beschaafd.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:22:18 #235
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568829
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Beweren dat normaal doen en rationeel handelen richting de instanties slecht advies is voor TS lijkt me wel een heel doorzichtige troll-actie als ik eerlijk ben.

Hoe kan je discussieren met iemand die redelijk en rationeel gedrag al afwijst?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:25:21 #236
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65568944
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.

In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Je zou ook naar die tokkie moeder toe kunnen gaan en er wat van zeggen. Maar DAT durf je niet, want dan krijg jij ook een mep. En precies daarom gaan die door jou bujubelde hulpverleners ook niet naar die tokkie moeder toe. Omdat ze net zoals jij, BANG zijn. En daarom moeten fatsoenlijke mensen zoals TS, waar helemaal niets mis mee is het ontgelden.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:26:11 #237
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568987
Maargoed, het is vrijdag en kennelijk moet een ieder wat frustratie afreageren ofzo.
Begrijpelijk, maar daar is TS nog niet mee geholpen natuurlijk . Hij vraagt juist naar de mogelijkheden die hij heeft, niet of de instanties over het algemeen falen of niet.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:26:38 #238
3542 Gia
User under construction
pi_65569000
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.
En als het geen Tokkie moeder is, maar een heel beschaafde dame? Dan mag het wel?
quote:
In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Nogmaals, ik heb keurige buren. Zij zit in het onderwijs, hij is bewaker, de kinderen zijn vriendelijk en beleefd, goed gekleed en goed gevoed en doen het verder uitstekend op school.
Toch hoor ik moeder heel vaak de kinderen verrot schelden, of hoogoplopende ruzie tussen pa en moe.

Wat moet je daaraan doen als buren? Aangeven? Of hoeft dat alleen maar bij lichamelijke mishandeling?
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:28:21 #239
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569062
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:25 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Je zou ook naar die tokkie moeder toe kunnen gaan en er wat van zeggen. Maar DAT durf je niet, want dan krijg jij ook een mep. En precies daarom gaan die door jou bujubelde hulpverleners ook niet naar die tokkie moeder toe. Omdat ze net zoals jij, BANG zijn. En daarom moeten fatsoenlijke mensen zoals TS, waar helemaal niets mis mee is het ontgelden.
En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:30:14 #240
3542 Gia
User under construction
pi_65569120
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:28 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Een kind dat een corrigerende tik krijgt omdat hij zich misdraagt in de supermarkt is de DUPE, als omstanders dit niet melden bij het AMK.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:31:28 #241
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569150
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:26 schreef Gia het volgende:

[..]

En als het geen Tokkie moeder is, maar een heel beschaafde dame? Dan mag het wel?
[..]

Nogmaals, ik heb keurige buren. Zij zit in het onderwijs, hij is bewaker, de kinderen zijn vriendelijk en beleeft, goed gekleed en goed gevoed en doen het verder uitstekend op school.
Toch hoor ik moeder heel vaak de kinderen verrot schelden, of hoogoplopende ruzie tussen pa en moe.

Wat moet je daaraan doen als buren? Aangeven? Of hoeft dat alleen maar bij lichamelijke mishandeling?
Dat verwachtte ik al. Daarom zet ik er het woordje "voorbeeld" boven.
Trouwens een "beschaafde dame" slaat geen kinderen. Iemand kan er wel uit zien als een beschaafde dame, maar als ze zulk gedrag vertoont valt ze bij mij zeker in de categorie "tokkie".

En in jouw situatie zou je prima kunnen overwegen om melding te maken als je ze er zelf niet direct op aan wilt/durft te spreken. Dat ze het goed doen op school, er goed uit zien en zich goed gedragen betekent nog niet dat ze emotioneel geen problemen hebben met schelden en ruzie.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:33:02 #242
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569197
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Een kind dat een corrigerende tik krijgt omdat hij zich misdraagt in de supermarkt is de DUPE, als omstanders dit niet melden bij het AMK.
Zucht. Hoe vaak moet ik nog uitleggen dat ik het over CHRONISCHE mishandeling heb en niet over een corrigerende tik. Hoeveel voorbeelden moet ik nog geven?

(Of was dit niet sarcastisch?)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:33:21 #243
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65569208
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:28 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Het maasmeisje en savannah waren allebei bekend bij een hele berg instanties. Zijn zij gered? Want voor hèn zijn al deze instanties immers in het leven geroepen. Zijn ZIJ niet de dupe?

juist.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:35:25 #244
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569280
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:33 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Het maasmeisje en savannah waren allebei bekend bij een hele berg instanties. Zijn zij gered? Want voor hèn zijn al deze instanties immers in het leven geroepen. Zijn ZIJ niet de dupe?

juist.
Your point being? Afschaffen van alle overheidsbemoeienis?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:39:46 #245
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65569444
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:35 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Your point being? Afschaffen van alle overheidsbemoeienis?
De pointe is dat de door jou bejubelde overheids instanties zich STRUCTUREEL met de verkeerde zaken bezighouden en zodra het misgaat omdat ze en masse de andere kant in hebben zitten kijken, hun straatje schoon gaan vegen door te klagen over werkdruk, procedures etc.

Ik durf te beweren dat al die overheidsbemoeienis netto GEEN DONDER uitmaakt
En zolang er NIEMAND verantwoording hoeft af te leggen voor de fouten die er gemaakt worden zal er weinig veranderen.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
pi_65569526
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:35 schreef _Flash_ het volgende:

Afschaffen van alle overheidsbemoeienis?
Hey, we komen er wel! .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_65569574
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:21 schreef DoctorB het volgende:

Het belang van het kind hoger in het vaandel hebben.... 1 ding, er is niemand die het belang van mijn kind hoger in het vaandel heeft staan dan ik (en mevrouw DoctorB).
Dit, dus. Echt, het is toch van de zotten dat een kind van 3 een stapel dossiers heeft waar de Stasi jaloers op zou zijn?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:52:46 #248
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569895
Dat klinkt nogal paranoide Jarno.
Volgens mij heeft mijn kind alleen een dun dossier bij het CB waar een grafiekje met gewicht en lengte in staat en wat details over inentingen. En een dossiertje bij de huisarts waar in staat dat hij in december verkouden is geweest.

We wonen in een maatschappij waar sociale controle niet (meer) werkt om huiselijke drama's te voorkomen. En ook al maakt een instantie fouten waardoor niet voorkomen wordt dat een kind sterft, dan nog worden er heus wel een veelvoud daarvan aan successen geboekt.

Als je zegt: afschaffen die hap want ze maken fouten dan ben ik het niet met je eens. Als je zegt: ze maken fouten dus er moeten dingen veranderen, dan ben ik het met je eens.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_65569941
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:52 schreef _Flash_ het volgende:
.
Volgens mij
Ah, assumption. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 15:55:48 #250
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65569991
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:52 schreef _Flash_ het volgende:
Dat klinkt nogal paranoide Jarno.
Volgens mij heeft mijn kind alleen een dun dossier bij het CB waar een grafiekje met gewicht en lengte in staat en wat details over inentingen. En een dossiertje bij de huisarts waar in staat dat hij in december verkouden is geweest.
Ja, fout dus.
Of ben ik nu weer een hysterische tokkie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')