Wat?!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
De opmaak is hier te vinden.
De eerste de beste! Perfect gepaste naamgrap.
Trema op de verkeerde e vergeef ik je.![]()
De eervolle vermeldingen gaan dit keer naar Isiolo en SCH.![]()
Van de poedel kon ik echt geen chocola maken![]()
sezten blijft het niveau van de poedel ontstijgen
Ah oké. Die link had ik inderdaad niet gelegd.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:13 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wat?!
Kerst -> Piek -> Pieckenhagen?
Zo raar vond ik hem niet.
Dank jequote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:16 schreef Starzky het volgende:
goede jury, miss nummer 3 nog op 1, maar hier kan ik mee leven
Ik vind ze alle drie erg sterk.quote:
Maar hij houdt een shirt omhoog alsof hij wordt gepresenteerdquote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ah oké. Die link had ik inderdaad niet gelegd.
Maar dan nog slaat ie niet op deze foto.
Hij speelt al best lang bij Heracles.
Gepresenteerd door de koffiejuffrouw en de schoonmaakster?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:26 schreef Rumille het volgende:
[..]
Maar hij houdt een shirt omhoog alsof hij wordt gepresenteerd.
Zo kan je elk onderschrift wel neerhalenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Gepresenteerd door de koffiejuffrouw en de schoonmaakster?![]()
En volgens mij is het shirt bij een presentatie meestal niet ingelijst.
Dank je voor je eervolle vermeldingquote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
De opmaak is hier te vinden.
De eerste de beste! Perfect gepaste naamgrap.
Trema op de verkeerde e vergeef ik je.![]()
De eervolle vermeldingen gaan dit keer naar Isiolo en SCH.![]()
Van de poedel kon ik echt geen chocola maken![]()
sezten blijft het niveau van de poedel ontstijgen
Dat is niet mijn bedoeling, maar ehm ja... het is nu eenmaal de poedel en jij wilde uitleg.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:33 schreef Rumille het volgende:
[..]
Zo kan je elk onderschrift wel neerhalen
Graag gedaan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:33 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Dank je voor je eervolle vermelding
Ik ook.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:12 schreef sjimz het volgende:
Ik vond vooral nummer 2 en 3 sterk!
Piek-> Pieckenhagen is geen denkstapquote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik ook.
En @ Rumille: als je meer dan 1 denkstap nodig hebt, is het meestal geen geslaagde woordgrap.
Jawel. En die van Kerst naar Piek helemaal.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:30 schreef Rumille het volgende:
[..]
Piek-> Pieckenhagen is geen denkstap
Misschien als Sezten een onderschrift voor hem wil plaatsenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:01 schreef Rumille het volgende:
Oh ja, SCH de poedel graag. Dank u.
Opruiing, strafpuntenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:01 schreef Rumille het volgende:
Oh ja, SCH de poedel graag. Dank u.
Nouja..quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:03 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Misschien als Sezten een onderschrift voor hem wil plaatsen
Bayswater doet weer meequote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:18 schreef Bayswater het volgende:
[ afbeelding ]
Pranjic: Zie je wel dat mijn duim helemaal in je oog kan?
quote:Op zondag 1 februari 2009 02:02 schreef Snakey het volgende:
Rumille, doodsverwensingen, off topic, 48 uur.
Hij postte net anders gewoon in het Ajax topicquote:Op zondag 1 februari 2009 11:32 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Wat een kneusHij heeft niets van jouw geleerd zusje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |