Tja tijd voor veranderingquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:12 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wel jammer dat je je onderschrift fluks veranderd hebt.
Hoezo dat?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Howl het volgende:
"Spring dan als je durft... "
Daarbij heb ik weer heel foute gedachten
Wat sterk dat die 'tijd' dan net nú kwam!quote:
Toeval treft je op iedere tijdstipquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:19 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wat sterk dat die 'tijd' dan net nú kwam!
Dat is eigenlijk een nog veel beter onderschrift.quote:
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:24 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een nog veel beter onderschrift.
Zoek eens het hoogste gebouw in jouw omgeving op. Ga daar op het dak staan. Denk dan aan jouw zinnetje. Dat idee.quote:
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:26 schreef Howl het volgende:
[..]
Zoek eens het hoogste gebouw in jouw omgeving op. Ga daar op het dak staan. Denk dan aan jouw zinnetje. Dat idee.
PS: Niet doen.
"toeval treft je op iedere tijd"quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:26 schreef Kuwaro het volgende:
![]()
Nee, ik laat het wel zo staan, anders krijg ik weer commentaar erop
Edit: veranderd![]()
Ik weet er alles vanafquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
"toeval treft je op iedere tijd"![]()
Als het er niet in een beetje beschoft ABN staat, boet je meteen enorm aan kracht in, merk je dat ook?
Ik heb altijd blanco gestemd...quote:
Ik ben er op het moment een beetje uit, uit de Nederlandsche politiek. Dus zo voor de vuist weg zou ik weer VVD zeggen, puur om het liberale beginsel. Dat staat me wel aan.quote:
Ik zou zeggen de VVD. Maar op het moment houd ik het allemaal niet zo nauwlettend in de gaten.quote:
Om eerlijk te zijn zou ik het niet weten op dit moment. Heb me er niet echt in verdiept de laatste tijd.quote:
Dus singles zijn mindere burgersquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind dat het stemrecht voor singles afgeschaft moet worden
Het liberale aspect heeft de VVD al jaren geleden uit het oog verloren, dus D66 voor mij.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:48 schreef Garisson72 het volgende:
Ik ben er op het moment een beetje uit, uit de Nederlandsche politiek. Dus zo voor de vuist weg zou ik weer VVD zeggen, puur om het liberale beginsel. Dat staat me wel aan.
Waarom?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind dat het stemrecht voor singles afgeschaft moet worden
Goed punt. Eigenlijk moeten alleen stereotiepe modale godvrezende doorsnee hoeksteen-gezinnetjes met verhoogde kneuter-factor mogen stemmen. Representatief voor de samenleving, enzo.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind dat het stemrecht voor singles afgeschaft moet worden
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind dat het stemrecht voor singles afgeschaft moet worden
Ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:04 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Goed punt. Eigenlijk moeten alleen stereotiepe modale godvrezende doorsnee hoeksteen-gezinnetjes met verhoogde kneuter-factor mogen stemmen. Representatief voor de samenleving, enzo.
Da's ook weer zo, maar aangezien de VVD nog wel steeds mijn associatie is met dat liberalisme zou ik daar tóch op stemmen. Zo praat ik dat voor mezelf goed, en hoef ik niet verder te kijken. Lammeling dat ik er ben.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:02 schreef Techno het volgende:
Het liberale aspect heeft de VVD al jaren geleden uit het oog verloren, dus D66 voor mij.
Ja, dat vind ik altijd wel jammer. Veel mensen stemmen gewoon wat hun ouders stemden of hebben ooit een hele grove indeling gemaakt (VVD is liberaal, SP is ontzettend links etc.) en baseren daar hun keuze op. Terwijl partijen juist veranderen door de tijd heen en ook je soms in onverwachtse hoek aansluiting bij je ideeen kunt vinden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:07 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Da's ook weer zo, maar aangezien de VVD nog wel steeds mijn associatie is met dat liberalisme zou ik daar tóch op stemmen. Zo praat ik dat voor mezelf goed, en hoef ik niet verder te kijken. Lammeling dat ik er ben.
Dat is wel een lam excuus inderdaad. En zonde bovendien, want als het je om het liberale aspect gaat, is D66 een betere keus omdat het de meest liberale partij is op dit moment.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:07 schreef Garisson72 het volgende:
Da's ook weer zo, maar aangezien de VVD nog wel steeds mijn associatie is met dat liberalisme zou ik daar tóch op stemmen. Zo praat ik dat voor mezelf goed, en hoef ik niet verder te kijken. Lammeling dat ik er ben.
Woord omhoog.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:10 schreef Ripley het volgende:
Ja, dat vind ik altijd wel jammer. Veel mensen stemmen gewoon wat hun ouders stemden of hebben ooit een hele grove indeling gemaakt (VVD is liberaal, SP is ontzettend links etc.) en baseren daar hun keuze op. Terwijl partijen juist veranderen door de tijd heen en ook je soms in onverwachtse hoek aansluiting bij je ideeen kunt vinden.
Ook jammer vind ik het als er 'amerikaans' gestemd wordt, op een persoon. Je kunt wouter bos stom vinden en het toch eens zijn met het programma van de PvdA. Of zoals hierboven, Pechtold okay vinden en toch geen D66 stemmen
Mogen nog wel. Verplichten die zooi!quote:
Klopt helemaal, maar feit blijft dat iedere persoon een eigen manier heeft om tot een mening te komen, en of dat wel/niet jouw manier is, staat er natuurlijk los van.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:10 schreef Ripley het volgende:
Ja, dat vind ik altijd wel jammer. Veel mensen stemmen gewoon wat hun ouders stemden of hebben ooit een hele grove indeling gemaakt (VVD is liberaal, SP is ontzettend links etc.) en baseren daar hun keuze op. Terwijl partijen juist veranderen door de tijd heen en ook je soms in onverwachtse hoek aansluiting bij je ideeen kunt vinden.
Ook jammer vind ik het als er 'amerikaans' gestemd wordt, op een persoon. Je kunt wouter bos stom vinden en het toch eens zijn met het programma van de PvdA. Of zoals hierboven, Pechtold okay vinden en toch geen D66 stemmen
Brazilie ookquote:
Genoeg allochtonen die op hem stemmen, want lang niet alle allochtonen zijn moslim.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:19 schreef rival het volgende:
nou we hebben er eentje die op Geert Wilders stemt hoor
Kijk dat wist ik dan weer niet, want zoals gezegd: op dit moment ben ik niet zo met 's Neerlands politieke besoignes bezig. Nu ik dit wel weet, zou ik dus moeiteloos kunnen (terug)switchen naar D66. Zo makkelijk gaat dat, ik ben een blad in de wind soms.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:13 schreef Techno het volgende:
Dat is wel een lam excuus inderdaad. En zonde bovendien, want als het je om het liberale aspect gaat, is D66 een betere keus omdat het de meest liberale partij is op dit moment.
Ach ja, die labeltjes kan ik sowieso niet echt van wakker liggen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:20 schreef Tegan het volgende:
Wel gelukkig tweede generatie, dus mijn kinderen niet meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |