1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | background-color:#ffffff; width:960px;} #globalnav li{display:inline;margin-left:0.5em;padding-right:0.7em;border-right:1px solid #D4D4D4;} #navigation { float:right; text-align: right; background-color:#985e04; margin-right: 0%; width: 100%; font-size: 10px; background:url('logo.gif'); height:100px; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <div id="globalnav"> <ul> <li><a href="http://www.flickr.com/photos/rcsmit/" target="_blank">Photos@FlickR</a> </li> <li><a href="http://petitmonde.yepcheck.com/" target="_blank">Lifelog</a></li> <li><a href="http://www.yeuxmarrons.com/contact.php" class="contact">Contact(er)</a></li> </ul> </div><!-- #globalnav --> <div id="navigation" onclick="location.href='http://www.yeuxmarrons.com';" style="cursor:pointer;"> <ul> <li><a href="http://www.yeuxmarrons.com/photos/B2614">B2614</a></li>ETCETERA</ul> </div> |
#globalnav een margin-top van x pixels geven?quote:Op zondag 8 februari 2009 11:45 schreef tim2308 het volgende:
Het is gelukt! en als ik die ruimte wel wil hebben, maar dan wit?
Ik zie dat zo snel niet eigenlijk. Je kunt de background wel aan de UL meegeven, maar ik weet niet of dat is wat je wilt?quote:Het is trouwens raar dat ik in het fototabel gedeelte geen achtergrond kan plaatsen, maar in het logogedeelte wel. Ik heb http://www.webmasterworld.com/forum83/6991.htm daarover gevonden, maar ken je nog een simpeler walkaround?
1 2 3 4 5 | <li>bla</li> <li>bla</li> <li>bla</li> </ul> |
1 2 3 | <li>bla</li><li>bla</li><li>bla</li> </ul> |
Op het werk gebruiken wij Smarty voor het schrijven van de templates. Dat heeft een functie {strip} die alle witruimte in je code weg haalt. Als je dus in je templates aan het werk bent krijg je keurig net ingesprongen code te zien, maar zodat het ingelezen wordt door de browser wordt alle witruimte verwijderd... Aangezien Smarty PHP-based is voor zover ik weet, zal er ook best een PHP-functie zijn waarmee je hetzelfde bereikt..?quote:Op zondag 8 februari 2009 14:16 schreef veldmuis het volgende:
Ik vraag me trouwens nog iets af. Ik heb vaak last van waardeloze marges als ik iets zo opzet:
[ code verwijderd ]
Dit werkt dan wel
[ code verwijderd ]
Het verschilt per browser hoe daarmee omgegaan wordt. Voor de duidelijkheid en netheid van de HTML heb ik liever het eerste, maar het tweede is helaas wel eens nodig.
Is daar een oplossing voor?
Thnx!quote:Op zondag 8 februari 2009 22:01 schreef veldmuis het volgende:
En waarom typ ik altijd die px erachter als het 0 is?.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:54 schreef metallicattim het volgende:
Hallo,
Ik heb mijn site gemaakt met CSS, maar wat ik opeens ontdek bij heel veel pagina's is dat de DIV waar ik thumbnails in laadt opeens een pixel of 30 hoger staat, zonder dat ik een verandering heb aangebracht!!
Bij sommige, vooral nieuw aangemaakte pagina's staat ie gewoon goed waar ik hem ook neergezet heb, maar bij andere, vooral oudere pagina's staat ie niet meer op de plek waar ik hem in 1e instantie neergezet heb.
Ik zal een voorbeeld geven, hoop niet dat dat als spam word gezien:
http://www.e30fansite.nl/325i/Arjanos.html
Hele oude pagina's die ik gemaakt heb toen ik net begon met CSS waar ik elke foto in een aparte DIV zette ( stom... ) zijn ook ontregeld en staan allemaal hoger dan in eerste instantie:
http://www.e30fansite.nl/325i/Beamer.html
Pagina's die ik pas geleden heb aangemaakt, staan wel gewoon goed:
http://www.e30fansite.nl/318is/BMWDriver.html
Ik hoop dat iemand me kan helpen?? Nogmaals, ik heb op de bewuste pagina's NIKS veranderd
Thx alvast!
Grtz Tim
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]Hey,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ook een webbrowser, ik had het al gezien.
Groetjes,
veldmuis
neuh slecht niet want de validator zegt dat je op 1 foutje na valid bent. En dat is je alt tags in je plaatjesquote:Op donderdag 12 februari 2009 10:45 schreef metallicattim het volgende:
haha ben ik zo slecht?
Het is ooit de bedoeling de site in PHP te (laten) maken, maar dat duurt nog wel eff, dus voorlopig kan ik hier niks aan doen? Vind het maar een vreemd voorval, want in het begin stond alles goed en opeens staat de div hoger...
Wel slecht imo, en zo zie je maar dat slecht gebruikte maar syntactisch correcte HTML gewoon door de validator komtquote:Op donderdag 12 februari 2009 10:48 schreef miss_bleu het volgende:
neuh slecht niet want de validator zegt dat je op 1 foutje na valid bent. En dat is je alt tags in je plaatjes![]()
Op zich best briljantquote:Op donderdag 12 februari 2009 10:50 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Wel slecht imo, en zo zie je maar dat slecht gebruikte maar syntactisch correcte HTML gewoon door de validator komt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |