quote:Georges St. Pierre vs. BJ Penn
Hier kan ik kort over zijn, al ZOU ik denken dat Penn ging wennen dan gaf ik het nog niet toe.. GSP gaat gewoon domineren en verkracht hem in de 4e ronde.
Stephan Bonnar vs. Jon Jones
We weten allemaal erg weinig van Double J maar Bonnar is gewoon kix.. ik gun hem de victory en die zal hij ook gaan behalen.. uhmm... 2nd round submission
Lyoto Machida vs. Thiago Silva
Machida gaat ervoor zaterdag, luister goed; FIRST round KO!!
Manny Gamburyan vs. Thiago Tavares
Ik snap niet waaorm Manny zo'n grote underdog is in dit gevecht.. ik denk dat hij de skills heeft om te kunnen winnen en ook om Tavares te kunnen submitten nadat hij wat GnP heeft toegepast.
Jake O'Brien vs. Christian Wellisch
Ook hier begrijp ik de underdog rol van Wellisch niet goed.. hij mag dat geen top player zijn maar wat O'Brien heeft laten zien tot nu toe is toch ook aller minst indrukwekkend.. ik ga voor de upset by (T)KO!!
Matt Arroyo vs. Dan Cramer
Don't care that much.. Matt by submission
Jon Fitch vs. Akihiro Gono
Ik val een beetje in herhaling maar ook Gono is een GROTE underdog.. nou denk ik zelf ook dat Fitch gaat winnen maar Gono is echt niet kansloos hoor.. gooi maar wat VCash op Akihiro
Nate Diaz vs. Clay Guida
Hmmmmmmmz.. over deze heb ik lang moeten nadenken.. Guida heeft de kracht om het gevecht staande te houden en dat zal niet in het voordeel van Diaz werken.. ik denk dat als het gevecht echter naar de grond gaat (en daar gok ik dus ook op) zal Diaz een submission weten te pullen!!
John Howard vs. Chris Wilson
Ik mag Wilson wel.. hij is zeker nog niet doorgebroken in de UFC maar hij heeft me tot nu toe ook wat tegenstanders gehad zeg!! 2nd round KO voor hem
Karo Parisyan vs. Dong Hyun Kim
Karo heeft het bij mij afgedaan.. vind hem met de wedstrijd irritanter worden.. ik hoop dat Stun Gun hem een lesje zal leren dat hij niet snel vergeet.. mocht hij trouwens verliezen ben ik benieuwd of de UFC nog wel zo geinteresseerd in hem is!!
GSP zei net dat hij not impressed is by your performance, roepdemanquote:Op woensdag 28 januari 2009 19:53 schreef roepdeman het volgende:
77 uur....das meer dan 3 dagen nogmaar ok...ik zie dat er toch weer een paar gevechten zijn die ik totaal anders zie aflopen dan jij.
Come on Taz...Je weet dat Penn Superieur zal blijken boven Frenchyhahahaha Weten jullie nog hoe pissed hij was op MAatt Serra toen hij door hem Frenchy werd genoemd hahahahaha
Ik ga weer even verder leren, nog een hertentamen op vrijdag...de horror..
fixtquote:Op donderdag 29 januari 2009 09:59 schreef Sjowhan het volgende:
Ik heb ook zo mijn twijfels of BJ het waar kan maken. Volgens mij is GSP behoorlijk in zijn riddum, en zal hij zeker kans maken om BJ te verslaan.
quote:Affliction's Jay Hieron vs. Jason High fight to air on Friday's "Inside MMA"
Rationeel? Penn is nooit KO gegaan in een gevecht en nooit ook maar enigzins in de buurt van een KO geweest. Die Hughes stoppage was belachelijk wat mij betreft. Als je blijkbaar wat stoten op je gezicht krijgt dan moet het maar gestopt worden. Ik wil de dag zien dat iemand die low kicks niet verdedigd maar even wordt gered.quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:21 schreef Dacide het volgende:
ieder rationeel denkend mens weet dat GSP zal winnen... Penn is een 155er die zich gevreten en getraind heeft tot 175er... GSP is daarentegen een echte 175er...
GSP's worstelskills, conditioning, kracht, subs en striking zijn superb.
Penn heeft een betere jab (vraag is of ie zijn distance kan vinden in deze partij), penn is de betere submission vechter en penn is hongerig... heel hongerig..
Maar hoe dan ook.. als je rationeel de odds zal opstellen dan wint GSP dit...
Maar Penn heeft die X factor..
Ik denk Penn op submission.. of early stoppage door cuts...
Redelijk met je eens. Maar GSP vind ik minstens even goed, zo niet beter, op de grond dan Penn. Ik verwacht wel een geweldige partij met een overwinning van GSPquote:Op donderdag 29 januari 2009 12:50 schreef Fokski het volgende:
[..]
Rationeel? Penn is nooit KO gegaan in een gevecht en nooit ook maar enigzins in de buurt van een KO geweest. Die Hughes stoppage was belachelijk wat mij betreft. Als je blijkbaar wat stoten op je gezicht krijgt dan moet het maar gestopt worden. Ik wil de dag zien dat iemand die low kicks niet verdedigd maar even wordt gered.
GSP kreeg een pak slaag staand tegen Penn en is al een keer helemaal van slag geraakt dat hij het opgaf (Serra). GSP heeft kracht, cardio en worstelen in zijn voordeel maar heeft geen ongelofelijke kin of echte do-or-die mentaliteit. GSP zal het onderspit delven wat subs en striking betreft tenzij hij zijn kicks effectief tegen Penn weet te benutten.
een filmpje van 4jaar geledenquote:Op donderdag 29 januari 2009 13:39 schreef Fokski het volgende:
BJ Penn is een Mundial wereldkampioen bjj geweest dus zijn bjj is beter dan die van GSP. GSP is best goed maar beter dan BJ zou ik het totaal niet noemen. Wellicht dat hij zijn worstelen op de grond beter kan benutten maar op zijn rug of niet dat maakt BJ niet minder gevaarlijk. GSP daarentegen verloor via armbar van Hughes. Onder druk maakt GSP fouten en als er iemand is die naar voren kan vechten en druk op je kan zetten dan is het BJ. Als BJ fit is dan is die kerel gewoon een maat te groot.
Hij is ook vaker via armbar gepakt en zonder al te veel moeite dus ik hoop voor hem dat hij zich flink op dat gebied heeft verbeterd.
Serra is goed op de grond en de tweede keer tegen GSP deed daar niets aan af. Stoten veranderen doorgaans het spel. Echter is Penn op de grond gewoon gevaarlijker dan GSP. Dat is gewoon moeilijk te ontkennen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:42 schreef Paxlie het volgende:
BJJ is alleen BJJ
MMA is veel meer dan dat. Matt Serra zou ook bizar goed op de grond moeten zijn en kijk wat er met hem gebeurde de tweede keer.
Waarom is Penn dan zoveel gevaarlijker?quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:59 schreef Fokski het volgende:
[..]
Serra is goed op de grond en de tweede keer tegen GSP deed daar niets aan af. Stoten veranderen doorgaans het spel. Echter is Penn op de grond gewoon gevaarlijker dan GSP. Dat is gewoon moeilijk te ontkennen.
Het laat een mogelijke tekortkoming zien die hij niet had weggewerkt toen hij in 2004 verloor via armbar tegen Hughes. Het was ook geen zwaar bevochten armbar en dat tegen iemand die vervolgens zowel in de halve finale als in de wedstrijd om de derde plaats verloor dus hij vocht tegen de minste van de 4 winnaars. Ik denk niet dat hij veel beter is geworden maar waarom denk je dat er iets spectaculairs is gebeurd met zijn grondspel in de laatste 3,5 jaar? Zijn worstelen is beter geworden maar buiten dat heb ik geen spectaculaire submissions gezien. Maar goed op zaterdag weten we het antwoord.quote:
Penn heeft ook zonder genade mensen gedrillt vanaf top-positie echter heeft Penn ook nog een betere submission spel. Goed genoeg om GSP's zwaktes op dat gebied bloot te stellen. GSP zal indien hij niet KO gaat weer een "beginnersfout" maken zoals GSP aangaf bij de Hughes gevecht en gaan tappen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:02 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Waarom is Penn dan zoveel gevaarlijker?
Tot nu heb ik GSP zonder genade mensen zien drillen vanaf top-positie. GSP is dus ook enorm gevaarlijk op de grond. Jij doet het voorkomen alsof BJ Penn een god is op de grond, terwijl GSP 2 lessen BJJ heeft gehad ofzo
fixtquote:Op donderdag 29 januari 2009 14:15 schreef Tazmaniac het volgende:
naja goed.. laatste wat ik erover ga zeggen is dat ik niet inzie hoe Penn --> GSP op de grond zal houden
maar we zullen het idd zaterdag/zondag wel zien
Penn is een ******lijer in mijn ogen.. ik moet de man niet
GSP is dan ook nog toevallig een favoriet van me
1+1=24
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |