Nou, het menselijk lichaam verliest het in de meeste gevallen fysiek van een trein. Vandaar dat je het als doodverwensing zou kunnen zien. Want als je die trein pakt, zou je weleens de trein kunnen raken wat de dood als gevolg zou kunnen hebben.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zeg "pak een trein en vier het" wat is de doodverwensing in deze zin?
Ik kan idd nog posten, maar waarom wordt het weg gehaald? "Val dood" werd niet verwijderd.
Kan het nog duidelijker "val dood" ?quote:Op zondag 25 januari 2009 21:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik heb m'n uitleg gegeven. Voorzover ik wist was er geen 'val dood' post die niet als doodverwensing was gezien, kan best zijn dat ik dat mis heb. Maar je moet altijd rekening houden met de context waarin iets geplaatst wordt, daarnaast kun je als mod (zoals Ray al zegt) niet altijd raden wat een user bedoelt met een post.
Je kunt niet elke post zomaar met een andere post vergelijken, ook al lijkt de post hetzelfde, de strekking kan heel anders zijn.
Ik pak morgen ook de trein om 9 uur om op tijd op school te zijn. Daarna pak ik de trein ook weer om thuis te komen.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nou, het menselijk lichaam verliest het in de meeste gevallen fysiek van een trein. Vandaar dat je het als doodverwensing zou kunnen zien. Want als je die trein pakt, zou je weleens de trein kunnen raken wat de dood als gevolg zou kunnen hebben.
Post die "val dood" nu dan eens, dan haal ik hem met alle liefde direct weg en geef ik ook nog een note.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zeg "pak een trein en vier het" wat is de doodverwensing in deze zin?
Ik kan idd nog posten, maar waarom wordt het weg gehaald? "Val dood" werd niet verwijderd.
Dat bedoel ik met hoe je iets leest.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik pak morgen ook de trein om 9 uur om op tijd op school te zijn. Daarna pak ik de trein ook weer om thuis te komen.
!
Ik was al aan het zoeken naar die post, maar ik kan helaas de vorige FB topics niet terug vinden in mijn AT lijst. Blijkbaar verdwijnen die topics uit je lijst als ze vol zitten.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
Post die "val dood" nu dan eens, dan haal ik hem met alle liefde direct weg en geef ik ook nog een note.
Rest hebben we al op gereageerd, blijf niet bezig met dezelfde vragen beantwoorden.
Hoe moet ik "val dood" lezen dan?quote:Op zondag 25 januari 2009 21:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met hoe je iets leest.
Nee hoor, die blijven dan gewoon staanquote:Op zondag 25 januari 2009 21:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik was al aan het zoeken naar die post, maar ik kan helaas de vorige FB topics niet terug vinden in mijn AT lijst. Blijkbaar verdwijnen die topics uit je lijst als ze vol zitten.
De 'val dood' discussie was klaar, zoals Ray ook al zei. Dat is in het vorige topic uitgebreid behandeld.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoe moet ik "val dood" lezen dan?
VBL-FB #84: Met sjimz, zonder hools.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik was al aan het zoeken naar die post, maar ik kan helaas de vorige FB topics niet terug vinden in mijn AT lijst. Blijkbaar verdwijnen die topics uit je lijst als ze vol zitten.
Ik trek alleen even een vergelijking. Dus vertel mij het verschil maar. "Val dood" bleef staan. "Pak een trein en vier het" werd verwijderd.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:30 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
De 'val dood' discussie was klaar, zoals Ray ook al zei. Dat is in het vorige topic uitgebreid behandeld.
Die post heeft daar 25 minuten gestaan, toen is het gewoon aangepast hoor.quote:
Oh, 13 januari. Toen was ik er een week niet, niks van meegekregen. Anders had ik hem wel geband ja, nu te laat. Meneer is al negen dagen niet online geweest, heeft nu geen zin meer. Einde discussie dusquote:
Die van mij nog geen 2 minuten. Terwijl het niet eens een doodverwensing was.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:36 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Die post heeft daar 25 minuten gestaan, toen is het gewoon aangepast hoor.
Nee, apart topic is prima.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:37 schreef The_Verve het volgende:
Die sfeerverslagen, die kunnen toch ook wel in één (centraal) topic?
Het sfeerverslag van Sj0rSz
Er is gewoon niet altijd een mod online, dat kun je toch wel begrijpen?quote:Op zondag 25 januari 2009 21:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die van mij nog geen 2 minuten. Terwijl het niet eens een doodverwensing was.
Wat is de sanctie geweest van "Val is dood" ?
Discussie is helemaal niet klaar. Ik wil dat mijn post terug wordt gedraaid (en dat mijn note wordt verwijderd).quote:Op zondag 25 januari 2009 21:39 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Er is gewoon niet altijd een mod online, dat kun je toch wel begrijpen?
Verder is de discussie nu klaar.
Het lijkt dat bijv. Val Kilmer dood is ofzo. Foute constatering, maar niet echt banwaardig.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die van mij nog geen 2 minuten. Terwijl het niet eens een doodverwensing was.
Wat is de sanctie geweest van "Val is dood" ?
Maar wat is de meerwaarde? De columns, toch vergelijkbaar, staan toch ook in één topic?quote:
Wat overzichtelijker bij deze topics. Bij de vorige ronde liep het op die manier ook gewoon goedquote:Op zondag 25 januari 2009 21:42 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Maar wat is de meerwaarde? De columns, toch vergelijkbaar, staan toch ook in één topic?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Ik heb je post niet verwijderd, ik heb ´m gewijzigd. Verder moet je de volgende keer je post maar iets duidelijker formuleren, zodat het in ieder geval niet als doodverwensing kan worden gelezen. Je post wordt dus ook niet teruggezet.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Discussie is helemaal niet klaar. Ik wil dat mijn post terug wordt gedraaid (en dat mijn note wordt verwijderd).
De uitleg die je geeft op het verwijderen van mijn post slaat als een kip op het drumstel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |