Nee, ik bedoel dat GA en PP samen 2 uur duren a.s. donderdag, maar dat 't niet wordt onderbroken voor de PP tune, dat het opeens meer PP gericht is zeg maar ..quote:Op maandag 9 februari 2009 22:10 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik heb hier nog nergens bevestiging van gezien in ieder geval. Overal staat gewoon 12-2 en 19-2.
Ja maar bij de GA episode van 19-2 gaat het in de samenvatting ook nog over Addison terwijl ik dacht dat het maar 1 aflevering betrof.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:12 schreef -Marlii- het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat GA en PP samen 2 uur duren a.s. donderdag, maar dat 't niet wordt onderbroken voor de PP tune, dat het opeens meer PP gericht is zeg maar ..
Hm, dan weet ik 't ook niet helemaal zeker meerquote:Op maandag 9 februari 2009 22:17 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ja maar bij de GA episode van 19-2 gaat het in de samenvatting ook nog over Addison terwijl ik dacht dat het maar 1 aflevering betrof.
Now I'm confused!
Ahhhh.. doe jezelf het grootste plezier ever en ga Angel kijken!!! Ik kan serieus niet zeggen wat leuker is, Angel of Buffy en dat zegt heeeeeel veel!quote:Op maandag 9 februari 2009 18:51 schreef egeltje1985 het volgende:
zo keek ik ook nooit Angel en wel Buffy.
Angel seizoen 5 is echt m'n lievelings, Spike is er dan weer. Maar goed, ieder zijn ding tochquote:Op maandag 9 februari 2009 23:15 schreef Tegan het volgende:
Ik vond Angel anders ook nooit zo boeiend. Heb volgens mij alleen seizoen een gezien. Buffy alles dus.
Dat waren volgens mij ook de enige seconden dat George in beeld was of niet??quote:Op maandag 9 februari 2009 16:46 schreef Starlie het volgende:
[..]
Toen ze onder de scan ging, zat iedereen incl. George mee te kijken.. daar is volgens mij niets uitgekomen anders had George het zeker wel gezien!
Hij gaat uit de serie dit seizoen, en daarom is het niet de moeite waard om een leuke verhaallijn rond hem te maken.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 10:45 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat waren volgens mij ook de enige seconden dat George in beeld was of niet??
Wat is er met hem aan de hand?
Nou ja, dat moet wel. Het zien van doden is nou niet gezond he.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:22 schreef Guppi het volgende:
Is ergens wel echt bevestigd dat ze een ziekte hééft?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:22 schreef Guppi het volgende:
Is ergens wel echt bevestigd dat ze een ziekte hééft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat niet, maar Sadie heeft de bloedtesten verwisseld...één uitslag was bloedarmoede en de andere had te hoge LDH-waarden en moest de oncologieafdeling (=kanker) worden ingeschakeld...(dit is al uitgezonden in de US, afl. 14, dus zie geen reden tot een spoilertag). Dus als de uitslagen écht blijken te zijn verwisseld, heeft Izzy dus ws. kanker.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:22 schreef Guppi het volgende:
Is ergens wel echt bevestigd dat ze een ziekte hééft?
Ik vind het allemaal nog een beetje vaag eerlijk gezegd. Heb eigenlijk ook een beetje met een half oog gekeken, maar goed . Dat met die LDH waarden ging toch over die vrouw? Izzy zegt: ''her LDH is off the..''quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:32 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat niet, maar Sadie heeft de bloedtesten verwisseld...één uitslag was bloedarmoede en de andere had te hoge LDH-waarden en moest de oncologieafdeling (=kanker) worden ingeschakeld...(dit is al uitgezonden in de US, afl. 14, dus zie geen reden tot een spoilertag). Dus als de uitslagen écht blijken te zijn verwisseld, heeft Izzy dus ws. kanker.
Ze dénken dat het over die vrouw gaat, maar de bloedtestresultaten zijn verwisseld. Izzy leest dus zonder het te weten haar eigen -slechte- resultaten voor..quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal nog een beetje vaag eerlijk gezegd. Heb eigenlijk ook een beetje met een half oog gekeken, maar goed . Dat met die LDH waarden ging toch over die vrouw? Izzy zegt: ''her LDH is off the..''
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll throw my apples if you get too close to me.
Het verhaal gaat toch dat ie bijna nooit meer kwam opdagen? Dan is het ook logisch dat ie niet in 't verhaal zit. En dan is ook wel te verwachten dat ie weggaat ja.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:04 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Hij gaat uit de serie dit seizoen, en daarom is het niet de moeite waard om een leuke verhaallijn rond hem te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |