NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die islamieten hebben geen poot om op te staan.
Nog even voor de duidelijkheid: met die "poot" bedoel ik niet advocaat Spong, maar het is uiteraard spreekwoordelijk.
[ Bericht 70% gewijzigd door buachaille op 21-01-2009 13:19:49 ]
Nog even voor de duidelijkheid: met die "poot" bedoel ik niet advocaat Spong, maar het is uiteraard spreekwoordelijk.
[ Bericht 70% gewijzigd door buachaille op 21-01-2009 13:19:49 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Lijkt me terecht. Laat de Rechter zich maar eens uitspreken over waar de grenzen liggen. Ook als het OM te laf is om daar zelf het initiatief toe te nemen.
Mijn idee. Wilders is bewust bezig geweest de grens tussen de vrijheid van meningsuiting en het verbod op discriminatie op te zoeken.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:24 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een goede test er van
Nu ben ik wel heel nieuwsgierig naar de uitslag, want denk/hoop echt dat dit dan een staartje gaat krijgen voor andere haatzaaiers, wanneer hij schuldig geacht zal worden.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
Wat heeft hij eigenlijk precies gezegd? Heeft iemand de uitspraken waar het om gaat?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is er recent wel eens iemand vervolgd voor kwetsende uitspraken over Christenen?
[ Bericht 4% gewijzigd door wikwakka2 op 21-01-2009 12:49:54 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door wikwakka2 op 21-01-2009 12:49:54 ]
Cool story, Hansel.
Ik vind (net als bij van bommel, die echt wel een beetje had kunnen weten wat zijn uitspraken kunnen oproepen) dat een politicus niet zo vanuit hun onderbuik moet reageren, maar onderbouwend moet reageren.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:22 schreef Svnn het volgende:
raar hoor.. die man mag zijn mening niet eens meer geven.
Dit gaat trouwens op voor elke leiding, dus ook voor een Imam, dominee etc
Ik wacht met spanning af wat eruit gaat komen.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:27 schreef wikwakka2 het volgende:
Is er wel eens iemand vervolgd voor kwetsende uitspraken over Christenen?
Natuurlijk! Probeer anders eens een geschiedenisboek
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 21-01-2009 13:01:54 ]
Laffe huichelaar
Zal wel een 'foei! niet meer doen' worden....quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:29 schreef Jareth het volgende:
[..]
Ik vind (net als bij van bommel, die echt wel een beetje had kunnen weten wat zijn uitspraken kunnen oproepen) dat een politicus niet zo vanuit hun onderbuik moet reageren, maar onderbouwend moet reageren.
Dit gaat trouwens op voor elke leiding, dus ook voor een Imam, dominee etc
Ik wacht met spanning af wat eruit gaat komen.
Of verwacht je dat ze hiervoor echte straffen gaan uitdelen!?
Die man zit op de grens van rascisme, discriminatie en haatzaaing, en gewoon zijn mening geven. Jij noch ik zijn gekwalificeerd te beoordelen in welke categorie hij valt. Ik vind het een goede zaak als een rechter daar naar gaat kijken.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:22 schreef Svnn het volgende:
raar hoor.. die man mag zijn mening niet eens meer geven.
Laffe huichelaar
Triest. Als je kijkt hoe veel dingen gelovigen ongestraft kunnen zeggen in dit land, is het diep triest om te zien dat we dan iemand gaan vervolgen die tegen de schenen van de religie aantrapt.
Triest kut land dit 
.
Wilders
.Wilders
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Gerard Reve, en die is vrijgesproken.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:27 schreef wikwakka2 het volgende:
Is er wel eens iemand vervolgd voor kwetsende uitspraken over Christenen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is eerder diep triest dat tientallen mensen aangifte doen en het OM om onduidelijke redenen weigert om daaraan gevolg te geven.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:34 schreef Elfletterig het volgende:
Triest. Als je kijkt hoe veel dingen gelovigen ongestraft kunnen zeggen in dit land, is het diep triest om te zien dat we dan iemand gaan vervolgen die tegen de schenen van de religie aantrapt.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:35 schreef Bushmaster het volgende:
Dat de Wet op godslastering maar snel mag worden afgeschaft.
Dit gaat over haatzaaien en discriminatie. Het enige wat dit met godslastering te maken heeft is dat de vermeende slachtoffers toevallig geregeld in de moskee komen.
Laffe huichelaar
De kern, van je antwoord zit hem in het woord geschiedenisboek!quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit kan je toch niet serieus menen?
Natuurlijk! Probeer anders eens een geschiedenisboek
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 21-01-2009 13:02:21 ]
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
'godslastering' is nog steeds iets anders dan een hele (bevolkings)groep over een kam scheren, zoals Wilders dat telkens weer doet...quote:
Dat de Wet op godslastering maar snel mag worden afgeschaft.
Uhm, hij reageert op de vraag of er iemand weleens vervolgd is wegens het beledigen van Christenen. Leg eens uit waarom het immens stupide is om dan naar een geschiedenisboek te verwijzen?quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:38 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
De kern, en daarmee de immense stupiditeit, van je antwoord zit hem in het woord geschiedenisboek!
