Omdat.quote:
Goeie samenvatting.quote:
Ik doe het niet vaak in topics, maar nu toch maar even:quote:Op dinsdag 20 januari 2009 23:54 schreef Tizitl het volgende:
Praktisch gezien komt het erop neer dat iedereen na al die jaren erg goed is geworden in het wijzen naar de ander als de schuldige en kibbelen over wie er begonnen is.
En vrijwel niemand zich nog echt bezig houd met hoe ze het voor de lange termijn op gaan lossen.
1 2 3 4 | Lang geleden had je een klein volk. Dat volk aanbad Jahweh, een oorlogsgodje. Dat godsdienstje nam de buurt over en schopte alle andere goden de deur uit. Het volk van Israël groeide uit tot een oorlogszuchtig volk dat zich graag als huurling verhuurde aan deze of gene. Toen kwamen er babyloniers en die namen de boel over. De babyloniërs (of eigenlijk perzen, of meden, wil ik vanaf wezen) hielden ervan om veroverde ... |
quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:22 schreef Nr.G het volgende:
Leuk verhaal Dagonet.
Vergeet niet dat een hoop Joden in Amerika flinke invloed kregen en daardoor Amerika Israels grote vriend is die zorgt dat ze genoeg wapens hebben om die lastige stenengooiers overhoop te schieten. Joden kunnen namelijk niet teruggooien maar wel met tanks schieten.
Ook zorgt grote vriend Amerika ervoor dat Israel ongestoord zijn gang kan gaan door in de veiligheidsraad van de VN alle veroordelingen van Isreal tegen te houden. Ook dreigen ze naar de palestijnse vriendjes en zeggen dat ze niet meer mogen meehelpen omdat ze anders heel boos worden.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat.
Lang geleden had je een klein volk. Dat volk aanbad Jahweh, een oorlogsgodje. Dat godsdienstje nam de buurt over en schopte alle andere goden de deur uit. Het volk van Israël groeide uit tot een oorlogszuchtig volk dat zich graag als huurling verhuurde aan deze of gene.
Toen kwamen er babyloniers en die namen de boel over. De babyloniërs (of eigenlijk perzen, of meden, wil ik vanaf wezen) hielden ervan om veroverde volken te verplaatsen, dat hield ze fris en fruitig en minder geneigd om in opstand te komen.
Uiteindelijk werden die gasten verslagen en er keerden een zooi israëliers terug naar hun land.
Toen kwamen er wat egyptenaren en het verhaal herhaalde zich.
Nou ja, het bleef wat gerel in die buurt en omdat mesopotamië en egypte allebei heel sterk waren kwamen ze elkaar ook regelmatig tegen. Vaak in judea.
Toen kwamen de Romeinen en die schopten ieders kont terug de hoek in en namen de boel over.
Ook de joden, maar dat bleef altijd een rumoerige hoek, dus wederom werd er moeilijk gedaan.
Na een paar opstanden gingen de joden zich wat meer verspreiden en al snel waren ze overal.
Nou ja, toen volgden er enkele tientallen eeuwen van jodenvervolging in Europa, ze werden uitgebuit, vermoord, het land uitgejaagd, verkracht, in ghetto's opgesloten die vervolgens dan weer eens in de fik werden gestoken enz enz enz.
Zo rond 1900 begon men het een beetje zat te worden, in Rusland, waar veel joden zaten was er weer een nieuwe hype rond jodenvervolging opgestoken dus vertrokken ze veel naar de VS. Toen begon men te spreken over een terugkeer, wat ook snel aanhangers vond onder bepaalde orthodoxe christenen die menen dat het einde der tijden pas voor kan komen als alle joden in israel zitten.
Nou ja, kort en goed, Hitler kwam langs en was die christenen ter wille door ettelijke miljoenen joden de dood in te jagen zodat het werk wat opschoot.
Met wat veel pijn en moeite en heel veel schuldgevoel over de holocaust besloot het Westen om de koloniën in Palestina op te geven, het volk dat daar al enkele eeuwen rondhing met gepaste onverschilligheid te negeren en er een nieuw land neer te gooien onder het mom dat de joden er recht op hadden omdat het 2000 jaar daarvoor ook van hen was.
Dat viel niet echt in goede aarde, palestijnen zijn namelijk moslims en die halen altijd hun broertjes erbij als ze ruzie hebben, dus israel werd aangevallen.
Vond Israel niet leuk dus die sloeg terug en schopte heftige kont. Ook na 2000 jaar inactiviteit blijken het nog steeds gevreesde vechters te zijn, who knew!!
Nou ja, de Joodse leiders van Israël werden steeds orthodoxer en de palestijnen begonnen met alles te gooien met wat ze maar konden vinden, ook elkaar.
Nadeel is dat die mafkezen niet kunnen mikken en steeds burgers raken in plaats van militairen, dat is niet echt de bedoeling dus Israël wordt steeds harder en drukt de palestijnen steeds verder in een hoekje terwijl ze het vrijgekomen gebied pimpen met een huisje of twee.
De palestijnen waren het niet eens hoe ze nou terug moesten vechten, met illegale raketten die je niet kan sturen, met theedoeken en stenen of door gewoon niets te doen. Dus om tot een vergelijk te komen besloten ze ook maar elkaar aan te vallen, liever iets raken dan niets.
Af en toe dan komt israël lanks met 40.000 tanks en 340.000 vliegtuigen om nieuwe handzame brokken steen te maken voor de palestijnen en af en toe smokkelt een buurland van israel een lading defecte hardware Gaza binnnen.
Dit zouden ze op het jeugdjournaal moeten gebruiken.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat.
Lang geleden had je een klein volk. Dat volk aanbad Jahweh, een oorlogsgodje. Dat godsdienstje nam de buurt over en schopte alle andere goden de deur uit. Het volk van Israël groeide uit tot een oorlogszuchtig volk dat zich graag als huurling verhuurde aan deze of gene.
Toen kwamen er babyloniers en die namen de boel over. De babyloniërs (of eigenlijk perzen, of meden, wil ik vanaf wezen) hielden ervan om veroverde volken te verplaatsen, dat hield ze fris en fruitig en minder geneigd om in opstand te komen.
Uiteindelijk werden die gasten verslagen en er keerden een zooi israëliers terug naar hun land.
Toen kwamen er wat egyptenaren en het verhaal herhaalde zich.
Nou ja, het bleef wat gerel in die buurt en omdat mesopotamië en egypte allebei heel sterk waren kwamen ze elkaar ook regelmatig tegen. Vaak in judea.
Toen kwamen de Romeinen en die schopten ieders kont terug de hoek in en namen de boel over.
Ook de joden, maar dat bleef altijd een rumoerige hoek, dus wederom werd er moeilijk gedaan.
Na een paar opstanden gingen de joden zich wat meer verspreiden en al snel waren ze overal.
Nou ja, toen volgden er enkele tientallen eeuwen van jodenvervolging in Europa, ze werden uitgebuit, vermoord, het land uitgejaagd, verkracht, in ghetto's opgesloten die vervolgens dan weer eens in de fik werden gestoken enz enz enz.
Zo rond 1900 begon men het een beetje zat te worden, in Rusland, waar veel joden zaten was er weer een nieuwe hype rond jodenvervolging opgestoken dus vertrokken ze veel naar de VS. Toen begon men te spreken over een terugkeer, wat ook snel aanhangers vond onder bepaalde orthodoxe christenen die menen dat het einde der tijden pas voor kan komen als alle joden in israel zitten.
Nou ja, kort en goed, Hitler kwam langs en was die christenen ter wille door ettelijke miljoenen joden de dood in te jagen zodat het werk wat opschoot.
Met wat veel pijn en moeite en heel veel schuldgevoel over de holocaust besloot het Westen om de koloniën in Palestina op te geven, het volk dat daar al enkele eeuwen rondhing met gepaste onverschilligheid te negeren en er een nieuw land neer te gooien onder het mom dat de joden er recht op hadden omdat het 2000 jaar daarvoor ook van hen was.
Dat viel niet echt in goede aarde, palestijnen zijn namelijk moslims en die halen altijd hun broertjes erbij als ze ruzie hebben, dus israel werd aangevallen.
Vond Israel niet leuk dus die sloeg terug en schopte heftige kont. Ook na 2000 jaar inactiviteit blijken het nog steeds gevreesde vechters te zijn, who knew!!
Nou ja, de Joodse leiders van Israël werden steeds orthodoxer en de palestijnen begonnen met alles te gooien met wat ze maar konden vinden, ook elkaar.
Nadeel is dat die mafkezen niet kunnen mikken en steeds burgers raken in plaats van militairen, dat is niet echt de bedoeling dus Israël wordt steeds harder en drukt de palestijnen steeds verder in een hoekje terwijl ze het vrijgekomen gebied pimpen met een huisje of twee.
De palestijnen waren het niet eens hoe ze nou terug moesten vechten, met illegale raketten die je niet kan sturen, met theedoeken en stenen of door gewoon niets te doen. Dus om tot een vergelijk te komen besloten ze ook maar elkaar aan te vallen, liever iets raken dan niets.
Af en toe dan komt israël lanks met 40.000 tanks en 340.000 vliegtuigen om nieuwe handzame brokken steen te maken voor de palestijnen en af en toe smokkelt een buurland van israel een lading defecte hardware Gaza binnnen.
Ja hoor, ze denken zomaar even in de Eerste Wereldoorlog te kunnen beginnen, alsof toen pas het zionisme begon. Slecht stuk, verhaal van Dagonet is beter, en veel objectiever ook nog.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:38 schreef AryaMehr het volgende:
*hoop geouwehoer*
Slecht stuk omdat.....?quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:43 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Ja hoor, ze denken zomaar even in de Eerste Wereldoorlog te kunnen beginnen, alsof toen pas het zionisme begon. Slecht stuk, verhaal van Dagonet is beter, en veel objectiever ook nog.
Zie de 'edit'. En het stuk doet net alsof er voor de Eerste Wereldoorlog niks aan de hand was. De geschiedenis van het jodendom zit in Israël.quote:
Waarom reageer je alleen op de details in het stuk en niet op de feiten? Als het feitelijk niet klopt zie ik graag je reactie, maar nu val je enkel de schrijver aan op zijn woordkeuzes en daarvoor heb ik dit stuk niet gepost.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:43 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Ja hoor, ze denken zomaar even in de Eerste Wereldoorlog te kunnen beginnen, alsof toen pas het zionisme begon. Slecht stuk, verhaal van Dagonet is beter, en veel objectiever ook nog.
Edit; om nog maar te zwijgen over zinnen als 'Hitler is goed bezig in Europa', en het gebruik van 'ch' achter bijvoeglijke naamwoorden om 'Germaanscher' te klinken. Waar heb je dat stuk vandan, de Blood and Honour homepage? Walgelijk stukje lectuur.
Eenzijdige VN resoluties die worden ingediend door Arabische landen met bergen boter op hun hoofd. Terecht dat die een veto krijgen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:22 schreef Nr.G het volgende:
Leuk verhaal Dagonet.
Ook zorgt grote vriend Amerika ervoor dat Israel ongestoord zijn gang kan gaan door in de veiligheidsraad van de VN alle veroordelingen van Isreal tegen te houden. Ook dreigen ze naar de palestijnse vriendjes en zeggen dat ze niet meer mogen meehelpen omdat ze anders heel boos worden.
bronquote:Over Darfur hoor je de Arabieren niet
Waarom zwijgt de Arabische wereld over Darfur (300 duizend doden) en maakt ze zo veel kabaal over Gaza (ruim 900 doden)?
Het was een bericht van 106 woorden dat vorige week geen enkele Nederlandse krant haalde. Dateline Caïro, 8 januari, persbureau AP. Vliegtuigen van de Soedanese regering hadden het noorden van de Soedanese regio Darfur gebombardeerd.
Regeringstoestellen bestookten ‘over tweehonderd kilometer afstand dorpen en waterbronnen’. In geen van de kranten die op 9 januari verschenen is het vertaalde AP-bericht opgenomen. Wel telden we die dag in de kranten 29 artikelen waarin het woord ‘Gaza’ voorkwam.
Ja, zal de lezer zeggen, Gaza speelt nu, Darfur, tsja, ‘Darfur’ speelt hoe lang eigenlijk al? Helemaal mee eens, ‘Gaza’ speelt inderdaad nu, de strijd om dat gebiedje aan de Middellandse Zee is nu actueel, daar komen de beelden vandaan van gebombardeerde woonwijken, van dode kindjes, van vrouwen die matrassen door de ruïnestad Rafah slepen.
Dodental
‘Darfur’ is maar ‘Darfur’, daar komen momenteel zelfs helemaal geen beelden vandaan. Uitzichtloos conflict: de burgeroorlog in westelijk Soedan woedt al sinds 2003. Is het nog nieuws dat Soedanezen Soedanezen afmaken, dat de door de regering in Khartoem gesteunde Janjaweed de Darfurianen afslachten, verkrachten, ontvoeren, dat er jachtvliegtuigen de waterbronnen, waar altijd vrouwen en meisjes bijeen zijn met hun jerrycans, met bommen bestoken?
De teller van het aantal dodelijke slachtoffers in Darfur staat al tijden op 300 duizend (zijn we opgehouden met tellen?), het aantal ontheemden loopt ver boven de 2 miljoen.
Zou het er mee te maken hebben dat Israël huishoudt in Gaza, en dat in Darfur moslims moslims afmaken?
Ach, we weten het wel – zo’n beetje. We richten onze blik op Gaza, en vergeten Darfur.
En toch wagen we het hier om ‘Gaza’ met ‘Darfur’ te vergelijken. Waarom wordt in de gehele Arabische wereld (en ver daarbuiten) breed voor het leed van de inwoners van Gaza gedemonstreerd, worden Joden in Toulouse, Antwerpen en Odense fysiek bedreigd en is er geen moslim die een spandoek opsteekt voor de arme inwoners van Darfur?
Bijbelcitaat
Zelfs in Khartoem vinden dagelijks demonstraties plaats die gericht zijn tegen Israël, de VS en andere westerse landen. Westerlingen in de Soedanese hoofdstad wordt afgeraden zich nog langer op te houden in populaire etablissementen als O-Zone en Amwaj. Je zou zo’n verhitte demonstrant het Bijbelcitaat ‘Waarom kijkt u naar de splinter in het oog van een ander, en merkt u de balk niet op in uw eigen oog?’ voor de voeten kunnen werpen, maar dat zal in deze stad vol moskeeën niet al te best vallen.
Nogmaals, waarom zwijgt de Arabische wereld over Darfur (300 duizend doden) en maakt ze zo veel kabaal over Gaza (ruim 900 doden)? Zou het er mee te maken hebben dat Israël huishoudt in Gaza, en dat in Darfur moslims moslims afmaken?
Het is een vraag die ook de mosliminwoners van Darfur zelf bezighoudt. In de interneteditie van de Sudan Tribune komen bewoners van de geplaagde Afrikaanse regio aan het woord die zich afvragen waarom de Arabische wereld ‘met twee maten meet’. Waarom knijpen de Arabieren ‘een oogje toe als het over het geweld in ons eigen land’ gaat?
De Arabische Liga zou vorige week in Doha praten over de ‘kwestie Darfur’, met als gesprekspartners de rebellenbewegingen uit Darfur en de regering in Khartoem. Maar helaas, de bijeenkomst werd afgelast.
De Arabische ministers hadden andere bezigheden: inderdaad, Gaza.
Rothschild heeft slechts een miniscule rol gespeeld in de oprichting van de staat Israël, maar wordt er door anti-joodse organisaties graag met de haren bijgegrepen om het zionisme met bankiers, wereldmacht en geld te associeren. De bom in het King David Hotel was die ochtend aangekondigd met de mededeling dat de inzittenden het gebouw moesten verlaten, de Britten namen dit echter niet serieus en wilden niet evacueren. Joden hebben een veel langere geschiedenis in de Levant dan de Palestijnen. Het moderne zionisme begon al in de 19e eeuw. Et cetera.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom reageer je alleen op de details in het stuk en niet op de feiten? Als het feitelijk niet klopt zie ik graag je reactie, maar nu val je enkel de schrijver aan op zijn woordkeuzes en daarvoor heb ik dit stuk niet gepost.
Hier ben ik al gestopt want dit zei al genoeg.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:38 schreef AryaMehr het volgende:
Palestina in 7 stappen
1. Eerste Wereldoorlog is in 1917 in volle gang. Op het slagveld maken de Centralen (Duitsche Keizerrijk,
Oostenrijk-Hongarije, Ottomaansche Rijk) vrijwel gehakt van de Geallieerden (Frankrijk, Britsche Imperium en Rusland).
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat.
Lang geleden had je een klein volk. Dat volk aanbad Jahweh, een oorlogsgodje. Dat godsdienstje nam de buurt over en schopte alle andere goden de deur uit. Het volk van Israël groeide uit tot een oorlogszuchtig volk dat zich graag als huurling verhuurde aan deze of gene.
Toen kwamen er babyloniers en die namen de boel over. De babyloniërs (of eigenlijk perzen, of meden, wil ik vanaf wezen) hielden ervan om veroverde volken te verplaatsen, dat hield ze fris en fruitig en minder geneigd om in opstand te komen.
Uiteindelijk werden die gasten verslagen en er keerden een zooi israëliers terug naar hun land.
Toen kwamen er wat egyptenaren en het verhaal herhaalde zich.
Nou ja, het bleef wat gerel in die buurt en omdat mesopotamië en egypte allebei heel sterk waren kwamen ze elkaar ook regelmatig tegen. Vaak in judea.
Toen kwamen de Romeinen en die schopten ieders kont terug de hoek in en namen de boel over.
Ook de joden, maar dat bleef altijd een rumoerige hoek, dus wederom werd er moeilijk gedaan.
Na een paar opstanden gingen de joden zich wat meer verspreiden en al snel waren ze overal.
Nou ja, toen volgden er enkele tientallen eeuwen van jodenvervolging in Europa, ze werden uitgebuit, vermoord, het land uitgejaagd, verkracht, in ghetto's opgesloten die vervolgens dan weer eens in de fik werden gestoken enz enz enz.
Zo rond 1900 begon men het een beetje zat te worden, in Rusland, waar veel joden zaten was er weer een nieuwe hype rond jodenvervolging opgestoken dus vertrokken ze veel naar de VS. Toen begon men te spreken over een terugkeer, wat ook snel aanhangers vond onder bepaalde orthodoxe christenen die menen dat het einde der tijden pas voor kan komen als alle joden in israel zitten.
Nou ja, kort en goed, Hitler kwam langs en was die christenen ter wille door ettelijke miljoenen joden de dood in te jagen zodat het werk wat opschoot.
Met wat veel pijn en moeite en heel veel schuldgevoel over de holocaust besloot het Westen om de koloniën in Palestina op te geven, het volk dat daar al enkele eeuwen rondhing met gepaste onverschilligheid te negeren en er een nieuw land neer te gooien onder het mom dat de joden er recht op hadden omdat het 2000 jaar daarvoor ook van hen was.
Dat viel niet echt in goede aarde, palestijnen zijn namelijk moslims en die halen altijd hun broertjes erbij als ze ruzie hebben, dus israel werd aangevallen.
Vond Israel niet leuk dus die sloeg terug en schopte heftige kont. Ook na 2000 jaar inactiviteit blijken het nog steeds gevreesde vechters te zijn, who knew!!
Nou ja, de Joodse leiders van Israël werden steeds orthodoxer en de palestijnen begonnen met alles te gooien met wat ze maar konden vinden, ook elkaar.
Nadeel is dat die mafkezen niet kunnen mikken en steeds burgers raken in plaats van militairen, dat is niet echt de bedoeling dus Israël wordt steeds harder en drukt de palestijnen steeds verder in een hoekje terwijl ze het vrijgekomen gebied pimpen met een huisje of twee.
De palestijnen waren het niet eens hoe ze nou terug moesten vechten, met illegale raketten die je niet kan sturen, met theedoeken en stenen of door gewoon niets te doen. Dus om tot een vergelijk te komen besloten ze ook maar elkaar aan te vallen, liever iets raken dan niets.
Af en toe dan komt israël lanks met 40.000 tanks en 340.000 vliegtuigen om nieuwe handzame brokken steen te maken voor de palestijnen en af en toe smokkelt een buurland van israel een lading defecte hardware Gaza binnnen.
Waar twee vechten hebben twee schuld. Heel veel mensen begrijpen dat niet en opteren om van Gaza een parkeerplaats te maken, of zeggen dat ze graag gezien hadden dat Hitler zijn klus had afgemaakt.quote:Op donderdag 22 januari 2009 18:11 schreef dm138 het volgende:
Wat zijn nu jouw bedenkingen bij het conflict ? Wie is de grote schuld in het hele verhaal ?
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:59 schreef dm138 het volgende:
BTW hier is mijn "verslag" met de grote lijnen van de oorlog. Als ietmand deze miss later nog wilt gaan gebruiken. Eeuh tadaa:
Na de 2de WO kreeg de Joodse gemeenschap een land aan zich toegereikt, de oud Britse kolonie Palestina, onder de naam Israël. Helaas kwamen er conflicten tussen de verschillende volkeren, namelijk tussen de uitheemse Joden en de inheemse Moslims. Dit gaf de aanleiding tot de 1ste Intifada (1987-1993). Dit protest tegen de Israëlische regering gaf de aanzet tot een militaire actie van Israël waarbij meer dan 1000 Palestijnse het leven lieten. De 1ste intifada bleef doorgaan tot de Oslo-akkoorden van 1993.
In 2000 bleek dat de beloften van de Oslo-akkoorden niet waargemaakt konden worden. De 2de Intifada (2000-2005) ging van start. Vele demonstraties in heel Israël zorgden voor oproer. De reactie van Israël was drastisch. De Israëlische politie schoot 13 Palestijnse betogers neer. Dit bleek de druppel die de emmer deed overlopen. Een reeks gewelddadige terreuracties volgden en Israël valt Palestina binnen. Het resultaat: 3301 Palestijnen en 972 Israëliërs lieten het leven. Aan de kant van de Palestijnen vielen ruim 4 keer meer doden. Israël trekt zijn leger terug uit de Gazastrook om het geweld te laten verminderen.
Helaas verandert er niets. Israël krijgt meer als voorheen te maken met zelfmoordacties en raketaanvallen vanuit de Gazastrook. Israël en Egypte sluiten hun grenzen met de Gazastrook en Israël stelt economische sancties (2007). Internationaal werd het sluiten van de grenzen opnieuw veroordeeld. Maar de beschietingen gingen door. Op 27 februari 2008 reageert Israël met een tegenaanval. Israël valt binnen in het zuiden van Gaza.Op 17 juni 2008 wordt er een akkoord bereikt tussen beide partijen.
Door Israël wordt de vrede verbroken. Er volgen luchtaanvallen op Gaza en een grondoffensief waarbij honderden slachtoffers vallen. In 2009 roept de VN op tot een bestand. Op 18 januari komt er een eenzijdig staakt-het-vuren, waarbij Israël opnieuw terugtrekt van de Gazastrook en de grenzen weer ruim openstelt.
Maar al snel komen er weer spanningen. Op 21 januari melden de Palestijnen dat ze zich terug zullen bewapenen en de strijd zullen hervatten
Het is niet volledig in detail. Alleen de oorlog tussen Israël en de Palestijnen (algemeen) heb ik besproken.
Zeer pro-israel website lolquote:Op dinsdag 20 januari 2009 23:30 schreef poemojn het volgende:
kijk hier eens: http://www.israel-palestina.info/
Dit is wel heel erg kort door de bocht hoor, en geeft geenszins de essentie van het conflict weer. Bovendien neem je een mathematisch pro-Palestijnse houding aan (3301 is ruim 4 keer zoveel als 972?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:59 schreef dm138 het volgende:
BTW hier is mijn "verslag" met de grote lijnen van de oorlog. Als ietmand deze miss later nog wilt gaan gebruiken. Eeuh tadaa:
Na de 2de WO kreeg de Joodse gemeenschap een land aan zich toegereikt, de oud Britse kolonie Palestina, onder de naam Israël. Helaas kwamen er conflicten tussen de verschillende volkeren, namelijk tussen de uitheemse Joden en de inheemse Moslims. Dit gaf de aanleiding tot de 1ste Intifada (1987-1993). Dit protest tegen de Israëlische regering gaf de aanzet tot een militaire actie van Israël waarbij meer dan 1000 Palestijnse het leven lieten. De 1ste intifada bleef doorgaan tot de Oslo-akkoorden van 1993.
In 2000 bleek dat de beloften van de Oslo-akkoorden niet waargemaakt konden worden. De 2de Intifada (2000-2005) ging van start. Vele demonstraties in heel Israël zorgden voor oproer. De reactie van Israël was drastisch. De Israëlische politie schoot 13 Palestijnse betogers neer. Dit bleek de druppel die de emmer deed overlopen. Een reeks gewelddadige terreuracties volgden en Israël valt Palestina binnen. Het resultaat: 3301 Palestijnen en 972 Israëliërs lieten het leven. Aan de kant van de Palestijnen vielen ruim 4 keer meer doden. Israël trekt zijn leger terug uit de Gazastrook om het geweld te laten verminderen.
Helaas verandert er niets. Israël krijgt meer als voorheen te maken met zelfmoordacties en raketaanvallen vanuit de Gazastrook. Israël en Egypte sluiten hun grenzen met de Gazastrook en Israël stelt economische sancties (2007). Internationaal werd het sluiten van de grenzen opnieuw veroordeeld. Maar de beschietingen gingen door. Op 27 februari 2008 reageert Israël met een tegenaanval. Israël valt binnen in het zuiden van Gaza.Op 17 juni 2008 wordt er een akkoord bereikt tussen beide partijen.
Door Israël wordt de vrede verbroken. Er volgen luchtaanvallen op Gaza en een grondoffensief waarbij honderden slachtoffers vallen. In 2009 roept de VN op tot een bestand. Op 18 januari komt er een eenzijdig staakt-het-vuren, waarbij Israël opnieuw terugtrekt van de Gazastrook en de grenzen weer ruim openstelt.
Maar al snel komen er weer spanningen. Op 21 januari melden de Palestijnen dat ze zich terug zullen bewapenen en de strijd zullen hervatten
Het is niet volledig in detail. Alleen de oorlog tussen Israël en de Palestijnen (algemeen) heb ik besproken.
Ten eerste is het stilistisch imbeciel (dat oervervelende ''sche''), ten tweede is het historisch onjuist.quote:Op het slagveld maken de Centralen (Duitsche Keizerrijk,
Oostenrijk-Hongarije, Ottomaansche Rijk) vrijwel gehakt van de Geallieerden (Frankrijk, Britsche Imperium en Rusland).
Dus de Britten waren dichter bij Istanboel dan de Turken bij Londen, maar de Turken maakten ''vrijwel gehakt van de Geallieerden'''.quote:De multimiljardaire Joodsche Rotschild-familie belooft in een geheim gesprek met de Britsche Eerste Minister Arthur James Balfour dat hij de Verenigde Staten zal inschakelen om te vechten
aan de kant van de Geallieerden. Op 1 voorwaarde, namelijk dat het Britsche Imperium, als ze het Heilige Land in handen krijgt (op dat moment waren de Engelsen aan het vechten tegen Turken in Palestina en Irak),
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |