Verdedigend heeft hij toch wel veel werk verricht. Liep consequent achter zijn mannetje aan.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:05 schreef Rumille het volgende:
Ajax.nl had het over een keihard werkende Sulejmani. Zelfs dat heb ik niet gezien. Denk wel dat het uiteindelijk wel goed komt.
ajax heeft geen enkele goed opgebouwde aanval gezorgd dus tuurlijk dat sulejmani dan niet goed speelde. hij moet vanuit het middenveld aangespeeld worden om vervolgens een actie te maken. degene die daar goed in is, Lindgren, was te druk met verdedigen. Niks mis mee natuurlijk maar hierdoor lijkt dat sulejmani uiteraard veel slechter.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Verdedigend heeft hij toch wel veel werk verricht. Liep consequent achter zijn mannetje aan.
Dat is geen goede ontwikkeling van een aanvallend ingestelde middenvelder nietwaar?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Verdedigend heeft hij toch wel veel werk verricht. Liep consequent achter zijn mannetje aan.
Toen Heerenveen aan Ajax 16 miljoen vroeg hadden ze Heerenveen gewoon vriendelijk moeten bedanken en lekker in het buitenland moeten zoeken naar een goede linksbuiten, met +/- 10 miljoen hadden ze echt wel iemand gevonden. Sowieso, die provincieclubs die meteen 10 a 15 miljoen vragen voor een buitenspeler die een half seizoen leuk presteertquote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:11 schreef MaxPower het volgende:
Laten we hopen dat de ogen bij de topclubs wat geopend worden, en dat men niet meer na 10 goede wedstrijden een jochie voor veel te veel geld wegplukt. Eerst maar eens 2/3 jaar constant spelen en dan alsnog de hoofdprijs betalen lijkt me veel beter. Voor 16 miljoen hadden ze hem ook komende zomer of daarna nog kunnen krijgen. Misschien zelfs wel minder omdat het contract dan korter is, terwijl hij als speler dan meer ontwikkeld is.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:20 schreef thewishmaster het volgende:
Sowieso, die provincieclubs die meteen 10 a 15 miljoen vragen voor een buitenspeler die een half seizoen leuk presteert.
Klopt. Mooi he.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:20 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toen Heerenveen aan Ajax 16 miljoen vroeg hadden ze Heerenveen gewoon vriendelijk moeten bedanken en lekker in het buitenland moeten zoeken naar een goede linksbuiten, met +/- 10 miljoen hadden ze echt wel iemand gevonden.
Het mooie is dat het ook nog betaald wordt. Die gasten in de provincie lachen zich helemaal dood.quote:Sowieso, die provincieclubs die meteen 10 a 15 miljoen vragen voor een buitenspeler die een half seizoen leuk presteert.
Natuurlijk is het niet de schuld van Heerenveen, die lachen zich rot op dit moment (en terecht). Ik verwijt het Ajax dat die ingaan op die ridicule eisen van die provincieclubs, als het aan mij lag hadden ze allang ergens anders kunnen shoppen. Die provincieclubs hadden dan ook een probleem, want dan droogt een voorname inkomstenbron op en zullen ze op langere termijn wat minder hoog van de toren blazen. Bij Ajax heeft de scouting volgens mij alleen een abonnement op Eredivisie Live, want er worden bijna alleen spelers aangetrokken die in de eredivisie opvallen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:23 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht. Of is het nou de schuld van Heerenveen dat Ajax met een miskoopje zit?
Het mooie is juist dat die transfers geen noodzaak meer zijn bij Heerenveen, Groningen en Twente. In het verleden was dat anders, en toen waren de prijzen ook veel lager. Nu men een sluitende begroting draait zonder tranfers, kan men vragen wat men wil.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:28 schreef thewishmaster het volgende:
Die provincieclubs hadden dan ook een probleem, want dan droogt een voorname inkomstenbron op en zullen ze op langere termijn wat minder hoog van de toren blazen.
Je gelooft toch zelf niet dat een club als Heerenveen de gelden had kunnen missen die de transfers van met name Alves, Sulejmani en Huntelaar opleverden (+/- 45 miljoen).quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:30 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Het mooie is juist dat die transfers geen noodzaak meer zijn bij Heerenveen, Groningen en Twente. In het verleden was dat anders, en toen waren de prijzen ook veel lager. Nu men een sluitende begroting draait zonder tranfers, kan men vragen wat men wil.
Ze kunnen het wel missen, want ze hebben het niet nodig om hun begroting sluitend te krijgen. Maar zulke boden sla je natuurlijk niet af.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je gelooft toch zelf niet dat een club als Heerenveen de gelden had kunnen missen die de transfers van met name Alves, Sulejmani en Huntelaar opleverden (+/- 45 miljoen).
Dat is het punt inderdaad. De deals zijn te goed om af te slaan. Maar bij Heerenveen weten ze in ieder geval niet waar het geld nu heen moet. Betere en duurdere spelers willen toch niet komen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel missen, want ze hebben het niet nodig om hun begroting sluitend te krijgen. Maar zulke boden sla je natuurlijk niet af.
Als je het geld echt niet nodig zou hebben zou je die boden dus kunnen afslaan en met die spelers een keer proberen CL-voetbal prpberen te halen via een 1e of 2e plaats in de competitie.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:36 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het punt inderdaad. De deals zijn te goed om af te slaan. Maar bij Heerenveen weten ze in ieder geval niet waar het geld nu heen moet. Betere en duurdere spelers willen toch niet komen.
Als je 20 miljoen kan verdienen, dan doe je dat. Dat is namelijk meer dan wat er binnenkomt aan poulefase CL.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als je het geld echt niet nodig zou hebben zou je die boden dus kunnen afslaan en met die spelers een keer proberen CL-voetbal prpberen te halen via een 1e of 2e plaats in de competitie.
True. Dat probeert men nu ook. Alleen zit je soms met stakende of arbitrerende spelers. Dan is het soms verstandiger om een zeer goed bod te accepteren.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als je het geld echt niet nodig zou hebben zou je die boden dus kunnen afslaan en met die spelers een keer proberen CL-voetbal prpberen te halen via een 1e of 2e plaats in de competitie.
Maar die eerste twee plaatsen bereik je niet zo snel wanneer je steeds topspelers verkoopt en er mindere spelers voor moet terughalen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:46 schreef One_conundrum het volgende:
En als die 2e of eerste plaats er dan is. Dan kun je investeren
Minder dan Sulejmani nu hebben we niet hoorquote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Maar die eerste twee plaatsen bereik je niet zo snel wanneer je steeds topspelers verkoopt en er mindere spelers voor moet terughalen.
Sulejmani komt er wel weer bovenop, al blijf ik erbij dat hij sowieso geen 16 miljoen waard wordt. Maar ja, Elyounoussi, volgens mij de vervanger van Sulejmani presteert niet echt denderend om het zo te zeggen, dus wat dat betreft is het zeker een achteruitgang.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:51 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Minder dan Sulejmani nu hebben we niet hoor
Pranjic is de linksbuiten omdat Elyounoussi niet voldoet, daar komt het eigenlijk op neer. Sulejmani heeft wat mij betreft meer kwaliteit, scorend vermogen en potentie dan Vayrinen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:54 schreef One_conundrum het volgende:
Pranjic is dit seizoen de linksbuiten he, zo moet je het eigenlijk zien. En Vayyrinen is derin gekomen voor Sulejmani..
Zou pasquote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:20 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sowieso, die provincieclubs die meteen 10 a 15 miljoen vragen voor een buitenspeler die een half seizoen leuk presteert.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |