FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Adolf Hitler bij ouders weggehaald
Andyywoensdag 14 januari 2009 @ 21:41
quote:
NEW YORK - De Amerikaanse kleuter Adolf Hitler Campbell (3) mag niet langer bij zijn ouders wonen. De kinderbescherming in de staat New Jersey heeft de jongen weggehaald uit zijn ouderlijk huis, meldden lokale media woensdag.

Ook de zusjes van Adolf, JoyceLynn Aryan Nation en Honszlynn Hinler, werden meegenomen. Een reden voor de ingreep is niet gegeven.

De ouders van Adolf, een jongen met blond haar en blauwe ogen, zijn fervente neonazi's. De zaak kwam aan het licht toen de vader van de kleuter vorige maand bij een plaatselijke supermarkt een taart wilde bestellen met het opschrift ''Fijne verjaardag, Adolf Hitler''.

De vader zei destijds niet in te zien wat het probleem was. Hij zou met de namen van zijn kinderen slechts zijn Duitse afkomst hebben willen eren.
leuke namen
http://www.nu.nl/algemeen(...)aald-bij-ouders.html
tho_Omaswoensdag 14 januari 2009 @ 21:42
.
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 21:42
Beter, die ouders zijn echt whackjobs.
Schunckelstarwoensdag 14 januari 2009 @ 21:43
dat zo'n naam überhaupt is toegestaan
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 21:43
OMG. Dat de ambtenaar van de burgerlijke stand daar niet een stokje voor heeft gestoken. Of hebben ze op dat gebied geen regels in de VS?
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 21:44
Wat betreft namen ben je zo goed als vrij in the land of the free.
Rosbiefwoensdag 14 januari 2009 @ 21:44
SPOILER
Salvad0Rwoensdag 14 januari 2009 @ 21:45
Mja de "kinderbescherming" in de USA heeft nogal een handje in... nouja, ernstig vuyge shit.
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 21:45
Waar ik overigens normaal niet echt op tegen ben want op onze manier behouden we alleen onze inteeltnamen, maar dat voorkomt wel zulke namen. Dus volledig vrij kan niet, maar een paar dingen bannen zou al voor veel te veel tijd zorgen dus ik denk dat ons systeem misschien toch het beste is...
-_Guitarist_-woensdag 14 januari 2009 @ 21:46
Ik las: "Adolf Hitler bij ouders weggehaald"
Sanderrrrwoensdag 14 januari 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:45 schreef Dzy het volgende:
Waar ik overigens normaal niet echt op tegen ben want op onze manier behouden we alleen onze inteeltnamen, maar dat voorkomt wel zulke namen. Dus volledig vrij kan niet, maar een paar dingen bannen zou al voor veel te veel tijd zorgen dus ik denk dat ons systeem misschien toch het beste is...
In Nederland is de naam Adolf Hitler ook niet echt "gebanned" denk ik, maar de gemeente zal de naam wél afkeuren.
tho_Omaswoensdag 14 januari 2009 @ 21:51
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:49 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

In Nederland is de naam Adolf Hitler ook niet echt "gebanned" denk ik, maar de gemeente zal de naam wél afkeuren.
Dat is wel te hopen ja

Even Idi Amin Janssen in zijn bedje leggen.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 21:51
In NL mag je je kind ook niet Jezus noemen terwijl in Z-Amerika Jésus een heel gebruikelijke naam is.
Harajuku.woensdag 14 januari 2009 @ 21:52
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:49 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

In Nederland is de naam Adolf Hitler ook niet echt "gebanned" denk ik, maar de gemeente zal de naam wél afkeuren.
En terecht.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 21:52
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:51 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat is wel te hopen ja

Even Idi Amin Janssen in zijn bedje leggen.
Ach, genoeg ambtenaren die niet weten wie Idi Amin is denk ik.
-_Guitarist_-woensdag 14 januari 2009 @ 21:52
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:51 schreef Isegrim het volgende:
In NL mag je je kind ook niet Jezus noemen terwijl in Z-Amerika Jésus een heel gebruikelijke naam is.
"Maar het is toch MIJN zoon?"
Rosbiefwoensdag 14 januari 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

"Maar het is toch MIJN zoon?"
Idd, je hebt hem toch zelf gekocht!
-_Guitarist_-woensdag 14 januari 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:54 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Idd, je hebt hem toch zelf gekocht!
KoosVogelswoensdag 14 januari 2009 @ 21:54
quote:
De vader zei destijds niet in te zien wat het probleem was. Hij zou met de namen van zijn kinderen slechts zijn Duitse afkomst hebben willen eren.
Hiermee eer je Duitsland wel ja
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:49 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

In Nederland is de naam Adolf Hitler ook niet echt "gebanned" denk ik, maar de gemeente zal de naam wél afkeuren.
Je moet een bestaande naam gebruiken in Nederland, je mag geen niet-bestaande naam gebruiken en ze hebben Adolf van deze lijst geschrapt, dus ja, in Nederland is de naam wel gebanned.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 21:57
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:55 schreef Dzy het volgende:

[..]

Je moet een bestaande naam gebruiken in Nederland, je mag geen niet-bestaande naam gebruiken en ze hebben Adolf van deze lijst geschrapt, dus ja, in Nederland is de naam wel gebanned.
Huh? Adolf mag ook niet? Of lees ik je post verkeerd?
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:01
Hoe bepalen ze trouwens wat 'bestaande namen' zijn? We hebben hier tegenwoordig zoveel nationaliteiten en die hebben allemaal hun eigen namen...
patatmetfrietwoensdag 14 januari 2009 @ 22:02
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:55 schreef Dzy het volgende:

[..]

Je moet een bestaande naam gebruiken in Nederland, je mag geen niet-bestaande naam gebruiken en ze hebben Adolf van deze lijst geschrapt, dus ja, in Nederland is de naam wel gebanned.
Je gaat mij niet vertellen dat Ayushpal, Baz, Boet, Borys, Bruun, Caio, Daichi, Damyn, Davith, Deven, Diego-Tiamo, Dinu, Di-rhayno, Dyllian, Faber, Gholami, Jazz, Jubin, Junin, Kallai, Kazuyasu, Khing, Lync, Mac, Michelangelo, Paris Joolz , Rayciandrey, Remigius, Servaas, Shearney, Shrey, Skylar, Splinter, Taimour, Tjade, Tycharo, Uzair en Valdemar op die lijst staan hea?

link
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 22:04
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:02 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

Je gaat mij niet vertellen dat Ayushpal, Baz, Boet, Borys, Bruun, Caio, Daichi, Damyn, Davith, Deven, Diego-Tiamo, Dinu, Di-rhayno, Dyllian, Faber, Gholami, Jazz, Jubin, Junin, Kallai, Kazuyasu, Khing, Lync, Mac, Michelangelo, Paris Joolz , Rayciandrey, Remigius, Servaas, Shearney, Shrey, Skylar, Splinter, Taimour, Tjade, Tycharo, Uzair en Valdemar op die lijst staan hea?

link
Nouja, het moet een bestaande naam zijn, blijkbaar bestonden deze namen al in Nederland.
patatmetfrietwoensdag 14 januari 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:04 schreef Dzy het volgende:

[..]

Nouja, het moet een bestaande naam zijn, blijkbaar bestonden deze namen al in Nederland.
Zeg, hoe kom je aan die info?
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:05
'Een bestaande naam' is echt niet te definiëren. Komt er één of andere Afrikaan bij de balie die zo'n kliktaal spreekt en dan zegt die ambtenaar: "Tja, u moet uw kind maar gewoon Jan noemen, want de naam die u wilt opgeven, die staat niet op ons lijstje".
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 22:08
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:05 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

Zeg, hoe kom je aan die info?
Heb ik wel vaker over gehoord maar nu ik even naar een bron aan het zoeken ben kan ik er niet zoveel over vinden. Misschien zat ik fout, maar er moet toch IETS van wetgeving over te vinden zijn. Wie helpt mee?
tho_Omaswoensdag 14 januari 2009 @ 22:10
Die lijst

Rotaryclubnamen en ghetto-life.
Sanderrrrwoensdag 14 januari 2009 @ 22:10
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:08 schreef Dzy het volgende:

[..]

Heb ik wel vaker over gehoord maar nu ik even naar een bron aan het zoeken ben kan ik er niet zoveel over vinden. Misschien zat ik fout, maar er moet toch IETS van wetgeving over te vinden zijn. Wie helpt mee?
Beautifull Hope werd ook geaccepteerd toch? Dus ik weet niet of ze zo'n lijstje hanteren...
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 22:12
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:10 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

Beautifull Hope werd ook geaccepteerd toch? Dus ik weet niet of ze zo'n lijstje hanteren...
Dat zijn best gebruikelijke namen in bijvoorbeeld Amerika, althans, zonder die tweede L...
patatmetfrietwoensdag 14 januari 2009 @ 22:13
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:02 schreef patatmetfriet het volgende:


link
Overigens bij de meisjes: Salsabil

WTF?!?!
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:14
Negernamen FTW! 'Chastity'.

Ik vraag me dan altijd af of dat in het Engels niet net zo raar klinkt als dat in het Nederlands zou doen. Ik bedoel ' Kuisheid'...
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:14
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:13 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

Overigens bij de meisjes: Salsabil

WTF?!?!
Ik neem aan dat je het niet uitspreekt als salsa-bil.
Dagonetwoensdag 14 januari 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:10 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

Beautifull Hope werd ook geaccepteerd toch? Dus ik weet niet of ze zo'n lijstje hanteren...
Dat soort namen stammen nog van de puriteinen, die zwarter dan zwarte kousengasten van de Mayflower.
Toen liepen er mensen rond met namen als Be joyful unto the lord Smith of Carry the lord's flame Carter.
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:14 schreef Isegrim het volgende:
Negernamen FTW! 'Chastity'.

Ik vraag me dan altijd af of dat in het Engels niet net zo raar klinkt als dat in het Nederlands zou doen. Ik bedoel ' Kuisheid'...
Die dingen klinken natuurlijk al wat minder vaag als het vaker gebeurt. Als het hier in Nederland normaal zou zijn om je kinderen Hoop, Kuisheid, Waardigheid of Schoonheid te noemen zouden jij en ik dat niet zo vreemd meer vinden natuurlijk.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:17
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat soort namen stammen nog van de puriteinen, die zwarter dan zwarte kousengasten van de Mayflower.
Toen liepen er mensen rond met namen als Be joyful unto the lord Smith of Carry the lord's flame Carter.
"Sitting Bull', maar dan op z'n christelijks.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:18
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:16 schreef Dzy het volgende:

[..]

Die dingen klinken natuurlijk al wat minder vaag als het vaker gebeurt. Als het hier in Nederland normaal zou zijn om je kinderen Hoop, Kuisheid, Waardigheid of Schoonheid te noemen zouden jij en ik dat niet zo vreemd meer vinden natuurlijk.
Nou ja, 'Adelheid' komt wel voor hier. Maar ik blijf het een raar idee vinden.
Dzywoensdag 14 januari 2009 @ 22:20
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:18 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, 'Adelheid' komt wel voor hier. Maar ik blijf het een raar idee vinden.
Nouja, daar heb ik ook nog nooit van gehoord Maar als ik drie mensen die Adelheid heten zou kennen dan zou ik het niet zo raar meer vinden. Toch vind ik het beter dan Jan. Ik heb echt een schijthekel aan die standaard naam zeg.
SPOILER
En ja, ik heet Jan ja
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:21
Haha.

Adelheid Roosen ken je toch wel? http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelheid_Roosen
Dagonetwoensdag 14 januari 2009 @ 22:24
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:18 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, 'Adelheid' komt wel voor hier. Maar ik blijf het een raar idee vinden.
Ach, rond de 18e eeuw besloot men dat je je dochters maar naar de deugden moest vernoemen (hope, prudence, chastity, felicity, charity en faith) of af en toe een zoon (justice) Dat was, zeker voor de meisjes, heel erg populair.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:25
Ik wilde trouwens eerst 'Klaas' als voorbeeld-standaard-naam nemen, maar ik dacht: "Nah, bijna niemand noemt zijn kind nog Klaas tegenwoordig".

Sorry, Jan.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:26
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ach, rond de 18e eeuw besloot men dat je je dochters maar naar de deugden moest vernoemen (hope, prudence, chastity, felicity, charity en faith) of af en toe een zoon (justice) Dat was, zeker voor de meisjes, heel erg populair.
Ah, dat was in de tijd dat je van masturbatie ruggemergtering kreeg.
sunmoonstarwoensdag 14 januari 2009 @ 22:31
Ik vraag me dan ook altijd af waar de grens ligt qua namen. Dat Adolf (Hitler) niet mag lijkt me meer dan logisch... maar mag je je kinderen in Nederland bijvoorbeeld een naam geven zoals bijvoorbeeld 'Adidas' 'Pindarots' of 'Inderdaad' of 'abnormaal'

Stel dat je je kind echt de naam 'inderdaad' wilt geven? Wat dan? Mag dat? Doet de burgerlijke stand hier iets tegen? Is het verboden? Wordt het ontraden? En wat als je weigert om met een andere naam te komen?
Dagonetwoensdag 14 januari 2009 @ 22:33
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:26 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ah, dat was in de tijd dat je van masturbatie ruggemergtering kreeg.
En ze dit soort dingen verzonnen om dat tegen te gaan:
SPOILER
Here are some examples antimasturbation devices:

1. Simple Bondage-- For some, the simple answer was to tie the masturbators up and prevent them from touching themselves.

2. Leather-Jacket Corset-- A corset made out of leather and steel to be used by boys, was created by Dr. Fleck in 1831. It included a metal penis tube and "a steel band riveted to the shield permanently and attached to the body with an encircling steel band in such a manner that it cannot be removed and prevented access to the testicles." The doctor once reported that "it closes with greatest accuracy, fits to perfection, and the boy wears it continuously without having succeeded even once in reaching his genitals or pulling the machine away from his body so as to produce friction on his genitals."

3. Spike-lined Ring-- Created to prevent the nocturnal emissions and any display of nighttime sexuality, spike-lined penis rings were created in the 1950's by doctors in Boston.

4. Spermatorrhea Bandage-- These devices kept the penis tightly bound, thus making it impossible to have an erection.

5. Stephenson Spermatic Truss-- Patented in 1876, this device placed the penis in a pouch, and then stretched and tied down between the legs, which made erection impossible. Stephenson changed his device slightly 21 years later, adding a metal hood under which the penis could move freely. Any erection would drive the penis against painful spikes.

6. Bowen Device-- This device was like a cup that was placed over the head of the penis and attached to pubic hair by chains and clips. When the wearer got an erection, the pubic hair would be plucked painfully and the wearer would have to respond.
Isegrimwoensdag 14 januari 2009 @ 22:38
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En ze dit soort dingen verzonnen om dat tegen te gaan:
SPOILER
Here are some examples antimasturbation devices:

1. Simple Bondage-- For some, the simple answer was to tie the masturbators up and prevent them from touching themselves.

2. Leather-Jacket Corset-- A corset made out of leather and steel to be used by boys, was created by Dr. Fleck in 1831. It included a metal penis tube and "a steel band riveted to the shield permanently and attached to the body with an encircling steel band in such a manner that it cannot be removed and prevented access to the testicles." The doctor once reported that "it closes with greatest accuracy, fits to perfection, and the boy wears it continuously without having succeeded even once in reaching his genitals or pulling the machine away from his body so as to produce friction on his genitals."

3. Spike-lined Ring-- Created to prevent the nocturnal emissions and any display of nighttime sexuality, spike-lined penis rings were created in the 1950's by doctors in Boston.

4. Spermatorrhea Bandage-- These devices kept the penis tightly bound, thus making it impossible to have an erection.

5. Stephenson Spermatic Truss-- Patented in 1876, this device placed the penis in a pouch, and then stretched and tied down between the legs, which made erection impossible. Stephenson changed his device slightly 21 years later, adding a metal hood under which the penis could move freely. Any erection would drive the penis against painful spikes.

6. Bowen Device-- This device was like a cup that was placed over the head of the penis and attached to pubic hair by chains and clips. When the wearer got an erection, the pubic hair would be plucked painfully and the wearer would have to respond.
MinderMutsigwoensdag 14 januari 2009 @ 22:47
Ik zou niet weten waarom je je kind geen Adolf zou mogen noemen. Geen gemeente die daar moeilijk over zal doen. Adolf Hitler is een ander verhaal natuurlijk.
-_Guitarist_-woensdag 14 januari 2009 @ 22:50
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:47 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik zou niet weten waarom je je kind geen Adolf zou mogen noemen. Geen gemeente die daar moeilijk over zal doen. Adolf Hitler is een ander verhaal natuurlijk.
Ik denk dat je je daar in verkijkt hoor. Eerste gedachte bij iedereen is waarschijnlijk Adolf Hitler.
TheMagnificentwoensdag 14 januari 2009 @ 23:02
http://www.ouders.nl/mnamen-2001.htm
quote:
[..]

Alles mag, tenzij...
Tegenwoordig lijkt alles te kunnen. Ik ontmoet dagelijks kinderen van wie ik de naam nog nooit eerder gehoord heb. Namen uit verschillende culturen, uit alle windstreken, met de vreemdste klanken en associaties. Alles mag.

Nu ja... bijna alles. De wet geeft de ambtenaar van de burgelijke stand heeft nog steeds de mogelijkheid om een naam te weigeren. Om twee redenen: als de naam 'ongepast' is, of wanneer de voornaam overeenkomt met een achternaam die niet als voornaam in gebruik is.

Nu is de ene ambtenaar de andere niet. Wat in de ene gemeente ongepast gevonden wordt (Rolls Royce, geweigerd in Arnhem in 1977), kan in een andere gemeente geen probleem zijn. Als een naam geweigerd wordt en de ouders voet bij stuk houden, dan geeft de ambtenaar het kind zelf een naam. De ouders kunnen vervolgens via een gerechtelijke procedure proberen om de naam van hun eigen keus alsnog ingeschreven te krijgen.

Let op: heeft uw kind (ook) een Marokkaans of Turks paspoort, dan gelden er strengere regels. Zo kunnen Marokkaanse ouders bijvoorbeeld alleen maar kiezen uit een vaste lijst van bestaande namen (720 meisjesnamen en 865 jongensnamen). Meer hierover leest u in ons artikel Hoe kies je een voornaam voor een tweetalig kind?

[..]
Isegrimdonderdag 15 januari 2009 @ 07:41
Vandaar dat die lui allemaal Mohammed, Fatima of Achmed heten.
MinderMutsigdonderdag 15 januari 2009 @ 09:15
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ik denk dat je je daar in verkijkt hoor. Eerste gedachte bij iedereen is waarschijnlijk Adolf Hitler.
Ach welnee.
Het zou bovendien belachelijk zijn als je je kind niet meer naar opa mag vernoemen omdat een aantal gevoelige zieltjes dan meteen rare conclusies trekt.
Dichtpiet.donderdag 15 januari 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:04 schreef Dzy het volgende:

[..]

Nouja, het moet een bestaande naam zijn, blijkbaar bestonden deze namen al in Nederland.
Dus als ik mijn kind Riq met een q wil noemen, dan mag dat niet?

Ik geloof er niets van.
Aetherdonderdag 15 januari 2009 @ 11:20
Als je een originele naam wilt: Chinese couple apply to name their baby 'at sign'
HeatWavedonderdag 15 januari 2009 @ 11:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 07:41 schreef Isegrim het volgende:
Vandaar dat die lui allemaal Mohammed, Fatima of Achmed heten.
quote:
865 jongensnamen
Nou, ik snap dus oprecht niet dat ze echt maar 5 namen van de 865 kiezen...
Dzydonderdag 15 januari 2009 @ 11:23
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 09:41 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dus als ik mijn kind Riq met een q wil noemen, dan mag dat niet?

Ik geloof er niets van.
Ik weet vrij zeker dat ze je bij de gemeente weg wuiven ja.
speknekdonderdag 15 januari 2009 @ 11:26
Het is traditie je eerste zoon Mohammed te noemen.
speknekdonderdag 15 januari 2009 @ 11:27
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 11:23 schreef Dzy het volgende:
Ik weet vrij zeker dat ze je bij de gemeente weg wuiven ja.
Ik weet vrij zeker van niet.
Luiaerdtdonderdag 15 januari 2009 @ 11:37
Wel geniaal die duitse namen zeg en dan geloof ik gelijk dat die Amerikanen nog te dom waren om te weten waar het om ging ook

vast ergens gelezen in een geschiedenis boek ofzo en niet beseft wat et allemaal was
MinderMutsigdonderdag 15 januari 2009 @ 11:49
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 09:41 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dus als ik mijn kind Riq met een q wil noemen, dan mag dat niet?

Ik geloof er niets van.
Natuurlijk mag dat wel.
Monolithdonderdag 15 januari 2009 @ 11:51
Wat slaat Hinler bij dat andere kind eigenlijk op? Hebben de ouderse Hitler of Himmler verkeerd gespeld toen ze de naam opgaven?
MinderMutsigdonderdag 15 januari 2009 @ 12:00
Himmler gok ik inderdaad.
Montovdonderdag 15 januari 2009 @ 12:22
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:43 schreef Isegrim het volgende:
OMG. Dat de ambtenaar van de burgerlijke stand daar niet een stokje voor heeft gestoken. Of hebben ze op dat gebied geen regels in de VS?
Ze hebben zelfs geen burgerlijke stand, als ik het goed heb. Elke 10 jaar is er een volkstelling.
Speculariumdonderdag 15 januari 2009 @ 12:32
quote:
Ook de zusjes van Adolf, JoyceLynn Aryan Nation en Honszlynn Hinler, werden meegenomen. Een reden voor de ingreep is niet gegeven.
icecreamfarmer_NLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:55 schreef Dzy het volgende:

[..]

Je moet een bestaande naam gebruiken in Nederland, je mag geen niet-bestaande naam gebruiken en ze hebben Adolf van deze lijst geschrapt, dus ja, in Nederland is de naam wel gebanned.
adolf mag wel is een gewone naam.
En tegenwoordig krijgen kinderen hier ook de raarste namen
Monolithdonderdag 15 januari 2009 @ 16:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

adolf mag wel is een gewone naam.
En tegenwoordig krijgen kinderen hier ook de raarste namen
Ligt ook net iets minder gevoelig tegenwoordig. De directeur van m'n middelbare school die in '43 geboren was kwam er toch liever niet voor uit dat hij eigenlijk Adolf heette in plaats van Dolf.
wikwakka2donderdag 15 januari 2009 @ 16:41
Ik vind het toch frappant dat er blijkbaar een lijst is met 'geaccepteerde' namen voor Marokkaanse en Turkse ouders. Wat is dat voor onzin? Apart dat Nederland toch maar gewoon de regeltjes blijft volgen die door een ander land zijn opgelegd.

Verder lijkt het me sterk dat er voor Nederlanders ook zo'n lijst is. Ik en mijn broer en zussen hebben ook allemaal 'aparte' namen die ik nog nooit tegen ben gekomen dus dat lijkt mij een hoax.
patatmetfrietdonderdag 15 januari 2009 @ 16:46
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:41 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik vind het toch frappant dat er blijkbaar een lijst is met 'geaccepteerde' namen voor Marokkaanse en Turkse ouders. Wat is dat voor onzin? Appart dat Nederland toch maar gewoon de regeltjes blijft volgen die door een ander land zijn opgelegd.
volgens mij staat dat er niet. Het is alleen voor de marokkaanse nationaliteit.
wikwakka2donderdag 15 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:46 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

volgens mij staat dat er niet. Het is alleen voor de marokkaanse nationaliteit.
Oh, verkeerd gelezen. Voor mensen met een Turks paspoort gelden dus 'strengere' regels. Toch vind ik een namenlijst nog steeds niet kunnen.
lightbearerdonderdag 15 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:55 schreef Dzy het volgende:

[..]

Je moet een bestaande naam gebruiken in Nederland, je mag geen niet-bestaande naam gebruiken en ze hebben Adolf van deze lijst geschrapt, dus ja, in Nederland is de naam wel gebanned.
Ehm, jawel hoor, mijn ouders hebben mijn zusje een niet-bestaande naam gegeven. Die is toen aan het boek met namen toegevoegd.
Pekdonderdag 15 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 22:47 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik zou niet weten waarom je je kind geen Adolf zou mogen noemen. Geen gemeente die daar moeilijk over zal doen. Adolf Hitler is een ander verhaal natuurlijk.
Oud collega van me, inmiddels met pensioen, heet Adolf. En is geboren in 1943.
Zegt wel wat over de ouders denk ik