Hamas valt al sinds jaar en dag Isral aan. Het argument dat Isral daarom al nooit een geldig reden kan hebben is al onjuist gezien dit al jaren speelt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit, dat Israel nu Gaza aanvalt vanwege de raketten van Hamas. Dat is niet zo.
Plannen voor een dergelijke grootscheepse aanval moeten lang van te voren gemaakt worden. Alleen al het aanleggen van voorraden bommen en brandstof en voedsel kost tijd.
Hamas is tot bestuur gekozen d.m.v. opvallend correct verlopen verkiezingen. Prompt wordt door Israel gezegd, dat het niet met Hamas wil praten. Fatah probeert illegaal de macht in Gaza over te nemen en Hamas verweert zich daartegen. Er is gerotzooi tussen Hamas en Israel en er komt een soort bestand.
Israel schendt dat, door de doorgangen af te sluiten, niet alleen voor bommen en granaten (wat begrijpelijk zou zijn) maar ook voor levensmiddelenm, medicijnen, brandstof en andere goederen. DAARNA heeft Hamas de beschietingen met raketten hervat.
Dat heeft niks te maken met het minder goed hebben dan je buurman, dat heeft te maken met schendingen van een bestand en uithongeren van een bevolking.
Niet alleen Israel, ook de Palestijnen hebben recht op veiligheid.
En dat de Palestijnse burgerslachtoffers mede door toedoen van Hamas vallen, is Israelische draaikonterij en kromspraak.
False en niet inhoudelijk argument > rejected.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:32 schreef Meki het volgende:
[..]
De rakketten komen ook niet zomaar op Israel he
die krijgen ze ook niet zomaar cadeua.
Ieder fatsoenlijk leger heeft altijd plannen klaarliggen voor elk denkbare situatie. Het Von Schlieffenplan is in WOII toch ook aardig nuttig gebleken, en dat dateerde al uit 1906...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit, dat Israel nu Gaza aanvalt vanwege de raketten van Hamas. Dat is niet zo.
Plannen voor een dergelijke grootscheepse aanval moeten lang van te voren gemaakt worden. Alleen al het aanleggen van voorraden bommen en brandstof en voedsel kost tijd.
Hamas is tot bestuur gekozen d.m.v. opvallend correct verlopen verkiezingen. Prompt wordt door Israel gezegd, dat het niet met Hamas wil praten. Fatah probeert illegaal de macht in Gaza over te nemen en Hamas verweert zich daartegen. Er is gerotzooi tussen Hamas en Israel en er komt een soort bestand.
Israel schendt dat, door de doorgangen af te sluiten, niet alleen voor bommen en granaten (wat begrijpelijk zou zijn) maar ook voor levensmiddelenm, medicijnen, brandstof en andere goederen. DAARNA heeft Hamas de beschietingen met raketten hervat.
Dat heeft niks te maken met het minder goed hebben dan je buurman, dat heeft te maken met schendingen van een bestand en uithongeren van een bevolking.
Niet alleen Israel, ook de Palestijnen hebben recht op veiligheid.
En dat de Palestijnse burgerslachtoffers mede door toedoen van Hamas vallen, is Israelische draaikonterij en kromspraak.
Vergeet niet dat Hamas al sinds jaar en dag dergelijke aanvallen uitvoert, echter 2008 was toch wel het hoogtepunt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ieder fatsoenlijk leger heeft altijd plannen klaarliggen voor elk denkbare situatie. Het Von Schlieffenplan is in WOII toch ook aardig nuttig gebleken, en dat dateerde al uit 1906...
Tis toch ook wel een milf?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij zou d´r stiekem best wel doppen volgens mij!
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:40 schreef damsco het volgende:
[..]
False en niet inhoudelijk argument > rejected.
100% eens met Meki voor de verandering.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
Anti-semitische incidenten zijn volstrekt verwerpelijk,
maar Minister Livni is wel de laatste die daarover een beklag zou moeten doen.
Dat weet ik, en het Israelische leger heeft dus vast ook al jarenlang plannen liggen voor een aanval op Gaza. Ze hebben meen ik zelfs een heel oefenterrein voor urban warfare in de Negev opgetrokken. Dat maakt de actie echter niet verdacht oid (iets wat Kees22 om mij onduidelijke redenen meent te moeten suggeren), dat is nu eenmaal de taak van een zichzelf respecterend leger.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:40 schreef damsco het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Hamas al sinds jaar en dag dergelijke aanvallen uitvoert, echter 2008 was toch wel het hoogtepunt.
Dat maakt niet nog niet minder erg. Ik keur het gebruik van fosfor toch ook af? Raketten op burgerdoelen zijn altijd not done, zoals hiervoor al gemeld. Indien jij de raketten van Hamas goedkeurt houd hierbij de discussie op. Je draagt geen argumenten aan, je trollt alleen maar wat en gooit zo nu en dan een foto in de reacties. Wat moeten wij hiermee? Je gaat toch ook geen zielige foto's van omgekomen nazi's en haar duitse bevolking plaatsen?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Deze video bewijst weer waarom er rakketten worden geschoten.
Merkel heeft een bepaalde uitstraling nog. (en tieten?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef Verluste het volgende:
[..]
Nou ja, Merkel mag er toch ook wel een beetje zijn?
[ afbeelding ]
Dan is Livni ng beter
Sentiment, geen argument voor een discussie > again rejected.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef Meki het volgende:
Israelische Joden dansen op 900 doden en 4400 gewonden.
Gaza is een concentratiekamp waar nu al 900 doden zijn gevallenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat maakt niet nog niet minder erg. Ik keur het gebruik van fosfor toch ook af? Raketten op burgerdoelen zijn altijd not done, zoals hiervoor al gemeld. Indien jij de raketten van Hamas goedkeurt houd hierbij de discussie op. Je draagt geen argumenten aan, je trollt alleen maar wat en gooit zo nu en dan een foto in de reacties. Wat moeten wij hiermee? Je gaat toch ook geen zielige foto's van omgekomen nazi's en haar duitse bevolking plaatsen?
Video van het verleden erbij halenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef damsco het volgende:
[..]
Sentiment, geen argument voor een discussie > again rejected.
Of om maar even op jouw manier te reageren:
Palestijnen vieren feest om doden WTC
Vind je het gek? Isral, de bezetter bestaat bij machte van de VS.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef damsco het volgende:
[..]
Palestijnen vieren feest om doden WTC
Jouw filmpje is ook van het verleden, Mek.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Video van het verleden erbij halen![]()
Zo laf ben je ook toch
hij doet veel om zijn vooroordelen te bevestigen in het aanzicht van anderenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Video van het verleden erbij halen![]()
Zo laf ben je ook toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |