WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat snap ik ook niet.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:24 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Waarom doen massa's memsen dat dan?
Lenen voor zaken die redelijk snel afschrijven is natuurlijk riskant. Net zoiets als beleggen met geleend geld.
Wat velen al zeggen. Koop een oud krot en spaar ondertussen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik zie niet in waarom lenen dom zou zijn.
Vorig jaar heb ik een auto gekocht. 2.5K inruil, 6K spaargeld en 2.5K lening.
Die 100 euro ofzo aan rente heb ik er voor over om een goede auto te rijden.
Vorig jaar heb ik een auto gekocht. 2.5K inruil, 6K spaargeld en 2.5K lening.
Die 100 euro ofzo aan rente heb ik er voor over om een goede auto te rijden.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Sowieso ben ik van mening dat je alleen iets moet kopen wanneer je het geld er voor hebt. Daarnaast is het dat als de auto alleen WA verzekerd is en jij rijdt hem in de prak dat je dan nog aan het af betalen bent voor een auto die je niet meer hebt.quote:
Ik zie niet in waarom lenen dom zou zijn.
Vorig jaar heb ik een auto gekocht. 2.5K inruil, 6K spaargeld en 2.5K lening.
Die 100 euro ofzo aan rente heb ik er voor over om een goede auto te rijden.
Wellicht is jouw financiele situatie anders. Als TS zijn volledige spaargeld+bijlenen gaat investeren in iets wat belasting+brandstof+onderhoud vereist en aan het eind van de rit in waarde gehalveerd is, tja. Kredietcrisis is er niet voor niets.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:30 schreef _Flash_ het volgende:
Ik zie niet in waarom lenen dom zou zijn.
Vorig jaar heb ik een auto gekocht. 2.5K inruil, 6K spaargeld en 2.5K lening.
Die 100 euro ofzo aan rente heb ik er voor over om een goede auto te rijden.
waarom komen massa's mensen jaarlijks in de schuldsanering terecht....quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:24 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Waarom doen massa's memsen dat dan?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Omdat 50% van de mensen een IQ lager dan 100 heeft ?quote:
[..]
Waarom doen massa's memsen dat dan?
Omdat het groortste deel van de Nederlanders geen opleiding hoger dan MBO heeft genoten ?
Omdat de massa dom is ?
TS kan maar 1 ding doen dat dommer is dan van de bank geld lenen voor een auto,
en dat is van z'n vrienden geld lenen voor een auto.
Als ie nu al niet op kan brengen om te sparen, hoe kan ie het dan wel opbrengen om het af te lossen ?
zzz
Duh... Als-dan verhaal.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:32 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Sowieso ben ik van mening dat je alleen iets moet kopen wanneer je het geld er voor hebt. Daarnaast is het dat als de auto alleen WA verzekerd is en jij rijdt hem in de prak dat je dan nog aan het af betalen bent voor een auto die je niet meer hebt.
Dus het ligt toch genuanceerder.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Nee, jij hebt geen geld dus kan je het ook niet uitgeven. In het geval van duurzame zaken als een huis/vakantiehuis is dit anders, maar een auto die zeer veel afschrijft waar je voor moet lenen is gewoon niet slim.quote:
[..]
Duh... Als-dan verhaal.
Dus het ligt toch genuanceerder.
Wat een tunnelvisie zeg, niet te geloven.
(Nouja, geloven doe ik dat wel, inclusief bepaalde leeftijdsgerelateerde vooroordelen.)
(Nouja, geloven doe ik dat wel, inclusief bepaalde leeftijdsgerelateerde vooroordelen.)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Nou nee, ik zie niet in waarom je zou moeten lenen. Mijn ouders hebben heel hun leven gedaan zonder een cent te lenen en ik heb ook nog geen cent schuld gehad. Alleen iets kopen als je het kan betalen.quote:
Weet je hoe veel mensen ernstige geldproblemen hebben en leningen niet kunnen afbetalen? Om jezelf daartegen te behoeden zou ik geen geld lenen voor een auto. Als je hem echt nodig hebt voor je werk ofzo kan je voor 3000 euro echt wel iets fatsoenlijks kopen. Een mooie Starlet van eind jaren 90 of een Mazda 323, zijn betrouwbaar.quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:24 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Waarom doen massa's memsen dat dan?
TS heeft een IQ van ruim boven de 100quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Omdat 50% van de mensen een IQ lager dan 100 heeft ?
Omdat het groortste deel van de Nederlanders geen opleiding hoger dan MBO heeft genoten ?
Omdat de massa dom is ?
TS kan maar 1 ding doen dat dommer is dan van de bank geld lenen voor een auto,
en dat is van z'n vrienden geld lenen voor een auto.
Als ie nu al niet op kan brengen om te sparen, hoe kan ie het dan wel opbrengen om het af te lossen ?
TS heeft een hoger opleiding dan MBO
TS is niet dom
Maar TS heeft inmiddels besloten om voor een paar honderd euro dit wrak op te knappen en hopen op betere tijden.
Allemaal bedankt voor de adviezen en de voorbarige conclusies
Ik verlaat dit topic nu.. wie door wil emmeren kan dat doen... mzzl
En dat is denk ik de verstandigste beslissing.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:00 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
TS heeft een IQ van ruim boven de 100
TS heeft een hoger opleiding dan MBO
TS is niet dom
Maar TS heeft inmiddels besloten om voor een paar honderd euro dit wrak op te knappen en hopen op betere tijden.
Allemaal bedankt voor de adviezen en de voorbarige conclusies
Ik verlaat dit topic nu.. wie door wil emmeren kan dat doen... mzzl
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Meest verstandige beslissing inderdaad. Zonde geld wellicht, maar lenen voor een auto die in no time enorm in waarde daalt, is nog meer zonde geld.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Je ouders hadden/hebben geen hypotheek? Jij zelf ook niet? Ook geen studieschuld?quote:Op donderdag 15 januari 2009 12:09 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou nee, ik zie niet in waarom je zou moeten lenen. Mijn ouders hebben heel hun leven gedaan zonder een cent te lenen en ik heb ook nog geen cent schuld gehad. Alleen iets kopen als je het kan betalen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
appels =/ perenquote:
[..]
Je ouders hadden/hebben geen hypotheek? Jij zelf ook niet? Ook geen studieschuld?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die reactie verwachtte ik al 
"Een hypotheek? Ja maar dat is áááánders."
M.i. is dat gewoon een schuld hoor.
Dat zei ik om aan te geven dat het toch wel genuanceerder ligt dan TheSorrow, Dennis101 en tho_Omas stellen. Je kan prima een lening voor een duurzaam consumptiegoed afsluiten. Hoeft helemaal niet dom te zijn. Zolang je maar voor jezelf een realistische planning hebt om de boel af te lossen.
Kijk, 10 jaar lang betalen voor een auto is inderdaad niet goedkoop. Maar als je een paar K leent omdat je een betrouwbare auto wilt kopen vanwege bijvoorbeeld gezinsuitbreiding of een andere reden, en je kan dat in een half jaar terugbetalen, waarom zou je dat niet doen? (En natuurlijk wel je auto allrisk verzekeren.)
Voor die 100 euro aan rente heb ik in mijn geval wel al een half jaar plezier en rust gekocht.
"Een hypotheek? Ja maar dat is áááánders."
M.i. is dat gewoon een schuld hoor.
Dat zei ik om aan te geven dat het toch wel genuanceerder ligt dan TheSorrow, Dennis101 en tho_Omas stellen. Je kan prima een lening voor een duurzaam consumptiegoed afsluiten. Hoeft helemaal niet dom te zijn. Zolang je maar voor jezelf een realistische planning hebt om de boel af te lossen.
Kijk, 10 jaar lang betalen voor een auto is inderdaad niet goedkoop. Maar als je een paar K leent omdat je een betrouwbare auto wilt kopen vanwege bijvoorbeeld gezinsuitbreiding of een andere reden, en je kan dat in een half jaar terugbetalen, waarom zou je dat niet doen? (En natuurlijk wel je auto allrisk verzekeren.)
Voor die 100 euro aan rente heb ik in mijn geval wel al een half jaar plezier en rust gekocht.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Kan je dan niet beter een half jaar sparen? Gezinsuitbreiding is iets wat je een half jaar vantevoren wel aan ziet komen lijkt me.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:31 schreef _Flash_ het volgende:
Die reactie verwachtte ik al
"Een hypotheek? Ja maar dat is áááánders."
M.i. is dat gewoon een schuld hoor.
Dat zei ik om aan te geven dat het toch wel genuanceerder ligt dan TheSorrow, Dennis101 en tho_Omas stellen. Je kan prima een lening voor een duurzaam consumptiegoed afsluiten. Hoeft helemaal niet dom te zijn. Zolang je maar voor jezelf een realistische planning hebt om de boel af te lossen.
Kijk, 10 jaar lang betalen voor een auto is inderdaad niet goedkoop. Maar als je een paar K leent omdat je een betrouwbare auto wilt kopen vanwege bijvoorbeeld gezinsuitbreiding of een andere reden, en je kan dat in een half jaar terugbetalen, waarom zou je dat niet doen? (En natuurlijk wel je auto allrisk verzekeren.)
Voor die 100 euro aan rente heb ik in mijn geval wel al een half jaar plezier en rust gekocht.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Een hypotheek is idd ook een lening MAAR wel met een waardevast onderpand, namelijk je huis of een ander duurzaam object. Een auto is dat niet en schrijft hard af, daarom heet een lening bij een auto ook geen hypotheek maar een lening.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:31 schreef _Flash_ het volgende:
Die reactie verwachtte ik al
"Een hypotheek? Ja maar dat is áááánders."
M.i. is dat gewoon een schuld hoor.
Dat zei ik om aan te geven dat het toch wel genuanceerder ligt dan TheSorrow, Dennis101 en tho_Omas stellen. Je kan prima een lening voor een duurzaam consumptiegoed afsluiten. Hoeft helemaal niet dom te zijn. Zolang je maar voor jezelf een realistische planning hebt om de boel af te lossen.
Kijk, 10 jaar lang betalen voor een auto is inderdaad niet goedkoop. Maar als je een paar K leent omdat je een betrouwbare auto wilt kopen vanwege bijvoorbeeld gezinsuitbreiding of een andere reden, en je kan dat in een half jaar terugbetalen, waarom zou je dat niet doen? (En natuurlijk wel je auto allrisk verzekeren.)
Voor die 100 euro aan rente heb ik in mijn geval wel al een half jaar plezier en rust gekocht.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Naar draagkracht dus. Met een hypotheek is dat hetzelfde.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:31 schreef _Flash_ het volgende:
Die reactie verwachtte ik al
"Een hypotheek? Ja maar dat is áááánders."
M.i. is dat gewoon een schuld hoor.
Dat zei ik om aan te geven dat het toch wel genuanceerder ligt dan TheSorrow, Dennis101 en tho_Omas stellen. Je kan prima een lening voor een duurzaam consumptiegoed afsluiten. Hoeft helemaal niet dom te zijn. Zolang je maar voor jezelf een realistische planning hebt om de boel af te lossen.
Kijk, 10 jaar lang betalen voor een auto is inderdaad niet goedkoop. Maar als je een paar K leent omdat je een betrouwbare auto wilt kopen vanwege bijvoorbeeld gezinsuitbreiding of een andere reden, en je kan dat in een half jaar terugbetalen, waarom zou je dat niet doen? (En natuurlijk wel je auto allrisk verzekeren.)
Voor die 100 euro aan rente heb ik in mijn geval wel al een half jaar plezier en rust gekocht.
Dat je huis een duurzaam onderpand is zou ik tegenwoordig niet meer te hard zeggenquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een hypotheek is idd ook een lening MAAR wel met een waardevast onderpand, namelijk je huis of een ander duurzaam object. Een auto is dat niet en schrijft hard af, daarom heet een lening bij een auto ook geen hypotheek maar een lening.
Maar ik bedoel maar te zeggen, als je een autolening (daar ging het eigenlijk over) redelijk rap kan afbetalen, dat ook doet, en als het duidelijk is wat het je kost, wat is daar dan zo oliedom aan?
Ja, dat kost geld. Maar een biertje in het cafe kost ook geld, net als zoveel andere secondaire zaken.
(Oja, en met gezinsuitbreiding krijg je met wel meer kosten te maken
bovendien kunnen de inkomsten een jaartje lager liggen ivm bv ouderschapsverlof.)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Onroerend goed is tot op de dag van vandaag nog steeds een veel betere investering dan een auto (en dan doel ik op een auto als alledaags gebruiksvoorwerp, natuurlijk geen zeldzame klassieker).quote:Op zaterdag 17 januari 2009 07:56 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Dat je huis een duurzaam onderpand is zou ik tegenwoordig niet meer te hard zeggen
Maar ik bedoel maar te zeggen, als je een autolening (daar ging het eigenlijk over) redelijk rap kan afbetalen, dat ook doet, en als het duidelijk is wat het je kost, wat is daar dan zo oliedom aan?
Je moet geen geld lenen voor de aankoop van iets dat zo idioot hevig aan afschrijving onderhevig als een auto. De auto verliest zijn waarde, terwijl de lening (althans de vordering van de schuldeiser) alleen maar in waarde toeneemt, dmv de rente.
Als je in de positie verkeert een lening rap af te lossen, dan verkeer je ook in de positie om de aankoopkosten in een rap tempo bij elkaar te sparen en dat verdient natuurlijk altijd de voorkeur boven lenen omdat je dan rente krijgt ipv betaalt.
Dus ja, lenen voor een auto is dom. Of je kunt rap aflossen, maar dan kun je nog steeds beter sparen, of je kunt niet of nauwelijks aflossen en dan kun je het je sowieso niet veroorloven.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ook al weer zon suf voorbeeld. Het kopen van een biertje in een cafe is alleen vergelijkbaar met het kopen van een auto. Je vergelijking zou pas op gaan als je moet lenen om een biertje in een cafe te kopen en dat is (op een vergelijkbare schaal als het kopen van een auto) ook niet slim, omdat bier een verbruiksgoed is (je gebruikt het en dan is het definitief weg) tenzij de bedingt dat je de lege glazen mag houden. Maar ja, dan heb je nog niks, want glazen doen geloof ik niet zoveel op de tweedehandsmarkt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 07:56 schreef _Flash_ het volgende:
Ja, dat kost geld. Maar een biertje in het cafe kost ook geld, net als zoveel andere secondaire zaken.
Wat is overigens een secondaire (secundaire wellicht) zaak?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Omdat er geen fokkers zijn die ze waarschuwen...quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:24 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Waarom doen massa's mensen dat dan?
Koop voor 3000,- EUR een Mitsubitshi Carisma van 10 jaar oud. Goed hij is lelijk
, maar ze zijn snel en rdelijk goedkoop in wegenbelasting. als je er nog een beetje fatsoenlijk mee omgaat zijn ze ook superbetrouwbaar. Die reeds aangeboden Excel zou ik links laten liggen, die zijn niet het meest betrouwbaar 
Liever vragen naar de langste weg dan een antwoord dat je stil doet staan.
Qua afschrijving maakt het natuurlijk niet zoveel uit of je het geld geleend hebt of gespaard hebt. In beide gevallen moet je sparen/of achteraf terug betalen voor iets wat je niet (meer) rijdt of gaat rijden.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een hypotheek is idd ook een lening MAAR wel met een waardevast onderpand, namelijk je huis of een ander duurzaam object. Een auto is dat niet en schrijft hard af, daarom heet een lening bij een auto ook geen hypotheek maar een lening.
Bij een lening is het natuurlijk wat zuurder dan wanneer je het bedrag vooraf gespaard hebt. Feit blijft, dat een auto veel geld aan afschrijving kost.
Het verschil blijft hem dus in de rente op je lening cq rente op je spaarrekening zitten. Op zich zou het zomaar kunnen dat autobedrijven steeds minder rente rekenen om maar auto s te kunnen verkopen. Dus als dat rente percentage lager komt te liggen dan de rente op je spaarrekening zou je eigenlijk wel gek zijn, om je spaargeld aan te spreken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De een betaalt voor het genot van een biertje in het café (trouwens met een afschrijving van 100% in 2 uur), de ander betaalt voor het genot van auto kunnen rijden.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:02 schreef Argento het volgende:
[..]
Ook al weer zon suf voorbeeld. Het kopen van een biertje in een cafe is alleen vergelijkbaar met het kopen van een auto. Je vergelijking zou pas op gaan als je moet lenen om een biertje in een cafe te kopen en dat is (op een vergelijkbare schaal als het kopen van een auto) ook niet slim, omdat bier een verbruiksgoed is (je gebruikt het en dan is het definitief weg) tenzij de bedingt dat je de lege glazen mag houden. Maar ja, dan heb je nog niks, want glazen doen geloof ik niet zoveel op de tweedehandsmarkt.
Hoe dom moeten mensen in jouw optiek wel niet zijn om een biertje te drinken? Of om een auto te huren voor een vakantie? Of uberhaupt om op vakantie te gaan? Want dat schrijft allemaal sneller af dan een koophuis.
En met secundair bedoel ik zaken die niet primair van belang zijn. (Zoals huisvesting, eten, drinken etc.)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Over 30 jaar gezien is een huis nog altijd zo waardevast als het komt qua onderpand.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 07:56 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Dat je huis een duurzaam onderpand is zou ik tegenwoordig niet meer te hard zeggen
Maar ik bedoel maar te zeggen, als je een autolening (daar ging het eigenlijk over) redelijk rap kan afbetalen, dat ook doet, en als het duidelijk is wat het je kost, wat is daar dan zo oliedom aan?
Ja, dat kost geld. Maar een biertje in het cafe kost ook geld, net als zoveel andere secondaire zaken.
(Oja, en met gezinsuitbreiding krijg je met wel meer kosten te maken
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Je kunt voor 3.000 euro's best een fatsoenlijk autootje kopen. Geen Mooie glimmende nieuwe Golf natuurlijk, maar dit is het moment dat je op de blaren moet zitten die je op hebt gelopen toen je bij het BKR je billen brandde.quote:Op maandag 12 januari 2009 14:00 schreef FortunaHome het volgende:
Ik heb ongeveer ¤3000 euro spaargeld te besteden van mezelf, maar ik wil gewoon een fatsoenlijke bak nu.
Ik ben het eens met de TS. Als je ooit eens een dubbele BKR-notering hebt gehad vind ik het belachelijk dat je dan zo lang nog geen lening krijgt. Als je ooit twee keer in je wilde jaren in de Jellinek-kliniek hebt gezeten, kun je na een paar jaar toch ook wel weer eens een borreltje proberen?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:48 schreef Errrwin het volgende:
[..]
Je kunt voor 3.000 euro's best een fatsoenlijk autootje kopen. Geen Mooie glimmende nieuwe Golf natuurlijk, maar dit is het moment dat je op de blaren moet zitten die je op hebt gelopen toen je bij het BKR je billen brandde.
Je kunt ook nog overdrijven.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Waarom sluiten mensen voor van alles en nog wat leningen af? Er zijn (mijn mening) maar twee dingen waar je voor moet lenen:
1) Studie
2) Huis
Echt...die mensen die voor andere dingen leningen afsluiten zijn gewoon echt stom bezig!
1) Studie
2) Huis
Echt...die mensen die voor andere dingen leningen afsluiten zijn gewoon echt stom bezig!
Simpletonquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:55 schreef cofi het volgende:
Waarom sluiten mensen voor van alles en nog wat leningen af? Er zijn (mijn mening) maar twee dingen waar je voor moet lenen:
1) Studie
2) Huis
Echt...die mensen die voor andere dingen leningen afsluiten zijn gewoon echt stom bezig!
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
|
|
