VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Uitstekend geappelleerd bij de 4-3.
Ten percent faster with a sturdier frame
Heeft zijn waarde nu al meer dan bewezen 
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Als je net Studio Sport had gezien, had je kunnen zien dat Bakkal hem met 2 handen wegduwd voor hij de bal aanneemt. Niet zo gek dat ie dan zo ver van z'n man staat als die een bal aanneemt.quote:
Uitstekend geappelleerd bij de 4-3.
Tijdens de wedstrijd zag ik dat niet, maar in de herhaling vanaf een andere positie was dat heel erg duidelijk dat Bakkal een overtreding maakt.
-
Toen hij net bij Ajax zat had hij ook zoiets met een ingooi. Wielaert schoot de bal uit terwijl er in geen velden of wegen een tegenstander in de buurt was. En je raad het al; Robbie natuurlijk appellerenquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Uitstekend geappelleerd bij de 4-3.
Van zulke "overtredingen" worden er 100 per wedstrijd gemaakt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als je net Studio Sport had gezien, had je kunnen zien dat Bakkal hem met 2 handen wegduwd voor hij de bal aanneemt. Niet zo gek dat ie dan zo ver van z'n man staat als die een bal aanneemt.
Tijdens de wedstrijd zag ik dat niet, maar in de herhaling vanaf een andere positie was dat heel erg duidelijk dat Bakkal een overtreding maakt.
Dus mag het?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Van zulke "overtredingen" worden er 100 per wedstrijd gemaakt.
Rare redenatie....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Als er 99 keer in de wedstrijd niet voor word gefloten waarom zouden ze dat de 100ste keer wel doen?quote:
Beetje zoals Huntelaar in de bekerfinale van 2006. Maar toen heette het 'slim'.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Nogmaals: een hele vreemde redenatie. Iets mag of iets mag niet. Lijkt mij niet zo heel moeilijk hoor... of voor jou wel?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als er 99 keer in de wedstrijd niet voor word gefloten waarom zouden ze dat de 100ste keer wel doen?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Iemand met 2 handen wegduwen wordt over het algemeen wel voor gefloten hoor.quote:
[..]
Van zulke "overtredingen" worden er 100 per wedstrijd gemaakt.
.Het was geen bodycheck ofzo, maar gewoon iemand naar de grond duwen. Over het algemeen wordt daar 99 van de 100x voor gefloten. Zeker in de 16.
-
quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:10 schreef Dos37 het volgende:
Hij dacht bij Ajax het Nederlands elftal wel even te halen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als iets 99 keer in de wedstrijd mag dan mag het de 100ste keer ook. Officieel mag het niet. Maar alle scheidsrechters laten het de hele wedstrijd toe.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:43 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nogmaals: een hele vreemde redenatie. Iets mag of iets mag niet. Lijkt mij niet zo heel moeilijk hoor... of voor jou wel?
Officieel mag het niet inderdaad, maar het zijn van die slimmigheidjes waar je als verdediger op dat niveau helemaal niet in moet trappen. De scheids fluit er namelijk nooit voor.
Eens, als verdediger een duel verliezen van bakkal.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:56 schreef Kopbal het volgende:
Officieel mag het niet inderdaad, maar het zijn van die slimmigheidjes waar je als verdediger op dat niveau helemaal niet in moet trappen. De scheids fluit er namelijk nooit voor.
Ik wou net zeggen, dat zijn fysieke duels denk je dat Jaap Stam in zijn top zo zou zijn weggeduwd
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat is inderdaad een goed punt, als verdediger moet je je niet omver laten duwen.quote:
Officieel mag het niet inderdaad, maar het zijn van die slimmigheidjes waar je als verdediger op dat niveau helemaal niet in moet trappen. De scheids fluit er namelijk nooit voor.
Als een verdediger een aanvaller duwt is het trouwens wel een strafschop, daar fluiten ze wel voor namelijk.
-
Hij werd trouwens in z'n rug geduwd, dus hij stond ook nog eens in de 16 met z'n gezicht naar de goal tijdens een voorzet.. .
.
-
jammer die kritiek op Wielaert. 2 goals tegen vanuit een vrije trap van lange afstand en 2 goals tegen waar het gevaar van de zijkant kwam. duw van Bakkal in de rug bij de laatste goal. alleen bij het 3de doelpunt is de communicatie slecht met Gregory.
maar goed, sommigen willen graag een zondebok hebben
maar goed, sommigen willen graag een zondebok hebben
Je mag natuurlijk als verdediger nooit in de 16 met je rug naar Bakkal toe staan als de bal wordt voorgegeven.quote:
jammer die kritiek op Wielaert. 2 goals tegen vanuit een vrije trap van lange afstand en 2 goals tegen waar het gevaar van de zijkant kwam. duw van Bakkal in de rug bij de laatste goal. alleen bij het 3de doelpunt is de communicatie slecht met Gregory.
-
Dat dus. En verdedigend voetbal ( hangen voor eigen 16) heet realistischquote:
Beetje zoals Huntelaar in de bekerfinale van 2006. Maar toen heette het 'slim'.
Zijn gezicht stond nog niet eens zo verkeerd, hij kon ook duidelijk de bal zien, maar hij zag zijn man niet en die mag je toch wel kunnen zien als verdedigerquote:Op zondag 16 augustus 2009 21:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hij werd trouwens in z'n rug geduwd, dus hij stond ook nog eens in de 16 met z'n gezicht naar de goal tijdens een voorzet..
Kun je kijken wat je wil maar als je niet weet waar je man loopt en dus wat die doet, ben je stiekem toch wel een kneuzenverdediger.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Het is dat Ajax Huntelaar had, anders kochten ze alleen de prutsers uit de opleiding van PSV
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
