?quote:Op maandag 26 januari 2009 10:32 schreef Khadgar het volgende:
Zouden ze echt keihard al die miljoenen mensen weer laten downgraden naar xp/vista?
Heeft Windows 7 niet vanzelf een driver geïnstalleerd? Was bij mij (en de meesten) wel het geval namelijkquote:Op maandag 26 januari 2009 11:05 schreef Pizzahut het volgende:
Heb dus de x86, krijg een melding dat hij niks kan vinden om te installeren.
Volgens de Nvidia website hoort er een driver bij de windows update te zitten. Echter zat deze er niet tussen.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:57 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Heeft Windows 7 niet vanzelf een driver geïnstalleerd? Was bij mij (en de meesten) wel het geval namelijk
PowerISO doet het wel.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:46 schreef editoor het volgende:
[..]
Gizmo geeft ook dezelfde foutmelding. Het lijkt er op dat geen enkele programma iso's kan mounten. Hopelijk komt er update voor W7 64, die dat probleem kan oplossen.
Je maakt geen gebruik van je fysieke videokaart, maar van een virtuele vidoekaart. Daarom kan je ook geen aero draaien enzo. Dus je hebt je drivers helemaal niet nodigquote:Op maandag 26 januari 2009 12:59 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
Volgens de Nvidia website hoort er een driver bij de windows update te zitten. Echter zat deze er niet tussen.
Kan het zijn omdat ik hem in VirtualBox heb draaien?
wtf zo laat?!!!quote:Op maandag 26 januari 2009 09:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
MS zegt zelf dat 'ie eind 2009 of begin 2010 in de winkel zou moeten liggen. Met de kwaliteit van de huidige beta's zou je zeggen dat dat ook wel moet lukken. Maar historisch heeft Windows altijd een beetje vertraging voor de lancering, dus ik denk dat eind 2010 een goeie gok zou zijn voor de periode waarin Windows 7 daadwerkelijk in de schappen ligt.
als je de post goed leest zie je dat dat pas over 2 jaar is.quote:
nee hoor een iMac 20'' kost maar ¤999quote:Op maandag 26 januari 2009 16:42 schreef elfzesendertig het volgende:
"... tenzij ik er heel veel geld aan ga uitgeven maar dat wil ik niet."
Nou, dan kan je die Mac ook wel vergeten.
Maar een andere computer met dezelfde specificaties kan je vrijwel zeker goedkoper krijgenquote:Op maandag 26 januari 2009 16:48 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
nee hoor een iMac 20'' kost maar ¤999
Oké je kunt wel een pc met dezelfde specs krijgen voor minder geld maar die is dan veel slomer dan die iMac 20'' want OS X gaat veel efficiënter om met je geheugen enzo (toch?!)quote:Op maandag 26 januari 2009 16:58 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Maar een andere computer met dezelfde specificaties kan je vrijwel zeker goedkoper krijgenBij die iMac van 999 euro zit je met 1GB geheugen en een 250GB schijf en de processor is voor deze tijd ook niet meer spectaculair.
SP1 maakt Vista toch juist slomer?quote:Op maandag 26 januari 2009 17:02 schreef elfzesendertig het volgende:
Ik heb de duurste Mac Pro samengesteld (excl. iWork e.d.): ¤ 23.818,99 incl. btw
Wehehe, maar dan heb je ook wel een fatsoenlijke computer
En nu weer over Windows 7
(Trouwens Lil.Q94, sinds SP1 is Vista helemaal niet meer zo'n nachtmerrie. De meeste mensen blaten maar wat ze van anderen horen die ook weer blaten.)
Dat zijn allemaal oude driver dingen. Die zouden ondertussen al opgelost moeten zijn. Je kan natuurlijk voor de zekerheid even googelen of je printer met Vista werkt.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:09 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
SP1 maakt Vista toch juist slomer?
en die problemen over bijv. dat je oude printer niet werkt onder Vista dat klopt toch ook?
dus kortom : vista is helemaal niet zo slecht en,quote:Op maandag 26 januari 2009 17:39 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal oude driver dingen. Die zouden ondertussen al opgelost moeten zijn. Je kan natuurlijk voor de zekerheid even googelen of je printer met Vista werkt.
En OS X gaat inderdaad wat efficiënter met je geheugen om, maar als je genoeg geheugen hebt (2GB of meer) dan is dat verschil eigenlijk te verwaarlozen als je het mij vraagt.
sony heeft (of had) in ieder geval de gewoonte om een zooi crapware voor te installeren waar je U tegen zegt. Dat helpt de snelheid van windows niet echt. Je ziet het vaak al aan de ongekende hoeveelheid tray icons die je bij sommige computers te voorschijn ziet komen bij het opstartenquote:Op maandag 26 januari 2009 18:09 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
dus kortom : vista is helemaal niet zo slecht en,
als je een goede pc/laptop hebt werkt vista zelfs heel snel en,
als ik een sony vaio VGN-FW21E koop dan heb ik wel zoiets van :
wow! wtf! dit is wel snel! ongelofelijk! (ik heb op dit moment een hp pavillon a360)
of heb ik het nu allemaal totaal verkeerd opgevat?
[ afbeelding ]
Ik geloof van niet.quote:Op maandag 26 januari 2009 22:36 schreef het_fokschaap het volgende:
was dit al gepost ? http://www.ithinkdiff.com/windows-7-themes/
quote:Op maandag 26 januari 2009 10:32 schreef Khadgar het volgende:
Zouden ze echt keihard al die miljoenen mensen weer laten downgraden naar xp/vista?
Hiermee bedoel ik: als de beta afloopt in augustus en WIn7 nog niet op de markt is, dan moet iedereen weer terug naar vista of xp? Dat zou kut zijnquote:
tuurlijk niet, gewoon een crack via torrents downloaden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:22 schreef Khadgar het volgende:
[..]
[..]
Hiermee bedoel ik: als de beta afloopt in augustus en WIn7 nog niet op de markt is, dan moet iedereen weer terug naar vista of xp? Dat zou kut zijn
Er wordt dan ook aangeraden W7 niet op je huidige installatie te installeren maar op een aparte partitie o.i.d.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:22 schreef Khadgar het volgende:
[..]
[..]
Hiermee bedoel ik: als de beta afloopt in augustus en WIn7 nog niet op de markt is, dan moet iedereen weer terug naar vista of xp? Dat zou kut zijn
Als dat zo is dan releasen ze voor die tijd een beta 2 of een rc..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:22 schreef Khadgar het volgende:
[..]
[..]
Hiermee bedoel ik: als de beta afloopt in augustus en WIn7 nog niet op de markt is, dan moet iedereen weer terug naar vista of xp? Dat zou kut zijn
Ik vind anders een Windows XP bak met 512MB ram beter draaien dan OSX 10.4 (10.5 heb ik nog niet getest).quote:Op maandag 26 januari 2009 17:39 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal oude driver dingen. Die zouden ondertussen al opgelost moeten zijn. Je kan natuurlijk voor de zekerheid even googelen of je printer met Vista werkt.
En OS X gaat inderdaad wat efficiënter met je geheugen om, maar als je genoeg geheugen hebt (2GB of meer) dan is dat verschil eigenlijk te verwaarlozen als je het mij vraagt.
probeer het eens met ffdshow: http://www.free-codecs.com/download/FFDshow.htmquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:49 schreef ook_gek het volgende:
ik heb een vreemd probleem
Ik heb geen geluid in media player 12 bij alleen dvd kijken. Divx werkt wel perfect.
Echter heb ik ook powerdvd geinstalleerd en daar heb ik wel perfect geluid van een DVD
ik heb k-lite code pack geinstalleerd en dan de full versie.
Maar ik krijg het er niet voor elkaar geluid van een orginele of een illegale dvd te krijgen onder media player 12.
iemand een idee?
Waarschijnlijk staan de rechten zo ingedeeld dat alleen Vista er bij kan?quote:
Je moet je partities een naam geven. Via Disk Management (schijfbeheer dus) kan je op elke partitie een label zetten. Daarna kan je ze zienquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:50 schreef EvilMarc het volgende:
Iemand die weet wat ik verkeerd doe:
Ik heb nu 3 partities op de harde schijf.
1. Vista
2. NTFS geformatteerd voor bestanden
3. Windows 7
Vanaf Vista kan ik alles benaderen, vanaf Windows 7 kan ik geen van de andere partities benaderen.
Tot en met 10.3 draait het prima met 512 MB, maar daarna zou ik inderdaad meer geheugen inbouwen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:23 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ik vind anders een Windows XP bak met 512MB ram beter draaien dan OSX 10.4 (10.5 heb ik nog niet getest).
Dankbaarquote:Op donderdag 29 januari 2009 13:04 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Je moet je partities een naam geven. Via Disk Management (schijfbeheer dus) kan je op elke partitie een label zetten. Daarna kan je ze zien
No problemoquote:Op donderdag 29 januari 2009 14:22 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Dankbaar![]()
Windows 7 gaf zichzelf C: waardoor Vista geen letter meer had. Via windows 7 heb ik de Vista partitie maar V: gegeven
Het is te hopen dat ze dit fixen in de Release Candidate, want een volgende beta komt er niet meer.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:11 schreef elfzesendertig het volgende:
IE8 Beta is inderdaad een beetje een drama
Probleem van Google, gewoon wachtenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:10 schreef editoor het volgende:
Ik heb een probleem met het surfen op internet, zowel met IE als Chrome. Bij google geeft ie bij alle websites het volgende aan: "Deze site kan schade toebrengen aan uw computer." Als ik op een site klik dan kan ik er niet in komen. Iemand een idee hoe ik van die melding af kan komen?
Voor dat laatste ga ik je geen garantie geven. Ik heb hier verder geen informatie meer over opgezocht en ik weet dus ook niet of de oorzaak al bekend is. De meeste mensen hebben dit probleem echter niet gehad.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:11 schreef Apekoek het volgende:
Wil graag de beta gaan installeren, heb nu vista met sp1, als ik ga installeren word het dan automatisch dualboot? en krijg ik geen problemen zoals dat ik dan achteraf zogenaamd een gecopierde vista heb (althans dat wordt dan door windows weergeven al is het niet zo), en dus dan niet meer in mijn vista kom (zoals sommige hier het probleem hebben gehad)?
De beta kan je gebruiken tot augustus 2009.quote:Op zondag 1 februari 2009 08:20 schreef Xaobotnik het volgende:
Je zult Vista misschien opnieuw moeten activeren. Het is je al eens gelukt, dus waarom niet nog een keer? Verder moet ik zeggen dat ik erover zit te denken Vista er maar helemaal af te gooien. Dat Engels went sneller dan je denkt. En eigenlijk is het ook wel goed voor me, aangezien de meeste zaken die ik moet doen toch in het Engels zijn. Ook is meer software in het Engels verkrijgbaar. Windows 7 is lichter dan Vista. En mijn Audigy 2 ZS geeft feilloos surround geluid, waar dit in Vista een hele kunst is om voor elkaar te krijgen.
De reden waarom ik Vista er nog niet af durf te gooien: Wat als mijn licentie van Win7 afloopt?
Da's makkelijk geluld. We hebben vooralsnog niet de zekerheid dat er tegen die tijd een werkende crack is. En wie zegt dat de bèta's überhaupt bruikbaar blijven na augustus?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:44 schreef Apekoek het volgende:
jongens jongens, dit hele probleem met licenties, 1 crack via torrents of andere wegen zoeken lost dit probleem in zij geheel op.
de 64bit vista drivers al geprobeerd?quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:04 schreef Sjowhan het volgende:
Heb ik Windows 7 geinstalleerd op mijn laptop, herkend Windows mijn Intel-wireless kaartje (geintegreerd) niet(blijft onbekend staan @ device manager).
Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?
Tja je moet wel goed zoeken he! Er is dus een crack die al deze onzekerheden nu al weg neemt! (timenuker etc...)quote:Op zondag 1 februari 2009 20:48 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Da's makkelijk geluld. We hebben vooralsnog niet de zekerheid dat er tegen die tijd een werkende crack is. En wie zegt dat de bèta's überhaupt bruikbaar blijven na augustus?
Heb voor de 32bit gekozen, dus vermoed sowieso dat x64 niet gaat werken op de laptop..quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:29 schreef makkie88 het volgende:
[..]
de 64bit vista drivers al geprobeerd?
Da's niet echt legaal hè.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:44 schreef Apekoek het volgende:
jongens jongens, dit hele probleem met licenties, 1 crack via torrents of andere wegen zoeken lost dit probleem in zij geheel op.
Sorry hoor, geenstijl wannabe (windows is dus niet het enige wat je steelt), maar daar hebben mensen hard aangewerkt. Bovendien is een licentie niet duur, dus enkel paupers gaan met illegale, corp.edition achtige Windows aan de gang. Bij deze dus, ga nou maar weer ergens rondkijken of je iemand nog kan bestelen van het één of ander.quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:42 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Waarom zou je alles via de moraal correcte manier willen hebben?
Het is dan ook niets meer dan een ordinaire update van Vista, hé!? Het is op performance getweaked, en alle mogelijke drivers zijn erin gegooid, zelfs de naam is veranderd. Maar het is en blijft een kernel update, en niet zoals velen denken van de grond af opgebouwd. Dat is dikke onzinquote:Op woensdag 4 februari 2009 19:24 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb hem er weer afgehaald. Al met al gaat eigenlijk geen enkele versie van Windows boven XP
quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:42 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Waarom zou je alles via de moraal correcte manier willen hebben?
Hij werkte niet al te best, 3x vastgelopen op mijn Macbook.quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
Burnout Paradise The Ultimate Box lijkt te werken als game onder Windows 7.
Tsja, maar de vraag is of het tegen die tijd ook nog werkt. En die zekerheid heb je niet. Je weet het pas als het moment suprème aanbreekt. Stel dat het niet werkt, en je moet op zoek naar een werkende crack. En stel dat je die (middels een andere computer) ook vind. Hoe wil ik die dan toepassen wanneer ik Windows niet inkom?quote:Op woensdag 4 februari 2009 12:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Tja je moet wel goed zoeken he! Er is dus een crack die al deze onzekerheden nu al weg neemt! (timenuker etc...)
ik weet niet wat voor cracks jij altijd gebruikt danquote:Op donderdag 5 februari 2009 13:10 schreef Parzival het volgende:
ik snap ook niet waarom mensen uberhaupt al die cracks proberen.. als je even bedenkt dat de meeste cracks toch echt wat meer doen dan alleen een timebomb opheffen.. en dan gaan klagen over het feit dat A de PC langzaam is, B de creditcard rekening harder gaat dan normaal.. en er spam verstuurd wordt vanaf je pc..
nou geen dus..quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:15 schreef resque het volgende:
[..]
ik weet niet wat voor cracks jij altijd gebruikt dan
dan heb je er dus ook geen ervaring mee... en ja er zijn heus wel veel verkeerde cracks, maar er zijn ook wel goede hoor!quote:
Gewoon dit doenquote:Op zondag 1 februari 2009 10:38 schreef Sjowhan het volgende:
Als de key is verlopen, zou je 't opnieuw moeten installeren, meen ik gelezen te hebben.
je moet geen cracks gebruiken! die zijn slecht voor je computer!!!quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:34 schreef Achmed666 het volgende:
[..]
Gewoon dit doen![]()
http://www.mydigitallife.(...)th-activation-crack/
Dit geldt niet voor de beta. Die loopt tot en met augustus en daar houdt het op. Het geldt wel voor de pre-beta's.quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:58 schreef Parzival het volgende:
je kunt ook gewoon je grace period herstellen.. 3x.. dus 120 dagen max..
"Initial Grace (or OOB Grace) starts the first time you start your computer after you install the operating system. It provides 30 days for the computer to be activated. The Initial Grace period can only be restarted by running sysprep /generalize, or by using slmgr.vbs -rearm. These processes reset the Initial Grace timer to 30 days. This will only work three times," reveals Microsoft.
Daarna heb je je pc toch wel een keer voorzien van of een nieuwe build of een gewone herinstall..
Er komt waarschijnlijk maar 1 RC, omdat het nu allemaal al zo soepel draait en er niet veel veranderd hoeft te worden.quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waarom zou je nou weer gaan janken over een verlopen Beta..BETA is BETA, of te wel niet af. Dus je kan er donderop zeggen dat het na augustus niet meer werkt. Boeit dat nee, want ondertussen komen er nog 2 a 3 RC's uit en dan een keer de Retail-versie. Al is dat met die 6 pakketten wel weer onoverzichtelijk en geldklopperij IMO.
Sowieso ben je een rund als je nu al Windows 7 als basis OS wil gebruiken..
Vista SP3 dan.quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:54 schreef Jarno het volgende:
Uit interesse Windows 7 geinstalleerd en in VMWare Workstation (6.5 op XP SP3) was het echt belachelijk snel gewoon. Zeker voor Vista SP2 op een virtueel platform. Wat dat betreft goed bezig dus.
Of Vista R2.quote:
je bent een rund als je met je basis OS stuntquote:Op donderdag 5 februari 2009 14:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waarom zou je nou weer gaan janken over een verlopen Beta..BETA is BETA, of te wel niet af. Dus je kan er donderop zeggen dat het na augustus niet meer werkt. Boeit dat nee, want ondertussen komen er nog 2 a 3 RC's uit en dan een keer de Retail-versie. Al is dat met die 6 pakketten wel weer onoverzichtelijk en geldklopperij IMO.
Sowieso ben je een rund als je nu al Windows 7 als basis OS wil gebruiken..
quote:Op donderdag 5 februari 2009 17:01 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
je bent een rund als je met je basis OS stunt
XP had tien versies, dus zo raar is het niet. Waarschijnlijk ken jij alleen maar Home en XP. Daarbij hoe fje er maar één te kopen, dus snap niet waarom het geldklopperij zou kunnen zijn. Misschien eens nadenken en je feiten kennen voordat je MS gaat bashen. Is natuurlijk wel het makkelijkste..quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waarom zou je nou weer gaan janken over een verlopen Beta..BETA is BETA, of te wel niet af. Dus je kan er donderop zeggen dat het na augustus niet meer werkt. Boeit dat nee, want ondertussen komen er nog 2 a 3 RC's uit en dan een keer de Retail-versie. Al is dat met die 6 pakketten wel weer onoverzichtelijk en geldklopperij IMO.
Sowieso ben je een rund als je nu al Windows 7 als basis OS wil gebruiken..
10 versies?quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:02 schreef Tarabass het volgende:
[..]
XP had tien versies, dus zo raar is het niet. Waarschijnlijk ken jij alleen maar Home en XP. Daarbij hoe fje er maar één te kopen, dus snap niet waarom het geldklopperij zou kunnen zijn. Misschien eens nadenken en je feiten kennen voordat je MS gaat bashen. Is natuurlijk wel het makkelijkste..
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_editionsquote:
Ik ben zo fucking nieuwsgierig wat hier gestaan heeft lolquote:Op donderdag 5 februari 2009 22:19 schreef elfzesendertig het volgende:
-
Nee..quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:21 schreef Rejected het volgende:
ik heb nu XP SP3 op mijn AMD3500+ met 2 GB Ram.
Is het verstandig omWindows 7 erop te doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |