Volgens mij duurt het zolang omdat de host een beetje overbelast raakt.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:02 schreef VASND het volgende:
Zieke shit dit.
Jammer dat mn internet hier thuis ruk is en het bufferen dus uren duurt.
Goede kans idd, ze zijn er vast niet op berekend dat half Fok! gaat lopen streamen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 @ 23:04 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Volgens mij duurt het zolang omdat de host een beetje overbelast raakt.
Geen zegels meer bijnemen dan!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:04 schreef Sensation89 het volgende:
Ik zie Jezus vliegen!
Valt ook wel meequote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:05 schreef VASND het volgende:
[..]
Goede kans idd, ze zijn er vast niet op berekend dat half Fok! gaat lopen streamen.
Het lijkt mij dat die het niet van dezelfde source halen?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 @ 23:06 schreef Sensation89 het volgende:
Deze stream was gisteren anders ook bij CNN in de uitzending.
ofc niet, die hebben fullscreen. Waar weet ik ook niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:07 schreef VASND het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat die het niet van dezelfde source halen?
Of is dit gewoon DE stream?
Omdat users geen html kunnen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:16 schreef Lauriette91 het volgende:
De ingesloten versie uit de OP doet het niet als je die gebruikt.
<embed type="application/x-mplayer2" data-src="http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=386&ar=NanaTV01&dr=02:30:00%20-%202k%20- " style="visibility:hidden;" width="450" height="350"></embed>
Hoekandat?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:18 schreef trifko het volgende:
volgens mij is het filmpje gewoon een loop van een kwartier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |