Israël - Hamas deel 33 - Het conflict gaat de derde week in

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:27 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Bezetting heb ik tussen aanhalingstekens staan omdat 41 jaar voor de stichting van Hamas Israel de Gaza helemaal niet bezette. Dat was Egypte.

Ja, en? Wat is dit nou weer voor net-niet revisionistische onzin? Hoe minder genocidaal was de Holocaust, gezien de Russische pogroms?

Zeg gewoon wat je bedoelt, draai er niet schuchter omheen.

Ach, laat ook maar... wat maakt het ook uit, het punt is... "bezetting" is raar, extremistisch revisionisme, klaar.

Wie hield tussen 1948 en 1967 de Gaza en West Bank bezet als het zo raar extreem revisionistisch om te zeggen dat het niet Israel was ?

En als het niet Israel was, wat voor bevrijdingsbeweging was er toen actief in die gebieden ?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef CeeJee het volgende:
Wie hield tussen 1948 en 1967 de Gaza en West Bank bezet als het zo raar extreem revisionistisch om te zeggen dat het niet Israel was ?

En als het niet Israel was, wat voor bevrijdingsbeweging was er toen actief in die gebieden ?

Niemand betwijfelt volgens mij dat Gaza van '48 tot '67 Egyptisch was. Maar dat was toen, dat is nu niet meer. Je moet toch wel een zekere aparte kijk op de werkelijkheid te hebben om te stellen dat Gaza en de Westelijke Jordaanoever nu niet bezet worden door Israël.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niemand betwijfelt volgens mij dat Gaza van '48 tot '67 Egyptisch was. Maar dat was toen, dat is nu niet meer. Je moet toch wel een zekere aparte kijk op de werkelijkheid te hebben om te stellen dat Gaza en de Westelijke Jordaanoever nu niet bezet worden door Israël.

Gaza had zelfbestuur en geen Joodse nederzettingen de laatste paar jaar. Nu zijn ze weer bezet ja. En niet zeuren dat Israel de grenzen strak dichthield, natuurlijk doen ze dat, daar hebben ze alle reden voor. Als je zit met de isolatie van Gaza moet je bij Egypte zijn.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Gaza had zelfbestuur en geen Joodse nederzettingen de laatste paar jaar. Nu zijn ze weer bezet ja. En niet zeuren dat Israel de grenzen strak dichthield, natuurlijk doen ze dat, daar hebben ze alle reden voor. Als je zit met de isolatie van Gaza moet je bij Egypte zijn.

Uhm, fout?

Hoe dan ook, de Palestijnse gebieden zijn nog steeds bez... sorry, "bezet"... door Israël. Iets anders stellen is meer iets voor BNW.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uhm, fout?

Hoe dan ook, de Palestijnse gebieden zijn nog steeds bez... sorry, "bezet"... door Israël. Iets anders stellen is meer iets voor BNW.

Hoe kunnen ze nou bezet zijn geweest als er niet eens meer een Israelische aanwezigheid was en ze volledige zelfbeschikking hadden?

Nu zijn ze bezet ja, nu de Israelische tanks door de straten rollen, maar twee weken geleden niet.

tvp

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:54 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze nou bezet zijn geweest als er niet eens meer een Israelische aanwezigheid was en ze volledige zelfbeschikking hadden?

Nu zijn ze bezet ja, nu de Israelische tanks door de straten rollen, maar twee weken geleden niet.

Er waren geen roadblocks op de Westelijke Jordaanoever, er zijn geen kwart miljoen joodse kolonisten in Palestina? Israël isoleert Gaza niet?

Wat ik zeg: enkeltje BNW.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uhm, fout?

Hoe dan ook, de Palestijnse gebieden zijn nog steeds bez... sorry, "bezet"... door Israël. Iets anders stellen is meer iets voor BNW.

Als gaza bezet is waarom mag hamas er dan de laatste jaren de baas spelen.(Compleet met het letterlijk elimineren van de politieke tegenstand)

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er waren geen roadblocks op de Westelijke Jordaanoever, er zijn geen kwart miljoen joodse kolonisten in Palestina? Israël isoleert Gaza niet?

Wat ik zeg: enkeltje BNW.

Ik heb het over Gaza, niet over de Westelijke Jordaanoever. En nogmaals, het is logisch dat Israel haar grenzen stijf dichthoudt, het zal niet de eerste keer zijn dat er een klojo met bomgordel graag een enkeltje Israel had gehad.

Dus voor die isolatie moet je bij Egypte zijn, zij hebben namelijk geen goede reden.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:55 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Als gaza bezet is waarom mag hamas er dan de laatste jaren de baas spelen.(Compleet met het letterlijk elimineren van de politieke tegenstand)

Het lijkt mij dat de bezetting van Gaza stukken minder is dan die van de rest van Palestina (je weet wel, dat stukje land dat bezet wordt door Israël?), maar dat de isolatie van Gaza, de controle over de grenzen, over het luchtruim, de gijzeling van Palestijnen, toch een soortement bezetting is. O ja, en dan heb je ook nog de rest van Palestina, dat land dat bezet wordt door Israël.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik heb het over Gaza, niet over de Westelijke Jordaanoever.

Ja. Wat natuurlijk... niet bepaald overtuigend is. Als je dat grote stuk land wegdenkt, en je denkt ook bepaalde beperkingen weg, dan.. voila, wordt Palestina niet bezet!

Enkeltje BNW.

quote:

Dus voor die isolatie moet je bij Egypte zijn, zij hebben namelijk geen goede reden.

Fout?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat de bezetting van Gaza stukken minder is dan die van de rest van Palestina (je weet wel, dat stukje land dat bezet wordt door Israël?), maar dat de isolatie van Gaza, de controle over de grenzen, over het luchtruim, de gijzeling van Palestijnen, toch een soortement bezetting is. O ja, en dan heb je ook nog de rest van Palestina, dat land dat bezet wordt door Israël.

Dát is een enkeltje BNW...

Er is geen Palestina, nooit geweest. Althans niet als staat, dus hoe kan het dan bezet zijn?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:00 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dát is een enkeltje BNW...

Er is geen Palestina, nooit geweest. Althans niet als staat, dus hoe kan het dan bezet zijn?

JFC.

Whatever... hier helpt weinig tegen, vrees ik.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Wat natuurlijk... niet bepaald overtuigend is. Als je dat grote stuk land wegdenkt, en je denkt ook bepaalde beperkingen weg, dan.. voila, wordt Palestina niet bezet!

Enkeltje BNW.

Poep, dit gaat over Gaza, Palestina bestaat niet.

quote:

[..]

Fout?

Nee?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

JFC.

Whatever... hier helpt weinig tegen, vrees ik.

Wie is er nou revisionistisch? Wanneer is dat Palestina van jou dan ooit een land geweest?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat de bezetting van Gaza stukken minder is dan die van de rest van Palestina (je weet wel, dat stukje land dat bezet wordt door Israël?), maar dat de isolatie van Gaza, de controle over de grenzen, over het luchtruim, de gijzeling van Palestijnen, toch een soortement bezetting is. O ja, en dan heb je ook nog de rest van Palestina, dat land dat bezet wordt door Israël.

Wat is Palestina? Volgens het volkerenbond mandaat was dat geheel Jordanië, Israel, Gaza en de westbank. Is Jordanïe ook bezet? Of wil je gewoon zeggen dat de staat Israel geen bestaansrecht heeft.

Nee, ik vind het goed, hoor. Palestina is niet bezet, het bestaat niets eens. Er is geen sprake een bezetting, hoe kan je immers 'niets' bezetten, er is hoogstens sprake van een "bezetting", tussen "haakjes", .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:02 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Wat is Palestina? Volgens het volkerenbond mandaat was dat geheel Jordanië, Israel, Gaza en de westbank. Is Jordanïe ook bezet? Of wil je gewoon zeggen dat de staat Israel geen bestaansrecht heeft.

Nee, ik haat joden, jeweetz...

Het verbaast mij, nee echt, het verbaast mij hoe zo'n stom conflictje de rede zo kan laten verdwijnen. Aan beide "kanten".

15:49 IDF denies shooting at UN truck in Gaza on Thursday (Reuters)
15:43 63 people injured during anti-Israel protest in Algiers (AP)
15:17 Gaza rocket hits open area in western Negev, no injuries or damage (Haaretz)
15:15 Germany to send a team to Egypt to discuss training border guards (Reuters)
14:52 Israel drops leaflets on Gaza warning residents it plans to escalate offensive (AP)
14:48 Hamas leadership in Damascus says it rejects foreign troops in Gaza (AP)
13:51 Qassam rocket lands in Eshkol regional council; no injuries reported (Haaretz)
13:40 Jordan police fire tear gas to disperse demonstrators protesting Gaza op (Al Jazeera)
12:34 Palestinian medical officials: 8 people killed by IDF tank strike in northern Gaza (AP)
12:31 Abbas: Israel would be responsible for `waterfall of blood` if it nixes truce (AP)
12:25 Sirens sound in Ashkelon (Israel Radio)
12:14 Palestinian rocket directly strikes home in Ashkelon (Israel Radio)
12:02 Two Grad rockets strike Ashkelon; one injured, many treated for shock (Israel Radio)
11:41 Abbas: Israel must accept Egypt-brokered truce to end Gaza fighting (AP)

Terroristen dat het zijn.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, ik haat joden, jeweetz...

pas maar op dadelijk staat er nog een heel team voor je deur die je op pakt wegens het aan zetten tot haat
voor mindere uit spraken zijn hier al mensen voor opgepakt en zelf op dit forum verbannen

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef Monidique het volgende:
Nee, ik vind het goed, hoor. Palestina is niet bezet, het bestaat niets eens. Er is geen sprake een bezetting, hoe kan je immers 'niets' bezetten, er is hoogstens sprake van een "bezetting", tussen "haakjes", .

Dan is het goed, want als het je om het Britse mandaat van Palestina is Jordanie momenteel natuurlijk net zo goed bezetter als Israel. Volgens jouw logica dan.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:06 schreef Monidique het volgende:
Het verbaast mij, nee echt, het verbaast mij hoe zo'n stom conflictje de rede zo kan laten verdwijnen. Aan beide "kanten".

Sta ik aan een kant dan?