Nee, het ging niet over dat plaatje van van Bronckhorst, dat was daarvoor.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:10 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik kan niet eens een dagje bijpraten in Nijmegen of er wordt wat van mij verwacht.![]()
Ik weet niet exact meer waar het over gaat, maar ik heb gisteren idd een aantal posts verwijderd om te voorkomen dat het in over en weer gescheld zou ontaarden. Ik had misschien beter gewoon kunnen editten met een uitleg erbij, maar goed.
edit: ah, het ging over het plaatje. Nou van Bronckhorst met geweer in de handen waarbij een tekst staat met Joden.. nee, daarmee zet je een verkeerde intentie. Nergens voor nodig, zoals ik al zei, doet het ongetwijfeld heel goed op een forum waar ze anti-ajax zijn, maar hier zitten fans van elke club.
quote:He dirk,
Kun je me unbannen? Dank.
Gr,
------------ (Naam User)²
En vergeet niet dat in de tijd dat golfer mod was alles beter was he!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 09:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weer een eigen hools starten en hooghartig posten maakt de drempel inderdaad echt lager voor andere users om in een slowchat te posten met een bestaande kliek dan een TT wijziging, golfer.
Misschien moet je nog een keer posten dat je VBL 6 jaar geleden hebt gestart, hebben we die standaardopmerking voor deze maand ook weer gehad.
Volgens mij opende ik die Hools, niet golfer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 09:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weer een eigen hools starten en hooghartig posten maakt de drempel inderdaad echt lager voor andere users om in een slowchat te posten met een bestaande kliek dan een TT wijziging, golfer. Oh nee, golfertje of golfie.
Misschien moet je nog een keer posten dat je VBL 6 jaar geleden hebt gestart, hebben we die standaardopmerking voor deze maand ook weer gehad.
What's the difference.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij opende ik die Hools, niet golfer.
Dat hij golfer misschien aanvaltquote:
Tja, vind ik niet gek als je de posts van golfer eens terug leestquote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat hij golfer misschien aanvalt?
Mwah Ik vind wel meer dingen niet gek dat ze gezegd worden...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tja, vind ik niet gek als je de posts van golfer eens terug leest
Ja, hartstikke cool. Daar doe ik het om. Lekker users bannen, woohoo.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 02:49 schreef Bluezz het volgende:
Wat een heerlijk gevoel moet dat zijn hè, die macht![]()
![]()
Mij boeit het allemaal niet. Ik wil gewoon een slowchat hebben waar iedereen in kan posten en feit is gewoon dat in HOOLS jarenlang dezelfde mensen posten en dat veel users vinden dat HOOLS een kliek is. Niet negatief bedoeld, want kliekjes vorm je overal. Ook in het Ajax-topic of Feyenoord-topic posten dezelfde groepen users, meeten dezelfde groepen users, etc.quote:En het ergste is dat deze nieuwe slowchat doortelt waar HOOLS was gebleven.
De mascottes in de OP zijn gewoon van tafel geveegd ook.
En onze energie voor de stukjes toen VBL zoveel jaar bestond, weten we dat nog?
Toen was HOOLS nog zo 'speciaal'.
Het lijkt wel het weer, de ene keer dit zeggen, de andere keer dat zeggen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 09:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weer een eigen hools starten en hooghartig posten maakt de drempel inderdaad echt lager voor andere users om in een slowchat te posten met een bestaande kliek dan een TT wijziging, golfer. Oh nee, golfertje of golfie.
Misschien moet je nog een keer posten dat je VBL 6 jaar geleden hebt gestart, hebben we die standaardopmerking voor deze maand ook weer gehad.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:39 schreef golfer het volgende:
Lieve huidige modjes: denk eens even na over het opheffen van HOOLS na 1728 topics?
Het was in den beginne nog leuk en het werd daarna een podium voor VBL-users die even niet over voetbal, maar over wat persoonlijkere dingen wilden mededelingen uitwisselen.
De laatste maanden is het echt alleen maar een zwaai-topic geworden, met alleen maar posts in de sfeer van 'goede morgen, middag, welterusten' enzo
Het voegt echt niet meer toe aan VBL.
Dus gewoon maar eens opheffen die handel?
Soms is het afscheid nemen van het verleden een betere toekomst dan het in stand houden van iets doodgebloeds?
Komen jullie dan eens met een idee wat te doen? Of moeten wij dat enkel doen?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Dus zou je het Ajax topic ook maar een andere titel moeten geven. Lijkt me ook verschrikkelijk om als je er nooit komt ineens tussen te moeten komen. Straks eet Jasza je nog op.
Wat een slap gelul dus.
Bah bah, dat toontje weer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Komen jullie dan eens met een idee wat te doen? Of moeten wij dat enkel doen?
Ja, ik begrijp dat de vaste posters van HOOLS niks willen veranderen, waarom zouden we hè?
Die kleine groep users is wel groter dan de groep die doorgaans in HOOLS postquote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bah bah, dat toontje weer.
Waarom zou ik met een idee moeten komen? Omdat er gisteren een kleine groep users erover begint te zeuren, moet ineens het topic concept overboord. En dan ga je aan mij vragen of ik met ideeën kom.
Lekker aan het flamen sjim?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
versteegrob, heb jij eigenlijk ooit al een nieuwtje gepost wat nog niet in het topic staat/stond?
Ja, en? Wat let ze om gezellig in Hools te posten dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Die kleine groep users is wel groter dan de groep die doorgaans in HOOLS post
Alhoewel het natuurlijk helemaal nergens om gaat, is dan 2 slowchats misschien toch maar het minst slechte. Een voor de 'oude' kliek hools, die belang hechten aan de banners en zwaai-smileys en een voor de andere. Mengen lukt toch niet. Golfer, bluezz, tong e.a. hebben laten merken helemaal niks met die nieuwe 'pubers' te hebben en andersom ook niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Komen jullie dan eens met een idee wat te doen? Of moeten wij dat enkel doen?
Ja, ik begrijp dat de vaste posters van HOOLS niks willen veranderen, waarom zouden we hè?
Nee hoor, ik lees wel vaker een Ajax topic door.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ga je nu dingen zoeken om hier te posten.
Succes ermee dan!
Wat is er mis met die post van mij dan en waarom post je hem in het FB topic?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor, ik lees wel vaker een Ajax topic door.
Ik vroeg me alleen af waarom een mod zulke posts plaatst.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat is er mis met die post van mij dan en waarom post je hem in het FB topic?
Wil je dat hij geedit wordt?
Omdat het mij opviel dat hij vaak dingen post die er al lang en breed staan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen af waarom een mod zulke posts plaatst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |