Correctie: Jij vindt dat onzin.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 18:34 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ik zie er het nut niet van in om een horloge met PIMP-factor te hebben, het enige wat ik verlang is dat de tijd juist wordt weergegeven. En dat kan een Casio van 50 euro (meestal nog duidelijker ook dan zo'n ding met tientallen wijzertjes) dus dat je voor een goed horloge moet 'sparen' is onzin.
Digitale horloges zijn voor nerds.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:32 schreef Rosbief het volgende:
Koop gewoon een digitaal horloge, veel goedkoper, nauwkeuriger en meer functies. Analoog is achterhaald.
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:14 schreef gebrokenglas het volgende:
Je kunt wel veel aflezen aan het type horloge dat iemand draagt.
Globaal:
Een standaard Casio (al dan niet type G-shock) is meestal voor nerds / ICTers.
Mensen met een hartmeter horloge geven nergens zoveel om en zijn alternatief van aard.
Mensen met een Tag Heuer hebben geld te veel en willen graag laten zien dat ze wat zijn.
Breitling dragers zijn echte opscheppers. Wat moet je met zo'n belachelijk duur ding?
Mensen met een groot duikboot horloge (zo'n wijzerplaat van 4cm doorsnee) zijn praktisch ingesteld: goed en snel afleesbaar.
Citizensers willen een mooi degelijk ding maar niet al te veel betalen.
En Diesel dragers zijn trendy.
Dat dus, de moderne versie van het zakhorloge.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:53 schreef Biefstuk het volgende:
Vind het klokje op mijn mobieltje perfect om even snel te kijken hoe laat het is.
Exact.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:53 schreef Biefstuk het volgende:
Vind het klokje op mijn mobieltje perfect om even snel te kijken hoe laat het is.
Zie mijn kekke opsomming van zeer subjectieve stereotypen.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:14 schreef gebrokenglas het volgende:
Je kunt wel veel aflezen aan het type horloge dat iemand draagt.
Globaal:
Een standaard Casio (al dan niet type G-shock) is meestal voor nerds / ICTers.
Mensen met een hartmeter horloge geven nergens zoveel om en zijn alternatief van aard.
Mensen met een Tag Heuer hebben geld te veel en willen graag laten zien dat ze wat zijn.
Breitling dragers zijn echte opscheppers. Wat moet je met zo'n belachelijk duur ding?
Mensen met een groot duikboot horloge (zo'n wijzerplaat van 4cm doorsnee) zijn praktisch ingesteld: goed en snel afleesbaar.
Citizensers willen een mooi degelijk ding maar niet al te veel betalen.
En Diesel dragers zijn trendy.
Ja leuk he. Altijd leuk om mensen in hokjes te duwen. Ook 's ochtends al die verschillende mensen in een hotel bij het ontbijt: bouwvakkers die een klus ver weg hebben, account managers (van die vlotte gladde types), dat engelse stel zijn typisch toeristen, wat die dikke duitser hier moet is onduidelijk....quote:Op maandag 12 januari 2009 00:40 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Zie mijn kekke opsomming van zeer subjectieve stereotypen.
quote:Op maandag 12 januari 2009 00:40 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Zie mijn kekke opsomming van zeer subjectieve stereotypen.
Duurt te lang, tijd is geldquote:
Sja, kan. Zo ben jij nu eenmaal, niets aan te doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
En als ik nou sowieso al 2 van de merken heb die jij op noemt....plus nog 4 niet genoemde?
Fuck....ik ben szicho
Ik draag een citizenquote:Op zondag 11 januari 2009 22:14 schreef gebrokenglas het volgende:
Je kunt wel veel aflezen aan het type horloge dat iemand draagt.
Globaal:
Een standaard Casio (al dan niet type G-shock) is meestal voor nerds / ICTers.
Mensen met een hartmeter horloge geven nergens zoveel om en zijn alternatief van aard.
Mensen met een Tag Heuer hebben geld te veel en willen graag laten zien dat ze wat zijn.
Breitling dragers zijn echte opscheppers. Wat moet je met zo'n belachelijk duur ding?
Mensen met een groot duikboot horloge (zo'n wijzerplaat van 4cm doorsnee) zijn praktisch ingesteld: goed en snel afleesbaar.
Citizensers willen een mooi degelijk ding maar niet al te veel betalen.
En Diesel dragers zijn trendy.
Je vergeet de penquote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ik vind dat naast manchetknopen en een trouwring, het horloge het enige sieraad is dat een man kan dragen en vanuit dat oogpunt spreekt het dan ook dat je er meer geld aan wilt uitgeven of een merk kiest waarmee je je identificeert.
Tenzij je natuurlijk niet graag iets van sieraden draagt dan moet je gewoon voor functioneel gaan.
Een Ferrari is onzin, een Fiat Panda doet het ook.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 18:34 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ik zie er het nut niet van in om een horloge met PIMP-factor te hebben, het enige wat ik verlang is dat de tijd juist wordt weergegeven. En dat kan een Casio van 50 euro (meestal nog duidelijker ook dan zo'n ding met tientallen wijzertjes) dus dat je voor een goed horloge moet 'sparen' is onzin.
Pimp hier met je horloge(s) [deel 24]quote:Op woensdag 14 januari 2009 12:47 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Is er niet ergens een groot horloge topic waar je vragen kan stellen over horloges?
Die zien er niet uitquote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:32 schreef Rosbief het volgende:
Koop gewoon een digitaal horloge, veel goedkoper, nauwkeuriger en meer functies. Analoog is achterhaald.
Laat hem maar eens even bier halen danquote:Op woensdag 14 januari 2009 13:59 schreef Synthesist het volgende:
Mijn casio kan alles, en die kost nog geen 200 euro
Inderdaad, dat zijn van die gasten die WoW spelen die zo'n digitaal horloge dragen, al dan niet met afstandbedieningquote:Op woensdag 14 januari 2009 16:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die zien er niet uitZijn van die wiskunde-leraar dingen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |