Hondjes ik denk niet dat Bart het zo bedoelde!!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:44 schreef Aagjekat het volgende:
zo meneer Dieene,
even terug komend op je bericht van gisteren,,
de eerste gedachte was,,kut snotjong, die even met etiketten aan het spelen is, en nu kijkt, op wie hij deze kan plakken.
dat mijn berichten blijkbaar niet jolig genoeg zijn, komt niet door depressiviteit, maar door leeftijd.
zou gekker zijn om me als een dertiger
te gedragen., dan werd ik echt zielig.
voorlopig lurk ik wel even mee, en kijk of ik verder nog hier post.
"Een vader die zich bekommert om het welzijn van zijn kinderen", dáár reageerde ik op. Dat lijkt me niet meer dan normaal. Dit hoeft niet te betekenen dat je dús de kinderen ook zelf in huis zou moeten nemen. Het welzijn van de kinderen kan erbj gebaat zijn dat ze bij de moeder gaan wonen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:46 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog altijd zo is dat veel vaders genoegen nemen met de regeling van een keer in de twee weken een weekend hun kids bij zich te hebben en in de vakanties. Dat een vader zich inzet om te zorgen dat ze bij hem komen wonen dat is volgens mij nog altijd een uitzondering op de regel.
Ik sla niemands hersenen in dacht ik? Maar misschien voel ik me onterecht aangesproken hoor. Ik probeer op een nette manier mijn mening te geven. En wat er verder met kinderlijk gedrag is geen idee.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:51 schreef beequeen het volgende:
Jemig, wat is er toch allemaal aan de hand? Gaan we elkaars hersens inslaan hier of wat. Scheidingen zijn kut, superkut als er kinderen zijn en als je te maken krijgt met De Raad voor de Kinderbescherming, klootzakken zijn het (vind ik dan hè) Kinderen zijn altijd de dupe van een scheiding, hoe je het ook wendt of keert. En ja, ik spreek ook uit ervaring.
O, ben jij ditquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik heb roze handschoenen.dus echt veel ouder dan 8 ben ik niet geworden bedoel ik te zeggen
![]()
die passen me nooit.quote:
Een moeder kan net zo goed die gevoelens hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:54 schreef Gert het volgende:
[..]
"Een vader die zich bekommert om het welzijn van zijn kinderen", dáár reageerde ik op. Dat lijkt me niet meer dan normaal. Dit hoeft niet te betekenen dat je dús de kinderen ook zelf in huis zou moeten nemen. Het welzijn van de kinderen kan erbj gebaat zijn dat ze bij de moeder gaan wonen.
En andersom: een vader die zich inzet om de kinderen bij hem te laten wonen, is dus niet per se "goed bezig". Het kan ook gemotiveerd zijn door gevoelens van wraak, van pijn willen doen, zonder het belang van de kinderen op de eerste plaats te zetten.
Maar als je daadwerkelijk van mening bent dat je kinderen geestelijk mishandeld worden door hun moeder, zoals bommie beweert, dan moet je er natuurlijk als vader alles aan doen om ze daar weg te halen.
Ik doelde op het feit dat sommige users vandaag zo astrantig zijn. Eerst FANN en Dementor en nu weer een hele heisa over scheidingen en kinderen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:54 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik sla niemands hersenen in dacht ik? Maar misschien voel ik me onterecht aangesproken hoor. Ik probeer op een nette manier mijn mening te geven. En wat er verder met kinderlijk gedrag is geen idee.
ik heb roze handschoenen.dus echt veel ouder dan 8 ben ik niet geworden bedoel ik te zeggen
![]()
Ja tuurlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Een moeder kan net zo goed die gevoelens hebben.
Dat krijg je van schoonmoeders uit Rhenen. Je kont tegen de krib dus.quote:
quote:ASTRANTIG
-zelfverzekerd -onbeschroomd
Het bestaat gewoon.quote:
Beste Aagjekat. Om een lang en oninteressant verhaal lekker kort te houden gaat het hier om: ik zei gisteren dat je altijd zo depressief overkomt. Als ik jouw posts sinds kerst zou bekijken, is er iedere dag wel weer iets aan de hand. Dan weer een overstroming, dan weer iemand met zelfmoordneigingen, dan weer iets met het huis en alles zou zo maar voorbij kunnen zijn. Met andere woorden - kommer en kwelquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:44 schreef Aagjekat het volgende:
zo meneer Dieene,
even terug komend op je bericht van gisteren,,
de eerste gedachte was,,kut snotjong, die even met etiketten aan het spelen is, en nu kijkt, op wie hij deze kan plakken.
dat mijn berichten blijkbaar niet jolig genoeg zijn, komt niet door depressiviteit, maar door leeftijd.
zou gekker zijn om me als een dertiger
te gedragen., dan werd ik echt zielig.
voorlopig lurk ik wel even mee, en kijk of ik verder nog hier post.
Zeg dat!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:56 schreef liesje1979 het volgende:
Nou de sfeer zat zit er goed in vandaag he?![]()
F5-en kun je nu beter laten. Waarom vliegen users elkaar letterlijk in de haren op dit moment? Ik word er astrantig van.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:13 schreef CarOnline het volgende:
Hoooo willen jullie niet zo snel posten en zeker geen rellen, ik ben te moe om te F5-en
Jemig! Gaaf zeg.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:06 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat krijg je van schoonmoeders uit Rhenen. Je kont tegen de krib dus.
Edit: Ik begrijp mijn schoonmoeder dus niet. What else is new.Gelukkig begrijp ik mezelf wel.
[..]
De kou duurt te lang, het zelfde effect als bij te lang heet weer.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:31 schreef beequeen het volgende:
[..]
F5-en kun je nu beter laten. Waarom vliegen users elkaar letterlijk in de haren op dit moment? Ik word er astrantig van.![]()
Goed, wat eten we vandaag? Bij mij staat macaroni op het menu.
Nu ik weet wat het betekent begrijp ik het verband eigenlijk nog minder.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:31 schreef beequeen het volgende:
[..]
F5-en kun je nu beter laten. Waarom vliegen users elkaar letterlijk in de haren op dit moment? Ik word er astrantig van.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |