FOK!forum / Klaagbaak / wiskunde
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 00:13
nuff said, wie heeft dat schijtvak ooit bedacht?
Ofrescavrijdag 9 januari 2009 @ 00:13
Trannelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 00:14
Je weet dat 3-D weergaves van je games compleet bestaan via wiskunde?
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 00:18
ja en daar ben ik de verantwoordelijke heel dankbaar voor maar laat mij er aub buiten, ik word nu gedwongen om dit rare vak te bestuderen.
blckbbvrijdag 9 januari 2009 @ 00:19
belgen
Mr.Houdoevrijdag 9 januari 2009 @ 00:19
Aaaah....
Stelling van Pietje Gorras is ook moeilijk enzo hoor

BasEnAadvrijdag 9 januari 2009 @ 00:20
Zwaar overschat vak inderdaad.
Jojoortjevrijdag 9 januari 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:14 schreef Trannellius het volgende:
Je weet dat 3-D weergaves van je games compleet bestaan via wiskunde?
Niemand dwingt jou hoor...
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:19 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Aaaah....
Stelling van Pietje Gorras is ook moeilijk enzo hoor


Pythagoras was natuurlijk een baas
blckbbvrijdag 9 januari 2009 @ 00:23
wiskunde is verschrikkelijk. des te meer zijm die leraren
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:23 schreef blckbb het volgende:
wiskunde is verschrikkelijk. des te meer zijm die leraren
Iemand die me begrijpt
Mijn docent draagt sokken met sandalen, heeft lange nagels, een vieze baard en stinkt
SharQueDovrijdag 9 januari 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:14 schreef Trannellius het volgende:
Je weet dat 3-D weergaves van je games compleet bestaan via wiskunde?
blckbbvrijdag 9 januari 2009 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:25 schreef gamepwner het volgende:

[..]

Iemand die me begrijpt
Mijn docent draagt sokken met sandalen, heeft lange nagels, een vieze baard en stinkt
het ergste is dat ze de wiskundige wereld helemaal geweldig vinden
enginevrijdag 9 januari 2009 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:27 schreef blckbb het volgende:

[..]

het ergste is dat ze de wiskundige wereld helemaal geweldig vinden
inderdaad! ik snap niet hoe iemand dat interessant kan vinden
blckbbvrijdag 9 januari 2009 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:29 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

inderdaad! ik snap niet hoe iemand dat interessant kan vinden
mijn wiskunde docente heeft laatst te kennen gegeven liever naar een wiskunde dag dan naar walibi te gaan
enginevrijdag 9 januari 2009 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:31 schreef blckbb het volgende:

[..]

mijn wiskunde docente heeft laatst te kennen gegeven liever naar een wiskunde dag dan naar walibi te gaan
docente zeg je? ik had altijd alleen maar mannelijke

*jaloers of is dat niet nodig?
blckbbvrijdag 9 januari 2009 @ 00:36
niet nodig. 1e klas had ik een mannelijke. die keek tenminste fatsoenlijk nooit mijn huiswerk na
Neo-Mullenvrijdag 9 januari 2009 @ 00:37
Ik had ooit zoeen docentE maar die was fokking lelijk
blckbbvrijdag 9 januari 2009 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:37 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik had ooit zoeen docentE maar die was fokking lelijk
dat zijn ze almaal
Maringovrijdag 9 januari 2009 @ 00:38
Wiskunde

Enige vak waar ik een 9 voor had op mn eindexamen. Wat overigens wel weer compenseerde met de twee vijven voor NL en EN
Rekkievrijdag 9 januari 2009 @ 00:39
Briljant vak!

Maar wees gerust tijdens je beroep heb je nooit iets met wiskunde te maken hoor _!
SiestaGuruvrijdag 9 januari 2009 @ 00:43
#1 vak in mijn ogen Compleet alle opdrachten negeren en niet leren om 8-9 op je cijferlijst te staan Was frans maar zo makkelijk
Senecavrijdag 9 januari 2009 @ 00:48
Maringovrijdag 9 januari 2009 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:48 schreef Seneca het volgende:
[ afbeelding ]
xkcd
Kriegelvrijdag 9 januari 2009 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:25 schreef gamepwner het volgende:

[..]

Iemand die me begrijpt
Mijn docent draagt sokken met sandalen, heeft lange nagels, een vieze baard en stinkt
Kut, ik heb ook sokken.
TC03vrijdag 9 januari 2009 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:18 schreef gamepwner het volgende:
ja en daar ben ik de verantwoordelijke heel dankbaar voor maar laat mij er aub buiten, ik word nu gedwongen om dit rare vak te bestuderen.
SwJvrijdag 9 januari 2009 @ 07:03
Op jouw niveau noemt men dat rekenen, ts
Ikzoekietsvrijdag 9 januari 2009 @ 07:34
Ofyles2vrijdag 9 januari 2009 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:13 schreef gamepwner het volgende:
nuff said, wie heeft dat schijtvak ooit bedacht?
Als je wiskunde per se wil laten vallen, mijn best.

Ongelooflijke faalhaas.
Lyziovrijdag 9 januari 2009 @ 10:42
Wiskunde is het meest verschrikkelijke vak dat er gegeven kan worden. Samen met economie, dat toch heel close volgt.
Apfelsaftvrijdag 9 januari 2009 @ 10:47
Echt een kankervak. Mijn wiskundeleraar beweerde ooit dat wiskunde belangrijker was dan taal _!!!
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:47 schreef Apfelsaft het volgende:
Echt een kankervak. Mijn wiskundeleraar beweerde ooit dat wiskunde belangrijker was dan taal _!!!
Ligt er maar net aan in welk opzicht
Schokbrekervrijdag 9 januari 2009 @ 10:51
TS koopt een emmer verf voor 50m2 als ie een klein wandje gaat verfen omdat ie niet kan rekenen
Senecavrijdag 9 januari 2009 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:47 schreef Apfelsaft het volgende:
Echt een kankervak. Mijn wiskundeleraar beweerde ooit dat wiskunde belangrijker was dan taal _!!!
Zonder wiskunde had jij dit bericht anders niet kunnen typen. Of een computer gehad. Laat staan elektriciteit. Of verwarming. Stromend water. Televisie. Een auto. Of wat dan ook.
Apfelsaftvrijdag 9 januari 2009 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:51 schreef Seneca het volgende:

[..]

Zonder wiskunde had jij dit bericht anders niet kunnen typen. Of een computer gehad. Laat staan elektriciteit. Of verwarming. Stromend water. Televisie. Een auto. Of wat dan ook.
Zonder taal was er geen wiskunde geweest
Lyziovrijdag 9 januari 2009 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:51 schreef Seneca het volgende:

[..]

Zonder wiskunde had jij dit bericht anders niet kunnen typen. Of een computer gehad. Laat staan elektriciteit. Of verwarming. Stromend water. Televisie. Een auto. Of wat dan ook.
En zonder taal had niemand die wiskundige kennis over kunnen dragen of begrijpelijk voor de minder begaafde wiskundelingen kunnen maken, droplul.
Senecavrijdag 9 januari 2009 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:55 schreef Lyzio het volgende:

[..]

En zonder taal had niemand die wiskundige kennis over kunnen dragen of begrijpelijk voor de minder begaafde wiskundelingen kunnen maken, droplul.
Dat heeft geen fuck te maken met de taalvakken die je op school krijgt.
Apfelsaftvrijdag 9 januari 2009 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:58 schreef Seneca het volgende:

[..]

Dat heeft geen fuck te maken met de taalvakken die je op school krijgt.
Daar gaat het hier ook niet over. Het gaat over taal als op zichzelf staand principe om te communiceren.
Senecavrijdag 9 januari 2009 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:00 schreef Apfelsaft het volgende:

[..]

Daar gaat het hier ook niet over. Het gaat over taal als op zichzelf staand principe om te communiceren.
Ik vraag me serieus af of DAT is wat je docent bedoelde.
Apfelsaftvrijdag 9 januari 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:03 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af of DAT is wat je docent bedoelde.
Ja. Later zei hij nog dat wiskunde belangrijker is dan taal omdat wiskunde internationaal begrepen kan worden
zjroentjevrijdag 9 januari 2009 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:08 schreef Apfelsaft het volgende:

[..]

Ja. Later zei hij nog dat wiskunde belangrijker is dan taal omdat wiskunde internationaal begrepen kan worden
Daar heeft hij toch gelijk in.

Het laatste gedeelte dan.
Senecavrijdag 9 januari 2009 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:08 schreef Apfelsaft het volgende:

[..]

Ja. Later zei hij nog dat wiskunde belangrijker is dan taal omdat wiskunde internationaal begrepen kan worden
Als je aanneemt dat formele talen een wiskundig vakgebied is dan is dat helemaal niet zo'n vreemde uitspraak.
BlackStar2kvrijdag 9 januari 2009 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:26 schreef SharQueDo het volgende:

[..]


Je bedoelt je weet dat computers bestaan door wiskunde?
Binair stelsel is uitgevonden in de middeleeuwen.

Wilhelm Freiherr von Leibniz, binair stelsel (1679)

Plus Leibniz heeft nog VEEL meer gedaan. En voor je gaat janken over wiskunde.
Logica en verzamelingenleer is moeilijker dan wiskunde.
Morriganvrijdag 9 januari 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:31 schreef blckbb het volgende:

[..]

mijn wiskunde docente heeft laatst te kennen gegeven liever naar een wiskunde dag dan naar walibi te gaan
Groot gelijk geef ik die kerel.
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 14:59
Het is ook zo onnodig. Wiskunde B nu op 6v, over een jaartje zal ik 95% van wat ik moet leren ervoor nooit meer gebruiken in mijn leven. Ja, de integraal van een cosinus, die zal ik nodig hebben als ik dokter ben!
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 15:03
precies, waarom heeft de overheid het in godsnaam als verplicht vak aangesteld? Maak het dan een vrije keuze oid, je doet er later waarschijnlijk toch NIETS mee.
wappelflapvrijdag 9 januari 2009 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:38 schreef Maringo het volgende:
Wiskunde

Enige vak waar ik een 9 voor had op mn eindexamen. Wat overigens wel weer compenseerde met de twee vijven voor NL en EN
me 2
Inverted_Worldvrijdag 9 januari 2009 @ 15:09
Kijk de film Pi eens van Darren Aronofsky (Requiem for a Dream, The Fountain).
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:03 schreef gamepwner het volgende:
precies, waarom heeft de overheid het in godsnaam als verplicht vak aangesteld? Maak het dan een vrije keuze oid, je doet er later waarschijnlijk toch NIETS mee.
Ach wiskunde A mag wel verplicht zijn ja. Algemene kennis anyone? Is vaker toepasbaar op de realiteit.
WB is al wat abstracter met Goniometrie e.d. en is sinds volgend jaar (thank god) niet meer verplicht op de profiel Natuur en Gezondheid, al heb ik daar dan niks meer aan.
FashionXstarvrijdag 9 januari 2009 @ 15:11
Je bent gewoon dom, dat is het
Jenglejackvrijdag 9 januari 2009 @ 15:12
Zonder wiskunde zouden heel veel mensen erectie stoornissen hebben !
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:11 schreef FashionXstar het volgende:
Je bent gewoon dom, dat is het
Studierichting: Rechten

Hebben we wat in gemeenschap
Dzyvrijdag 9 januari 2009 @ 15:18
Ik studeer bedrijfswiskunde, dus onterechte klacht.
FashionXstarvrijdag 9 januari 2009 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:15 schreef fusionfake het volgende:

[..]

Studierichting: Rechten

Hebben we wat in gemeenschap
Ik doe niet aan gemeenschap
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 16:59
Blijkbaar hebben studenten rechten geen studie begrijpend lezen gehad
SwJvrijdag 9 januari 2009 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:03 schreef gamepwner het volgende:
precies, waarom heeft de overheid het in godsnaam als verplicht vak aangesteld? Maak het dan een vrije keuze oid, je doet er later waarschijnlijk toch NIETS mee.
SwJvrijdag 9 januari 2009 @ 17:01
Het heeft niet alleen te maken met het kunnen oplossing van wiskundige problemen, maar je leert er ook bepaalde denkwijze mee aan .... een manier van tegen problemen aankijken en zoeken naar oplossingen. Oplossend denkvermogen en zo.
Lyziovrijdag 9 januari 2009 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:01 schreef SuperwormJim het volgende:
Het heeft niet alleen te maken met het kunnen oplossing van wiskundige problemen, maar je leert er ook bepaalde denkwijze mee aan .... een manier van tegen problemen aankijken en zoeken naar oplossingen. Oplossend denkvermogen en zo.
Schei toch uit kerel Dat heeft geen bal met wiskunde te maken.
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:01 schreef SuperwormJim het volgende:
Het heeft niet alleen te maken met het kunnen oplossing van wiskundige problemen, maar je leert er ook bepaalde denkwijze mee aan .... een manier van tegen problemen aankijken en zoeken naar oplossingen. Oplossend denkvermogen en zo.
Tja als je zo denkt, dan kunnen ze ook wel Geschiedenis en maatschappijleer verplicht gaan maken voor iedereen.
ikhouvannoodlesvrijdag 9 januari 2009 @ 17:37
Ik vind wiskunde best leuk. Veel leuker dan talen, omdat wiskunde nog te begrijpen valt en talen gewoon woorden stampen is. Wiskunde is makkelijker dan men denkt, je moet er gewoon voor open staan om te begrijpen. En werk secuur.
SwJvrijdag 9 januari 2009 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:23 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Schei toch uit kerel Dat heeft geen bal met wiskunde te maken.
En jij kan het weten
SwJvrijdag 9 januari 2009 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:29 schreef fusionfake het volgende:

[..]

Tja als je zo denkt, dan kunnen ze ook wel Geschiedenis en maatschappijleer verplicht gaan maken voor iedereen.
Nee
FashionXstarvrijdag 9 januari 2009 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:59 schreef fusionfake het volgende:
Blijkbaar hebben studenten rechten geen studie begrijpend lezen gehad
Blijkbaar heb jij nog geen stijlfiguren gehad.
Nobuvrijdag 9 januari 2009 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:23 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Schei toch uit kerel Dat heeft geen bal met wiskunde te maken.
Wat jullie op het VMBO wiskunde noemen heeft geen bal met wiskunde te maken bedoel je.
Ikzoekietsvrijdag 9 januari 2009 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:45 schreef FashionXstar het volgende:

[..]

Blijkbaar heb jij nog geen stijlfiguren gehad.
Heb jij wel piemels gehad?
error32vrijdag 9 januari 2009 @ 17:52
Als TS het VMBO heeft afgemaakt heeft hij niets aan wiskunde. Normale mensen begrijpen later tijdens hun studie dat wiskunde belangrijk is.
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:43 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee
Ja. Historici e.d. beweren namelijk hetzelfde als wat jij doet. Elk vak is o zo belangrijk natuurlijk.
Mendeljevvrijdag 9 januari 2009 @ 18:25
De wiskunde op zich is helemaal niet zo interessant. Wat je ermee kunt wel.
bijdehandvrijdag 9 januari 2009 @ 18:33
Mijn leraar ziet eruit als Tony Soprano
Lyziovrijdag 9 januari 2009 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:43 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

En jij kan het weten
Oh God, je gelooft het ook nog echt he.
SwJvrijdag 9 januari 2009 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 18:45 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Oh God, je gelooft het ook nog echt he.
Nee, ik weet het.
Lyziovrijdag 9 januari 2009 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 18:49 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee, ik weet het.
Ervaringen mee dan?
Ofyles2vrijdag 9 januari 2009 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:03 schreef gamepwner het volgende:
precies, waarom heeft de overheid het in godsnaam als verplicht vak aangesteld? Maak het dan een vrije keuze oid, je doet er later waarschijnlijk toch NIETS mee.
Gefeliciteerd, TS!

Als blijk van uw wereldvisie en verlichting heeft de jury unaniem besloten u te nomineren voor de onvolprezen prijs: 'Faalhaas van het Jaar'.

Maar dat is nog niet alles! Mocht u de volgende verkiezingen met misschien overweldigende meerderheid winnen, dan wint u naast de prijs ook nog eens een welverdiende en verkwikkende reis naar een nog te bepalen zonnig oord, voor onbepaalde duur en met alle inbegrepen kosten.

Aangezien we toch al zo kort in het jaar zitten, verwachten wij nog meer hoogstaande, verhelderende opinies waar de huidige wereldleiders nooit van durfden te dromen.

Met zeer vriendelijke groeten,

De redactie van 'Faalhaas van het Jaar'

Agiathvrijdag 9 januari 2009 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:47 schreef Apfelsaft het volgende:
Echt een kankervak. Mijn wiskundeleraar beweerde ooit dat wiskunde belangrijker was dan taal _!!!
Wiskunde

Taal Frans/Duits dat zijn pas kutvakken, gewoon dom woordjes stampen. Wiskunde is gewoon inzicht en begrijpen
TheGuyvrijdag 9 januari 2009 @ 19:34
Ts zit in de eerste en heeft nu voor het eerst wiskunde in plaats van rekenen zoals op de basisschool?
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 18:33 schreef bijdehand het volgende:
Mijn leraar ziet eruit als Tony Soprano
foto ? Sopranos
Agiathvrijdag 9 januari 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:52 schreef error32 het volgende:
Als TS het VMBO heeft afgemaakt heeft hij niets aan wiskunde.
Wel als hij ooit op wintersport wilt

Wintersport
Iris gaat met haar gezin op skivakantie.
Vooraf gaat ze met haar kinderen een keer oefenen.
Dit doen ze op de overdekte skibaan ‘Sneeuwwereld’.
Hieronder staan de tarieven van ‘Sneeuwwereld’.
SNEEUWWERELD
per kind
baanhuur 1e uur ¤ 12,00
verlenging per minuut ¤ 0,25
dagkaart ¤ 20,00
per volwassene
baanhuur 1e uur ¤ 15,00
verlenging per minuut ¤ 0,30
dagkaart ¤ 24,75
1p 1 De 2 kinderen van Iris skiën ieder 1 uur.
􀃆 Hoeveel euro moet Iris voor het skiën van haar kinderen betalen?
Schrijf hieronder je antwoord op.

error32vrijdag 9 januari 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 19:23 schreef Agiath het volgende:

[..]

Wiskunde

Taal Frans/Duits dat zijn pas kutvakken, gewoon dom woordjes stampen. Wiskunde is gewoon inzicht en begrijpen
Op het VMBO heeft men geen inzicht.
Bielsvrijdag 9 januari 2009 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:23 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Schei toch uit kerel Dat heeft geen bal met wiskunde te maken.
Ben jij nou echt zo kankerdom of doe je maar alsof?
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:01 schreef SuperwormJim het volgende:
Het heeft niet alleen te maken met het kunnen oplossing van wiskundige problemen, maar je leert er ook bepaalde denkwijze mee aan .... een manier van tegen problemen aankijken en zoeken naar oplossingen. Oplossend denkvermogen en zo.
je praat schijt Het is zo nutteloos als de pest, je kan met alles wel een bepaalde manier van denken ontwikkelen.
Agiathvrijdag 9 januari 2009 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 20:31 schreef gamepwner het volgende:

[..]

je praat schijt Het is zo nutteloos als de pest, je kan met alles wel een bepaalde manier van denken ontwikkelen.
Het is in ieder geval iets wat jij nooit gaat leren
error32vrijdag 9 januari 2009 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 20:31 schreef gamepwner het volgende:

[..]

je praat schijt Het is zo nutteloos als de pest, je kan met alles wel een bepaalde manier van denken ontwikkelen.
Jij vind zeker alle vakken nutteloos als je er niet gelijk iets mee doet?
gamepwnervrijdag 9 januari 2009 @ 20:43
Integendeel, ik vind geschiedenis wel interessant terwijl je daar ook niks mee kunt.
Agiathvrijdag 9 januari 2009 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 20:43 schreef gamepwner het volgende:
Integendeel, ik vind geschiedenis wel interessant terwijl je daar ook niks mee kunt.
Geschiedenis vind ik ook altijd erg boeiend.
Maar toch denk ik dat je aan wiskunde later meer gaat hebben dan geschiedenis, tenzij je je daar echt op gaat richten
Lyziovrijdag 9 januari 2009 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 19:41 schreef Biels het volgende:

[..]

Ben jij nou echt zo kankerdom of doe je maar alsof?
Dat oeverloze zweverige gezwets over "de universele taal van wiskunde" en dat men daar alle problemen mee kan oplossen Mensen die propoganderen verstand te hebben en zich dán zo ver laten meevoeren door iets als dit om hun problemen op te lossen

Ga jij gauw huilen.
Onvrijdag 9 januari 2009 @ 20:54
Wiskunde verpest ook mijn leven.
Onvrijdag 9 januari 2009 @ 20:55
In hoofdrekenen ben ik overigens een koning.
Kriegelvrijdag 9 januari 2009 @ 21:21
Ik ben best een baas in aftrekken, al zeg ik het zelf.
fusionfakevrijdag 9 januari 2009 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 20:43 schreef gamepwner het volgende:
Integendeel, ik vind geschiedenis wel interessant terwijl je daar ook niks mee kunt.
Op de middelbare school misschien niet nee, maar bij een universitaire studie Geschiedenis heb je er meer aan dan je denkt Ga maar eens bijv na hoeveel politici en hooggeplaatste ambtenaren geschiedenis hebben gestudeerd. Je leert er o.a. grote hoeveelheden stof analyseren e.d.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 19:40 schreef Agiath het volgende:

[..]

Wel als hij ooit op wintersport wilt

Wintersport
Iris gaat met haar gezin op skivakantie.
Vooraf gaat ze met haar kinderen een keer oefenen.
Dit doen ze op de overdekte skibaan ‘Sneeuwwereld’.
Hieronder staan de tarieven van ‘Sneeuwwereld’.
SNEEUWWERELD
per kind
baanhuur 1e uur ¤ 12,00
verlenging per minuut ¤ 0,25
dagkaart ¤ 20,00
per volwassene
baanhuur 1e uur ¤ 15,00
verlenging per minuut ¤ 0,30
dagkaart ¤ 24,75
1p 1 De 2 kinderen van Iris skiën ieder 1 uur.
􀃆 Hoeveel euro moet Iris voor het skiën van haar kinderen betalen?
Schrijf hieronder je antwoord op.


Dat is net zo wiskundig als leren een punt achter een zin zetten en het Nederlands noemen
SwJzaterdag 10 januari 2009 @ 07:56
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 18:49 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Ervaringen mee dan?
Nogal ja.
McGilleszaterdag 10 januari 2009 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:59 schreef fusionfake het volgende:
Het is ook zo onnodig. Wiskunde B nu op 6v, over een jaartje zal ik 95% van wat ik moet leren ervoor nooit meer gebruiken in mijn leven. Ja, de integraal van een cosinus, die zal ik nodig hebben als ik dokter ben!

En zo vindt een ander biologie weer een onzinvak omdat hij daar nooit wat mee gaat doen. Als je VWO doet word je gewoon geacht op een bepaald niveau alle vakken te doen en aangezien er pakketten worden aangeboden word jij geacht vrolijk wiskunde te gaan doen, wat wel nuttig is voor mensen die daar een vervolg opleiding mee gaan doen.

Ook is wiskunde vele malen nuttiger in het algemeen dan vakken als geschiedenis of frans of duits.
bijdehandzaterdag 10 januari 2009 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 10:39 schreef McGilles het volgende:

[..]

En zo vindt een ander biologie weer een onzinvak omdat hij daar nooit wat mee gaat doen. Als je VWO doet word je gewoon geacht op een bepaald niveau alle vakken te doen en aangezien er pakketten worden aangeboden word jij geacht vrolijk wiskunde te gaan doen, wat wel nuttig is voor mensen die daar een vervolg opleiding mee gaan doen.

Ook is wiskunde vele malen nuttiger in het algemeen dan vakken als geschiedenis of frans of duits.
Ja, want waarom zou je iets van vroeger willen leren of willen communiceren met mensen uit het buitenland als je in plaats daarvan ook sommetjes op kan lossen?
bijdehandzaterdag 10 januari 2009 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 19:40 schreef Agiath het volgende:

[..]

Wel als hij ooit op wintersport wilt

Wintersport
Iris gaat met haar gezin op skivakantie.
Vooraf gaat ze met haar kinderen een keer oefenen.
Dit doen ze op de overdekte skibaan ‘Sneeuwwereld’.
Hieronder staan de tarieven van ‘Sneeuwwereld’.
SNEEUWWERELD
per kind
baanhuur 1e uur ¤ 12,00
verlenging per minuut ¤ 0,25
dagkaart ¤ 20,00
per volwassene
baanhuur 1e uur ¤ 15,00
verlenging per minuut ¤ 0,30
dagkaart ¤ 24,75
1p 1 De 2 kinderen van Iris skiën ieder 1 uur.
􀃆 Hoeveel euro moet Iris voor het skiën van haar kinderen betalen?
Schrijf hieronder je antwoord op.

Waar zit het addertje want óf ik ben superhoog begaafd óf het is een strikvraag

Nog zo'n vraag:

een appel kost 2 euro
een peer kost 1,50

hoeveel moet je betalen voor twee appels?
Paramnesiazaterdag 10 januari 2009 @ 11:25
Wiskunde
Chimayzaterdag 10 januari 2009 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:59 schreef fusionfake het volgende:
Het is ook zo onnodig. Wiskunde B nu op 6v, over een jaartje zal ik 95% van wat ik moet leren ervoor nooit meer gebruiken in mijn leven. Ja, de integraal van een cosinus, die zal ik nodig hebben als ik dokter ben!

Ik neem aan dat je ook wat fysica en chemie bij een doktersopleiding zal krijgen, en ja, daar komen geregeld integralen/afgeleiden en dergelijk voorbij
fusionfakezaterdag 10 januari 2009 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 10:39 schreef McGilles het volgende:

[..]

En zo vindt een ander biologie weer een onzinvak omdat hij daar nooit wat mee gaat doen. Als je VWO doet word je gewoon geacht op een bepaald niveau alle vakken te doen en aangezien er pakketten worden aangeboden word jij geacht vrolijk wiskunde te gaan doen, wat wel nuttig is voor mensen die daar een vervolg opleiding mee gaan doen.

Ook is wiskunde vele malen nuttiger in het algemeen dan vakken als geschiedenis of frans of duits.
Biologie is dan ook niet verplicht Of geschiedenis, of frans of duits, de voorbeelden die je geeft.

Of je kiest Natuur en Gezondheid omdat je iets technisch wilt doen maar dan heb je dus niet zo'n slimme keuze gemaakt. Mensen met Biologie1 (@ N&T) die hebben bio tot hun 5e klas, en niet in de 6e. Ik ben niet de enige die dit apart vind.
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:10 schreef Chimay het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je ook wat fysica en chemie bij een doktersopleiding zal krijgen, en ja, daar komen geregeld integralen/afgeleiden en dergelijk voorbij
Lang niet zo veel als de complexiteit die nu gegeven wordt.
Verklaar me dan hoe het kan dat je vanaf volgend jaar geneeskunde mag studeren met Wi A en natuurkunde ?
DJ_Jeanzaterdag 10 januari 2009 @ 12:41
Ja wiskunde op het vmbo wordt steeds moeilijker hè..
Senecazaterdag 10 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 12:24 schreef fusionfake het volgende:
Verklaar me dan hoe het kan dat je vanaf volgend jaar geneeskunde mag studeren met Wi A en natuurkunde?
Het niveau van Nederlands onderwijs wordt steeds lager. Simpel.
Djeezzaterdag 10 januari 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 00:19 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Aaaah....
Stelling van Pietje Gorras is ook moeilijk enzo hoor

SOS Castoa is veel moeilijker
McGilleszaterdag 10 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 11:11 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, want waarom zou je iets van vroeger willen leren of willen communiceren met mensen uit het buitenland als je in plaats daarvan ook sommetjes op kan lossen?
Communiceren met mensen uit het buitenland doe je maar vrolijk in het Engels. Het nut van iets van vroeger willen leren is inderdaad minder dan het nut van de wiskunde. Ach, mensen die puur een beetje wiskunde A ed. hebben gehad snappen het nut inderdaad niet.
gamepwnerzaterdag 10 januari 2009 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 11:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waar zit het addertje want óf ik ben superhoog begaafd óf het is een strikvraag

Nog zo'n vraag:

een appel kost 2 euro
een peer kost 1,50

hoeveel moet je betalen voor twee appels?
Ik snap em niet? 2 appels is 4 euro maar dat is 99% fout?
gamepwnerzondag 11 januari 2009 @ 00:06
blikbaar niemand die het weet..
SharQueDozondag 11 januari 2009 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 11:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waar zit het addertje want óf ik ben superhoog begaafd óf het is een strikvraag

Nog zo'n vraag:

een appel kost 2 euro
een peer kost 1,50

hoeveel moet je betalen voor twee appels?
4 euro.

Soms zetten ze er van die makkelijke bullshit vragen tussen zodat je daar een half uur naar gaat kijken of er een addertje onder het gras zit (wat overigens soms niet eens zo is) om ervoor te zorgen dat je het alsnog fout doet.
zaadvragendeoogzondag 11 januari 2009 @ 00:11
Wiskunde is leuk, ik ga wiskunde leraar worden
FixYouzondag 11 januari 2009 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:38 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Als je wiskunde per se wil laten vallen, mijn best.

Ongelooflijke faalhaas.
Oww, hoor je dat TS, het is Ofyles2 van internetforum fok, best als je wiskunde laat vallen. Nu dat ook weer is opgelost, SLOTJE!
fusionfakezondag 11 januari 2009 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 22:15 schreef gamepwner het volgende:

[..]

Ik snap em niet? 2 appels is 4 euro maar dat is 99% fout?
Hoezo snap je hem niet? Als je naar de supermarkt gaat, een cola kost een euro en een zak chips 2, je haalt cola, dan betaal je toch ook niet voor beide
bijdehandzondag 11 januari 2009 @ 09:08
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:46 schreef McGilles het volgende:

[..]

Communiceren met mensen uit het buitenland doe je maar vrolijk in het Engels. Het nut van iets van vroeger willen leren is inderdaad minder dan het nut van de wiskunde. Ach, mensen die puur een beetje wiskunde A ed. hebben gehad snappen het nut inderdaad niet.
Ja, vind ik dus ook hoor. En vooral met Fransen dient vooral NIET gecommuniceerd te worden. Kan je nagaan, ik vind Duits zelfs belangrijker dan wiskunde terwijl Duits onnodig is... Wiskunde is gewoon niet aan mij besteed dus niet zeuren.