Persoonlijk ben ik erg geïntresseerd in school shootings, met name in Columbine. Ik denk dat deze dan ook de belangrijkste is geweest, gezien de maatregelen die daarna getroffen werden en aangezien de wereld 'voor het eerst' zo'n grote school shooting meemaakte en zich vanaf toen pas echt ging trainen op dergelijke situaties. Vele shootings hierna zijn dan ook op deze gebasseerd, of werd Columbine in ieder geval vaak genoemd door de schutter/schutters. (niet bij allemaal).quote:School shooting is a term used to refer to gun violence in educational institutions, especially the mass murder or spree killing of people connected with an institution. Unlike acts of revenge against specific people, school shootings usually involve multiple intended or actual victims, often randomly targeted.
School shootings are typically differentiated from other kinds of school violence. Mass killings at schools like the Beslan school hostage crisis are usually described as acts of terrorism. The term "school shootings" most commonly describes acts committed by either a student or intruders from off campus. They are to be distinguished from crowd-containment shootings by law-enforcement personnel, such as the student protests and unrest of 1970 at two U.S. universities, Kent State and Jackson State, that led to fatal shootings by National Guardsmen and police.
The most commonly referred to school shooting is that at Columbine High School, in Littleton, Colorado, on Tuesday, April 20, 1999. Eric Harris and Dylan Klebold were the perpetrators. Like many instances of "school shootings," Harris and Klebold took their own lives before the end of the event. Also similar to many school shooters, Harris and Klebold were found to be victims of bullying. Perpetrators of school killings frequently voice severe anger and isolation preceding their actions. They may have a history of violence, or uncommon inappropriate and extreme behaviors at school.
In the United States, one-on-one public-school violence, such as beatings and stabbings or violence related to gang activity, is more common in some densely populated areas (which tend to be impoverished sections of cities). Inner-city or urban schools were much more likely than other schools to report serious violent crimes, with 17 percent of city principals reporting at least one serious crime compared to 11 percent of urban schools, 10 percent of rural schools, and five percent of suburban town schools in the 1997 school year. Student-perpetrated school shootings in North America have mostly been in overwhelmingly white, middle-class, non-urban areas.[citation needed] In some cases, the victims of the shootings were involved in bullying or other acts of violence and intimidation against the perpetrators. However, school shootings in other countries may take on more national or religious overtones, such as the Merkaz HaRav shooting.
School shootings with more than ten victims are usually referred to as "school massacres".
Uiteraard.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:59 schreef raaavi het volgende:
Heb je de film Elephant gezien?
http://www.imdb.com/title/tt0363589/
de gebeurtenis van columbine vanuit 5 hoeken ofso.
heel mooi!
Eric Harris & Dylan Klebold, over hen zal ik telkens beginnen, aangezien ik over hen het meeste weet hadden in hun dagboeken, notes en filmbeelden staan / gezegd dat zij zich afgestoten voelden ja, dat ze buiten gesloten en gepest werden. Of dit waar is blijft nog steeds veel twijfel over bestaan, want er zijn ook mensen die dit ontkrachten. Verder maakten ze in hun notes veel superieure opmerkingen, als in: dat zij beter waren dan de rest, dat alles dom en stom is etc., en waren ze voorstanders van natural selection. Mensen met een ziekte moesten dan ook maar snel doodgaan e.d.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:02 schreef de_gebruiker het volgende:
Bijzonder interessant topic. Ik vraag me wel eens af hoe het zo ver heeft kunnen komen dat ze dan ook daadwerkelijk in het wilde weg rond gaan schieten, op een school nota bene? En volgens mij spelen ze ook vaak online schooters (counter-strike b.v.) maar waarom pakken ze dan die onschuldigen? Voelen ze zich dan zo afgestoten door de maatschappij?
Die in duitsland was geloof ik ook wel aardig heftig
Heb jij misschien meer informatie over hen?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:05 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eric Harris & Dylan Klebold, over hen zal ik telkens beginnen, aangezien ik over hen het meeste weet hadden in hun dagboeken, notes en filmbeelden staan / gezegd dat zij zich afgestoten voelden ja, dat ze buiten gesloten en gepest werden. Of dit waar is blijft nog steeds veel twijfel over bestaan, want er zijn ook mensen die dit ontkrachten. Verder maakten ze in hun notes veel superieure opmerkingen, als in: dat zij beter waren dan de rest, dat alles dom en stom is etc., en waren ze voorstanders van natural selection. Mensen met een ziekte moesten dan ook maar snel doodgaan e.d.
Ligt eraan wat je wilt weten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:09 schreef Godsgift het volgende:
[..]
Heb jij misschien meer informatie over hen?
Ik zou graag iets meer willen weten over wat (men denkt dat) hun motieven waren om zo een gruwelijk iets te doen. Dus de info wat je hierboven gaf, maar dan iets uitgebreiderquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:12 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je wilt weten.
Ik weet wel aardig wat over hen, maar ook niet alles natuurlijk.
Uhm. Ik moet eerlijk bekennen dat ik meer weet over de hele situatie en henzelf dan over wat men denkt dat de motieven waren.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:15 schreef Godsgift het volgende:
[..]
Ik zou graag iets meer willen weten over wat (men denkt dat) hun motieven waren om zo een gruwelijk iets te doen. Dus de info wat je hierboven gaf, maar dan iets uitgebreider
dat wat...?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:20 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Uhm. Ik moet eerlijk bekennen dat ik meer weet over de hele situatie en henzelf dan over wat men denkt dat..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChipsZak. op 08-01-2009 20:36:02 ][*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
dat wat men over hen denkt.quote:
Super! Ik zal eens ff rondsnuffelen op die site. Bedankt!!!quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:26 schreef ChipsZak. het volgende:
Dit is een zeer goede site. Hier zijn ook veel van hun journals e.d. te vinden.
Als men daadwerkelijk (ernstig) gepest word kan ik me voorstellen dat zoiets door je hoofd schiet of zelfs blijft hangen. Het daadwerkelijk tot actie overgaan is natuurlijk een tweede.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:26 schreef remlof het volgende:
Steeds vraag ik mij weer af hoe een tiener zo van het pad af kan raken dat ie mensen mensen gaat doodschieten op z'n school
Counter Strike.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:26 schreef remlof het volgende:
Steeds vraag ik mij weer af hoe een tiener zo van het pad af kan raken dat ie mensen gaat doodschieten op z'n school
Ik denk dat dit helpt bij het geruststellen van mensen die er een trauma aan hebben overgehouden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:34 schreef ChipsZak. het volgende:
Wat vind men er eigenlijk van dat er wel foto's zijn vrijgegeven waarop de daders dood liggen, maar niet van de slachtoffers?
Ik vind dit eigenlijk wel een beetje asociaal. Het feit dat de schutters zo'n misdaad hebben begaan, neemt niet weg dat ze wel familie en vrienden hadden. En voor hen veel betekenden en die het waarschijnlijk ook niet zagen aankomen. Lijkt me niets om je zoon/vriend dan zo op internet tegen te kunnen komen.
Zielepootquote:
Kan mij weinig boeien. Zij hebben die trekkers overgehaald, die slachtoffers vroegen toch echt niet om dat schot hagel door hun hersenpan heen. Ik vind 't respectvol dat die slachtoffers niet getoond worden. En ja, misschien is het jammer voor de familie van de schutters, maar ik neem aan dat die ook wel kunnen inzien dat de actie niet goed te praten is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:34 schreef ChipsZak. het volgende:
Wat vind men er eigenlijk van dat er wel foto's zijn vrijgegeven waarop de daders dood liggen, maar niet van de slachtoffers?
Ik vind dit eigenlijk wel een beetje asociaal. Het feit dat de schutters zo'n misdaad hebben begaan, neemt niet weg dat ze wel familie en vrienden hadden. En voor hen veel betekenden en die het waarschijnlijk ook niet zagen aankomen. Lijkt me niets om je zoon/vriend dan zo op internet tegen te kunnen komen.
Nja, lijkt mij logisch. Er zijn toch zoveel mensen die gewelddadige games spelen, zoals ik, maar nog nooit een pistool mee naar school hebben genomen? Het zal echt niet aan games liggen dat ze medeleerlingen kapot schieten maar meer aan de houding van de medeleerlingen naar hen toe gedurende een aantal jaren. Dáár worden ze gek van i.p.v. van games.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 00:09 schreef Snakey het volgende:
[..]
Beetje onderbouwde mening wordt wel op prijs gesteld.
Ik denk ook niet dat die vinden dat de actie goed te praten is. Maar ik vind het ook iets anders om die foto's op internet te zetten. Als een vriend van mij ineens tot zon actie overgaat, wat je totaal niet zag aankomen, heb ik er ook geen behoefte aan om zulke foto's op internet (of waar dan ook) te zien.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:09 schreef dubidub het volgende:
[..]
Kan mij weinig boeien. Zij hebben die trekkers overgehaald, die slachtoffers vroegen toch echt niet om dat schot hagel door hun hersenpan heen. Ik vind 't respectvol dat die slachtoffers niet getoond worden. En ja, misschien is het jammer voor de familie van de schutters, maar ik neem aan dat die ook wel kunnen inzien dat de actie niet goed te praten is.
Dat laatste klopt, maar je hoeft ze niet te bekijken, ik wist tot voor kort ook niet dat die foto's bestonden.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 09:04 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat die vinden dat de actie goed te praten is. Maar ik vind het ook iets anders om die foto's op internet te zetten. Als een vriend van mij ineens tot zon actie overgaat, wat je totaal niet zag aankomen, heb ik er ook geen behoefte aan om zulke foto's op internet (of waar dan ook) te zien.
Ik denk dan ook niet dat je op zoek gaat naar foto's waar je vriend/zoon etc. dood opstaat, maar de kans dat je ze tegen komt, zeker als een dergelijke zaak net is gebeurd is er wel.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 10:19 schreef dubidub het volgende:
[..]
Dat laatste klopt, maar je hoeft ze niet te bekijken, ik wist tot voor kort ook niet dat die foto's bestonden.
Nou, pak de popcorn erbij want daar is een hele documentaire vanquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:15 schreef Godsgift het volgende:
[..]
Ik zou graag iets meer willen weten over wat (men denkt dat) hun motieven waren om zo een gruwelijk iets te doen. Dus de info wat je hierboven gaf, maar dan iets uitgebreider
Ik denk idd dat het feit dat je wapens makkelijk(er) kan krijgen wel meespeelt idd,quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:34 schreef Ryan3 het volgende:
Heb de docu gezien, wel interessant, hoewel die TAG niet over alle mogelijke informatie beschikte. Je kunt dus zeggen dat de oorzaak ligt in het falen van verschillende systemen. En dus niet dat de vinger gewezen kan worden naar 1 factor.
Wat ik nog wel miste echter is de omstandigheid in de VS dat wapens beschikbaar zijn, of makkelijk beschikbaar zijn iig.
Verder is er natuurlijk hopeloos van alle kanten gefaald (zoals bijna altijd als het op deze manier misgaat met 'kinderen').. Iets wat blijkt uit bijv. docu's, maar zie ook:quote:Prescription drugs may trigger killing: experts in a lawsuit against the manufacturer of Luvox say that the antidepressant may have tipped Eric Harris from being a troubled teen to a cold-blooded murderer. (Special Report).
Dank voor de linkjes,quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:32 schreef Twerk het volgende:
Wat iemand precies drijft is erg lastig na te gaan.. In het geval van Columbine waren het wel 'social oucasts', maar welk element veel mensen over het hoofd zien (en wel bijzonder alarmerend is) is de rol die anti-depressiva en andere medicatie in dit hele verhaal speelt.
Wat links:
- http://www.erichufschmid.net/Columbine/Columbine-Bollyn.html
- http://www.geocities.com/columbineshootings/ericanddylan.htm
[..]
Verder is er natuurlijk hopeloos van alle kanten gefaald (zoals bijna altijd als het op deze manier misgaat met 'kinderen').. Iets wat blijkt uit bijv. docu's, maar zie ook:
- http://www.angelfire.com/tx2/coroner/columbin.html
Inderdaad, zelfs in de EU is het niet zo erg. We hebben alleen Erfurt gehad en die 2 gekjes in Finland.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:43 schreef Isegrim het volgende:
"Guns don't kill people. People do."
Ja, daarom hebben wij ook zoveel school shootings hier.
Ik vermoed dat de onschuldigen in de ogen van de daders helemaal niet onschuldig zijn. Zij hebben immers meegedaan aan het pesten, negeren en weet ik wat nog niet meer van de daders. Dit zal hen wel een rechtvaardiging geven om ze ook neer te schieten me dunkt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:02 schreef de_gebruiker het volgende:
Bijzonder interessant topic. Ik vraag me wel eens af hoe het zo ver heeft kunnen komen dat ze dan ook daadwerkelijk in het wilde weg rond gaan schieten, op een school nota bene? En volgens mij spelen ze ook vaak online schooters (counter-strike b.v.) maar waarom pakken ze dan die onschuldigen? Voelen ze zich dan zo afgestoten door de maatschappij?
Die in duitsland was geloof ik ook wel aardig heftig
Nou, wel iets meer hoor, maar wel minder ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:26 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs in de EU is het niet zo erg. We hebben alleen Erfurt gehad en die 2 gekjes in Finland.
Klopt. Tenminste, in het geval van Columbine wel, iig zoals te lezen in hun journals.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:28 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de onschuldigen in de ogen van de daders helemaal niet onschuldig zijn. Zij hebben immers meegedaan aan het pesten, negeren en weet ik wat nog niet meer van de daders. Dit zal hen wel een rechtvaardiging geven om ze ook neer te schieten me dunkt.
Dat doet me ook weer terugdenken aan die schietpartij op Virginia Tech (33 doden) door Choquote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Klopt. Tenminste, in het geval van Columbine wel, iig zoals te lezen in hun journals.
Alleen Erfurt, kom zeg, dat was een van de ergste in de wereld. Er zijn er ook nog meer geweest buiten Amerika natuurlijk, denk ook aan Dunblane. En de reden waarom iedereen denkt dat het alleen in de VS gebeurt is omdat wanneer het ergens anders gebeurt het vaak niet het nieuws haalt, bijvoorbeeld deze, nergens iets over gelezen op fok:quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:26 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs in de EU is het niet zo erg. We hebben alleen Erfurt gehad en die 2 gekjes in Finland.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:37 schreef Verluste het volgende:
[..]
Dat doet me ook weer terugdenken aan die schietpartij op Virginia Tech door Cho
http://en.wikipedia.org/wiki/Seung-Hui_Cho
Ben m nu aan het lezenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Foto met mobieltje genomen. Mensen die zich verstoppen toen de shooting bezig was.
Ik heb nog niet zoveel informatie over die shooting, omdat het meestal wel een tijdje duurt voordat er wat meer info over te vinden is. Ik kijk dan liever een tijd erna, zodat ik zoveel mogelijk in één keer kan lezen,
Maar hij zei ook dat de 'onschuldigen' niets hadden gedaan om pesterijen te stoppen etc? Ik meen me nog wel zulke dingen vaag te herinneren, maar ik weet het niet zo heel goed. Zal de wiki-pagina eens even doorspitten,.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |