SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Holy fock, wat een brak tentamen! Stonden erg veel slechte vragen in vond in, plus een berg spelfouten 
Pubertijd. 
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Aangezien je ook een FOK abonnement hebt:quote:
Misschien vind je dit een leuke banner? Alhoewel Oliver Sacks (neuroloog) en Darwin wellicht niet helemaal in je interessegebied liggen
Primum non nocere
Op mijn banners staan alleen maar vrouwen en natuurlandschappen of natuurverschijnselen. 
Evolutie psychologie ligt wel in mijn interessegebied. 
Evolutie psychologie ligt wel in mijn interessegebied.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Hoe heb je 'm gemaakt Sharkdoggie?
Ik denk dat ik 'm net wel/net niet heb. Ik heb me echt enorm gericht op allerlei ingewikkelde medische termen, echt in de diepte geleerd. Vond het een beetje matig dat niet gevraagd werd hoe de onderdelen van de penis heten enzo, ghehe. Oh, en wat is het nou? Is de vagina nou wel of geen uitwendig orgaan? Sheets en boek spreken elkaar tegen
Ik denk dat ik 'm net wel/net niet heb. Ik heb me echt enorm gericht op allerlei ingewikkelde medische termen, echt in de diepte geleerd. Vond het een beetje matig dat niet gevraagd werd hoe de onderdelen van de penis heten enzo, ghehe. Oh, en wat is het nou? Is de vagina nou wel of geen uitwendig orgaan? Sheets en boek spreken elkaar tegen
Heb het onderschat denk ik. Verwachtte het ergste, maar het ging gewoon bagger bij mij. Hoopte ook op meer medische termen. Het zal wel net niet of helemaal niet worden. 
Ben wel blij dat eindelijk mijn psychodiagnostiek is nagekeken (na bijna 8 weken). Dat was belachelijk stressvol, want het was veel werk (heb het in 3 dagen in elkaar geflanst maar toch) met tig testen en interpretaties en dan telt het slechts 1/12e mee.
Geloof dat ik nu op een 7,5 of 8 staat voor PD.
Ben wel blij dat eindelijk mijn psychodiagnostiek is nagekeken (na bijna 8 weken). Dat was belachelijk stressvol, want het was veel werk (heb het in 3 dagen in elkaar geflanst maar toch) met tig testen en interpretaties en dan telt het slechts 1/12e mee.
Geloof dat ik nu op een 7,5 of 8 staat voor PD.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik zag het wel hoopvol tegemoet, helaas.
Psychodiagnostiek verslag heb ik nog niet terug gekregen. Op de lijst stond dat ik een 7 had, dus ik mn enveloppe zoeken, blijkt het verslag van een ander in míjn enveloppe te zitten... Daar gaat je privacy dan, ghehe. Ik heb ook geen idee waar de mijne is nu, heb al een verontwaardigde mail gestuurd.
Heb je verder nog tentamens deze week? Ik morgen Emotion and Cognition (gaat 'm niet worden ben ik bang) en woensdag ECO... uhoh...
Psychodiagnostiek verslag heb ik nog niet terug gekregen. Op de lijst stond dat ik een 7 had, dus ik mn enveloppe zoeken, blijkt het verslag van een ander in míjn enveloppe te zitten... Daar gaat je privacy dan, ghehe. Ik heb ook geen idee waar de mijne is nu, heb al een verontwaardigde mail gestuurd.
Heb je verder nog tentamens deze week? Ik morgen Emotion and Cognition (gaat 'm niet worden ben ik bang) en woensdag ECO... uhoh...
Tja met mijn eigen privacy neem ik het niet heel nauw. Heb mijn PD verslag gegeven aan meerdere mensen zodat ze makkelijker konden beginnen aan hun eigen PD verslag. Op faalangst na staan niet hele gekke dingen in mijn verslag of testuitslagen
Heb komende donderdag Coöperatie & Conflict tentamen. Maandag moet ik een onderzoeksvoorstel inleveren (begin ik pas donderdag mee). Volgend blok heb ik Psychology of Abnormal Behaviour, Child and Adolescent Psychiatry en MVDA
(ga ik bijlessen volgen). Als alles goed gaat hoef ik volgend collegejaar alleen nog maar bachelorproject te doen (heb al genoeg keuzevakpunten), maar goed wil weer van alles erbij doen. Streven is restjes P voor Bestuurskunde doen, dan beslissen of ik bachelor daarvan wil afmaken en voldoen aan alle toegangseisen voor klinische master / postmaster (hoewel ik S&O master ga doen)
ECO is toch goed te doen? Gewoon alle formules en (m)anova's op een blad zetten.
Hoe ziet jouw volgend blok eruit?
Heb komende donderdag Coöperatie & Conflict tentamen. Maandag moet ik een onderzoeksvoorstel inleveren (begin ik pas donderdag mee). Volgend blok heb ik Psychology of Abnormal Behaviour, Child and Adolescent Psychiatry en MVDA
(ga ik bijlessen volgen). Als alles goed gaat hoef ik volgend collegejaar alleen nog maar bachelorproject te doen (heb al genoeg keuzevakpunten), maar goed wil weer van alles erbij doen. Streven is restjes P voor Bestuurskunde doen, dan beslissen of ik bachelor daarvan wil afmaken en voldoen aan alle toegangseisen voor klinische master / postmaster (hoewel ik S&O master ga doen)ECO is toch goed te doen? Gewoon alle formules en (m)anova's op een blad zetten.
Hoe ziet jouw volgend blok eruit?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Net gehaald met 13 11 fout.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Sharkdoggie op 24-03-2009 15:25:55 ]
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Bij mij staan er ook geen gekke dingen in, maar ze hamerden zo ontzettend op die privacy en dan krijg je dit
Seksuologie gehaald, 9 fout, maar daar valt nog wel wat aan te sleutelen denk ik qua extra antwoorden goed rekenen enzo.
Emotion and Cognition vandaag 1 fout teveel voor een voldoende, aargh!
Ik vind statistiek echt verschrikkelijk, en ook met alle formule's snap ik niet hoe je bepaalde waarden in ANOVA uit kan rekenen, ik mis dan gewoon dingen ofzo
Volgend blok ook MVDA, Criminalistics (faculteit Rechten) en Psychopathologie: orthopedische aspecten (Pedagogische Wetenschappen). Ik heb mijn P op ECO na nog niet, dus heb echt maar beperkte keuzeruimte binnen Psychologie, helaas. Maar jij bent wel echt een nerd hoor!
Seksuologie gehaald, 9 fout, maar daar valt nog wel wat aan te sleutelen denk ik qua extra antwoorden goed rekenen enzo.
Emotion and Cognition vandaag 1 fout teveel voor een voldoende, aargh!
Ik vind statistiek echt verschrikkelijk, en ook met alle formule's snap ik niet hoe je bepaalde waarden in ANOVA uit kan rekenen, ik mis dan gewoon dingen ofzo
Volgend blok ook MVDA, Criminalistics (faculteit Rechten) en Psychopathologie: orthopedische aspecten (Pedagogische Wetenschappen). Ik heb mijn P op ECO na nog niet, dus heb echt maar beperkte keuzeruimte binnen Psychologie, helaas. Maar jij bent wel echt een nerd hoor!
Heeft iemand hier toevallig zijn/haar boekenlijst online staan? Ik ben benieuwd naar de boeken die jullie precies gebruiken. Het liefst eerste of tweede jaars 
Primum non nocere
Die beperkte keuzeruimte had je of kan je nog steeds opheffen door het aan te kaarten bij de studieadviseur. Zo beetje iedereen die ik ken zonder P hoefde niet aan de toegangseisen (P hebben) te voldoen na een gesprek met de studieadviseur. Zo had ik geen Psychometrie mogen doen terwijl ik wel ECO en TS had (M&Tniet gehaald door domme invulfout). Na gesprek met de studieadviseur was dat geen probleem.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ben geen nerd. Daarvoor sog ik te veel. Probeer mezelf al uren aan te zetten om te leren.
^ Florian_ check de studievereniging in de OP. Die hebben boekenlijsten. Je kan de E-gids checken van uni Leiden (per vak).
Probeer mezelf al uren aan te zetten om te leren.^ Florian_ check de studievereniging in de OP. Die hebben boekenlijsten. Je kan de E-gids checken van uni Leiden (per vak).
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Hierbij mijn boekenlijst - UvT, jaar 1quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:50 schreef Florian_ het volgende:
Heeft iemand hier toevallig zijn/haar boekenlijst online staan? Ik ben benieuwd naar de boeken die jullie precies gebruiken. Het liefst eerste of tweede jaars
quote:MTO-A PSY: Inleiding methodenleer
1. G.W. Heiman, Research Methods in Psychology, Houghton Mifflin Company, Boston, 1999 (3rd Edition) 0-395-90335-1.
2. D.E. Hinkle, W. Wiersma, & S.G. Jurs, Applied Statistics for the Behavioral Sciences, Houghton Mifflin Company, Boston, 1998 0-395-87411-4.
3. Sheets are available on Blackboard,
Academische vaardigheden Psychologie
1. Soudijn, K.A., Onderzoeksverslagen schrijven, Bohn Stafleu Van Loghem. Houten/Diegem, 2005 90-313-4336-6.
2. Syllabus met achtergrondinformatie, artikelen en voorbeeldmateriaal,
3. Publication Manual of the american psychological associationAPA, 5th ed., Washington 2001 9781557987914.
Functieleer
1. Brysbaert, M., Psychologie, Academia Press, 2006 13 978 90 382 0903 6.
2. Diktaten behorende bij de cursus Functieleer,
Inleiding en geschiedenis van de psychologie
1. Fancher, R.E., Pioneers of psychology, New York: W.W. Norton, 1996, third edition
2. Jansz, J., & Van Drunen, P. (red.), Met zachte hand: opkomst en verbreiding van het psychologisch perspectief, Utrecht: De Tijdstroom, 1997
Sociologie voor psychologen
1. Richard T. Schaefer, Sociology, Mc Graw Hill, (tenth edition) 0071107428.
Hersenen en gedrag
1. Kolb, B., & Wishaw, I.Q., An Introduction to Brain and Behavior, SECOND EDITION, New York: Worth Publishers, 2006 0-7167-1187-7.
Aanbevolen literatuur voor dit vak
1. Bazzett, T., Study Guide for An Introduction to Brain and Behavior, New York: Worth Publishers, 2001 0-7167-5103-8. Contains summaries, surveys, open questions, and multiple choice questions related to the contents of the compulsory textbook. In this way, self-testing of the acquired knowledge is possible, and questions may be addressed in the seminars.
MTO-B PSY: Inleiding statistiek
1. Hinkle, D.E., Wiersma en Jurs, Applied Statistics for the Behavioral Sciences, Boston: Houghton Mifflin, 2003, 5de editie 0-618-12405-5. Hoofdstukken 4, 7 t/m 13, 20, 21. Een precieze opgave van de te bestuderen tekstgedeelten wordt tijdens de cursus verstrekt.
2. De Vocht, A., Basishandboek SPSS 16, Utrecht: Bijleveld Press, 2006 9789055481798. (Paperback)
3. Dictaat MTO-B-PSY & MTO-B-MAW,
Inleiding Psychologie en gezondheid
1. Taylor, S.E. 0 07-119903-9, Health psychology, (5th Edition), New York: McGraw-Hill, 2003 0 07-119903-9. (paperback)
2. Articles, to be informed upon at the beginning of the course, 0
Aanbevolen literatuur voor dit vak
1. Vingerhoets, A.J.J.M., Kop, P. & Soons, P. (Ed(s).)., Psychologen in de gezondheidszorg: Een praktijk orientatie, Houten: Bohn Stafleu/Van Loghum, 2002 430 pp.
Sociale psychologie
1. Douglas T. Kenrick, Steven L. Neuberg, Robert B. Cialdini, Social Psychology; goals in interaction, Pearson Education, Inc., 2007 0-205-49395-5.
2. Aanvullende artikelen die tijdens de werkgroepbijeenkomsten besproken worden,
Inleiding psychologie van arbeid en economie
1. Work Psychology : L.J. Mullins, Management van gedrag, Pearson, 2008 9043013382..
2. Economic Psychology: Syllabus with articles, will appear on Blackboard,
Ontwikkelingsleer
1. Laura Berk, Infants, Children, and Adolescents (6th ed)., Pearson International Edition, 2008 9781405893718.
2. Syllabus with powerpointpresentations
3. Up-to-date information on Blackboard
voorjaarssemester
Testimonium wiskunde L.J.A.M. van Baest - mensen zonder VWO
1. Pach, A. J., & Wisbrun, J. F. M., Wiswijs: Cursus wiskunde als voorbereiding op voortgezette studie, Groningen: Wolters-Noordhoff, 2004 90 01 136311. Prijs ± 60 Euro, de oude druk uit 1990 kan dit jaar nog worden gebruikt om de stof te bestuderen maar de colleges worden gegeven aan de hand van de nieuwe druk uit 2004. Studenten die de colleges willen volgen wordt sterk aangeraden de nieuwe druk aan te schaffen.
2. Collegeaantekeningen sommatieteken (via BlackBoard)/Colleges notes on summation (see BlackBoard),
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dit zijn de boeken die ik nou in mijn eerste jaar gekocht heb, zijn dus niet alle aanbevolen boeken:
* Atkinson & Hilgard's introduction to psychology - Edward Smith, Susan Nolen-Hoeksema & Barbara Fredrickson
*Social Psychology - D.G. Myers
* Biological foundations of humar behaviour - Wilson
* Developmental psychology - K. Kipp & D. Schaffer
* Sensation & Perception - E.B. Goldstein
* Research methods for the behavioral sciences - Gravetter & Forzano
* Introduction to the practice of statistics - Moore & McCabe
* Geschiedenis en grondslagen van de psychologie - Boon
* What is this thing called science? - Chalmers
* Cognition - Matlin
* Atkinson & Hilgard's introduction to psychology - Edward Smith, Susan Nolen-Hoeksema & Barbara Fredrickson
*Social Psychology - D.G. Myers
* Biological foundations of humar behaviour - Wilson
* Developmental psychology - K. Kipp & D. Schaffer
* Sensation & Perception - E.B. Goldstein
* Research methods for the behavioral sciences - Gravetter & Forzano
* Introduction to the practice of statistics - Moore & McCabe
* Geschiedenis en grondslagen van de psychologie - Boon
* What is this thing called science? - Chalmers
* Cognition - Matlin
Nou ben druk bezig met Statistiek.. erg lastig toch hoor, hoewel de formatieve toetsen me redelijk afgaan.. Die toets is vrijdag en de week erna herkansingen.. Volgende week woensdag Child Psychology en de vrijdag erop Sensation en Perception... 
Gelukkig is de deadline voor mijn paper van 3 april verschoven naar 6 april..
Gelukkig is de deadline voor mijn paper van 3 april verschoven naar 6 april..
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Hmm, klote dat ik dat niet eerder wist zeg!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Die beperkte keuzeruimte had je of kan je nog steeds opheffen door het aan te kaarten bij de studieadviseur. Zo beetje iedereen die ik ken zonder P hoefde niet aan de toegangseisen (P hebben) te voldoen na een gesprek met de studieadviseur.
Maargoed, hopelijk heb ik hem morgen
Heb je door die hers een uitstel van de deadline gekregen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:01 schreef Black-Death het volgende:
Nou ben druk bezig met Statistiek.. erg lastig toch hoor, hoewel de formatieve toetsen me redelijk afgaan.. Die toets is vrijdag en de week erna herkansingen.. Volgende week woensdag Child Psychology en de vrijdag erop Sensation en Perception...
Hoe was je feedback van de eerste versie?
Nee, voor iedereen is de deadline verplaatst.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:13 schreef supkaa het volgende:
[..]
Heb je door die hers een uitstel van de deadline gekregen?
Hoe was je feedback van de eerste versie?
Feedback hield vooral in dat ik moest herstructureren, voor de rest van het okee.
Bij jou?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Echt waar?? Waarom heb ik dat niet mee gekregen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:44 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Nee, voor iedereen is de deadline verplaatst.
Feedback hield vooral in dat ik moest herstructureren, voor de rest van het okee.
Bij jou?
Bij mij moet ik de kopjestitels aanpassen (mogen blijkbaar niet alleen 1 woord zijn
) en ik zou hier en daar nog net wat dieper er op in kunnen gaan. Maar op zich zit het wel goed denk ik
Oei, gezellig!quote:
Succes!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Mja kreeg een mailtje van m'n tutorquote:Op woensdag 25 maart 2009 08:26 schreef supkaa het volgende:
[..]
Echt waar?? Waarom heb ik dat niet mee gekregen?
Bij mij moet ik de kopjestitels aanpassen (mogen blijkbaar niet alleen 1 woord zijn
Ik ook statistiek tentamen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ow nou, de rest van ons moet het dus gewoon volgende week vrijdag inleverenquote:Op donderdag 26 maart 2009 20:10 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Mja kreeg een mailtje van m'n tutor
Ik ook statistiek tentamen
En statistiek komt wel goed hoor, heb vertrouwen
melod heb je de tentamens gehaald? Heb c en c gehaald maar vond het best tegenvallen. Heb totaal geen zin om nu nog te beginnen voor een essay.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik had 5 fouten, dus ook nog net gehaaldquote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:48 schreef supkaa het volgende:
Jaaa statistiek gehaald!!
Had 15 goed van de 18 en je had 12/18 nodig voor een 6
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Emotion and Cognition net niet gehaald, 1 fout teveel...
ECO helaas helaas ook niet gehaald, nog 1 herkansing dus...
Seksuologie had ik een 7.5 voor
Heb je verder nog tentamens?
ECO helaas helaas ook niet gehaald, nog 1 herkansing dus...
Seksuologie had ik een 7.5 voor
Heb je verder nog tentamens?
Nee moet maandag C&C onderzoeksvoorstel inleveren, maar ik weet niet of het me gaat lukken. Wil een goede start met MVDA en een week uitstel zou ik echt kunnen gebruiken ( 
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
C&C?quote:
Nee moet maandag C&C onderzoeksvoorstel inleveren, maar ik weet niet of het me gaat lukken. Wil een goede start met MVDA en een week uitstel zou ik echt kunnen gebruiken (
En waar volg je bijles voor MVDA? Ik heb het bij Benjamin gedaan, en dat kan ik je sterrrk aanraden!
I will take the sun in my mouth
S&O verdiepingsvak Coöperatie & Conflict. Ik ga weer bijles volgen BJ. Heb dat altijd al gedaan en bevalt me prima. Al zijn lessen volg ik 2x.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
”quote:Nieuwe master Forensic Psychology goedgekeurd door NVAO
De Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) heeft de aanvraag Toets Nieuwe Opleiding voor de nieuwe master Forensic Psychology positief beoordeeld. Door deze goedkeuring van de NVAO hoeft de FPN alleen nog de doelmatigheidstoets door het Ministerie van OCW af te wachten, voordat de nieuwe tweejarige master van start mag gaan. De FPN heeft ervoor gekozen om de master, mits goedgekeurd door het ministerie, in 2010 te laten starten.
“Het verlossende besluit, zo kun je het wel noemen”, reageert prof. dr. Corine de Ruiter, coördinator van de tweejarige master Forensic Psychology. “Na het indienen van de accreditatie-aanvraag bij de NVAO eind juli 2008, hebben we voornamelijk afgewacht. En ‘niets doen’ is voor mij een hele kunst. Na het bezoek van het visitatiepanel eind januari dit jaar volgden weer meer dan zes weken wachttijd. Dus als het oordeel dan positief uitvalt, ben je wel heel erg blij, omdat het wachten dan eindelijk wordt beloond. Er is nu nog maar één horde te nemen: de doelmatigheidstoets door het Ministerie van OCW. Ik hoop echt dat dat sneller gaat, want eigenlijk zou ik het liefst vandaag nog beginnen, omdat deze opleiding zo hard nodig is.
Deze master lijkt me ontzettend interessant! En als het goed is start hij nog voordat ik überhaupt aan m'n master begin dus hoef ik niet als testkonijn als eerste in het eerste jaar te zitten
welke uni is dat?
Op de VU hadden ze zo'n afstudeerrichting tot 5 jaar geleden. Toen er geen leerstoelen meer waren is de richting maar opgeheven.
Op de VU hadden ze zo'n afstudeerrichting tot 5 jaar geleden. Toen er geen leerstoelen meer waren is de richting maar opgeheven.
Maastrichtquote:Op zaterdag 28 maart 2009 11:45 schreef Grumpey het volgende:
welke uni is dat?
Op de VU hadden ze zo'n afstudeerrichting tot 5 jaar geleden. Toen er geen leerstoelen meer waren is de richting maar opgeheven.
wat houdt die master precies in dan?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nou precies weet ik niet wat het in houdt, maar ze hebben nu ook in Maastricht een forensisch instituut gestart waar je naar je master kunt doorstromenquote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:07 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Maastricht
wat houdt die master precies in dan?
Je kunt o.a. aan werkplekken denken zoals een TBS kliniek of bij de politie
Klinkt erg interessant! Naja, hoop nog altijd volgend jaar ingeloot te worden voor geneeskundequote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:23 schreef supkaa het volgende:
[..]
Nou precies weet ik niet wat het in houdt, maar ze hebben nu ook in Maastricht een forensisch instituut gestart waar je naar je master kunt doorstromen
Je kunt o.a. aan werkplekken denken zoals een TBS kliniek of bij de politie
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Dus je bent nou niet overtuigd psychologie-aanhanger?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 15:26 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Klinkt erg interessant! Naja, hoop nog altijd volgend jaar ingeloot te worden voor geneeskunde
Zonde
Haha, nee zeker niet.. Vind het allemaal wel interessant, daar niet van, maar toch liever geneeskundequote:Op zaterdag 28 maart 2009 15:42 schreef supkaa het volgende:
[..]
Dus je bent nou niet overtuigd psychologie-aanhanger?
Zonde
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nou in dat geval wens ik je komend studiejaar meer succes met je inlotingquote:Op zaterdag 28 maart 2009 16:16 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Haha, nee zeker niet.. Vind het allemaal wel interessant, daar niet van, maar toch liever geneeskunde
Denk je wel dat je je P voor psychologie nog gaat halen dit jaar? Ook al bestaat het niet echt meer en blabla
Ik hoop het te halen, moet ik eerst de beide toetsen van 1.2 goed herkansenquote:Op zondag 29 maart 2009 14:48 schreef supkaa het volgende:
[..]
Nou in dat geval wens ik je komend studiejaar meer succes met je inloting
Denk je wel dat je je P voor psychologie nog gaat halen dit jaar? Ook al bestaat het niet echt meer en blabla
moet jij nog wat herkansen?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nee niks gelukkig, tot nu toe alles in 1 keer gehaaldquote:Op zondag 29 maart 2009 17:29 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik hoop het te halen, moet ik eerst de beide toetsen van 1.2 goed herkansen
Ik hoop in aanmerking te komen voor de 3% regeling.. Sta nu een 8,3 gemiddeld maar denk dat nog wel hoger te kunnen krijgen door o.a. Geschiedenis grondslagen en communicatievaardigheden
Weet jij eigenlijk hoe ons statistiekpunt wordt berekend?
Volgens het rooster heb ik trouwens mijn herkansing van Ontwikkeling en Leren en de Maastrichtzaal (oftewel onze college zaal )
Volgens het rooster heb ik trouwens mijn herkansing van Ontwikkeling en Leren en de Maastrichtzaal
(oftewel onze college zaal )
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Dat meen je toch niet he?!quote:Op zondag 29 maart 2009 21:40 schreef Black-Death het volgende:
Weet jij eigenlijk hoe ons statistiekpunt wordt berekend?
Volgens het rooster heb ik trouwens mijn herkansing van Ontwikkeling en Leren en de Maastrichtzaal
Geweldig geregeld hoor!En ik heb helaas geen idee hoe het statistiek punt berekend wordt
Ik DENK (en hoop) dat het zo zal zijn:
0 fout > 10
1 fout > 9
2 fout > 8
3 fout > 8
4 fout > 7
5 fout > 7
6 fout > 6
Jup, staat echt op het rooster.. Heb de blokcoordinator maar een mailtje gestuurdquote:Op zondag 29 maart 2009 22:17 schreef supkaa het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet he?!
En ik heb helaas geen idee hoe het statistiek punt berekend wordt
Ik DENK (en hoop) dat het zo zal zijn:
0 fout > 10
1 fout > 9
2 fout > 8
3 fout > 8
4 fout > 7
5 fout > 7
6 fout > 6
En die puntentelling ziet er logisch uit ja..
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Vandaag herkansing gehad van Ontwikkeling en Leren (in de collegezaal ). 45 vragen waarvan je er 40 moest beantwoorden en 28 goed moest hebben
Heb er precies 28 goed
). 45 vragen waarvan je er 40 moest beantwoorden en 28 goed moest hebbenHeb er precies 28 goed
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Mensen, ik moet een mini essay (1 A4) schrijven over een fenomeen dat ik kan verklaren aan de hand van een theorie. Dus bijvoorbeeld: vliegtuig was neergestort bij Schiphol --> beschikbaarheidsheuristiek. Die heb ik al gehad dus. Nu moet ik er nog één, en ik zoek dit keer eigenlijk iets leuks. Het moet namelijk een "populair/wetenschappelijk essaytje" worden. Het doel is dat we leren op een leuke doch wetenschappelijke manier een essay te schrijven ofzoiets.
Kortom, heeft een van jullie toevallig laatst nog iets leuks gelezen waar ik iets kort over kan schrijven?
Ik zal nog een ander voorbeeldje geven: een vriendin van me heeft een heel leuk essaytje geschreven over het feit dat je je partner leuker gaat vinden naarmate je hem meer ophemelt. En ze is nu bezig met schrijven over mensen die heel snel keuzes maken omdat ze niet zo precies zijn en mensen die juist heel lang wachten met keuzes maken omdat ze te perfectionistisch zijn. Geen idee hoe ze aan die artikelen/onderwerpen komt, maar ik wil ook iets leuks .
Alvast bedankt
.
Kortom, heeft een van jullie toevallig laatst nog iets leuks gelezen waar ik iets kort over kan schrijven?
Ik zal nog een ander voorbeeldje geven: een vriendin van me heeft een heel leuk essaytje geschreven over het feit dat je je partner leuker gaat vinden naarmate je hem meer ophemelt
. En ze is nu bezig met schrijven over mensen die heel snel keuzes maken omdat ze niet zo precies zijn en mensen die juist heel lang wachten met keuzes maken omdat ze te perfectionistisch zijn. Geen idee hoe ze aan die artikelen/onderwerpen komt, maar ik wil ook iets leuks .Alvast bedankt
.
Close call, maar gehaald is gehaald! Gefeli!quote:
Vandaag herkansing gehad van Ontwikkeling en Leren (in de collegezaal
Heb er precies 28 goed
Was de her moeilijker/makkelijker dan de eerste versie?
Misschien eens in psychologie magazine kijken? Daar moet wel wat leuks in te vinden zijnquote:
Mensen, ik moet een mini essay (1 A4) schrijven over een fenomeen dat ik kan verklaren aan de hand van een theorie. Dus bijvoorbeeld: vliegtuig was neergestort bij Schiphol --> beschikbaarheidsheuristiek. Die heb ik al gehad dus. Nu moet ik er nog één, en ik zoek dit keer eigenlijk iets leuks. Het moet namelijk een "populair/wetenschappelijk essaytje" worden. Het doel is dat we leren op een leuke doch wetenschappelijke manier een essay te schrijven ofzoiets.
Kortom, heeft een van jullie toevallig laatst nog iets leuks gelezen waar ik iets kort over kan schrijven?
Ik zal nog een ander voorbeeldje geven: een vriendin van me heeft een heel leuk essaytje geschreven over het feit dat je je partner leuker gaat vinden naarmate je hem meer ophemelt
Alvast bedankt
Lastig te zeggen, zal niet veel gescheeld hebben..quote:Op woensdag 1 april 2009 22:27 schreef supkaa het volgende:
[..]
Close call, maar gehaald is gehaald! Gefeli!
Was de her moeilijker/makkelijker dan de eerste versie?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
